杉杉股(gǔ)份风波再起

　　在杉(shān)杉股份的股东大会召开前夕，杉杉(shān)股份对外披露了(le)间接(jiē)控股(gǔ)股东宁波青刚投(tóu)资(zī)有限(xiàn)公司（下称“宁(níng)波青刚”）股权被冻结(jié)的相(xiāng)关事宜(yí)。

　　在此(cǐ)前(qián)4月(yuè)25日的报道中，时(shí)代周报(bào)独(dú)家披露了前杉杉(shān)帝(dì)国(guó)掌舵人郑永刚所持有(yǒu)的宁(níng)波青刚(gāng)的股权在(zài)4月12日被全部冻结的消息 ，引发外界关注(zhù)。据媒体后续报道，因法定继承纠(jiū)纷，郑永刚遗孀(shuāng)周婷已携三名子(zi)女(nǚ)起(qǐ)诉“继(jì)子”郑驹(jū)，并向法院(yuàn)申(shēn)请冻结郑永(yǒng)刚(gāng)名下所持的宁波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日(rì)晚(wǎn)间，杉杉(shān)股份发布了(le)有关(guān)情况的说明公告及(jí)补充(chōng)说明公告(gào)。据公告，2023年3月，周婷及三位(wèi)未成年(nián)子女(nǚ)向法院提起(qǐ)民事诉讼并申请(qǐng)财产(chǎn)保全(quán)，要求法院对(duì)郑永刚所持有宁波青刚51％股权采取查封、扣押(yā)、冻结等诉讼(sòng)保全措施。

　　“本(běn)次宁波青刚股权冻结事(shì)项对公司日常经营(yíng)及公司(sī)股权结构(gòu)无影响(xiǎng)。目前(qián)遗产继承各方正就上(shàng)述股权事宜积极进行(xíng)沟通。”杉杉股份在公(gōng)告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控(kòng)股方面(miàn)表示，周婷及三名子女与(yǔ)郑驹(jū)法定(dìng)继承(chéng)纠纷一案，双方(fāng)已达成基本一致(zhì)解(jiě)决(jué)方案，周婷也(yě)已向法(fǎ)院申(shēn)请撤回股权冻结(jié)。因(yīn)此(cǐ)，股权冻结的情况已得到妥善(shàn)解决。

　　根(gēn)据杉杉股份此前披露的资料，宁波(bō)青(qīng)刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样(yàng)也(yě)是杉杉(shān)股份的间(jiān)接控股(gǔ)股(gǔ)东。

　　5月(yuè)9日，时(shí)代周报记者拨(bō)打杉杉股(gǔ)份董秘办确认周婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤回股权(quán)冻结”一事并(bìng)不清楚(chǔ)。随后，时代周报(bào)记者多(duō)次拨打杉(shān)杉控股电话，截(jié)至发稿均未(wèi)获接听(tīng)。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股(gǔ)份(fèn)回应：公(gōng)司(sī)没有披露义务

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是决定杉杉系未来控制(zhì)权的(de)关键(jiàn)公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现对上市公(gōng)司杉杉(shān)股份的控制。据杉杉(shān)股份年(nián)报，截至2022年底，郑永(yǒng)刚持(chí)有(yǒu)宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而(ér)持股杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的股权(quán)，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权(quán)。杉(shān)杉集团和(hé)杉杉控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用信息公示(shì)系(xì)统显示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二(èr)人分别(bié)持有宁波青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的生(shēng)母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在(zài)香(xiāng)港联交所披(pī)露的信(xìn)息，2019年(nián)8月29日(rì)，郑永刚(gāng)和(hé)周继青(qīng)均为徽商(shāng)银(yín)行内资(zī)股大股(gǔ)东，各持有8.42％的徽商银行已(yǐ)发行有投票权(quán)股份。两人均在信息(xī)披露的配偶一栏(lán)中写下了对方(fāng)的名字。

　　时(shí)代周报(bào)记者(zhě)获(huò)得(dé)的司(sī)法材料(liào)显示，因申请人(rén)周(zhōu)婷及三位未成年子(zi)女与被申请人郑(zhèng)驹(jū)法定(dìng)继承(chéng)纠纷一案产生(shēng)争(zhēng)议，冻结被(bèi)继承人郑永(yǒng)刚(gāng)持(chí)有的宁波青刚51％（出资1.53亿(yì)元(yuán)）的股权，冻结期间不得办理股权变(biàn)更和出质登记。

　　5月9日，杉杉(shān)股份董秘办(bàn)工作人周冬雨高考成绩是多少分，周冬雨高考分数是多少员告诉时代(dài)周(zhōu)报记者，此次披露冻结的是宁波(bō)青刚的股权，而非上(shàng)市公司股权(quán)，因此上(shàng)市公司没有披露义(yì)务(wù)。“这次的披露只是对媒体相关报道的回应。”

　　时(shí)隔(gé)近(jìn)一个月，杉杉股份才(cái)“姗姗来迟”公布了间(jiān)接控股股东股权(quán)被冻结的情况，此(cǐ)番操作是(shì)否(fǒu)涉嫌信披违规(guī)？对此，律师们(men)看法(fǎ)不(bù)一。

　　上海汉联律师(shī)事务所(suǒ)合伙人宋一欣(xīn)在接受(shòu)时(shí)代(dài)周(zhōu)报(bào)记(jì)者采(cǎi)访时(shí)表示(shì)，涉(shè)及(jí)控(kòng)股股东(dōng)股权冻结事项，杉杉(shān)股份应(yīng)及时披露相关信息，并对(duì)为何如此长时(shí)间(jiān)未披露的原(yuán)因进行解释。

　　而浙江方广律师事务(wù)所律师孔聪则在(zài)接(jiē)受媒体采访时(shí)表示，杉杉股份应不(bù)涉及逾期披露问题，以目前的(de)信(xìn)息(xī)看，尚不能判断杉(shān)杉股份触发信息(xī)披露义务的(de)时点。另外(wài)，宁波青(qīng)刚(gāng)与杉杉股份的(de)股权关(guān)系隔了好几层，股(gǔ)权冻结未必是必(bì)须披(pī)露的信息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信(xìn)披违规”旋涡

　　除(chú)了杉(shān)杉股份(fèn)外，另一家由(yóu)“杉(shān)杉(shān)系(xì)”控股的上市公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信披违规”的争(zhēng)议(yì)中。

　　据(jù)吉(jí)翔股份一季(jì)报，截至2023年3月末，宁波炬泰(tài)投资管理有限公司（下称“宁波(bō)炬泰”）和上海(hǎi)钢石股(gǔ)权投资有限公(gōng)司（下称“上海钢石”）分别持有上(shàng)市公(gōng)司33.52％和10.32％的(de)股(gǔ)权(quán)，位列第(dì)一大(dà)股东和第二(èr)大(dà)股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对(duì)前期(qī)公告(gào)内容更(gèng)正的公告，宁波炬泰是杉杉控(kòng)股子公司，上(shàng)海钢石也受杉杉控股(gǔ)实际控制，因(yīn)此宁波炬泰与上(shàng)海钢石构成(chéng)一致行动人关(guān)系(xì)，杉杉控股合(hé)计控制上市公司表决权(quán)比(bǐ)例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管曾多次质疑宁波(bō)炬(jù)泰与上海钢石的关联关系(xì)，并要求上市公司进(jìn)行(xíng)核查。吉翔(xiáng)股份则针对监管(guǎn)和媒体报道多次(cì)发布公告称，上海(hǎi)钢石与(yǔ)杉杉控股不构成一致行动(dòng)关系，双(shuāng)方在上市(shì)公司(sī)层面独立(lì)行(xíng)权。

　　在2023年1月的问询函(hán)中，上交所发文质疑“在上海钢石受杉(shān)杉控股控制(zhì)线(xiàn)索(suǒ)明(míng)显(xiǎn)的情况(kuà周冬雨高考成绩是多少分，周冬雨高考分数是多少ng)下，公(gōng)司(sī)及相关方前期多次予(yǔ)以(yǐ)否认的原因，是否故意背离事实，虚假披露(lù)信息”。对此(cǐ)，吉(jí)翔股份表示，公司在前(qián)期对股东提供的信(xìn)息、证据核(hé)查(chá)中确(què)有(yǒu)疏(shū)漏，核查手(shǒu)段主要(yào)以根据股(gǔ)东回(huí)复比(bǐ)对公开信息、比照媒体报道等形式为主。但不存在故意背(bèi)离事实，虚假披露信(xìn)息的(de)主观故意。

　　而在此次信披违规的关键责任认定上，吉翔(xiáng)股份(fèn)认为“主要责任在于股东方屡次向(xiàng)公司隐瞒可以认定其构成一致行动(dòng)人关系的(de)关键(jiàn)信(xìn)息(xī)”。同时(shí)，据吉翔股(gǔ)份的(de)披露，监管部门已介入股东方(fāng)了(le)解核实情况(kuàng)。

　　在(zài)问(wèn)询函中(zhōng)，吉(jí)翔股份同时表示，在上海(hǎi)钢石(shí)于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西国(guó)际信托所(suǒ)持股份成为第二大股(gǔ)东时，杉杉控股为了(le)不(bù)触发(fā)信披流(liú)程耗时较长的要约收购，因(yīn)此隐瞒了(le)一(yī)致行动人的关键信息，使(shǐ)得上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)顺利成为吉(jí)翔股份的(de)第(dì)二大股东(dōng)。“杉(shān)杉控(kòng)股上述隐瞒一(yī)致行动(dòng)关(guān)系的(de)行为违反了《上市公司收购管理办法》中(zhōng)要约(yuē)收购义务的相关条款。”吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)表示。

　　截至目前，吉翔股份(fèn)尚未公布(bù)是否因上述信披违规事项(xiàng)被监(jiān)管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 周冬雨高考成绩是多少分，周冬雨高考分数是多少