杉杉股份(fèn)风波再起

　　在杉杉股份的股东大会召开前夕，杉杉(shān)股份对外披露了间接控股股东宁波青刚投资有限公司（下称“宁(níng)波(bō)青刚”）股权(quán)被冻结的相关事(shì)宜。

　　在此前4月(yuè)25日的报道中，时代(dài)周报独家披(pī)露(lù)了前杉杉帝(dì)国掌(zhǎng)舵人郑永(yǒng)刚所持有的宁波青(qīng)刚的股权在4月(yuè)12日(rì)被全部(bù)冻结的消息 ，引发外界关注。据媒体后续报道，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀(shuāng)周婷已携三名子女起(qǐ)诉“继(jì)子”郑驹，并向法院(yuàn)申请冻结郑(zhèng)永刚名下所(suǒ)持(chí)的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股(gǔ)份发布(bù)了有关情况的说明公告及补充说明公(gōng)告(gào)。据公(gōng)告，2023年3月，周婷及三切开的南瓜可以放冰箱吗，南瓜切了一半放冰箱能留几天(sān)位未成(chéng)年(nián)子女向法院提起民事诉讼并申请财产保全，要求法院(yuàn)对郑永刚所持有(yǒu)宁(níng)波青刚51％股权采取查封(fēng)、扣押(yā)、冻(dòng)结等诉讼(sòng)保全措施。

　　“本次(cì)宁波青(qīng)刚股权冻(dòng)结事项对公司日(rì)常经营及公司股权结构无影(yǐng)响。目前遗(yí)产继承各方正就上(shàng)述股权事宜积极进行沟(gōu)通(tōng)。”杉杉股份(fèn)在公告(gào)中表示。

　　据媒体报(bào)道，杉杉控股方(fāng)面表示，周(zhōu)婷及三名(míng)子女与郑(zhèng)驹(jū)法定继承纠纷一案，双方已达(dá)成基(jī)本一致解决方(fāng)案，周婷也已(yǐ)向法院申请撤回股权(quán)冻结。因(yīn)此，股权冻结的情(qíng)况已(yǐ)得(dé)到妥善(shàn)解决。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前披露的资料，宁波(bō)青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同(tóng)样也(yě)是杉杉(shān)股份(fèn)的间接(jiē)控股股东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记(jì)者拨打杉杉股份董(dǒng)秘办确(què)认周婷(tíng)是否(fǒu)撤(chè)诉，工作人(rén)员回复称，对“周婷(tíng)申请(qǐng)撤(chè)回股(gǔ)权(quán)冻(dòng)结”一事并不清楚(chǔ)。随后，时代(dài)周报(bào)记(jì)者多次拨打杉(shān)杉(shān)控(kòng)股电话，截至发稿均未获接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应(yīng)：公(gōng)司没有披露义务(wù)

　　由郑永刚(gāng)控股(gǔ)的宁波青刚，是决定杉杉(shān)系未来控制权的关键公司(sī)。

　　通过(guò)层层股(gǔ)权(quán)嵌套，郑永刚实(shí)现对上(shàng)市公司杉杉股份的控(kòng)制。据杉杉股份(fèn)年报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持有宁波青刚(gāng)51％的股权，宁波(bō)青刚进而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的(de)股权，杉(shān)杉控股持有杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别(bié)在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家(jiā)企业(yè)信(xìn)用(yòng)信(xìn)息公示(shì)系(xì)统显示，郑永刚和周继青分(fēn)别认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元，二人分(fēn)别持有宁波(bō)青刚51％和(hé)49％的股(gǔ)权。

　　周继青(qīng)是郑永刚的前妻，系郑驹的(de)生母。据(jù)徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港联交所披(pī)露的信息，2019年(nián)8月29日，郑永刚和周继(jì)青均为(wèi)徽(huī)商银行内资股大股东(dōng)，各持有(yǒu)8.42％的徽商(shāng)银行已发行有投票权股份。两人均在信息披露的(de)配(pèi)偶一栏(lán)中写(xiě)下了(le)对方的(de)名字。

　　时代周报记(jì)者获得的司法材料显示(shì)，因申请人周婷及三(sān)位未成年子(zi)女与被申请人郑驹法定继承(chéng)纠纷(fēn)一(yī)案产生争议(yì)，冻结(jié)被继承人(rén)郑永刚持有的宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结(jié)期间(jiān)不得办理(lǐ)股权变(biàn)更和(hé)出质登记。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉(shān)股份董秘办工作人(rén)员告诉时代周(zhōu)报(bào)记者，此次披露冻结(jié)的是(shì)宁波青刚的股权，而非上市公司股权(quán)，因此上市公司没(méi)有披露(lù)义务。切开的南瓜可以放冰箱吗，南瓜切了一半放冰箱能留几天“这次的披露(lù)只是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才(cái)“姗(shān)姗来迟(chí)”公布了(le)间接控股股东股权被(bèi)冻结(jié)的情况，此番操作是否涉嫌(xián)信(xìn)披(pī)违规？对此(cǐ)，律师们看法(fǎ)不(bù)一。

　　上(shàng)海汉联律(lǜ)师事务所(suǒ)合(hé)伙人宋(sòng)一欣在接受时代周报记者采(cǎi)访时表示，涉及控(kòng)股股东(dōng)股权冻结事项，杉杉股(gǔ)份应及时披露相关信息，并对为(wèi)何如此长时(shí)间(jiān)未披露的原因(yīn)进行解释(shì)。

　　而浙江(jiāng)方广律师(shī)事务所律师(shī)孔聪则在接受媒(méi)体采访时表示，杉杉股份应不涉及逾期披(pī)露问题，以目前的信息(xī)看，尚不能判(pàn)断(duàn)杉杉股份触发信息披露(lù)义务的时(shí)点。另(lìng)外，宁波青刚与杉(shān)杉股份的股(gǔ)权关系隔了好几层，股(gǔ)权冻结(jié)未(wèi)必是必须(xū)披露的信(xìn)息。

　　杉杉控(kòng)股曾(céng)卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉(shān)股份外，另一家由“杉(shān)杉(shān)系”控股的(de)上市公司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也(yě)曾因杉杉(shān)控股而(ér)被卷入“信披违(wéi)规”的争议(yì)中。

　　据吉(jí)翔股份(fèn)一(yī)季(jì)报，截至2023年3月末，宁(níng)波(bō)炬泰投(tóu)资(zī)管理有限公司（下(xià)称“宁(níng)波炬泰”）和上海钢石(shí)股权(quán)投资(zī)有限公司（下称“上海钢(gāng)石”）分别(bié)持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大(dà)股(gǔ)东和(hé)第二大股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉翔股份(fèn)发布对前期公告内容更正的公告，宁波(bō)炬泰(tài)是(shì)杉(shān)杉控股(gǔ)子(zi)公(gōng)司，上海钢石也(yě)受杉杉控股实际控(kòng)制，因(yīn)此宁波(bō)炬泰与上海钢(gāng)石构成(chéng)一(yī)致行动人关系，杉杉控(kòng)股合计控制上市公司表决权(quán)比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑(yí)宁波炬泰与(yǔ)上(shàng)海钢(gāng)石的关联关系，并(bìng)要求(qiú)上市公司进行核查。吉翔股份则针对(duì)监(jiān)管(guǎn)和(hé)媒(méi)体报道(dào)多次发布公告称(chēng)，上海钢石与杉杉控股不构成一致行(xíng)动关系，双方在(zài)上市(shì)公司层面(miàn)独(dú)立行权(quán)。

　　在2023年(nián)1月的问询(xún)函中(zhōng)，上交所发(fā)文(wén)质疑“在上海钢石受杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)控制(zhì)线索明显(xiǎn)的情(qíng)况下(xià)，公司及相关方(fāng)前期多次予以否认的原因，是否故意背离(lí)事实，虚假披露信息”。对此，吉(jí)翔股份表示，公(gōng)司(sī)在(zài)前期对股东提(tí)供的信息、证据核查(chá)中确(què)有(yǒu)疏(shū)漏，核查手段主要(yào)以根据股东回复比(bǐ)对公开信息、比照媒(méi)体报道等形(xíng)式为主。但不存在故意背(bèi)离事实，虚假披(pī)露信(xìn)息的主观故意。

　　而在此次信披违规(guī)的(de)关键责任认定上(shàng)，吉(jí)翔股份认(rèn)为“主要责任在于股东方(fāng)屡次向公司隐瞒可以(yǐ)认定其构成一致(zhì)行动人关系(xì)的关(guān)键信息(xī)”。同(tóng)时，据吉翔股份的披露，监管部门已介(jiè)入股东方了(le)解核(hé)实情况。

　　在问询函中，吉翔股(gǔ)份(fèn)同时表(biǎo)示，在上海钢(gāng)石于2020年(nián)以3.95亿元受让陕西国际(jì)信托所持股份(fèn)成为第二大股东时，杉杉(shān)控股为了不触发(fā)信披流程耗时较长的要约收购，因此隐瞒了(le)一致行(xíng)动人的关键信息，使得上海(hǎi)钢石(shí)顺利成为(wèi)吉翔股(gǔ)份的第(dì)二大股东。“杉杉(shān)控股上述隐瞒一致行动关(guān)系(xì)的(de)行为违反(fǎn)了《上市公(gōng)司收购(gòu)管理办(bàn)法》中要约收购义务的相关(guān)条(tiáo)款。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截至(zhì)目前，吉翔股(gǔ)份尚未公布是(shì)否因上(shàng)述(shù)信披违规(guī)事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 切开的南瓜可以放冰箱吗，南瓜切了一半放冰箱能留几天