杉杉股份风(fēng)波再起

　　在杉(shān)杉股份的股东大会召开前夕，杉杉股份对(duì)外披露(lù)了间(jiān)接(jiē)控股(gǔ)股东宁波青刚(gāng)投资有限公司（下称“宁波青刚”）股权被(bèi)冻(dòng)结的(de)相(xiāng)关事宜。

　　在此前4月(yuè)25日(rì)的报道中(zhōng)，时代周报(bào)独家披露了(le)前杉杉帝(dì)国掌舵(duò)人郑永刚所持有的宁波青(qīng)刚(gāng)的股权在(zài)4月12日(rì)被(bèi)全(quán)部冻结的(de)消息(xī) ，引发(fā)外界关注。据媒体(tǐ)后(hòu)续报道(dào)，因法定继承(chéng)纠(jiū)纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子(zi)女起诉“继子(zi)”郑驹，并(bìng)向法院申请(qǐng)冻结郑永刚名(míng)下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚间，杉(shān)杉股份(fèn)发布了(le)有关情况的说明公(gōng)告及(jí)补(bǔ)充说明(míng)公告。据公(gōng)告，2023年3月，周(zhōu)婷及三位未成年(nián)子女向法院提起民事(shì)诉讼并申请财产保全，要求(qiú)法(fǎ)院对(duì)郑永刚所持有宁波(bō)青刚(gāng)51％纯棉和内裤莫代尔的哪个好，纯棉和内裤莫代尔有什么不同股权(quán)采取(qǔ)查(chá)封、扣(kòu)押、冻结等(děng)诉讼保全措(cuò)施。

　　“本(běn)次宁(níng)波(bō)青刚股权(quán)冻结事(shì)项对公司(sī)日常经营及公司(sī)股权结构无影(yǐng)响。目(mù)前遗产继承各方(fāng)正就上述股权事(shì)宜积极进行沟通。”杉杉(shān)股份在公告中(zhōng)表示。

　　据(jù)媒(méi)体报道，杉杉控股方(fāng)面表示，周婷及三名子女与郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案，双方已达成基本一致解决方(fāng)案，周婷也(yě)已向法院申请撤回股权冻结。因此(cǐ)，股(gǔ)权冻(dòng)结的情况已得到妥善解决。

　　根据杉(shān)杉股份此前披露的资料，宁(níng)波青(qīng)刚持有杉杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控股同(tóng)样也(yě)是杉杉股(gǔ)份(fèn)的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打(dǎ)杉杉(shān)股(gǔ)份董秘办确认(rèn)周婷是否撤诉，工作人(rén)员回复称，对“周婷申请撤回股权冻结”一事(shì)并不清楚。随后，时代周(zhōu)报记纯棉和内裤莫代尔的哪个好，纯棉和内裤莫代尔有什么不同者多次拨打杉杉控(kòng)股电话，截(jié)至(zhì)发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份(fèn)跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份回应：公司没有披露义(yì)务

　　由郑永刚控股的宁波青刚(gāng)，是决定杉杉系未来控制权的关键(jiàn)公司。

　　通过层层股权(quán)嵌套，郑(zhèng)永刚实(shí)现(xiàn)对上市公司杉杉股份的(de)控制。据杉杉(shān)股(gǔ)份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股(gǔ)权，宁波青刚进而持股杉杉控(kòng)股44.55％的股权，杉杉控(kòng)股持有杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉(shān)杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信息公示系(xì)统显示，郑永刚(gāng)和周(zhōu)继青分别(bié)认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人(rén)分别持有宁波青刚(gāng)51％和(hé)49％的股权(quán)。

　　周继青是郑(zhèng)永刚的前妻，系(xì)郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在(zài)香港联交所披(pī)露的信息，2019年(nián)8月(yuè)29日，郑永刚和(hé)周继(jì)青均为徽商银行内(nèi)资股大(dà)股东，各持有8.42％的徽商(shāng)银行已发行有投票权股份。两(liǎng)人均在信息披露(lù)的配偶一(yī)栏中(zhōng)写下了对方的名字(zì)。

　　时代周报记者(zhě)获得的司法材料(liào)显示，因申请人周婷及三位未成年(nián)子女(nǚ)与被申请人郑驹法定(dìng)继承纠纷一案产(chǎn)生争议，冻结被继承人郑永刚(gāng)持有(yǒu)的宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻(dòng)结(jié)期间(jiān)不得办理股权变(biàn)更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工(gōng)作人员告诉(sù)时代周报记者(zhě)，此次(cì)披露(lù)冻结的是(shì)宁波青刚的股权(quán)，而非上(shàng)市公(gōng)司股权，因此(cǐ)上市公(gōng)司没有披(pī)露义务。“这次(cì)的(de)披露只是对(duì)媒(méi)体相关报道(dào)的(de)回(huí)应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份(fèn)才“姗姗来(lái)迟”公布了间接控股股(gǔ)东(dōng)股权(quán)被冻结的情况，此番(fān)操作是否(fǒu)涉嫌信(xìn)披违(wéi)规？对此，律师们看法不(bù)一。

　　上海(hǎi)汉(hàn)联律师事务所合伙人宋一欣(xīn)在接受时(shí)代周(zhōu)报记者采访时表示，涉及控股股东股权(quán)冻结(jié)事(shì)项(xiàng)，杉杉股份应及时披露相(xiāng)关信息，并对(duì)为何如此长(zhǎng)时间未披露的原因进行(xíng)解释。

　　而浙江(jiāng)方广律师事(shì)务所律师孔聪则在(zài)接受媒体(tǐ)采(cǎi)访(fǎng)时表示，杉杉(shān)股份(fèn)应不涉及逾期(qī)披露(lù)问题，以目前(qián)的信(xìn)息看(kàn)，尚不能判断杉杉股份触发信(xìn)息披露(lù)义务的时点(diǎn)。另外(wài)，宁波青刚与杉杉股(gǔ)份的股权关系隔了好几层，股权冻(dòng)结未必是必须披(pī)露(lù)的信(xìn)息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷(juǎn)入“信披违(wéi)规”纯棉和内裤莫代尔的哪个好，纯棉和内裤莫代尔有什么不同旋(xuán)涡

　　除(chú)了(le)杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)外(wài)，另一家(jiā)由“杉杉(shān)系”控股的上市(shì)公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾(céng)因(yīn)杉杉控股而被卷(juǎn)入“信披(pī)违(wéi)规(guī)”的(de)争(zhēng)议中。

　　据吉(jí)翔股份一季报，截(jié)至2023年(nián)3月末(mò)，宁波炬泰投资管理有限公(gōng)司（下(xià)称(chēng)“宁波炬泰”）和(hé)上海钢石股权投(tóu)资(zī)有限公司（下称“上海(hǎi)钢石”）分别持有上市公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第一大股东和第二大(dà)股东。

　　在此(cǐ)前的1月(yuè)4日，吉翔股份发布对前期(qī)公告内(nèi)容(róng)更正(zhèng)的(de)公告，宁(níng)波炬泰是(shì)杉杉控股(gǔ)子公司，上(shàng)海钢石也(yě)受杉杉控股实际控制，因此宁波炬泰与(yǔ)上海钢石构成一致行动人关(guān)系，杉杉控股合计控制上(shàng)市公司表(biǎo)决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾多次(cì)质疑宁波炬泰(tài)与上海钢石的关联关系，并要求(qiú)上市公(gōng)司(sī)进行核(hé)查。吉(jí)翔股份则(zé)针对监管和(hé)媒(méi)体报(bào)道多次发(fā)布公告称，上海(hǎi)钢石与(yǔ)杉杉控股(gǔ)不构成一致行动关系，双方在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上(shàng)交(jiāo)所发(fā)文质疑“在上海钢石受(shòu)杉杉控股控制线索明显的情(qíng)况下，公司及相(xiāng)关方前期多次予以否认的原因，是否故意背(bèi)离(lí)事实，虚假披露信息”。对(duì)此，吉翔股份表示，公司在前期对股东提供的(de)信息、证据核查(chá)中确有疏漏，核查手(shǒu)段主要以根据股东(dōng)回复比对公开信息、比照媒体报道等形式(shì)为主(zhǔ)。但不存在故意(yì)背离事实，虚假披露信息的主观(guān)故意(yì)。

　　而在此次(cì)信披违规的关键责任(rèn)认定上，吉翔股(gǔ)份认为“主要责(zé)任在于股(gǔ)东方屡(lǚ)次向公司隐(yǐn)瞒可以认定其(qí)构(gòu)成(chéng)一致行动人关系的关键信息”。同(tóng)时，据吉(jí)翔股(gǔ)份的披露，监管部门已介入(rù)股东方了解核实(shí)情况。

　　在问询函(hán)中，吉翔股份同时(shí)表示，在上海钢(gāng)石于2020年以3.95亿元受让陕西(xī)国际信托所持(chí)股份成为第二大股东时，杉杉控(kòng)股为了不触发信披流程(chéng)耗时较(jiào)长的(de)要约(yuē)收购，因此隐(yǐn)瞒了一(yī)致行动人的关键信息，使得上海钢(gāng)石顺利成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股上述(shù)隐(yǐn)瞒一致(zhì)行(xíng)动(dòng)关系的(de)行为违反了《上市(shì)公(gōng)司收购管理办(bàn)法(fǎ)》中要约收购义务的相(xiāng)关条款。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截至目(mù)前(qián)，吉翔(xiáng)股份尚未公布是否因上述信披违规事项(xiàng)被监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 纯棉和内裤莫代尔的哪个好，纯棉和内裤莫代尔有什么不同