适合和合适的区别爱情，适合和合适的区别是什么-橘子百科-橘子都知道

适合和合适的区别爱情，适合和合适的区别是什么石正丽火了，和颜宁并列，她称：新冠源头不在实验室，根本找不到

成为一个院士太难(nán)了(le)！

全国十多亿人，适合和合适的区别爱情，适合和合适的区别是什么这么多年以来，两院院士(shì)总计也不过2000多人(rén)，十分(fēn)稀缺。物以稀为(wèi)贵，职业种类(lèi)同样如此。院(yuàn)士不仅含金量(liàng)高，同时也(yě)受人尊(zūn)敬。

石正(zhèng)丽正(zhèng)在向院士之路大(dà)踏步迈(mài)进，她(tā)有(yǒu)可(kě)能会成为院士中的一员。石(shí)正(zhèng)丽被王延轶的老公舒(shū)红兵推荐，如今正(zhèng)式(shì)成为院士(shì)候选人。

人(rén)气极高的颜宁(níng)同(tóng)样也(yě)入围了院士候选人，两人同台(tái)竞(jìng)技。

石(shí)正丽成为院士候选人的消(xiāo)息不(bù)胫(jìng)而(ér)走，石正丽因此再度火(huǒ)爆网(wǎng)络。

石正丽翻红(hóng)的(de)原因在于，她与(yǔ)新(xīn)冠(guān)病毒紧(jǐn)密(mì)的(de)关系(xì)。正因如此，有关她的一举一动(dòng)，都会成为关注焦点。即便(biàn)不是院士(shì)候选人(rén)的消(xiāo)息，换做任何一件有关(guān)石正丽的事情，关注度都(dōu)会(huì)不(bù)亚于一线明(míng)星。

过(guò)往几年发生的(de)新(xīn)冠病毒，有(yǒu)人(rén)认为，石正(zhèng)丽(lì)或(huò)许了解的更为深(shēn)刻，掌握的(de)信息更为全面，期望从她(tā)身上(shàng)找(zhǎo)到新冠发(fā)生的源(yuán)头。

石正丽出(chū)生于1964年(nián)，她(tā)是病毒研究的专(zhuān)家(jiā)。19岁时考入武汉大学(xué)，学习生物(wù)系遗传(chuán)专(zhuān)业，从那时起，她(tā)注定与基(jī)因(yīn)、病毒、遗传等生物科学领域结下情缘(yuán)。

大学毕业(yè)后(hòu)，石(shí)正丽考入武汉病毒(dú)研(yán)究所，开启硕士求学之旅。

硕士毕(bì)业后，石(shí)正(zhèng)丽留在了母(mǔ)校武汉(hàn)病毒所(suǒ)，从研究实(shí)习员开始做起。石正丽在(zài)科研方面(miàn)确实(shí)能沉下(xià)心，也笃定心思从(cóng)事科研这条(tiáo)路(lù)。她逐(zhú)渐(jiàn)从实习员、助理研(yán)究员、副研究员，最(zuì)终成为研究员。

成为研究员的那一年(nián)，石正丽36岁。这一年(nián)，她获得(dé)了蒙彼利埃第二大学的博士学位(wèi)，可(kě)谓是双喜临门。

石正丽长期从事病毒研究，经常深(shēn)入一线探究病毒源头，被称为“蝙蝠女侠”。她曾亲自带队(duì)前往洞穴(xué)，在蝙蝠和鸟(niǎo)粪中采集有助(zhù)于科研(yán)的样本，探究动物身上的病毒如何传播到人(rén)类身(shēn)上。

2019年，石正(zhèng)丽在病毒(dú)方(fāng)面的研(yán)究和贡献获得了(le)国际认可，当选为美国微生物(wù)学会的院士。

2019年年底，2020年年初，震惊中外的(de)新(xīn)冠疫情(qíng)爆发。新冠席(xí)卷(juǎn)全(quán)球，不少国家深受其(qí)害，不少(shǎo)人因(yīn)新(xīn)冠受到极(jí)大的伤(shāng)害。

在疫情肆虐地球之时，一个问题出(chū)现在(zài)了(le)人们的(de)脑海里(lǐ)，新(xīn)冠(guān)病毒从何(hé)而来？新(xīn)冠溯源(yuán)成为许多国家关心的问题。

石(shí)正丽研究新冠病毒，同时又是(shì)武汉病毒研究所的重要(yào)研究人员(yuán)，有人认为，石正丽是(shì)新冠溯源的关键人物。有国家(jiā)在对新冠病毒(dú)溯源的(de)时候，质疑(yí)石正丽所在的实验室泄漏了(le)新冠病毒。

面对质疑(yí)，石正(zhèng)丽曾正(zhèng)面回应，态度坚定。她称(chēng)，我们(men)实验室从来没有(yǒu)新(xīn)冠病毒。在2019年(nián)12月(yuè)30日(rì)之前(qián)，没有新冠病毒存在，所以根本不存(cún)在(zài)实验室泄漏。

石正丽进一步强调，“新冠病毒从(cóng)实验(yàn)室泄漏(lòu)”的(de)话题(tí)根本就不(bù)存(cún)在，不(bù)成立。

作为研究病毒领域的世界级专(zhuān)家，石正丽的发(fā)言具备(bèi)一定权威性，但仔细分析来看，缺(quē)乏(fá)科学性。

第一(yī)，日期问题(tí)。没有明(míng)确的证(zhèng)据说明，2019年(nián)12月30日前，新冠病毒不(bù)存在。新(xīn)冠病毒到(dào)底什么(me)时候开始存在(zài)，从科学角度(dù)来(lái)看(kàn)，世(shì)界上没有人敢(gǎn)给(gěi)出准确的日期(qī)。石正丽作为专家(jiā)，竟然堂而皇之地给出(chū)准确日(rì)期，这是十分(fēn)不严谨(jǐn)的作风。

第二，逻辑(jí)不自洽。即(jí)便在2019年的12月30日前，新冠病毒确(què)实(shí)不(bù)存(cún)在(zài)，但与是否是实验室泄漏，并(bìng)未必(bì)然关联(lián)。

石正丽的话(huà)一(yī)向大(dà)胆且绝对。石(shí)正(zhèng)丽曾用生命担保，新冠病毒与实验室没有关(guān)系。石正丽直接否定了新冠病毒(dú)和实验室泄漏(lòu)相(xiāng)关，也就是(shì)说，她(tā)认为，病毒不止与她所在的实验室没有关系，与全世界国家的(de)实验室(shì)同样没(méi)有关系。