泛源科技IPO被问询，存在(zài)错别字、释义(yì)不(bù)清等问题

　　去年(nián)10月(yuè)，泛源(yuán)科(kē)技创(chuàng)业板(bǎn)IPO审核状(zhuàng)态更新为“已问询”。据首轮问询(xún)的相(xiāng)关文件显示：招股说明(míng)书多次出现的(de)T公司，未在释义中进行说明；同(tóng)行(xíng)业可比(bǐ)公司中，敏实集团与敏实股(gǔ)份是(shì)否为同一家公(gōng)司，如是(shì)，招股说明(míng)书第165页和第172页披露的敏(mǐn)实集团净利润金(jīn)额(é)存在差(chà)异(yì)；招股(gǔ)说明书中存在多(duō)处错别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交所表示(shì)，请发行人及保荐人(rén)对前述内(nèi)容进行调(diào)整，完(wán)善(shàn)信息披露(lù)的准(zhǔn)确性(xìng)和前后(hòu)表述的一致性，切实提高(gāo)信息披露质量；请发行人、保荐人诚实(shí)守(shǒu)信、勤勉尽责，全面核对(duì)申请文件信息，保证申请文件(jiàn)信息披露(lù)真实、准确、完(wán)整(zhěng)。

　　对于(yú)出现的问题，发行人及保荐人进行了整改并于近日(rì)一一作(zuò)出了回(huí)复。

　　发(fā)行人及保(bǎo)荐人已在招股说(shuō)明书“释义”一节中(zhōng)补充“T公司(sī)”释义为“一家总部位于美国的全球(qiú)知名新能源汽(qì)车生(shēng)产制造厂(chǎng)商，系(xì)本公司产品终端应用整车制(zhì)造商。”

　　发行人及保荐人已在(zài)招股说(shuō)明书中将“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏实(shí)集团”，上(shàng)述两种称(chēng)谓(wèi)实指同(tóng)一家公司，即香港上市(shì)公(gōng)司(sī)敏实集团有(yǒu)限公司。

　　发(fā)行人表(biǎo)示，招股(gǔ)说明(míng)书第(dì)165页和(hé)第172页(yè)披露(lù)的敏实集(jí)团净利润金额存在差异，系“净(jìng)利润(rùn)”与“归属(shǔ)于(yú)母(mǔ)公(gōng)司股东净利润(rùn)”数据颠倒，已(yǐ)将两处统一(yī)调整为净利润15.79亿(yì)元。

　　发行人及保(bǎo)荐人对招(zhāo)股书全文内容进(jìn)行了逐一自查，对(duì)招股说明书中存在的错别字、披露不准确、前后表述不(bù)一致(zhì)等问题进行(xíng)了规范，切实(shí)提高信息披露(lù)质量。

　　据中航产融(róng)2022年年报显示，报告期内，其子公司中航证(zhèng)券(quàn)实现营业(yè)总收入20.68亿元，同(tóng)比(bǐ)下滑8.14％，实现净(jìng)利润5.5亿元，同比(bǐ)下(xià)滑32.04％。目(mù)前，中航证(zhèng)券(quàn)只有泛源科技1家在审的IPO项(xiàng)目，且被交易(yì)所点(diǎn)名执业质(zhì)量(liàng)问(wèn)题。

　　招(zhāo)股书低(dī)级错(cuò)误(wù)屡见不鲜(xiān)

　　这种情况并(bìng)不少见。同月，申报创业板(bǎn)IPO的(de)迈百瑞(ruì)及华(huá)泰联合保荐代表人(rén)、安永华明会计师事务(wù)所(suǒ)签字会计师收(shōu)到深交所监管函，原因是公(gōng)司的申报(bào)材料中写错正负号(hào)。IPO招(zhāo)股书(shū)中，迈(mài)百瑞2019年相关股份支(zhī)付费用(yòng)“-1.93亿元(yuán)”被错误(wù)披露为了“1.93亿元”，导致当年非经常性损(sǔn)益、扣非后净利润计算和(hé)披露错(cuò)误。小小的一个负号(hào)的天雨粟 鬼夜哭 思念漫太古什么意思，天雨粟鬼夜哭表达什么意思错(cuò)误，使披露的金额差异巨大。迈百(bǎi)瑞(ruì)在首(shǒu)份申报稿(gǎo)的第(dì)一张财务报表中(zhōng)便(biàn)存在(zài)这一差错(cuò)，经手了三(sān)方核查却仍未被发现。

　　今年1月(yuè)，同样是申报创业板IPO的(de)晶宇环境(jìng)披露了(le)第(dì)二(èr)轮(lún)反馈问询回复，据(jù)相关文(wén)件显示，发行人及(jí)中介机构首轮问(wèn)询回复中(zhōng)多个问题未按照题干要(yào)求(qiú)回(huí)答，且申报时提交的(de)招股说明书(shū)与首轮问询回复后更新的招股说明书中(zhōng)多处信息(xī)披露不一致。同时，除问询中(zhōng)涉及的修改项外，还存在数据(jù)统计(jì)、笔误(wù)等原因，导致(zhì)首轮申请文件存(cún)在部分(fēn)错(cuò)误。记者统计发现，涉及(jí)的相(xiāng)关(guān)错(cuò)误修订高达20项。如此多的信息(xī)披(pī)露瑕(xiá)疵，招商证(zhèng)券作为保荐机构压力(lì)不小(xiǎo)。目前，该公(gōng)司审核状(zhuàng)态(tài)已变更为(wèi)终止(zhǐ)。

　　在(zài)2022年已完结的IPO项目中，也(yě)有不(bù)少招股书存在低级错误，被(bèi)上(shàng)市委员(yuán)会问询。

　　东北证(zhèng)券保荐亿能电力(lì)IPO项目招股书中公开承(chéng)诺的履行情况、风险因素与董监高变动(dòng)与薪酬等信息披露不(bù)准确(què)、不充分，存在(zài)较多的(de)文(wén)字错(cuò)误、行(xíng)文不规范、描述不(bù)准确等问题，被(bèi)质疑中介机构的执业质量(liàng)。

　　申(shēn)万(wàn)宏(hóng)源保荐的灿能电力(lì)IPO项(xiàng)目，在首轮问(wèn)询回复中保荐(jiàn)机构未就问询函提到的10余(yú)处问题发表(biǎo)核(hé)查意见，且部分问题未充分核查或论证，被上市委员会质疑中介机构(gòu)执(zhí)业(yè)质量。

　　西南证券保荐克(kè)莱特(tè)IPO项目的(de)招(zhāo)股书未就(jiù)产品的(de)资质认证(zhèng)情况进行说明，被(bèi)上市委员(yuán)会问询。会计差错(cuò)更正时未进行(xíng)部分细项(xiàng)的详(xiáng)细说明。申报(bào)文(wén)件存(cún)在多处前后不一致、内(nèi)容简单重(zhòng)复、表述(shù)错误等问题(tí)，申报文(wén)件质量较(jiào)差。

　　中介(jiè)机构执业质量亟需加强(qiáng)

　　低质量的公(gōng)开信息披露会对投(tóu)资者造成误导，也体(tǐ)现了第(dì)三方机构的“不够走心”。在全(quán)面注册制的大环境(jìng)下(xià)，信息(xī)披露(lù)越来越重要。保荐中介机构作为“看门人”，部分券商(shāng)保(bǎo)荐却未做到尽职尽(jǐn)责，面(miàn)对招(zhāo)股书中(zhōng)频频出现的低级(jí)错误“带病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否(fǒu)”，屡(lǚ)次被问询，一(yī)定程度上(shàng)影响了IPO的严(yán)肃(sù)性和中介机构的专业性。

　　监管(guǎn)部门(mén)在(zài)近年来加强对券商“看门人”的处罚(fá)力(lì)度(dù)。早(zǎo)在2022年(nián)12月(yuè)，中(zhōng)国(guó)证券业协(xié)会(huì)发布《证券公司投(tóu)行业(yè)务质量评价方法（试行）》，券商投(tóu)行的质量大考迎来细化标准。这(zhè)也是证券业(yè)首个由官(guān)方组织制定发布，并(bìng)聚焦于投行业务质量的考核方案。监(jiān)管部门(mén)对投行业务的(de)关注程(chéng)度(dù)可见一斑(bān)。据该办法(fǎ)，申报文件存在低级(jí)错误(wù)、数据错误，问询回复(fù)不到位(wèi)均将被(bèi)扣分(fēn)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 天雨粟 鬼夜哭 思念漫太古什么意思，天雨粟鬼夜哭表达什么意思