杉杉(shān)股份(fèn)风波再起

　　在杉(shān)杉(shān)股份的股东大会(huì)召(zhào)开前(qián)夕(xī)，杉杉股份对外披露了间接控(kòng)股股东宁波青刚投资有限(xiàn)公司（下称“宁波青刚”）股权被(bèi)冻结的相关事宜。 大学专业分流什么意思啊，什么叫大学专业分流p>

　　在(zài)此(cǐ)前4月25日的报道中，时代周报(bào)独家披(pī)露了(le)前杉杉帝国(guó)掌舵人(rén)郑(zhèng)永刚所持有的宁波青刚的股权在(zài)4月12日大学专业分流什么意思啊，什么叫大学专业分流被全部冻(dòng)结的消息(xī) ，引发外界关注。据媒体后续(xù)报道，因法定继承纠(jiū)纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子女起(qǐ)诉“继子”郑(zhèng)驹，并(bìng)向(xiàng)法院申请冻结(jié)郑永刚名下所持的宁波(bō)青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间(jiān)，杉杉股份发布了大学专业分流什么意思啊，什么叫大学专业分流有关情况(kuàng)的说明公告及(jí)补充说(shuō)明公告。据公告，2023年(nián)3月(yuè)，周婷及(jí)三(sān)位未(wèi)成年子女向法院提起民事(shì)诉讼并申请财产保全，要求法院(yuàn)对郑永刚所持有宁波青(qīng)刚51％股权采取查封、扣押、冻结(jié)等(děng)诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚(gāng)股权冻结事项(xiàng)对公(gōng)司日(rì)常经营及公司股权结构无(wú)影响(xiǎng)。目(mù)前(qián)遗产继承各(gè)方正就上(shàng)述股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份在公告中(zhōng)表示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉控(kòng)股方面表示(shì)，周婷及(jí)三名(míng)子女与郑驹法定继(jì)承(chéng)纠纷一(yī)案，双方已(yǐ)达成基本一(yī)致解决方案，周婷也已(yǐ)向法院申请撤回股(gǔ)权冻结。因(yīn)此，股(gǔ)权冻结的情(qíng)况(kuàng)已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前披(pī)露的资料，宁波青(qīng)刚(gāng)持有杉(shān)杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉杉股份(fèn)的间接控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时(shí)代周报记者拨打杉杉股份董秘(mì)办确认周婷(tíng)是否撤诉，工作人(rén)员回复(fù)称(chēng)，对“周(zhōu)婷申请撤回股权冻结(jié)”一(yī)事并不清楚。随后，时(shí)代周(zhōu)报记(jì)者(zhě)多次拨打杉杉控股电话，截至发稿均未获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份回应：公司(sī)没有(yǒu)披露义务

　　由(yóu)郑永刚控股的宁(níng)波青刚，是(shì)决定杉杉(shān)系未(wèi)来(lái)控制权的关键公司(sī)。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现对上市公(gōng)司杉杉(shān)股份的控制。据杉杉(shān)股份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁(níng)波青刚(gāng)进(jìn)而持股杉杉控(kòng)股44.55％的股权，杉(shān)杉控(kòng)股持有(yǒu)杉杉集团51.8％股(gǔ)权(quán)。杉杉集团和杉(shān)杉控股分别在杉(shān)杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用(yòng)信息公示系(xì)统显示，郑永刚和周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人分别持有宁波青刚(gāng)51％和49％的股权(quán)。

　　周继青是(shì)郑永刚的前妻(qī)，系郑驹的生母。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信(xìn)息(xī)，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽(huī)商银行内资(zī)股(gǔ)大股东，各持有8.42％的(de)徽商(shāng)银(yín)行已发行有投票(piào)权股份。两(liǎng)人均(jūn)在(zài)信息披露(lù)的(de)配偶一栏中写下了对方的名字(zì)。

　　时代周(zhōu)报记(jì)者获得的司法(fǎ)材料显(xiǎn)示，因(yīn)申(shēn)请人周(zhōu)婷及(jí)三位未(wèi)成年子(zi)女与被申(shēn)请人郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案产生争(zhēng)议，冻结被继承人郑永刚持(chí)有的宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿(yì)元）的(de)股权，冻(dòng)结期(qī)间(jiān)不得办理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉(shān)股份董秘办工(gōng)作人员告诉时代周报记(jì)者(zhě)，此次披露(lù)冻结的是宁波青刚的股权，而非(fēi)上市公司股权，因此上市公司没有(yǒu)披(pī)露义务(wù)。“这次的披露只是对媒体相关报道的(de)回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公(gōng)布(bù)了间(jiān)接控(kòng)股股东股(gǔ)权被冻结的(de)情况，此(cǐ)番(fān)操作是否(fǒu)涉嫌信披违规(guī)？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联(lián)律师事务所(suǒ)合伙(huǒ)人宋一(yī)欣在接(jiē)受时(shí)代周报记者采访时(shí)表示，涉及控(kòng)股股东股权冻(dòng)结事项，杉杉(shān)股份应(yīng)及时(shí)披露相关信息，并对为何如此长(zhǎng)时间未披(pī)露的原因(yīn)进行解释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔(kǒng)聪则在(zài)接受媒体采访时表示，杉(shān)杉股份(fèn)应不(bù)涉及(jí)逾期披(pī)露问题，以(yǐ)目前的信息看，尚(shàng)不能判断杉杉股份触发信息披露义务的时点(diǎn)。另外，宁波(bō)青刚与(yǔ)杉杉股份的(de)股权(quán)关系隔了好几层，股权冻结未必是必须披露的信息。

　　杉杉(shān)控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份(fèn)外(wài)，另一家由“杉杉(shān)系”控股的上(shàng)市公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因(yīn)杉杉控股而被卷入(rù)“信披(pī)违规”的(de)争议(yì)中。

　　据(jù)吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)一季报，截至2023年3月末(mò)，宁波(bō)炬泰投(tóu)资管理有限(xiàn)公司（下称“宁波炬(jù)泰(tài)”）和上海钢石(shí)股权投(tóu)资有限公(gōng)司（下称“上海钢石”）分(fēn)别持有上(shàng)市公(gōng)司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位(wèi)列第一大股东和(hé)第二大股东。

　　在此前(qián)的1月4日，吉翔股(gǔ)份发布对前期公告(gào)内容(róng)更正的公告，宁波(bō)炬泰是杉杉(shān)控股子(zi)公司，上海钢石也受杉(shān)杉控股实际(jì)控制，因此(cǐ)宁波炬(jù)泰(tài)与上海钢石构成一(yī)致行动(dòng)人关系，杉杉控股合计控(kòng)制上市公司表决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而(ér)在(zài)2022年，监管曾多次(cì)质疑(yí)宁(níng)波炬泰与上海钢石(shí)的关联关系，并要求上市公司进行核查。吉翔股(gǔ)份则针对监管(guǎn)和媒体(tǐ)报道多次发布公告称，上海钢石与杉杉控股不构成一致行动关系，双(shuāng)方在(zài)上市(shì)公(gōng)司层面独立行权。

　　在(zài)2023年(nián)1月的问询函中，上交所(suǒ)发文质疑“在(zài)上海钢石(shí)受(shòu)杉杉控股控制线索(suǒ)明(míng)显的(de)情况下，公司及相关方前期多次(cì)予(yǔ)以否认的原因(yīn)，是否(fǒu)故意背离事实，虚假披(pī)露(lù)信息(xī)”。对(duì)此，吉翔(xiáng)股份表示，公司在前(qián)期对股东提供(gōng)的(de)信(xìn)息(xī)、证据(jù)核查中确有疏漏，核查手段(duàn)主要(yào)以根据股东回复比对公开(kāi)信息、比照(zhào)媒体报道(dào)等(děng)形式为主。但不存在故(gù)意背离事(shì)实，虚假(jiǎ)披(pī)露信(xìn)息(xī)的主(zhǔ)观故意。

　　而(ér)在此次(cì)信披违(wéi)规的关(guān)键责任认定上，吉(jí)翔股份(fèn)认为(wèi)“主要责任在于股东方屡次向公司(sī)隐瞒可以认(rèn)定其构成(chéng)一致行(xíng)动人关系的关(guān)键信(xìn)息”。同时，据吉翔股份(fèn)的披露，监管(guǎn)部门已介入股(gǔ)东方(fāng)了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔(xiáng)股份同时表示，在上海(hǎi)钢石(shí)于2020年以(yǐ)3.95亿(yì)元受让陕西国际(jì)信托(tuō)所(suǒ)持股份成为(wèi)第二大股东时，杉杉控股为了不触发信披流程耗时较(jiào)长(zhǎng)的要约(yuē)收购，因此(cǐ)隐瞒了(le)一致行(xíng)动人的关键(jiàn)信(xìn)息，使(shǐ)得上(shàng)海钢石顺利成为吉翔股份的第(dì)二(èr)大股东。“杉杉控(kòng)股上述隐瞒一致行动关系的行为违反了《上市公司收(shōu)购管(guǎn)理(lǐ)办法》中要约(yuē)收购义务的相关(guān)条款。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚(shàng)未(wèi)公布(bù)是(shì)否因上述信披违(wéi)规事项被(bèi)监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 大学专业分流什么意思啊，什么叫大学专业分流