上(shàng)市(shì)公司遭遇诈骗屡见不鲜，但是因(yīn)为一个诈骗(piàn)案，而一(yī)口气修订了5年的年(nián)报，却实(shí)属罕见。

　　到底发生(shēng)了什么？一(yī)起(qǐ)来看看：

　　遭遇合同诈骗

　　一(yī)口气修改5份(fèn)年(nián)报(bào)

　　4月(yuè)20日，华脉科技发(fā)布2022年年报。2022年，公司实现(xiàn)营(yíng)业收入(rù)10.94亿元(yuán)，较(jiào)上年同(tóng)期下(xià)降7.61％；实(shí)现归母(mǔ)净利润-9547.15万元，而上年盈(yíng)利841万元。

　　2022年财报惨淡的同时，华脉科技还对(duì)2017年~2021年(nián)的年报(bào)进行了修订(dìng)。还对部分年份(fèn)计(jì)提坏账准备(bèi)金额，仅2017年就(jiù)计提了1286万元。

　　有意(yì)思的是，华脉科技于2017年6月上市。

　　公告显示，修订年(nián)报的(de)原(yuán)因，是公司此前在苹果手机采购中(zhōng)遭遇(yù)合同欺诈，由于合(hé)同实际未(wèi)能履行，因此(cǐ)不能确认收入。

　　此事源于华脉(mài)科(kē)技(jì)在上市当年（2017年）被(bèi)中国电信股份有限公(gōng)司西(xī)安分公(gōng)司(sī)（以下(xià)简(jiǎn)称“西(xī)安电信(xìn)”）时任管理人员(yuán)林洋诈骗所致。上(shàng)市公司支付了超(chāo)7000万货款向(xiàng)指(zhǐ)定厂商购买的手机(jī)其(qí)实全部是林洋找的空盒子冒充的(de)。

　　7000台(tái)苹(píng)果手(shǒu)机(jī)竟全是空(kōng)盒子

　　裁(cái)判文书显示，2017年(nián)，华脉科技在电(diàn)信西安分公(gōng)司的办公(gōng)场所(suǒ)，多次与时任电(diàn)信西安分公司企(qǐ)业管(guǎn)理(lǐ)部和法(fǎ)律事务部副总经理的林洋洽商苹果手机(jī)采购业务(wù)。2017年9月8日，双方签署了《采(cǎi)购(gòu)合(hé)同(tóng)》1份。双方(fāng)约定，其向电信西安分公(gōng)司提供1000台iphone7S、2000台iphon虎门销烟发生在哪里e7plus、4000虎门销烟发生在哪里台iphone8，价款合计(jì)4800万元。

　　值(zhí)得注意的(de)是，上述货物(wù)由华脉公司向电信西(xī)安分公司指(虎门销烟发生在哪里zhǐ)定的代(dài)理商西安(ān)晴森通信工程有限公司（以下简称“晴森公司”）购(gòu)买(mǎi)。根据(jù)合(hé)同(tóng)，电信西安(ān)分公(gōng)司应在收(shōu)到货(huò)物的180个工(gōng)作(zuò)日内向其转账(zhàng)付款。

　　同日，其与晴森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份(fèn)，并(bìng)于(yú)同年9月15日签订《销售补充协议》。

　　2017年9月18日，华脉(mài)科(kē)技与电信西安公司又签(qiān)订《补(bǔ)充(chōng)协(xié)议》，约(yuē)定价款合计5121.6元(yuán)。其分(fēn)别(bié)于2017年9月(yuè)11日、9月27日和2018年1月19日向晴森公(gōng)司支(zhī)付了(le)三笔货款，共计4609.9万(wàn)元(yuán)。

　　2017年10月18日(rì)，公(gōng)司收到西安(ān)电信《产(chǎn)品接受确认单》，确认(rèn)收(shōu)到7000台苹果手机(jī)。

　　但是，华脉科(kē)技(jì)却迟(chí)迟没有收(shōu)到西安电信的货款，因(yīn)此，华脉科(kē)技起(qǐ)诉了西安电(diàn)信等。

　　但是西安电信却表示，其没有和华(huá)脉公司(sī)签订手(shǒu)机买卖合同，产品接受确认单上印章是林(lín)洋(yáng)伪造，没(méi)有(yǒu)供(gōng)货，没有付款事实。本案完全是犯罪，没有经济纠(jiū)纷(fēn)，林洋(yáng)和其同伙的诈骗导致了(le)华脉公司巨(jù)额损失是其内部管(guǎn)理(lǐ)问题。

　　相关裁决书显(xiǎn)示，林洋通过盗盖、伪造西(xī)安(ān)电信、天翼上海分(fēn)公司(sī)印章等方式(shì)，同(tóng)华(huá)脉科技签订(dìng)了《三方协议书(shū)》《收货确(què)认书(shū)》等。同(tóng)时，林洋将网上购买的手机盒子(zi)冒充真(zhēn)手机交由华脉科技和南京华(huá)讯验收，同时安排他人冒充西安电(diàn)信(xìn)员工进(jìn)行虚假验收，并伪造收货确认(rèn)单(dān)，给上(shàng)市公司等制(zhì)造货物(wù)已被接收的(de)假(jiǎ)象(xiàng)。

　　2019年(nián)1月，林洋涉(shè)嫌合(hé)同诈骗的(de)刑事案件已由(yóu)西安市(shì)公(gōng)安局新城分局受理，林(lín)洋(yáng)已被(bèi)逮捕。裁判文书显示(shì)，上当的公(gōng)司不仅仅华(huá)脉科(kē)技一家。

　　从最终(zhōng)的结果(guǒ)来看(kàn)，法院并未支持华脉(mài)科技的请求。法院认为(wèi)，华脉公司单纯(chún)以买卖关系主张西(xī)安电信赔(péi)付货款的权利依据尚(shàng)不(bù)充分(fēn)。

　　因此，上述收入(rù)无(wú)法确认(rèn)，华脉(mài)科技(jì)只好修订了近五(wǔ)年的年报。

　　事实上，按照(zhào)正规流程(chéng)，金额超过一(yī)定数额的采购(gòu)项目均需走招标(biāo)流程。像上述情(qíng)况，直接与甲方指定的采购方签订合同，并(bìng)打款的行为，属于上市公司内部风险控(kòng)制(zhì)的问题。

　　对于上交所(suǒ)对(duì)公司内(nèi)控措施是(shì)否完(wán)善(shàn)的质疑，华脉科技曾(céng)表示：“项目(mù)的(de)招投标、合同签订、发货签收、开票、催款等环(huán)节执(zhí)行了相关(guān)流程(chéng)，但在项目审批过(guò)程中(zhōng)公(gōng)司未履(lǚ)行集体(tǐ)决策(cè)程序(xù)，相应(yīng)的内控措施执(zhí)行不(bù)够(gòu)完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 虎门销烟发生在哪里