橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

数字大写金额正确写法是什么意思,数字金额大写规范注意

数字大写金额正确写法是什么意思,数字金额大写规范注意 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席宏观经(jīng)济(jì)学家

  占(zhàn)烁 联系人

  投资要点

  ·核心(xīn)观点:我们将影响青年失业率(lǜ)的因素(sù)拆解为三(sān)方面:①青(qīng)年失业人口,②青年总人口(kǒu),③劳(láo)动参与(yǔ)率,失业率=失(shī)业人口/(总人口×劳动参与率)。通过三因素框(kuāng)架,我们发(fā)现(xiàn)16-24岁失(shī)业人口的增加不能完全解释青(qīng)年失业率的上升,更重要(yào)却被忽视的(de)因素(sù)是青年(nián)人口和劳动参与率下降(jiàng),带来16-24岁劳动力减(jiǎn)少,从分母端大幅(fú)推高青年失(shī)业率。假如今年3月分母(mǔ)端的青年劳(láo)动力与2020年持平,新增约132万青(qīng)年(nián)失业(yè)人口只能将失业(yè)率拉升至16.2%,但实际青年(nián)失业(yè)率却(què)高(gāo)达19.6%。我(wǒ)们(men)认为,失业(yè)人口会随着经济复苏而减(jiǎn)少(shǎo),但青年劳动力的(de)下降可能成为就业“疤痕效应(yīng)”的长(zhǎng)期来源,抬高青年(nián)失业率中枢(shū)。

  ·青年失业率的三因素框架:(1)失业(yè)率=失业人口/劳动(dòng)力=失业人口/(总人口(kǒu)×劳(láo)动参与率(lǜ)),据此可将青年失(shī)业率拆(chāi)解(jiě)为(wèi)青年(nián)失业人口(kǒu)、总(zǒng)人口(kǒu)、劳动参与率三个因(yīn)素。

  ·(2)失业率上(shàng)升未必来自失业增加,不要(yào)忽略(lüè)分母(mǔ),劳动力的下降,也是(shì)抬高失(shī)业(yè)率的重要(yào)原因。2010-2020年,青(qīng)年失业人口只增加4万,青(qīng)年劳动力却减少(shǎo)1578万,带动16-24岁人口失业率大(dà)幅(fú)提高3.8个点。

  ·分(fēn)子(zi)端的青(qīng)年失业人口:(1)从总量来看,当前城镇(zhèn)青年就业人数约为2587万人,失业人数632万人(rén),比去(qù)年(nián)4月增加约70万(wàn),较七普(pǔ)增加约132万(wàn)。

  ·(2)失业原因(yīn)方面,近7成青年(nián)失业(yè)者是主(zhǔ)动辞职,被裁员比例只有2.6%,远低于35岁以上群体。

  ·(3)按照(zhào)受教(jiào)育程度(dù)来看,三分之(zhī)二的青年失业人(rén)员接(jiē)受(shòu)过大学教育(yù)。

  ·(4)2010-2020年青年(nián)就业的结构变(biàn)化较大,呈现出从制造(zào)到服务(wù)、知识密集程度(dù)由低到高(gāo)两个特点。2010年(nián)农(nóng)业和工业吸纳(nà)了(le)50.3%的青年(nián)就(jiù)业人(rén)口,2020年大幅(fú)降(jiàng)至(zhì)25.4%,流出的青年就业主要转向服(fú)务(wù)业(yè)。以受教育(yù)年限作(zuò)为维(wéi)度,青年就业从知(zhī)识密集程度(dù)较低的行业流向较(jiào)高行业(yè),但是(shì)知(zhī)识密(mì)集(jí)型行业(yè)的青年失业情况(kuàng)比(bǐ)整体失(shī)业更严(yán)峻。

  ·(5)服务(wù)业复苏分化(huà)或(huò)是(shì)一季(jì)度青年失业人口仍(réng)增(zēng)加的原因。经济复(fù)苏的主力是(shì)知识密集程度较低(dī)的(de)餐饮、零(líng)售等(děng)服务业,而知识密(mì)集程度较高的(de)生产性服务(wù)业复苏较慢,服务业就业复苏(sū)结(jié)构的分化,带来青年就业和25-59岁(suì)就业的分(fēn)化(huà)。

  ·分母端的青年劳动力:(1)青年人(rén)口:出生人(rén)口与乡村迁入(rù)均在减少。2010-2020年青年劳(láo)动(dòng)力对应(yīng)的出(chū)生人口减少(shǎo)4381万(wàn),2020-2030年减少1762万(wàn)。另外,我国农村向城镇的人口转移(yí)也在减(jiǎn)速,新增城镇人(rén)口从十(shí)三五期(qī)间(2016-2020年(nián))的2184万人,减至2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年,青年劳动参与率出(chū)现(xiàn)超预期(qī)下降。2010-2020年青年(nián)劳(láo)动参与率下降(jiàng)6.7个点,但疫情以来(lái)仅(jǐn)仅三(sān)年,已经下降(jiàng)7.1个点(diǎn)。近三(sān)年青(qīng)年劳动(dòng)参(cān)与率(lǜ)的(de)下降主要(yào)有三方(fāng)面(miàn)原因(yīn):一是16-24岁(suì)在校生大幅增加(jiā)493万;二是部分群体因(yīn)就业形势(shì)恶(è)化而(ér)退出(chū)劳动(dòng)市场;三是就业观念的变化导致初次进入劳动市场(chǎng)时间推(tuī)迟,降低16-24岁(suì)劳(láo)动参与率。

  ·结论(lùn):(1)失业(yè)人口的增(zēng)加不能(néng)完(数字大写金额正确写法是什么意思,数字金额大写规范注意wán)全(quán)解释青(qīng)年失业(yè)率的(de)上升。假如当(dāng)前青年劳动力与2020年相(xiāng)同(tóng),在失业人口增加132万至632万(wàn)人的情况下(xià),对应青年失(shī)业率(lǜ)应该从12.8%提高至16.2%,但3月却达(dá)到(dào)19.6%,如图19。失业人口的增加只能解释当(dāng)前(qián)青年失(shī)业率的一部分,另一部分则来自(zì)分母端,城镇青年劳动力的减少。

  ·(2)未来青(qīng)年失(shī)业(yè)率(lǜ)的变动可能出现以下三种情(qíng)况:①青年失(shī)业人口增加,同(tóng)时(shí)劳动力减少(shǎo),青年(nián)失(shī)业率上升;②青年失业人口与劳动力(lì)均在减(jiǎn)少,但失(shī)业(yè)人口降(jiàng)幅不及劳动力(lì)降(jiàng)幅,青年失(shī)业(yè)率上(shàng)升(shēng);③青(qīng)年失(shī)业人口与劳动力均在减(jiǎn)少,失(shī)业人口降幅大于劳(láo)动(dòng)力降幅(fú),青年失业(yè)率下(xià)降。

  ·(3)我们(men)认为,失业人口(kǒu)会随着疫(yì)情后经济复苏而减少,但青年劳动力的下降可能(néng)成为就业“疤痕效应”的长期来源,抬高青(qīng)年失(shī)业率的长期中枢。未来失业率的(de)分母端越来(lái)越重要。

  ·风险提示:服务业分化未收窄;青年劳动参与率出现明显下降;外(wài)需、房地产等(děng)不及(jí)预期(qī),经济和就(jiù)业恢复偏慢。

  目 录

  1. 青年失业率(lǜ)的(de)三因素框架

  2.分子(zi)端:新增青(qīng)年失业人员缘于服务业复苏分(fēn)化

  2.1.青(qīng)年失(shī)业人口:主动辞(cí)职(zhí)居多;三分之二(èr)接受过大学教育

  2.2.行业:从制(zhì)造到服务,知识密度从低到高

  2.3.服务(wù)业(yè)复苏(sū)分化或是一季(jì)度青年失业人口仍增加(jiā)的原因

  3.分母端:人口(kǒu)和劳动参与率均下降(jiàng),带来(lái)劳动力减少

  3.1.青年(nián)人口:出(chū)生(shēng)人口(kǒu)与乡村迁入均(jūn)在(zài)减少

  3.2.青年劳动(dòng)参与率:超预(yù)期下降

  4. 结论:未来失业率的分母端可能会越来越重要

  5. 附录:概念和数据说明

  6. 风险提示

  正(zhèng) 文

  4月份(fèn)16-24岁青年(nián)失(shī)业率攀升至20.4%,创下2018年有数据以来最(zuì)高值。在疫情影(yǐng)响退(tuì)散、经济逐步复(fù)苏的情况下,城镇调查失业率较(jiào)去年同期大幅下降0.9个点,但青年失业率(lǜ)却较(jiào)去年4月(yuè)逆势攀升2.2个点。本(běn)篇报告将重点研究(jiū)疫情后留下(xià)的“疤痕(hén)效应”如(rú)何推高青年失(shī)业(yè)率(lǜ)。

  1.青(qīng)年失业率的三因素框(kuāng)架

  失业率(lǜ)=失业(yè)人口/劳动力=失业人口/(总人口×劳动参与率)

  据此可见,影响青年失(shī)业率的主要(yào)是三个因(yīn)素(sù):①青年(nián)失业人口(kǒu);②青年总人(rén)口;③劳动(dòng)参与(yǔ)率,其中②③决定着青年(nián)劳动力(lì)的变化(huà)。这三个因素(sù)均(jūn)为城镇口径。

  三个(gè)因素的变化(huà)都不能忽(hū)视。当我们讨(tǎo)论失业率时,经常认(rèn)为(wèi)失(shī)业率(lǜ)上升一定是失业增加(jiā)的结果,这(zhè)个判(pàn)断对于全(quán)年龄段(duàn)失(shī)业率来说并没有问题,因为我(wǒ)国的劳(láo)动力(lì)总量(liàng)(也称(chēng)经济活动人口)在2015年之前一直在上升,2015年(nián)后略有下降(jiàng),到2021年末(mò)下降了2.6%,年均降幅约0.4%。但青年(nián)失业率则不能忽视分(fēn)母(mǔ)的变动(dòng),因为青年(nián)劳动力(lì)波动幅(fú)度更大。

  例如(rú)2010-2020年,青年失业人口(kǒu)只增加4万,青年劳动力却减少1578万,带动16-24岁人口(kǒu)失业率大幅提高3.8个点。两次人口普查期间(2010-2020年),青年(nián)失业人口从496万增加到500万,仅增加了4万左右,约为(wèi)2020年青年劳动力的0.1%,但青(qīng)年失(shī)业(yè)率却(què)从六普的9%提高(gāo)到七普(2020年11月)的12.8%,大幅(fú)提高3.8个点。主要原因就是(shì)失业(yè)率的分母(mǔ)在下降,16-24岁(suì)青年劳动力人口在(zài)此(cǐ)期间(jiān)从5481万人大幅减至3903万人(rén),减少了1578万。但是(shì),2010-2020年全年龄(líng)段劳动力数(shù)量基本稳定(dìng)在7.8亿,整体失(shī)业率的分母基本不变。因此,2010-2020年(nián)间,决定(dìng)整(zhěng)体失业率(lǜ)变动(dòng)的是失业人口数量(liàng)(分(fēn)子),但决定青年(nián)失(shī)业率变动的却是青年劳动力总量(liàng)(分母(mǔ))。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  芦(lú)哲&;占烁:青年就(jiù)业(yè)—从三因素框架看“疤(bā)痕效应(yīng)”来(lái)自(zì)何处(chù)

  2.分子端:新增青年(nián)失业人员缘于服务业复苏分化(huà)

  2.1.青年(nián)失业(yè)人(rén)口:主动辞职居多;三分之二接受过大(dà)学教育

  从(cóng)总量来看(kàn),当前城(chéng)镇青(qīng)年就业人(rén)数约为2587万人,失(shī)业人数632万人,比去年4月增加(jiā)约70万,较七(qī)普增加约132万。国家统计局在3月就(jiù)业(yè)数据(jù)解读时,披露了当前青年就业(yè)和(hé)失业(yè)人数(shù)的基本情(qíng)况(kuàng):“初步(bù)测算3月份城(chéng)镇青年9637万人,没有参与劳动力市(shì)场(chǎng)的青(qīng)年6418万人(rén),主体为(wèi)在校学(xué)生;参(cān)与劳动力市场(chǎng)的(de)青年3219万人(rén),其中就业人数2587万(wàn)人(rén)、失业人(rén)数632万人(rén)。”[1]假设(shè)青年劳动(dòng)力(lì)人数与去(qù)年(nián)基本持(chí)平(píng),今年4月青年失(shī)业(yè)率比去年同期高2.2个点,青(qīng)年失业人员比去年同期(qī)多70万人(rén)左右,比2020年七普多132万人(rén)。

  从增量看(kàn),今年前(qián)四(sì)个月青年失业形势(shì)好于去年同期(qī)。假设2022年以(yǐ)来青年劳动(dòng)力总量维持在3219万,青年失业率每(měi)提高1个点,带(dài)来(lái)32万左右的新(xīn)增失业(yè)人(rén)口(kǒu)。尽管今年4月(yuè)青年(nián)失业率(lǜ)比(bǐ)去年同期高2.2个点,但(dàn)从新增(zēng)青(qīng)年失(shī)业人口来(lái)看,今年1-4月约为119万,去年同期为125.5万。从增量来看(kàn),今年前(qián)四个月(yuè)青年(nián)失业(yè)形(xíng)势要好于(yú)去(qù)年(nián),这(zhè)与当前经济(jì)逐渐恢复也有关系。

  从节(jié)奏(zòu)来看,受夏(xià)季毕业影响,我国青年失业(yè)率一般在上半(bàn)年(nián)逐渐提(tí)高(gāo),7月(yuè)达到峰值,8月开始(shǐ)逐步回落(luò),预计5-7月青年(nián)失业率或将(jiāng)继续(xù)小幅攀升。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从三(sān)因素(sù)框架(jià)看“疤痕效(xiào)应”来(lái)自何处

  失业原(yuán)因(yīn)方面,近(jìn)7成青年(nián)失(shī)业者是主动辞职,被裁员比例(lì)只有2.6%,远低于35岁(suì)以(yǐ)上(shàng)群体。一种观点认(rèn)为,青年(nián)群体由于(yú)工(gōng)作经验和技能(néng)相对不熟练(liàn),往往在企业(yè)裁员时首当其冲。但根据月度劳动力调查数据,青(qīng)年(nián)失业主要原因是主(zhǔ)动辞职,被(bèi)裁(cái)员的(de)比例明显(xiǎn)低于35岁以上(shàng)群体。根据《2021年中(zhōng)国(guó)劳动统计年鉴》,有工作意愿但(dàn)从未工作过的失业(yè)群体在16-24岁失(shī)业人口中占(zhàn)比(bǐ)59%,其他年龄(líng)群体中(zhōng)这(zhè)一比(bǐ)例最高是14.4%。我们剔除这部分(fēn)失(shī)业人(rén)群(qún)后,剩下(xià)的青(qīng)年失(shī)业人口中,第一大(dà)失(shī)业原因是主动辞职,占比68.2%,单位(wèi)倒(dào)闭破产占比5.9%;而(ér)裁员仅占2.6%。横向对比,裁员比例从高(gāo)到低(dī)依次是(shì):60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受教育(yù)程(chéng)度来看,三分之二的青年失业人(rén)员(yuán)接受过(guò)大学教育。各年龄段失业人(rén)群中,年龄越(yuè)低,平均受教育(yù)程度(dù)越高。16-24岁(suì)失业人员中66.2%是(shì)接受过(guò)大学教育的,这一(yī)比例在其(qí)他(tā)三(sān)个年(nián)龄阶(jiē)段逐步递减(jiǎn),25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城镇就业人口的受教(jiào)育程度也大致(zhì)类似(shì),青年人由(yóu)于(yú)年龄限制(zhì),接受大学教(jiào)育比(bǐ)例略低于25-34岁(suì),整体来看35岁以下(xià)就业(yè)人员的受教(jiào)育程(chéng)度大幅高于35岁以(yǐ)上(shàng)。按照接受(shòu)过(guò)大(dà)学(xué)教育的占比来看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以(yǐ)上(3%)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自(zì)何处(chù)

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三(sān)因素(sù)框架(jià)看“疤(bā)痕效应”来自何处

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  2.2.行业:从制造到服务,知识密度从(cóng)低到高

  青年失业人口(kǒu)的行业(yè)与(yǔ)青年就业分布基本一(yī)致(zhì)。青年失业人口呈(chéng)现出行业聚集的特点(diǎn),主要集中在(zài)5个大(dà)类(lèi)行(xíng)业,2020年占比分(fēn)别为:批发零售(19.3%)、制造(zào)业(18.8%)、住宿餐饮(yǐn)(13%)、教育(7.5%)、居民(mín)服务\修(xiū)理和其他服务业(yè)(6.7%),这5个行(xíng)业占全部青年失(shī)业人口的(de)65%左右。同时(shí),这5个行(xíng)业(yè)也是青年(nián)就业(yè)集中的行业,吸(xī)纳了60.7%的青(qīng)年就(jiù)业(yè)。从行(xíng)业来看,青年(nián)失业人(rén)口(kǒu)的(de)行业分布是由就(jiù)业分布决定(dìng)的(de),吸纳就业(yè)占比(bǐ)较大的行业,往(wǎng)往(wǎng)也贡献了较大规模的失业。因此(cǐ),在挖掘青年失(shī)业人口来(lái)自何处之前(qián),需要研究青年就(jiù)业的(de)行业结(jié)构。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框架看“疤痕(hén)效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框(kuāng)架看“疤痕效(xiào)应(yīng)”来(lái)自何处

  2010-2020年青年(nián)就业的结构变(biàn)化较(jiào)大,呈(chéng)现出从制造到服务(wù)、知识密集程度由(yóu)低到高(gāo)两个(gè)特(tè)点。

  青年就(jiù)业从工农业大(dà)量流入服务业(yè)。农林牧渔、采矿业、制造业和电热燃水的生产(chǎn)供应业,这四个行(xíng)业是国(guó)民(mín)经济(jì)分类(lèi)的农业和工业。2010年这四个行业吸纳(nà)了50.3%的青年(nián)就(jiù)业人口,到2020年该比例(lì)大幅(fú)降至25.4%。其(qí)中,制造业从37.4%降至22%,农林(lín)牧渔从(cóng)11.4%降至2.5%,分别降低15.4和(hé)9.0个点。有4个行业(yè)吸(xī)纳青年就业比(bǐ)例增(zēng)加超2个点,其中,教(jiào)育业为5.3%,租赁(lìn)和商务服(fú)务(wù)为(wèi)3.1%,信息技术(shù)为2.8%,卫生和社工为2.0%。另(lìng)外,建筑业和房地产(chǎn)等(děng)其他6个服(fú)务行业吸纳(nà)青(qīng)年就业的(de)比例均增超1个(gè)百(bǎi)分点(diǎn)。

  以受教育(yù)年限(xiàn)作为维度,青年就业(yè)从知(zhī)识密集程度较低的行业流向较高(gāo)行业。我们以《2021年(nián)劳动统计年鉴》中(zhōng)各行业就(jiù)业人员的受教(jiào)育(yù)年限,来(lái)计算各(gè)行业的知识密集程度。有5个行业的(de)平均受教育(yù)年限(xiàn)在14年以上,依次是(shì):科(kē)学研究与技术服(fú)务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信息(xī)传输、软件和信息技术服务(14.2)>;卫(wèi)生和社会工(gōng)作(12.1),除金(jīn)融(róng)业外,其他四个行业(yè)是过去十(shí)年青(qīng)年就业流入的(de)主要行业(yè),吸纳青年(nián)就(jiù)业(yè)比(bǐ)例(lì)的增幅均居(jū)前列(liè)。如图10,各(gè)行业所吸纳的青年就业比例变动与(yǔ)行业(yè)平均受教育(yù)年限(xiàn)基本一致,即(jí)青年就业从知识密(mì)集程度较低的行业流向(xiàng)较高(gāo)行业。

  但是知识(shí)密集型行业的青(qīng)年失业(yè)情况比整体失业更(gèng)严峻。我们用《2021年(nián)中国劳动统计(jì)年鉴》中各行(xíng)业的青年失业比例(该(gāi)行(xíng)业的青(qīng)年失业人数/青年(nián)失业总人(rén)数),除以各行业的青(qīng)年(nián)就业比例(lì)(该行业的青(qīng)年就业人数/青年就业总人数),来作为各行业(yè)失业率的(de)近(jìn)似(shì)替代指标。以这(zhè)个指(zhǐ)标来看,知识密集型行(xíng)业的青年失业率大多高于全年(nián)龄段(duàn)失(shī)业率,如信息技术、教育、科研(yán)服务、公共管理等行业,体现在图11中,都(dōu)位于(yú)右(yòu)下方。

<数字大写金额正确写法是什么意思,数字金额大写规范注意p>  芦(lú)哲&;占烁:青年(nián)就(jiù)业(yè)—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应(yīng)”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素(sù)框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何(hé)处(chù)

  2.3.服务(wù)业(yè)复(fù)苏分化或(huò)是一季度(dù)青年失业人口仍(réng)增(zēng)加的原(yuán)因(yīn)

  一季度服务业复苏出现分化。今年一季度(dù)GDP同比增长4.5%,较(jiào)疫(yì)情前三年Q1均值有(yǒu)2.2个点的增速(sù)缺口。分行业来看,批(pī)发零售业缺口(kǒu)为1.5个点,而(ér)建筑业、住宿餐饮业增速均高于疫情前三年均值(zhí),这三个行业一季度复(fù)苏情况较好;知识密(mì)集程度更(gèng)高(gāo)的(de)房地产业、租赁(lìn)和(hé)商务服务业、信息技术服务业(yè)的缺口分别为4.1、4.7、11个(gè)点,一季度复苏(sū)相对较(jiào)慢。

  因此从失(shī)业率的分(fēn)子(zi)端(duān)来看,当前青年失业人员(yuán)增长的症结在于服务业就(jiù)业复苏的结构不均(jūn)衡。一方面,随着受教育水(shuǐ)平的整体提高,青年(nián)就业(yè)大(dà)量流向知识密(mì)集(jí)型服务业,如教育、信息(xī)技术等行业。另一方面,年初疫情影(yǐng)响(xiǎng)减(jiǎn)弱后,经(jīng)济(jì)复苏的主力(lì)是知(zhī)识密集程度(dù)较(jiào)低(dī)的生活(huó)性(xìng)服务业,而知识(shí)密集程(chéng)度较高(gāo)的生产性服(fú)务业(yè)复苏较慢。所以服务业就业复苏结构分化,带(dài)来的青年失(shī)业人口和(hé)25-59岁失业人口(kǒu)的分化。房(fáng)地产、互联(lián)网、教育[1]等行业的一季度(dù)就业尚未出现明显改善(shàn),应届生就业压力(lì)大;而住宿餐饮等行(xíng)业就业(yè)已经出现回暖,但对于三分之二接受过大(dà)学(xué)教育的青年失业人(rén)口而(ér)言,这些行业的(de)就(jiù)业吸(xī)纳相对有限。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因素框架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素框架看“疤痕(hén)效(xiào)应”来自(zì)何(hé)处

  3.分母端:人(rén)口和劳动(dòng)参与率(lǜ)均(jūn)下降,带(dài)来劳动力减少

  青年失(shī)业率(lǜ)的分母端是城镇青年劳(láo)动力,主要由(yóu)青年人口和劳动参与率决定。2022年我国开始步入(rù)人口(kǒu)负增长时(shí)代,城镇青年劳动(dòng)力可能将(jiāng)步入长(zhǎng)期(qī)下降通(tōng)道,这将从分(fēn)母端推升(shēng)青(qīng)年(nián)失(shī)业率,或成为疫情后就(jiù)业“疤(bā)痕效应”的长期(qī)来(lái)源。

  3.1.青年人口:出生(shēng)人口与(yǔ)乡村迁入均在减少

  城镇青年劳动力首先取(qǔ)决于(yú)城镇(zhèn)青年人(rén)口数(shù)量,而(ér)后者来自(zì)于两部分,一(yī)是16-24年前的出生(shēng)人口,二是乡(xiāng)村到城镇的(de)迁移人口,这(zhè)两部分增(zēng)量未来都趋于(yú)下降。

  2010-2020年青年劳动力对应的(de)出生(shēng)人口减少4381万,2020-2030年(nián)减少1762万。2010年(nián)和2020年的16-24岁(suì)人口(kǒu)分(fēn)别对应1986-1994、1996-2004年的出生人(rén)口,而(ér)前者正好是建国以来的一轮“小婴儿潮”时期,年(nián)均出生人口超2000万,其中1987年出(chū)生人(rén)口最高超(chāo)过2500万,到90年代开始明显步入下(xià)降通道。1986-1994年合计出生人口2.07亿,1996-2004年(nián)降至(zhì)1.63亿(yì),减少约(yuē)4381万,降幅为21.2%。2020和(hé)2030年的(de)16-24岁人口分别对应(yīng)1996-2004、2006-2014年的出生人口(kǒu),这两个时期分别为1.63、1.45亿,出生人口减少约1762万。

  另一方(fāng)面,我国农(nóng)村向城镇的人口转移也在减速(sù)。新增城镇(zhèn)人口从2016年开始逐年减少,十三五期间(2016-2020年)均(jūn)值约(yuē)为2184万人,但(dàn)2022年只有650万人。预计今年(nián)随着(zhe)疫情影响减弱(ruò),人员流动恢复,新增(zēng)城镇人口(kǒu)数量会较去年有明显增长,但(dàn)可(kě)能仍然较难回到十三五期间(jiān)超(chāo)2000万的规模。当前我(wǒ)国(guó)城镇化率已经达到65%以上,继续高(gāo)速(sù)增长空间有限,从乡村到(dào)城镇(zhèn)的迁移人口数量整体将呈现下降趋势。

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架(jià)看(kàn)“疤痕(hén)效(xiào)应(yīng)”来自何处

  3.2. 青年劳动参与(yǔ)率(lǜ):超预(yù)期下(xià)降(jiàng)

  青年劳动参与率有两(liǎng)个特(tè)点,一是低于其他年龄段群体,大部分(fēn)青(qīng)年在校(xiào),并未进入劳动市场。二是近年(nián)来呈(chéng)下降(jiàng)趋势。

  2020-2023年,青(qīng)年劳动(dòng)参(cān)与率出现超预期下(xià)降。根(gēn)据今(jīn)年3月(yuè)统(tǒng)计(jì)局(jú)披露的青年就业和失业(yè)人数(shù),当前16-24岁青年的劳动参(cān)与率(lǜ)约为33.4%,即9637万(wàn)城镇(zhèn)青(qīng)年人口中,有3219万(wàn)进入(rù)或(huò)有意愿进入劳动市场。而2010和(hé)2020年两次人口普查时,青年劳动(dòng)参与率分别为47.2%、40.5%。此前十(shí)年(nián),青(qīng)年劳动(dòng)参(cān)与率下降6.7个(gè)点,但疫(yì)情以来仅仅三年(nián),该(gāi)指标已经(jīng)下降(jiàng)7.1个点。

  近三年青年劳动参与(yǔ)率(lǜ)的(de)下(xià)降主要有三方面原因。

  一是16-24岁在校生大幅增加493万。2010到2020的十年间,16-24岁(suì)在校生增加了706万,年均(jūn)增加(jiā)70.6万;但2019年末到2021年末,仅(jǐn)仅两年的时间里,该年龄段的在校(xiào)生增加(jiā)了493万(wàn),年均增长(zhǎng)246.5万(wàn),远远(yuǎn)快于此前十年增(zēng)速。

  二是部分群体(tǐ)因(yīn)就业形(xíng)势恶化而退出劳动市场,在未来经(jīng)济(jì)和就业好转后会回到劳动市场。2020年3月,国家统计局曾在(zài)发布会指出(chū)当月(yuè)“就业(yè)人员规模比1月份下降6%以上(shàng)”,说(shuō)明(míng)就(jiù)业形势恶化时,也(yě)会影响劳动(dòng)参与率。

  三(sān)是就(jiù)业观念的变化导致初次进入劳动市场时间推迟,降低16-24岁(suì)劳动参与率(lǜ)。从社会风气来看,对学(xué)历的推崇(chóng)导致(zhì)本科毕业即进(jìn)入就业市(shì)场的年轻(qīng)人(rén)减少,加上考研(yán)、考(kǎo)公(gōng)竞争激(jī)烈,发展至“二(èr)战”“三战”,客观上会将(jiāng)部(bù)分青年人初(chū)次(cì)就业时间从16-24岁延迟(chí)到25岁之后(hòu),从而导致(zhì)16-24岁劳动参与率出现下(xià)降。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年(nián)就业—从(cóng)三因素框架看(kàn)“疤(bā)痕效应”来自何处

  4.结论:未来失业率的分母端可(kě)能会越来(lái)越(yuè)重要(yào)

  失业人口(kǒu)的增加(jiā)不(bù)能完全解(jiě)释青年失业率的上(shàng)升。假如当(dāng)前青年(nián)劳动力与2020年相同(tóng),在失业人(rén)口(kǒu)增加(jiā)132万至632万人(rén)的情况下,对应(yīng)青年失业率应该从12.8%提高至16.2%,但3月(yuè)却达到19.6%,如图19。失业(yè)人口的增(zēng)加只能解释(shì)当(dāng)前青年失业率(lǜ)的一部分,另一部(bù)分则来自分母端,城镇青年劳动力(lì)的减少。

  芦(lú)哲&;占烁:青(qīng)年(nián)就业—从三因素框架看“疤(bā)痕效应”来自(zì)何处

  考(kǎo)虑到2020年我国人口已经开始负增长,未(wèi)来青(qīng)年失业率的变动(dòng)可能出现(xiàn)以(yǐ)下三种(zhǒng)情况:

  ①青年失业人口增加(jiā),同时劳动力减少,青年失业率上升;

  ②青(qīng)年失(shī)业人口与劳动力(lì)均在减少(shǎo),但(dàn)失业人口降(jiàng)幅不及(jí)劳动力降幅,青年失(shī)业率上升;

  ③青年失业人口(kǒu)与劳动力均在(zài)减少(shǎo),失业人口(kǒu)降(jiàng)幅大于劳动力(lì)降(jiàng)幅,青(qīng)年失业率下降。

  我们认为,未来失业人口会随着经济复苏而减少,但(dàn)经(jīng)济复苏难以改变(biàn)失业率(lǜ)的分母(mǔ)下降趋(qū)势。青年(nián)劳动力的下降(jiàng)可能成为(wèi)就业“疤痕效(xiào)应(yīng)”的长期来源(yuán),抬高(gāo)青年(nián)失业率的长期中枢。未(wèi)来失业(yè)率的分母(mǔ)端(duān)可(kě)能会越来越重要,这也是人(rén)口长周期变化的影响之一。

  5.附(fù)录(lù):概念和数据说明

  青年失业率的两个前置(zhì)概(gài)念。讨论16-24岁人口调(diào)查(chá)失业率时,有(yǒu)必(bì)要明晰这一概(gài)念(niàn)的两个要(yào)点:一是调(diào)查(chá)失业率是城镇就业范围,并非针对全部就业人(rén)口(kǒu),不包括乡村就业(yè),2022年底我国(guó)城(chéng)乡就业大约分别占63%、37%,近四(sì)成的就业人口并未包含在内。因此,许多针对青年失业率(lǜ)的讨(tǎo)论以全国(guó)青年(nián)人(rén)口数量为出(chū)发(fā)点(diǎn),未区分人(rén)口总量与(yǔ)城乡结(jié)构的问题,有失偏(piān)颇。本篇报告如无特别说明,各概念均是(shì)指城(chéng)镇就业口径(jìng)。

  二(èr)是失(shī)业率的(de)分母不含没有劳动意愿的劳动年龄人口。按照(zhào)统计(jì)局的定(dìng)义,“劳动力指年满16周岁,有劳(láo)动能力,参(cān)加或要求参加社会(huì)经济(jì)活动的人(rén)员。包括就业人员和失业人员”,因此(cǐ)没有就业意愿(yuàn)的劳动(dòng)年(nián)龄人口不计入劳动力。根据《2022年中(zhōng)国劳动统计(jì)年鉴》,2021年(nián)底我国16岁以上(shàng)的人口(kǒu)约为(wèi)11.5亿,其中(zhōng)只有(yǒu)68%属于劳动(dòng)力(lì),约为(wèi)7.8亿,而(ér)就业(yè)人(rén)口为约7.46亿,据此推算城(chéng)乡失(shī)业人(rén)口可能为(wèi)3372万人左右(yòu)。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来(lái)自何(hé)处

  从数据(jù)来(lái)看,失业率来自(zì)全(quán)国(guó)月度劳动(dòng)力调查(chá)。该项(xiàng)调(diào)查制(zhì)度(dù)于2005年正式实施,每年进行两次全国劳动力(lì)抽样(yàng)调查,调查范围为(wèi)中国大陆的(de)城镇和乡村,调(diào)查对象为16岁及以上(shàng)人口(kǒu)。2009年(nián)3月,为更及时(shí)准确反映劳动(dòng)力(lì)市场变化情(qíng)况,建立了31个大(dà)城市月度劳动力调(diào)查制度。2013年4月,又将(jiāng)月度(dù)劳动力(lì)调(diào)查(chá)范围扩大至65个城市。2016年1月,全(quán)国(guó)月(yuè)度劳动(dòng)力(lì)调查正式在全(quán)国(guó)范围内(nèi)开展,调(diào)查范围覆盖全(quán)国(guó)所有(yǒu)地级市。

  月度(dù)劳动(dòng)力调查样(yàng)本比例(lì)约为0.2‰,是(shì)年度调(diào)查的五分(fēn)之(zhī)一左右。全国每月调查约12万户(hù),2020年全国家庭户约为(wèi)49415.7万户,样本占比约0.2‰,作(zuò)

  为对(duì)比,我(wǒ)国年度(dù)人(rén)口调查样本比例为1‰,五年一次的人口(kǒu)抽样(yàng)调查样本比例为1%。而每10年一次的人口(kǒu)普查则在长表部(bù)分(fēn)纳入就业调查(chá),长表抽(chōu)样比例是10%左右,因而人口普查(chá)的就业数据(jù)质(zhì)量更(gèng)高(gāo)。

  就业人员(yuán)总数会根据普查数据(jù)进行修正,但结(jié)构数(shù)据仍会存在差(chà)异。比如2020年的《劳动统计年鉴(jiàn)》显示,2019年末全国就业人员(yuán)约为7.75亿人;而七(qī)普后(hòu)次年的年鉴将这(zhè)一数据(jù)修正为7.54亿人左右,误差(chà)约(yuē)2100万(wàn)人。但结构数据的差(chà)异仍然存在。比如《2021年劳动统计年鉴》中,2020年城镇制造业就业人(rén)员占比为18.0%,而七普(pǔ)数据为19.7%。

  6.风险(xiǎn)提示

  (1) 服务(wù)业分化未收窄;

  (2) 青年劳动参与率出现明显下降;

  (3) 外(wài)需、房(fáng)地产等不及预期,经(jīng)济和(hé)就业恢复偏慢。

  报告信息

  证券研究报告:【芦(lú)哲(zhé)&;占烁】青年就业:从三因素(sù)框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  研报撰写人(rén)员:芦哲(S0120521070001,首席宏观经济(jì)学家),占(zhàn)烁(S0120122070060,联系人)

  对外发布时间:2023年5月26日

  报告发(fā)布机构:德邦证(zhèng)券股(gǔ)份有限公(gōng)司(sī)

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 数字大写金额正确写法是什么意思,数字金额大写规范注意

评论

5+2=