最近张津瑜(yú)9分52秒事件(jiàn)持续(xù)发酵，相(xiāng)关视频被人们(men)在(zài)网上疯传(chuán)。

看了(le)网上(shàng)一些人(rén)对此事件(jiàn)的关注点，不仅让我想起了几百年前作家(jiā)笑笑(xiào)生(shēng)写(xiě)的那部《金瓶(píng)梅(méi)》。这两件事看似风马牛不相(xiāng)及，但有着很(hěn)多(duō)蛛丝(sī)马迹的(de)联系。

他们都(dōu)是(shì)把人的私底下的那点事，搬到了大(dà)众的面前，赤(chì)裸裸(luǒ)的、一丝不挂(guà)的展示在(zài)大众的面前，满足了人(rén)们(men)的好奇心(xīn)、幻想、淫欲之外，人们(men)还不忘道(dào)德(dé)谴责(zé)一下当事人。

面对这(zhè)样的(de)事，几百年前的人和几百年后的人一样(yàng)，都只会(huì)看热闹，只会鄙视般的讨(tǎo)论(lùn)里面的(de)女主角(jiǎo)，用最下流(liú)的(de)语言(yán)来侮(wǔ)辱她们，只(zhǐ)会站(zhàn)在道德的至(zhì)高点(diǎn)来谴责她(tā)们的行为。

有网友恨不得把视频里女主角的(de)的生辰(chén)八(bā)字都人肉出来，世界那(nà)么大(dà)却没多少(shǎo)人站出来为她们(men)说话，最大的怜悯也只是(shì)说一句(jù)：“好好(hǎo)的女孩儿为什么糟践自己。”

如(rú)果(guǒ)我说(shuō)《金(jīn)瓶梅》里(lǐ)的潘金莲是个受害者可能(néng)有些人会持反对意见，可张津瑜她确(què)确实实真的是个受害者(zhě)，这(zhè)无关(guān)她(tā)在(zài)视频(pín)里做(zuò)了什么，说了(le)什么，那(nà)都是她自(zì)己的(de)选择，她的(de)那些行(xíng)为也没有损害到谁，我们其实不应该(gāi)对(duì)其妄加指责。

事实(shí)上(shàng)该受到指(zhǐ)责的人是那个(gè)把视频公(gōng)诸于众的“吕总”，从法(fǎ)律(lǜ)层面来说他损害了当事人的(de)声(shēng)誉，从道德方(fāng)面来说，他这(zhè)种(zhǒng)做法极不道德也很没(méi)人品，把一个(gè)死心(xīn)塌地跟着(zhe)他的女孩(hái)儿给(gěi)毁了。

在这(zhè)样的事件里，女(nǚ)性比男性(xìng)受到的惩罚更严重，在(zài)这种双重道德标准下，人(rén)们好像已(yǐ)经忘了(le)事情(qíng)中(zhōng)的孰是(shì)孰非，也忘了女人(rén)身边的那个(gè)男人，聚焦(jiāo)点都落到了(le)女性身上，觉得(dé)事件里的女性犯(fàn)了什么天大(dà)的罪，事实(shí)上她并没有罪，有罪的是公布视频的(de)人(rén)，和那(nà)些一边观看视频一边辱骂贬(biǎn)低(dī)她(tā)的人们。

在(zài)这(zhè)样需要道(dào)德(dé)的时候，更多(duō)的人(rén)却忘(wàng)了道(dào)德的存在，他们用戏虐的言词轻佻(tiāo)的(de)态度来(lái)评论这件事(shì)。这种在(zài)需要更多(duō)人(rén)站(zhàn)在道德最高点(diǎn)的时候，他们反而选择(zé)了放弃，或者站错了位(wèi)，对里面(miàn)的作(zuò)为(wèi)受害者的女性大加(jiā)指责猫踩奶是认主人了吗，猫咪频繁踩奶是在暗示什么(zé)和(hé)贬损。

其实他们多希望成为视(shì)频里(lǐ)的(de)男(nán)主角，他们多希望能一睹视频里的“精彩瞬间”。

在这个时候(hòu)很多(duō)人没有选站在道德的一边，这就是人(rén)性中(zhōng)赤(chì)裸裸冷冰冰的另一面。

【本文是完全是(shì)站在道德最高(gāo)点的(de)角度来(lái)完(wán)成写(xiě)作(zuò)，面对此类事件(jiàn)，希望更多(duō)的人和我一起站在道德最高点一起来(lái)指责批(pī)判，当(dāng)然指责批判(pàn)的(de)不是事件(jiàn)的女(nǚ)主角(jiǎo)张津瑜，而是那个传播视频的“吕总”】

张津瑜和吕总(zǒng)的相关信息

• <猫踩奶是认主人了吗，猫咪频繁踩奶是在暗示什么li>

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 猫踩奶是认主人了吗，猫咪频繁踩奶是在暗示什么