橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

将进酒为何读qiang,陈道明朗诵《将进酒》

将进酒为何读qiang,陈道明朗诵《将进酒》 广发固收:贷款转弱,债市“钝化”,往后看关注两个线索

  摘要

  4月社(shè)融和贷款总量明显转弱,为(wèi)年(nián)内(nèi)首次出现(xiàn),新增社融和贷(dài)款不及2019-2021同期。关(guān)注两个方面(miàn):第一,新增居民贷(dài)款-2411亿元,意外转负,且低于去年同期的-2170亿元,而4月30大中(zhōng)城市商品房销售的同比仍增长28.4%。第二(èr),企业融(róng)资也(yě)在边际转弱,4月新(xīn)增(zēng)企业(yè)贷(dài)款6839亿元,低于2020和2021同期(qī)的平均(jūn)值(zhí)8558亿元。表外票据(jù)减少(shǎo),表内(nèi)票据增(zēng)加。不过中(zhōng)长期贷款(kuǎn)仍在多(duō)增(zēng),指向结构较好。新增非(fēi)银金融机构贷(dài)款2134亿元,反映信贷额度(dù)相(xiāng)对充裕,部分额度给(gěi)金融企业投放贷(dài)款(kuǎn)。

  居民存(cún)款下降(jiàng),或(huò)主(zhǔ)要(yào)是存款搬家理(lǐ)财所致,企业存款(kuǎn)活化过程(chéng)仍然不够明显(xiǎn)。4月居民存款下降约1.2万亿(yì)元,而理财规模(mó)增加1.2万亿元,可能反映部分居民(mín)存款重回(huí)理财(cái),居民(mín)超额储(chǔ)蓄(xù)向消费的(de)转化仍有待观(guān)察。M1同比增(zēng)速小幅反弹(dàn),但仍低于去年6-10月(yuè)的平均值,显(xiǎn)示企业存款活化程(chéng)度较低。

  债市计入(rù)经济环(huán)比放缓预(yù)期。4-5月(yuè)同比基数较低(dī),但PMI、进出口、通(tōng)胀和社融指向部分指标环比放(fàng)缓(huǎn),债券市场对此已(yǐ)进行部分(fēn)定价,10年国债收(shōu)益率一度下行至2.69%,较1年期MLF低6bp。

  往后看,关注两(liǎng)个(gè)线索。一是(shì)降息预期是否继续升温。除了4月(yuè)居(jū)民贷款偏(piān)弱之外,企业贷款也在(zài)边际转弱,但(dàn)企(qǐ)业(yè)中长期(qī)贷款(kuǎn)同比多增幅度较大。在(zài)这种背景下,MLF利(lì)率下调概(gài)率不高(gāo),还要进一(yī)步(bù)观察5-6月贷(dài)款情况。降息预(yù)期(qī)可能仍聚焦于(yú)银行存(cún)款利率下(xià)调。二是流动性走向。4月以(yǐ)来的利率曲线下移,背景(jǐng)是(shì)流(liú)动(dòng)性充裕(yù)。在“市(shì)场利率(lǜ)围绕政策利(lì)率波动”的要(yào)求下(xià),银行间资金利(lì)率持续低于7天(tiān)逆回购(gòu)利率(lǜ)可能并非常态,短(duǎn)期需要(yào)关注(zhù)5月末资金利率是否出现类似往年同期的波动。

  核心(xīn)假设风险。货币政策出现超预期(qī)调整。财政政(zhèng)策(cè)出现超预期调整。流(liú)动性出现(xiàn)超预期(qī)变化。

  2023年5月11日(rì),央行(xíng)发布4月(yuè)金融数(shù)据。新增社融1.22万(wàn)亿元,预期1.72万亿元,前值(zhí)5.38万亿元。社融存量同比增长10.0%,前(qián)值10.0%。新增人(rén)民币贷款7188亿元,预(yù)期1.14万亿(yì)元,前值3.89万亿元。M1同比增(zēng)长(zhǎng)5.3%,前(qián)值5.1%。M2同比增长12.4%,预期12.5%,前(qián)值12.7%(预(yù)期(qī)值来源于Wind)。

  1

  居(jū)民融资再(zài)度转负

  4月新(xīn)增社融和贷款不及2019-2021同期。4月新增社融(róng)1.22万亿元,新增(zēng)人民币(bì)贷款7188亿元。尽管今(jīn)年4月社(shè)融和贷款实(shí)现(xiàn)同比小幅正(zhèng)增,但去年同期(qī)因局部疫情而基(jī)数偏低,今年4月(yuè)新增社融和贷款要(yào)低于2019-2021同期的平均值(2.21万亿元、1.40万亿元)。

  从社融分项看,新增贷款(社融(róng)口(kǒu)径(jìng))4431亿元,同比+729亿元,仅为2019年同期8733亿元的(de)50.7% ;新增(zēng)未(wèi)贴现票据融资-1347亿元,因基数较低,同(tóng)比+1210亿元;新增信托贷款119亿元,同样基数较(jiào)低,同(tóng)比(bǐ)+734亿(yì)元。社融同比增长(zhǎng)10.0%,与3月相持(chí)平。

  4月融资(zī)数据,关注以(yǐ)下两个方面:

  第一(yī),居(jū)民融资(zī)出现反(fǎn)复(fù),意外转负,且低于去年同期。4月(yuè)新增居民贷款-2411亿(yì)元,为去年3月(yuè)以来最低值,低于去年(nián)同期(qī)的-2170亿元。拆(chāi)分来看,新(xīn)增居民短(duǎn)贷-1255亿元;中长期(qī)贷款-1156亿元。对比1-3月居民新(xīn)增(zēng)贷(dài)款平均值(zhí)5700亿元,4月(yuè)新增居民贷款转负,反映(yìng)居民融资需求修复并不稳固。

  第(dì)二,企业(yè)融(róng)资也在边(biān)际转弱。4月新增企业贷(dài)款(kuǎn)6839亿元,略多于去年同期的5784亿元,但低(dī)于2020和2021同期的(de)平均值8558亿(yì)元。

  4月新增表内(nèi)票据(jù)融资(zī)1280亿元(yuán),结合4月票据利率(lǜ)较3月(yuè)明显回(huí)落以及新增未贴现票据下降(jiàng),指向票据供给相对(duì)不足,部分(fēn)从(cóng)表外转入(rù)表内。新增非银金融机构贷(dài)款2134亿元,反(fǎn)映信贷(dài)额度相对充(chōng)裕,在(zài)满足实体(tǐ)融资(zī)的同(tóng)时,还给金(jīn)融企业投(tóu)放贷款。

  不(bù)过企业(yè)融资结(j将进酒为何读qiang,陈道明朗诵《将进酒》ié)构向(xiàng)好,中(zhōng)长期(qī)贷款延续同(tóng)比(bǐ)多增(zēng)。4月(yuè)新(xīn)增企业中(zhōng)长期贷款6669亿元,同(tóng)比(bǐ)多4017亿元,连续九(jiǔ)个(gè)月同比多增(zēng)。企(qǐ)业债净融资2843亿元,与(yǔ)一季(jì)度的平均值2827亿(yì)元较为接近;城投净融资方(fāng)面,4月城投债发(fā)行7292亿元,净(jìng)融资1935亿元,占企业(yè)债净融资的68%。

  其他方面,政府债净融(róng)资略高于(yú)去(qù)年同(tóng)期(qī)。4月(yuè)社融口径政(zhèng)府(fǔ)债净融资(zī)4548亿元,较去年(nián)同期多636亿元(yuán)。4月政府(fǔ)债净发行4269亿元,国债净发行1833亿元(yuán),地方债净发行2436亿(yì)元(yuán)。4月地方债净(jìng)发行(xíng)显著低于(yú)1-3月的5250-6400亿(yì)元(yuán)。去年5月和6月地方债净发(fā)行(xíng)达到9639亿元(yuán)和14994亿元,如今年5-6月地(dì)方(fāng)新(xīn)增(zēng)债主要发行提前批额度(dù),地方债净发行规模(mó)或(huò)在(zài)6000亿元(yuán)左右, 地方债对社融(róng)存量同比增速的拖(tuō)累或达0.5-0.6个(gè)百分点(diǎn) 。

  4月社融和信(xìn)贷数据边际转弱,环比(bǐ)降(jiàng)幅(fú)大于季(jì)节性(xìng)规律。一方面(miàn),新增居(jū)民贷款意外转负,甚至弱(ruò)于(yú)去年同(tóng)期(qī),而4月30大(dà)中(zhōng)城市商品房销售的同比(bǐ)仍增长(zhǎng)28.4%。另(lìng)一方(fāng)面,企业融资也出现放(fàng)缓迹象,不过中长(zhǎng)期贷款仍(réng)在多增,指向结构较好。接下来重点关注居民融(róng)资和企(qǐ)业融(róng)资的总(zǒng)量是(shì)否修复,其(qí)次是企业(yè)存款活化过程。

  贷(dài)款转弱,债市“钝化(huà)”

  贷款转弱,债(zhài)市“钝化”

  2

  存款下降(jiàng),活化(huà)程度未见(jiàn)明显改善(shàn)

  M2同比(bǐ)增(zēng)速(sù)小幅回落。4月M2同(tóng)比增速12.4%,回落(luò)0.3个(gè)百分点(diǎn)。M2环比-6066亿元(yuán),2022年同期增量为(wèi)2023亿元(yuán)。存款(kuǎn)结构(gòu)方面:

  新增居(jū)民存款-1.20万亿(yì)元(yuán),同比-4618亿元(yuán)。居民(mín)存款结束了连(lián)续13个月的同比(bǐ)多增。居民(mín)存款可能有几(jǐ)个去向(xiàng),一(yī)是(shì)3月末回表的理财资(zī)金,在4月再度出(chū)表(biǎo)回到理财,表(biǎo)现为4月理财规模的增长,4月(yuè)理(lǐ)财规模增约1.2万亿元至26.2万亿(yì)元(详见《居民(mín)风(fēng)险偏好仍低,理财增量66%在现金管(guǎn)理(lǐ)》),规模上与(yǔ)居(jū)民存款降幅基本(běn)匹配;二(èr)是(shì)预留资金用于小(xiǎo)长(zhǎng)假消费,对应(yīng)部分转为企业存款(kuǎn);三(sān)是4月在30大(dà)中城市(shì)地产(chǎn)销售同比(bǐ)增28.4%的情况下,居民贷(dài)款同比转负,居民购房可能更(gèng)多(duō)依赖自有资金,对应(yīng)居民存款减少,或(huò)转为企业存款等。此外,4月物价下降和(hé)就(jiù)业压力边际上(shàng)升。CPI同(tóng)比下行至(zhì)0.1%,制造业(yè)和非制造业PMI从(cóng)业(yè)人员分项均位于荣枯线之下,可能(néng)制约了居(jū)民消费需求(qiú)释放,使得(dé)储蓄意(yì)愿维(wéi)持高位,居(jū)民加杠(gāng)杆意愿也偏弱。

  新(xīn)增企业存款1408亿元,去年同期为-1210亿元,同比+2618亿(yì)元。M1环比(bǐ)-8260亿元(yuán)(主(zhǔ)要对(duì)应企(qǐ)业(yè)活(huó)期(qī)存款增(zēng)量),去年(nián)同期为(wèi)-8925亿元。4月M1同比增(zēng)长5.3%,略高(gāo)于(yú)3月(yuè)的5.1%,对比去年6-10月的平(píng)均值约(yuē)6.2%仍偏低(dī)。企(qǐ)业存款活化程度略有(yǒu)改善,但(dàn)幅度有限。4月企业存款结构数据尚未发(fā)布(bù),观(guān)察3月数据,新(xīn)增企业定(dìng)期存款1.40万亿元,同比多增1474亿(yì)元;新(xīn)增活期存款1.19万亿元,同比少增2290亿元。

  综合(hé)来看,4月M1同(tóng)比增速小幅(fú)反弹,企(qǐ)业存款活化略(lüè)有(yǒu)改善;居民存(cún)款转为同比少增(zēng),部(bù)分可能转回银行(xíng)理财。

  贷款(kuǎn)转弱(ruò),债(zhài)市“钝化”

  贷款(kuǎn)转弱,债市(shì)“钝(dùn)化(huà)”

  3

  从(cóng)金融数据看流动性:4月末超储(chǔ)率约(yuē)1.4%

  从3月金融数据(jù)来(lái)看对流动性存在影响的一些因素:

  一是财政存款显示财政收支差(chà)额接近(jìn)2019和2021同期。4月(yuè)新(xīn)增财政(zhèng)存款5028亿元,而去(qù)年同(tóng)期仅为410亿元,因去(qù)年退税(shuì)规模较大(dà),5028亿元较(jiào)为接近2019和2021同期。从(cóng)财政存款剔除(chú)政(zhèng)府债净缴款(kuǎn)之后,剩余的是财政(zhèng)收支(zhī)差额。今年4月政府债净缴款2436亿元,财政收支差额(收入大(dà)于支出(chū))2592亿元,而去年同期财政收支差额为-2950亿元,2019和2021同期分别为2564亿元(yuán)和(hé)2462亿元。由此可(kě)知,4月财政收(shōu)支差(chà)额与2019和2021年同(tóng)期较为接近。

  贷款转弱(ruò),债市(shì)“钝化”

  二(èr)是(shì)存款缴准,4月新增居民和企业存款合计-10592亿元,对应缴(jiǎo)准(zhǔn)规模约-800亿元(乘以加权法准率7.6%)。而2-3月缴准量则分(fēn)别为1600亿元(yuán)、4200亿元。

  三是M0变化(huà)。4月末M0环比(bǐ)增(zēng)309亿元,边际变化不(bù)大。

  结合(hé)央行净投放等数据(jù)估计,4月末超(chāo)储率(lǜ)约(yuē)1.4%,相对(duì)3月的1.8%下(xià)降约0.4个百分点(diǎn),去(qù)年同(tóng)期为1.6%。将进酒为何读qiang,陈道明朗诵《将进酒》r: #ff0000; line-height: 24px;'>将进酒为何读qiang,陈道明朗诵《将进酒》trong>采用金融(róng)机构(gòu)资产负债表(biǎo)测算(suàn)的3月末超储率1.8%,高(gāo)于五因素法(fǎ)测算的1.4-1.5%,其(qí)中(zhōng)的差距可能来自(zì)银行主动调配,这给(gěi)五因素法测(cè)算超(chāo)储带来(lái)更多(duō)不确定性(xìng)。从4月末(mò)到(dào)5月上旬(xún)的(de)流动性来(lái)看(kàn),金融体系资金供给量较为充裕(yù),使得(dé)资金利率(lǜ)维持低位。

  4

  利率策(cè)略:债市对利多因素反应“钝化”

  4月(yuè)社融转弱,数(shù)据发布后,长端利率小幅下(xià)行,然后(hòu)小(xiǎo)幅上行基本回到数据发布(bù)前(qián)的(de)状(zhuàng)态(tài),对社融不及预期的(de)利多(duō)反应(yīng)钝化。对债市而言,以下(xià)信(xìn)号值得关注(zhù):

  一是社融和贷款(kuǎn)总量明显转弱,为年内首次出现(xiàn)。1-3月贷款持续同比多增,是社融的主要支(zhī)撑因素。进入(rù)4月,1个月期限票据(jù)利(lì)率(lǜ)中枢在1.96%,较(jiào)2-3月的(de)2.50%明显下(xià)移,指向贷款投放边际放缓,因而市(shì)场(chǎng)对(duì)4月社融和贷款转弱已有一定程(chéng)度的预期(qī)。不过新增居民贷款弱于去年(nián)同(tóng)期(qī),可(kě)能超出了预期。面(miàn)对社融转弱(ruò),长端利率先下后上,可能反映(yìng)出市场先反映贷款(kuǎn)偏弱,后(hòu)反映(yìng)对(duì)政策发(fā)力的担忧,部分(fēn)资金选择止盈(yíng)。对比(bǐ)3月强于预(yù)期的社(shè)融公布后,长端利率延续下行,当前债市(shì)的反应,可能体现出部分投资者预期利(lì)率已下行至阶段低点(diǎn)。

  二是居民存款下降,或主要是存款搬家理财所(suǒ)致;企业存款活(huó)化过程仍(réng)然不够明显。4月居民存款(kuǎn)下降1.20万亿元,而理财规模增加1.2万(wàn)亿元,可能反映部分(fēn)居民(mín)存(cún)款(kuǎn)重回理财(cái),居民超(chāo)额储蓄向消费的转化仍有(yǒu)待观察。M1同比增(zēng)速小幅(fú)反(fǎn)弹,但仍低于去年6-10月的平均值,显示企业存款活化程(chéng)度较低。

  贷(dài)款转弱,债市(shì)“钝化”

  三是非银(yín)资金较为充裕,助力资金利率下行。观察4月非银(yín)企业新增贷款2134亿;3月金(jīn)融机构资产负债表数据中,其他(tā)存款性公司对其他金融性公司负债同比8.9%,较2月的4.9%大幅(fú)反(fǎn)弹(dàn)(4月尚未(wèi)发布);4月银(yín)行理财规模的反弹,三者均反映出非银机(jī)构资金较为充裕(yù),再加上银行贷款转弱,带来的(de)流动性(xìng)指标考核需求下降(jiàng),为债券-存单(dān)-票据利率曲线(xiàn)下移(yí)提(tí)供了基础。

  贷款转弱(ruò),债(zhài)市“钝(dùn)化(huà)”

  债(zhài)市(shì)计入经济环比(bǐ)放缓预期。4-5月同比基(jī)数较低(dī),但PMI、进出(chū)口(kǒu)、通胀(zhàng)和(hé)社融(róng)指向(xiàng)部(bù)分指标(biāo)环比放缓,债(zhài)券市场对此已进(jìn)行部分定价(jià),10年(nián)国债(zhài)收益(yì)率(lǜ)一度(dù)下行至2.69%,较1年期(qī)MLF低6bp。我们在《利率债赔率已(yǐ)低,胜在流动性(xìng)》分析,参考去年降息预期较强的(de)时段,10年(nián)国债和(hé)MLF的(de)利差,两次(cì)降息之后(hòu),10年国债中位数(shù)较(jiào)MLF利率低约6.5-7.5bp。当前10年(nián)国债收益降(jiàng)至2.7%附近(jìn),能否继续下行(xíng)可能更(gèng)多依赖于(yú)降息预期的发酵。

  往后(hòu)看(kàn),关注两个(gè)线索。一是降息预期是否继(jì)续(xù)升(shēng)温(wēn)。除了4月居民贷款偏弱之外(wài),企业贷款也在边际转弱,但企业中长期贷款同比多增幅度较大。在这种背(bèi)景下,MLF利(lì)率下调概率不高,还要(yào)进一(yī)步(bù)观察5-6月贷款情况。降息(xī)预期可能仍(réng)聚焦于银行存款利率(lǜ)下(xià)调。二(èr)是流动(dòng)性(xìng)走向。4月(yuè)以来(lái)的(de)利率曲线下移(yí),背景是流动性充裕。在“市场(chǎng)利率围绕政策利率波动”的要(yào)求(qiú)下,银行间资金(jīn)利率(lǜ)持续低于7天(tiān)逆回购(gòu)利率可(kě)能并非常态,需要关注5月末资(zī)金利率是否出现类似往年同期(qī)的波动。

  风险提示:

  货币政策出现超预(yù)期调整。本文假(jiǎ)设国内(nèi)货币政策维持当前力度,但(dàn)假如国内经济超预期放缓、或(huò)海外货币政策出现超预期变化,国内(nèi)货币政策相应(yīng)可(kě)能出现超预(yù)期调整(zhěng)。

  财(cái)政政策出现超预(yù)期调整。本文假设国内财政政策维持当前力(lì)度,但假如国(guó)内经济超预期(qī)放缓,国内(nèi)财政政策相应可能出(chū)现超预期调整。

  流动性出现超预期(qī)变(biàn)化。本文(wén)假(jiǎ)设流动性维持充(chōng)裕状态(tài),但假如流动性投放少于往年同期(qī),流动性可能出现超预(yù)期变(biàn)化。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 将进酒为何读qiang,陈道明朗诵《将进酒》

评论

5+2=