橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

农村信用社几点上班下班时间

农村信用社几点上班下班时间 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲(zhé) 首席宏观经济学家(jiā)

  占烁 联系人

  投资要(yào)点

  ·核(hé)心(xīn)观(guān)点:我们将影响(xiǎng)青年(nián)失业率的因素(sù)拆解(jiě)为三方面:①青年失业人口,②青年总人口,③劳动参与率,失业率(lǜ)=失业人口/(总人口×劳(láo)动参(cān)与率)。通过(guò)三(sān)因素框(kuāng)架,我们发现(xiàn)16-24岁失业人口的增加不(bù)能完(wán)全解释青年失业率的(de)上(shàng)升,更重要(yào)却被忽视的因素是青年人口和劳动参与率(lǜ)下降,带(dài)来16-24岁劳动力减少,从分母端大幅推高青年失(shī)业率。假(jiǎ)如今年3月分母端的青年劳动力与(yǔ)2020年(nián)持(chí)平,新增约132万青年失业人口只(zhǐ)能将失业率拉升至16.2%,但实(shí)际青年失业率却高达(dá)19.6%。我们认(rèn)为,失业人口会随着经济复(fù)苏而减少,但青年劳动(dòng)力的(de)下降可能成为(wèi)就(jiù)业“疤痕(hén)效应”的长期来源(yuán),抬高青年失(shī)业率中枢(shū)。

  ·青年失业率的三因素框架:(1)失业率(lǜ)=失业(yè)人口(kǒu)/劳动力=失业人口/(总人口×劳(láo)动参与率),据此(cǐ)可将青年失(shī)业(yè)率拆(chāi)解为青年失(shī)业人口、总人口、劳动参与(yǔ)率三个因素。

  ·(2)失业率上升未必来自失(shī)业增加,不要忽略分母,劳动(dòng)力的下降(jiàng),也是抬高(gāo)失(shī)业率的重(zhòng)要(yào)原因。2010-2020年,青年失业人口只增(zēng)加4万,青年劳动力却减少1578万,带动16-24岁人(rén)口失业率大幅提高3.8个点。

  ·分子端的青年失(shī)业人口:(1)从总(zǒng)量来(lái)看,当(dāng)前城镇青年就(jiù)业人(rén)数约为2587万人,失业人(rén)数632万人,比去(qù)年4月(yuè)增加约70万,较七普增加约132万。

  ·(2)失业原因方面,近(jìn)7成青年失业者是主(zhǔ)动辞职,被裁员(yuán)比例只(zhǐ)有2.6%,远低(dī)于35岁(suì)以上(shàng)群体。

  ·(3)按照受教育程度来看,三分之(zhī)二的青年失业人员接(jiē)受(shòu)过(guò)大学教育。

  ·(4)2010-2020年(nián)青年(nián)就业的结构变化较(jiào)大,呈现出从制造(zào)到(dào)服(fú)务(wù)、知识密集程度由低到高两个特(tè)点。2010年农业和(hé)工业吸纳了50.3%的青年就业人口(kǒu),2020年大(dà)幅降至25.4%,流(liú)出(chū)的青年就业主要转向服务(wù)业(yè)。以受教育年限作为维度,青年就业从知(zhī)识密集程度较(jiào)低的行业流向较高行业,但是(shì)知识密集型行业的(de)青年失(shī)业情况比整体失业(yè)更严峻。

  ·(5)服(fú)务业复苏分化(huà)或(huò)是一季(jì)度青(qīng)年(nián)失业人口仍增加的(de)原(yuán)因。经济复苏(sū)的主力是知识(shí)密集程度(dù)较低的(de)餐饮、零售等(děng)服(fú)务业,而知识密集程度较高的生(shēng)产性服务业复(fù)苏较慢(màn),服务业就(jiù)业复苏结构的分化,带来青年(nián)就业和25-59岁就业的(de)分化。

  ·分母端的青年(nián)劳动(dòng)力:(1)青年人口:出生人口(kǒu)与乡村迁(qiān)入均在减少。2010-2020年(nián)青年劳动(dòng)力对应的出生人口减少4381万,2020-2030年减少1762万。另外,我国(guó)农(nóng)村向城镇的人口转(zhuǎn)移也在减(jiǎn)速,新增城镇人口从十三五期间(2016-2020年)的2184万人,减至2022年650万人(rén)。

  ·(2)2020-2023年,青年劳动参(cān)与率出现(xiàn)超预期下降。2010-2020年青年劳动参与(yǔ)率下降6.7个(gè)点,但疫情以来仅仅(jǐn)三年(nián),已(yǐ)经下降7.1个点。近三年(nián)青年劳动参(cān)与(yǔ)率(lǜ)的下(xià)降主要有三方面原因:一是(shì)16-24岁在校(xiào)生(shēng)大幅(fú)增加(jiā)493万;二是部(bù)分群(qún)体因(yīn)就业形(xíng)势恶化(huà)而退(tuì)出(chū)劳动市场;三是就业观念(niàn)的变化导致初(chū)次进入劳动市(shì)场时间推迟,降低16-24岁劳动参(cān)与率。

  ·结(jié)论:(1)失业人口的增加不(bù)能完全解释青年(nián)失业率的上升。假(jiǎ)如(rú)当前(qián)青(qīng)年劳动力与(yǔ)2020年(nián)相(xiāng)同(tóng),在失(shī)业人口增加(jiā)132万至632万人(rén)的情况(kuàng)下(xià),对应青年(nián)失业率应该从12.8%提高(gāo)至16.2%,但(dàn)3月却达到19.6%,如(rú)图(tú)19。失业人口(kǒu)的增加只能解释当前青年失业率的一部分,另一部分(fēn)则来自分母端,城镇青年(nián)劳动力的减少。

  ·(2)未(wèi)来青年(nián)失业率的(de)变动可能出现以下三种情况:①青(qīng)年失业(yè)人口增加,同时劳动力减少,青年(nián)失(shī)业率上升;②青年(nián)失业(yè)人口与劳动(dòng)力均(jūn)在减少,但失业人口(kǒu)降幅不(bù)及劳动力降幅,青年(nián)失(shī)业率上升;③青(qīng)年(nián)失业人口与劳动力均在减少,失(shī)业人口(kǒu)降幅(fú)大于劳动力降幅(fú),青年失业率下降。

  ·(3)我们认为,失业(yè)人口会随(suí)着疫情(qíng)后经济复苏而减少,但(dàn)青(qīng)年(nián)劳动力(lì)的(de)下降(jiàng)可能成(chéng)为就业“疤痕效应”的长期来源,抬高青年失业率的长(zhǎng)期中枢。未(wèi)来失业(yè)率(lǜ)的分(fēn)母端越来越重要(yào)。

  ·风险提示:服(fú)务业(yè)分化未收窄;青年(nián)劳动(dòng)参与率出现明显下降;外需、房地产等不及预期,经济和就业(yè)恢复偏慢。

  目 录

  1. 青年失业(yè)率的三因素框架

  2.分子端:新增青年失业人员缘(yuán)于服务业复苏分(fēn)化

  2.1.青(qīng)年失业(yè)人(rén)口:主动辞职居(jū)多(duō);三分之(zhī)二接(jiē)受过大(dà)学教育(yù)

  2.2.行(xíng)业:从制造到服(fú)务,知识密度(dù)从低(dī)到高(gāo)

  2.3.服务业复苏分化或是一(yī)季度青(qīng)年失业(yè)人口仍增加(jiā)的原因

  3.分母端(duān):人口和劳动参与率均(jūn)下(xià)降,带来劳动力减少

  3.1.青年人口:出生(shēng)人口与(yǔ)乡村(cūn)迁入均在(zài)减少(shǎo)

  3.2.青年(nián)劳动(dòng)参与率:超预(yù)期下降

  4. 结论:未来(lái)失业率(lǜ)的分(fēn)母端可(kě)能会越来越重要(yào)

  5. 附录:概念和(hé)数(shù)据说(shuō)明

  6. 风险提示

  正 文(wén)

  4月份16-24岁(suì)青(qīng)年失业率攀(pān)升(shēng)至20.4%,创(chuàng)下2018年有(yǒu)数(shù)据以来最高(gāo)值。在疫情影(yǐng)响退散(sàn)、经济(jì)逐步(bù)复(fù)苏的情况下,城(chéng)镇(zhèn)调查失业率(lǜ)较去年(nián)同期大幅(fú)下降0.9个(gè)点,但青年失业率却较(jiào)去年4月逆势攀升2.2个点(diǎn)。本篇报告将重点研究疫情后留(liú)下(xià)的(de)“疤痕效(xiào)应(yīng)”如何推高青年失业率。

  1.青年失业率(lǜ)的三因素框架

  失业率=失(shī)业(yè)人(rén)口/劳动力=失业人口/(总人口×劳动(dòng)参与率)

  据此可见,影响青年失业率(lǜ)的主要(yào)是三个因素(sù):①青年失业人口(kǒu);②青年总人口;③劳动参与率,其中②③决定(dìng)着青年劳动力的变化。这(zhè)三个因(yīn)素均为城镇口径。

  三个(gè)因素的(de)变(biàn)化都不能忽视。当我们(men)讨(tǎo)论失业率时,经常认(rèn)为失业率上升一定是失业增加的结果,这个判断(duàn)对于(yú)全年龄段失业率(lǜ)来说(shuō)并没有问题(tí),因为我(wǒ)国的劳动力总量(也(yě)称经济活动人(rén)口)在2015年之前一直在(zài)上升,2015年后略有下降(jiàng),到2021年末下降了2.6%,年均(jūn)降幅约0.4%。但(dàn)青年失业率则不能忽视分(fēn)母(mǔ)的变动,因为青年劳动(dòng)力波动幅度更大。

  例如(rú)2010-2020年(nián),青年失业人口只增加4万,青年劳动力(lì)却减少1578万,带动16-24岁人口失(shī)业率(lǜ)大幅提高3.8个点。两次人(rén)口普查期(qī)间(2010-2020年),青(qīng)年(nián)失业人口从(cóng)496万增加到(dào)500万,仅(jǐn)增加了(le)4万左(zuǒ)右,约为2020年青年劳动力的0.1%,但青年失业率却从六普的(de)9%提高到七普(2020年(nián)11月(yuè))的12.8%,大(dà)幅提高3.8个点。主(zhǔ)要原(yuán)因就是失业率(lǜ)的分母在下(xià)降,16-24岁青(qīng)年劳动力人口(kǒu)在此(cǐ)期间(jiān)从5481万人大幅(fú)减至(zhì)3903万人,减(jiǎn)少了1578万。但是,2010-2020年全年(nián)龄段(duàn)劳动力数量基本稳(wěn)定在(zài)7.8亿,整体失业(yè)率的分母基本不变。因此,2010-2020年间,决(jué)定整(zhěng)体失业率变动的是失业人(rén)口数量(分子),但决定青年失业率变动的(de)却是(shì)青年劳动力总量(liàng)(分母(mǔ))。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框架看“疤(bā)痕效应(yīng)”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因(yīn)素框架(jià)看“疤痕(hén)效应”来自(zì)何(hé)处(chù)

  2.分子(zi)端:新增(zēng)青年失业人(rén)员(yuán)缘于服务业(yè)复苏分(fēn)化

  2.1.青年失业人(rén)口:主动辞职(zhí)居多;三分之二接受过大学教育(yù)

  从(cóng)总(zǒng)量(liàng)来看,当前(qián)城(chéng)镇(zhèn)青年就业人数约(yuē)为2587万(wàn)人,失(shī)业(yè)人数632万人,比去年4月(yuè)增加约70万(wàn),较七普增加约132万。国家统计局(jú)在3月就业数据(jù)解读时,披露了当前青年就(jiù)业和失业人数的基本情况:“初步(bù)测算3月份城镇青年9637万(wàn)人(rén),没有参与劳动力(lì)市场的青年6418万人,主体为在校学生(shēng);参(cān)与劳动力市场的(de)青年3219万人,其(qí)中就业人数2587万(wàn)人、失业人数632万(wàn)人。”[1]假设青(qīng)年劳动(dòng)力人数与去年(nián)基本(běn)持平,今年4月青年失业率比(bǐ)去年同期高2.2个点(diǎn),青年失业人员比去年同(tóng)期(qī)多70万(wàn)人左右,比(bǐ)2020年七(qī)普多132万人。

  从增量看,今年前四(sì)个月(yuè)青年失(shī)业形势好于(yú)去年(nián)同期。假设2022年以(yǐ)来青年劳动力总量(liàng)维持在3219万(wàn),青(qīng)年失业率每提高1个点,带(dài)来32万左右的新(xīn)增(zēng)失业人口(kǒu)。尽管今年4月青年失业率(lǜ)比去年同(tóng)期(qī)高2.2个(gè)点,但从新增(zēng)青(qīng)年失(shī)业人口来看,今年1-4月约为119万,去年同(tóng)期为125.5万(wàn)。从增量来看,今年(nián)前四个(gè)月青年失业形势要好于去年,这与当前经(jīng)济逐渐(jiàn)恢复也有关(guān)系。

  从节奏(zòu)来看,受夏季毕业影响,我(wǒ)国(guó)青年失业率一般(bān)在上半(bàn)年逐渐提(tí)高,7月达(dá)到峰值(zhí),8月开始逐步(bù)回(huí)落(luò),预计(jì)5-7月青年(nián)失业率或(huò)将继续小幅(fú)攀升。

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年就业—从(cóng)三因素框架(jià)看“疤(bā)痕(hén)效应”来自何处

  失业原因方面,近7成青年失业者是主(zhǔ)动辞(cí)职(zhí),被(bèi)裁员比例(lì)只有2.6%,远低于(yú)35岁以上群(qún)体。一种(zhǒng)观点认为,青(qīng)年(nián)群体由于工作经验和(hé)技能相对(duì)不熟(shú)练(liàn),往(wǎng)往在企业裁员(yuán)时首(shǒu)当其冲。但根据(jù)月度(dù)劳(láo)动力调(diào)查数据,青年失(shī)业主要原(yuán)因(yīn)是主动辞职,被裁员的(de)比例明显低于35岁以上群体。根(gēn)据《2021年中国劳动统计年鉴》,有工作意愿(yuàn)但从未工作过的失业群体在16-24岁失业人口(kǒu)中占比59%,其(qí)他年龄群体中这一比例最(zuì)高是14.4%。我们剔除(chú)这部分失业人群(qún)后(hòu),剩下的青年失业人口中,第一大失(shī)业原因是主动辞职,占比68.2%,单位(wèi)倒闭(bì)破产占比5.9%;而裁员仅占2.6%。横向对比,裁员比例从高到低依次是(shì):60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(suì)(2.6%)>;25-34岁(suì)(2.5%)。

  按照受教育程度来看,三分之(zhī)二(èr)的青(qīng)年失(shī)业人员接受过大学教育。各(gè)年龄段(duàn)失(shī)业人群中(zhōng),年(nián)龄越低,平均(jūn)受教育程度越高(gāo)。16-24岁失业人员中66.2%是接受过大学教育的(de),这一比例在其他(tā)三个年龄阶(jiē)段(duàn)逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城(chéng)镇就(jiù)业人口(kǒu)的(de)受(shòu)教育程度(dù)也大致类似(shì),青年人由于年龄限(xiàn)制,接受大学教育比例略低于25-34岁,整体(tǐ)来看(kàn)35岁以下就(jiù)业(yè)人员(yuán)的受教育程度大幅高(gāo)于(yú)35岁以(yǐ)上。按照接受过大学教育的占比来看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(suì)(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年(nián)就(jiù)业—从三因素框架看(kàn)“疤痕(hén)效应”来自何处(chù)

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因素(sù)框架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自(zì)何处

  2.2.行业:从制(zhì)造到(dào)服务,知识密(mì)度从低到高

  青年失业人口的(de)行(xíng)业与青年就业分(fēn)布基本一致(zhì)。青年失业(yè)人口(kǒu)呈现出行(xíng)业聚集的特点(diǎn),主要集中在5个大类行业,2020年(nián)占比分(fēn)别(bié)为(wèi):批发零(líng)售(shòu)(19.3%)、制造业(yè)(18.8%)、住宿餐饮(13%)、教育(7.5%)、居民服务(wù)\修(xiū)理和其他服务业(6.7%),这(zhè)5个行业占全部青(qīng)年失业人口的65%左右。同时,这5个(gè)行业也是(shì)青年就业集中的行(xíng)业,吸纳了(le)60.7%的青年就业。从行业来看,青年失业人口(kǒu)的行业分布(bù)是由就业分(fēn)布决定(dìng)的,吸(xī)纳就业占比较大的行业,往往也(yě)贡献了较大规模的失业。因此,在挖掘青(qīng)年(nián)失业人口来自何处之前,需要研(yán)究青年就(jiù)业的(de)行(xíng)业结构。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从(cóng)三因素(sù)框架看“疤痕效应”来自(zì)何处

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三(sān)因素框架看“疤痕(hén)效应(yīng)”来自何(hé)处

  2010-2020年青(qīng)年就业的结构变化较大,呈现出(chū)从(cóng)制(zhì)造到(dào)服务、知识密集程度(dù)由低到高两个特点。

  青(qīng)年就业从工农业大量流入服务业。农林牧渔、采矿业、制造业和电热燃(rán)水的生产供应业,这四个行业是国(guó)民经济(jì)分类(lèi)的农业和(hé)工业。2010年这四个行业吸纳了50.3%的青(qīng)年就业人口,到2020年该(gāi)比例(lì)大幅降至25.4%。其中,制造业从(cóng)37.4%降至22%,农林(lín)牧渔从11.4%降(jiàng)至2.5%,分别降低15.4和(hé)9.0个点。有4个行业吸纳青年就业(yè)比例增加超(chāo)2个点,其中,教育业为5.3%,租(zū)赁和商务服(fú)务为3.1%,信息技(jì)术为2.8%,卫生和(hé)社工为2.0%。另外(wài),建筑业(yè)和房地产等其他6个(gè)服务行(xíng)业吸(xī)纳青年就业的比例均增超1个百分点。

  以受教(jiào)育年(nián)限(xiàn)作为维度(dù),青年就业从知识密集程(chéng)度较低的行(xíng)业流向较高行业。我们以《2021年劳动统计(jì)年鉴》中各行业(yè)就业人员的受教育年限,来计算各行业的知识密(mì)集程度。有5个行业的平均受教(jiào)育年限在14年以(yǐ)上(shàng),依次是:科(kē)学研究(jiū)与技术服务(14.6)>;教(jiào)育(yù)(14.4)>;金融(14.3)>;信(xìn)息传(chuán)输(shū)、软件和(hé)信息技术服务(14.2)>;卫(wèi)生(shēng)和(hé)社会工作(12.1),除金融业外,其他四个行业是(shì)过去(qù)十年青年(nián)就业流入的主要(yào)行(xíng)业,吸纳(nà)青(qīng)年就业比例的增幅均居前列(liè)。如图(tú)10,各(gè)行业所吸纳的青(qīng)年就(jiù)业(yè)比(bǐ)例变动与行业平均(jūn)受(shòu)教育年限基本一(yī)致,即青年就业从知识密(mì)集程度较低的(de)行业(yè)流向较(jiào)高行(xíng)业。

  但(dàn)是知(zhī)识(shí)密(mì)集型(xíng)行业的青年失业(yè)情况(kuàng)比整体失业更(gèng)严(yán)峻。我们用《2021年中国劳(láo)动统计年鉴》中(zhōng)各行业的青年(nián)失业比例(该行(xíng)业(yè)的青(qīng)年(nián)失业人数/青年失业总人数),除以各(gè)行(xíng)业的青年就业比例(lì)(该行(xíng)业的(de)青年就业人数/青(qīng)年就业总人数),来作为各行(xíng)业(yè)失业率的近(jìn)似替代(dài)指标(biāo)。以这个(gè)指(zhǐ)标来(lái)看,知识密集(jí)型行业的青年(nián)失业率大多高(gāo)于全年龄段失业(yè)率(lǜ),如(rú)信(xìn)息技术、教育、科研服务、公共管理(lǐ)等行(xíng)业,体(tǐ)现在图11中,都位于右(yòu)下方。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架(jià)看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素(sù)框架看“疤(bā)痕效应(yīng)”来(lái)自何处

  2.3.服务(wù)业复苏分化或是一季度青年失业人口仍增加的原因

  一季度(dù)服务业复苏出现分化。今年一(yī)季(jì)度GDP同(tóng)比(bǐ)增长4.5%,较(jiào)疫(yì)情前(qián)三年Q1均值有2.2个点的增速缺口。分(fēn)行(xíng)业来(lái)看,批发零售业缺(quē)口为1.5个点,而建筑业(yè)、住宿餐(cān)饮业增速均(jūn)高于疫情(qíng)前三年均值,这三个行业(yè)一(yī)季度(dù)复苏情(qíng)况较(jiào)好;知(zhī)识密集程度更高的房地产(chǎn)业、租赁(lìn)和商务服务业、信(xìn)息技术服务业的缺口分别为4.1、4.7、11个(gè)点,一(yī)季度复苏相对较(jiào)慢。

  因此从失(shī)业率的分子(zi)端来(lái)看,当前青年失业(yè)人员增长(zhǎng)的(de)症结在于服务(wù)业就业(yè)复苏的结构(gòu)不均(jūn)衡。一(yī)方面,随着受教育水平的整体提(tí)高(gāo),青年就业大(dà)量流向知(zhī)识密集型服务业,如教育(yù)、信(xìn)息技术等行业。另一(yī)方面,年初疫情影响减弱(ruò)后,经济复苏(sū)的(de)主力是知(zhī)识密集程度较低的生活性服(fú)务业,而知识密集程度较高(gāo)的生产(chǎn)性服(fú)务业复苏较慢。所以服(fú)务业就业复苏(sū)结构分化(huà),带来的青年(nián)失业(yè)人口(kǒu)和(hé)25-59岁失(shī)业人口的分化。房地产、互(hù)联网、教育(yù)[1]等行业(yè)的一(yī)季(jì)度就业尚未(wèi)出(chū)现明显(xiǎn)改(gǎi)善,应届生就业压力大;而住宿餐(cān)饮等行业就业已经出现回暖,但对于三分之二接受过大学教育的(de)青(qīng)年(nián)失业人口而(ér)言(yán),这些行业的就业吸纳(nà)相对有限(xiàn)。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业(yè)—从三(sān)因(yīn)素框架看“疤痕效(xiào)应”来自(zì)何处

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框架看“疤(bā)痕效应”来自何(hé)处

  3.分母端:人口和(hé)劳动参与率均下降,带来劳动力减少

  青年失(shī)业(yè)率的分母端是城镇青(qīng)年劳动(dòng)力,主要由青年(nián)人(rén)口和劳动参(cān)与(yǔ)率决定(dìng)。2022年(nián)我(wǒ)国开始步入人口(kǒu)负增(zēng)长时代(dài),城镇(zhèn)青年劳动力可能将(jiāng)步入长期(qī)下降通道,这将(jiāng)从(cóng)分母端(duān)推升青(qīng)年失业率,或成(chéng)为(wèi)疫(yì)情后就业“疤痕效应”的长期(qī)来源(yuán)。

  3.1.青年人口(kǒu):出(chū)生人口与乡(xiāng)村迁(qiān)入均(jūn)在减(jiǎn)少

  城(chéng)镇青年劳动力首先取决(jué)于城(chéng)镇青年人(rén)口(kǒu)数(shù)量(liàng),而(ér)后者来自(zì)于(yú)两部分,一是(shì)16-24年前的出生人(rén)口,二是(shì)乡村(cūn)到城镇的迁移人口(kǒu),这两部(bù)分增量(liàng)未(wèi)来都(dōu)趋于(yú)下降。

  2010-2020年青年劳动力(lì)对应的出生人口减少(shǎo)4381万,2020-2030年减少(shǎo)1762万。2010年和2020年(nián)的16-24岁人口分别(bié)对应(yīng)1986-1994、1996-2004年的出(chū)生人口(kǒu),而前者(zhě)正(zhèng)好是建(jiàn)国以来的一轮“小婴儿潮”时期,年(nián)均出生人(rén)口超2000万(wàn),其中1987年出(chū)生(shēng)人口最高超过2500万,到90年(nián)代开始(shǐ)明(míng)显步入下(xià)降(jiàng)通道。1986-1994年合计出生(shēng)人(rén)口2.07亿,1996-2004年降至1.63亿(yì),减少约(yuē)4381万,降幅为21.2%。2020和2030年(nián)的16-24岁人(rén)口(kǒu)分别对应1996-2004、2006-2014年的出生人(rén)口,这两个时期分别为(wèi)1.63、1.45亿,出生人口(kǒu)减少约1762万。

  另一(yī)方面,我国农(nóng)村向(xiàng)城(chéng)镇的人口转移也在减速(sù)。新增城镇人(rén)口从(cóng)2016年开始逐年减少,十三五期间(2016-2020年)均值约(yuē)为2184万人,但2022年只有650万人。预计今年随(suí)着(zhe)疫情影响减弱(ruò),人(rén)员流动恢复,新增城(chéng)镇人口数(shù)量会较(jiào)去年有明显增长,但(dàn)可能仍然较难回到(dào)十三五期间(jiān)超2000万的规模。当前我(wǒ)国城(chéng)镇化率(lǜ)已(yǐ)经达到65%以上,继续高速增长空间有限,从乡村到城镇的迁移(yí)人口数量(liàng)整体将呈现(xiàn)下降趋势(shì)。

  芦哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年就(jiù)业(yè)—从三因素(sù)框(kuāng)架(jià)看“疤(bā)痕效应”来自何处

  3.2. 青年劳动参与率:超(chāo)预期下(xià)降

  青(qīng)年劳动参与(yǔ)率(lǜ)有两个特点,一是低于其他年(nián)龄段(duàn)群体(tǐ),大部分(fēn)青(qīng)年在校,并(bìng)未(wèi)进(jìn)入劳动市场。二是近年来呈下降趋势。

  2020-2023年,青年劳动参与率出现超(chāo)预期下降。根据今年3月(yuè)统计局披露(lù)的青年就业和失业人数,当前(qián)16-24岁青(qīng)年的劳动参与率约为33.4%,即(jí)9637万城镇青年人口中,有3219万进入或有意愿进入劳(láo)动市场(chǎng)。而2010和2020年两次(cì)人口普查时(shí),青(qīng)年劳动参与率(lǜ)分别为47.2%、40.5%。此前十年,青年劳动(dòng)参与率下降(jiàng)6.7个点,但疫情以来仅仅三年,该(gāi)指(zhǐ)标已经下降7.1个点。

  近(jìn)三年青年(nián)劳动参与率的下降(jiàng)主要有三方面原因。

  一是(shì)16-24岁在校生大幅增加(jiā)493万。2010到(dào)2020的十年(nián)间,16-24岁在(zài)校(xiào)生增加了706万(wàn),年均(jūn)增加70.6万;但(dàn)2019年末到(dào)2021年末,仅(jǐn)仅两年的时间里,该年(nián)龄段的(de)在校生增加(jiā)了493万,年均增长246.5万,远远快于此前十年增速。

  二是部分群体因(yīn)就业形势恶化而(ér)退出(chū)劳动市场,在(zài)未(wèi)来经济(jì)和就业好转后(hòu)会回到劳动市(shì)场。2020年3月,国家统计局(jú)曾在发布会指出当月“就业人员规模(mó)比(bǐ)1月份下降6%以上(shàng)”,说明就业形势恶化时,也会(huì)影响劳动参与(yǔ)率。

  三是就业观念的变(biàn)化导致初次进入劳动(dòng)市(shì)场(chǎng)时(shí)间推(tuī)迟,降低16-24岁劳动参与率(lǜ)。从社会风(fēng)气来看,对(duì)学(xué)历的推崇(chóng)导致(zhì)本科毕(bì)业即进入(rù)就业(yè)市场的年轻人减少,加(jiā)上考研、考公竞争激烈(liè),发展至“二战”“三战”,客观(guān)上会将(jiāng)部分(fēn)青年人(rén)初(chū)次就业(yè)时间从16-24岁延迟到25岁之后,从而导致16-24岁劳动参与率出现(xiàn)下降。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素(sù)框(kuāng)架看“疤痕效应”来自(zì)何(hé)处

  4.结论:未来失业(yè)率的分母端可能会(huì)越来(lái)越(yuè)重要

  失业人口(kǒu)的增(zēng)加不能(néng)完全(quán)解释青年失(shī)业率的(de)上升(shēng)。假如当前青年(nián)劳动力与2020年相同,在失业人口增加132万(wàn)至(zhì)632万(wàn)人的情况(kuàng)下,对应青年失业率(lǜ)应该从12.8%提高至16.2%,但3月却(què)达到19.6%,如图19。失业(yè)人口(kǒu)的增加只能解释当前青年失业率的一部分,另(lìng)一部分(fēn)则来自分母(mǔ)端(duān),城镇青年劳动力的减少(shǎo)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素框架看“疤(bā)痕效应(yīng)”来自何处(chù)

  考虑到2020年我(wǒ)国(guó)人口已经开始负增长,未来青年失(shī)业率的变(biàn)动可能出现以下(xià)三(sān)种情况:

  ①青年失业人(rén)口(kǒu)增加(jiā),同时(shí)劳(láo)动力减(jiǎn)少,青年失业率上升;

  ②青(qīng)年失(shī)业(yè)人口与劳(láo)动(dòng)力均在减(jiǎn)少,但失业人口降(jiàng)幅不及劳(láo)动(dòng)力降幅,青(qīng)年失业率上升;

  ③青年失业人(rén)口与劳动力均(jūn)在减少,失(shī)业人(rén)口(kǒu)降幅大于劳动力降幅(fú),青(qīng)年失(shī)业率下(xià)降。

  我(wǒ)们认为(wèi),未来失业人口(kǒu)会随(suí)着经济复苏而减少,但经济复苏难以(yǐ)改(gǎi)变失业率的(de)分(fēn)母下(xià)降趋势。青年劳动(dòng)力(lì)的下降(jiàng)可能成为就业“疤痕效(xiào)应”的长期来源,抬高青年失业率的长期中(zhōng)枢。未来(lái)失业(yè)率的分母(mǔ)端可(kě)能会越来越重要,这也是(shì)人口(kǒu)长周期(qī)变化的影响(xiǎng)之(zhī)一(yī)。

  5.附(fù)录:概念和数据说明(míng)

  青(qīng)年失业率的两个前置概念(niàn)。讨论16-24岁人口(kǒu)调查失业率时,有必(bì)要明晰这一概(gài)念的两个要点(diǎn):一是调查失业率是(shì)城镇就业(yè)范围(wéi),并非针对(duì)全(quán)部就(jiù)业(yè)人口,不包括乡村就(jiù)业(yè),2022年底我国城乡就业大约分别占63%、37%,近四成的就业人口并未包含在内。因此(cǐ),许(xǔ)多(duō)针对青年失业(yè)率的讨论以(yǐ)全国青年人口数量为出发点,未区分人口总(zǒng)量与城乡结构的问题,有(yǒu)失偏颇。本(běn)篇报(bào)告如无特别说明,各概念均是(shì)指(zhǐ)城镇(zhèn)就业口径。

  二是失业率的分(fēn)母(mǔ)不含没(méi)有劳动意(yì)愿的(de)劳动年龄人口。按照统计局的定义,“劳动力指年满16周岁,有劳动能(néng)力,参加或要求参(cān)加社会经济活动的人员(yuán)。包括就业人员和失(shī)业(yè)人员(yuán)”,因(yīn)此没(méi农村信用社几点上班下班时间)有就业(yè)意愿的(de)劳动年龄人口(kǒu)不计入劳动力。根据《2022年中(zhōng)国劳动统计年鉴》,2021年底我国(guó)16岁以上的人口约(yuē)为11.5亿,其中(zhōng)只(zhǐ)有(yǒu)68%属于劳(láo)动力,约为7.8亿,而(ér)就(jiù)业人口为约7.46亿,据此推算城乡失业人口可(kě)能为3372万人左右。

  芦(lú)哲&;占烁(shuò):青年就业—从(cóng)三因(yīn)素(sù)框架(jià)看“疤(bā)痕效应”来自何处

  从数据(jù)来看,失业率来自(zì)全国月度(dù)劳动(dòng)力调(diào)查(chá)。该项调(diào)查(chá)制度于(yú)2005年正式(shì)实施,每(měi)年进行两次全国(guó)劳(láo)动(dòng)力抽(chōu)样调查,调查范围(wéi)为中国大(dà)陆(lù)的城(chéng)镇和乡村(cūn),调查对象(xiàng)为16岁(suì)及以上人口。2009年(nián)3月,为更(gèng)及时准确反映劳动力市场变化情况,建(jiàn)立了31个大城市月度劳动力调查制度。2013年4月,又将月(yuè)度劳动力(lì)调查范围扩(kuò)大至65个(gè)城市。2016年(nián)1月,全国月度劳动力(lì)调查正式(shì)在(zài)全国(guó)范(fàn)围内(nèi)开展,调查范围覆盖全国所有(yǒu)地(dì)级市。

  月度劳动力(lì)调查样本比例(lì)约为(wèi)0.2‰,是年度调(diào)查的五(wǔ)分之(zhī)一左右。全(quán)国每月调查约12万户,2020年全(quán)国(guó)家庭户约为49415.7万户,样(yàng)本占比约0.2‰,作

  为(wèi)对(duì)比(bǐ),我国年度人口调查样本(běn)比例(lì)为(wèi)1‰,五(wǔ)年一次的人(rén)口抽样调查(chá)样本比例为(w农村信用社几点上班下班时间èi)1%。而(ér)每10年(nián)一次的人(rén)口普查则在长(zhǎng)表部分纳入就业调查,长表抽样比例是(shì)10%左右(yòu),因而人口普查的就业数据质(zhì)量更(gèng)高。

  就业人(rén)员总数会根(gēn)据普查数据进(jìn)行修(xiū)正,但结(jié)构数据仍会存在差异(yì)。比(bǐ)如2020年的(de)《劳(láo)动统计年鉴》显示,2019年末全国就业人(rén)员约为7.75亿(yì)人;而七(qī)普后次年的年鉴将(jiāng)这一数据修正为(wèi)7.54亿人左右(yòu),误差(chà)约(yuē)2100万人(rén)。但结构数据的差异仍然存(cún)在。比如《2021年(nián)劳动统计年(nián)鉴》中,2020年(nián)城镇制造业(yè)就业人员占(zhàn)比为(wèi)18.0%,而七普数据为19.7%。

  6.风险提(tí)示

  (1) 服务业分化未收窄(zhǎi);

  (2) 青年劳动参与率出(chū)现(xiàn)明显下(xià)降(jiàng);

  (3) 外需、房(fáng)地产等不及预(yù)期,经(jīng)济和就(jiù)业恢复偏慢。

  报告信息

  证(zhèng)券研(yán)究(jiū)报告:【芦哲&;占烁(shuò)】青年(nián)就业(yè):从(cóng)三因素框架看“疤痕(hén)效应”来自何处

  研(yán)报(bào)撰写(xiě)人员:芦哲(zhé)(S0120521070001,首(shǒu)席宏观经济学家),占烁(S0120122070060,联系人)

  对外发布时间(jiān):2023年5月26日(rì)

  报告(gào)发布(bù)机构:德邦(bāng)证(zhèng)券股份有限公司

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 农村信用社几点上班下班时间

评论

5+2=