橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

东京是不是日本首都 东京不是日本的首都吗

东京是不是日本首都 东京不是日本的首都吗 相委而去的委的古义和今义是什么,相委而去的委的古义和今义各是什么

  相委而去(qù)的委的古义(yì)和今义(yì)是什么,相委而去的委(wěi)的古义和今义各是什么是“相(xiāng)委而去东京是不是日本首都 东京不是日本的首都吗”的(de)“委(wěi)”古(gǔ)义是:丢(diū)下,舍弃,抛弃的。

  关于(yú)相委(wěi)而去的委的古义(yì)和(hé)今义是(shì)什么,相委而去的委(wěi)的古义和今义各是(shì)什么以及(jí)相委而去的(de)委的古义和今(jīn)义是什么,相委(wěi)而去的委的古义和今义分(fēn)别是(shì)什(shén)么,相(xiāng)委而去的委(wěi)的古(gǔ)义和今义各是什么(me),相(xiāng)委(wěi)而去的委的古今异义,相委(wěi)而(ér)去的委在古(gǔ)文中的(de)意思等问题(tí),小编将为你整理以下知识(shí):

相(xiāng)委而去的委(wěi)的古义和今义是什么(me),相委而(ér)去的(de)委的古义(yì)和(hé)今义(yì)各是什(shén)么

  “相委而去”的(de)“委”古(gǔ)义是:丢下,舍弃(qì),抛(pāo)弃。

  今义是(shì):1、任,派,把事交(jiāo)给(gěi)人办(bàn)。

  2、抛弃(qì),舍(shě)弃,委(wěi)弃。

  3、推托。

  4、东京是不是日本首都 东京不是日本的首都吗曲折。

  5、积聚。

  6、末、尾。

  7、确实。

  8、无(wú)精打(dǎ)采,不振作。

  “相委而去”出自《陈太丘与(yǔ)友期》,原(yuán)文:陈太丘与(yǔ)友期行(xíng),期日中。

  过中不(bù)至(zhì),太丘(qiū)舍(shě)去,去后(hòu)乃至。

  元方(fāng)时(shí)年七(qī)岁,门外戏。

  客问元方:“尊君在不?”答曰:“待君久不至,已去。

  ”友(yǒu)人便怒曰(yuē):“非人(rén)哉(zāi)!与(yǔ)人期(qī)行,相委而去。

  ”元方曰(yuē):“君与家君(jūn)期日(rì)中。

  日中不(bù)至,则是无信(xìn);

  对子骂父,则是(shì)无(wú)礼。

  ”友人惭,下车引之。

  元方入门不顾(gù)。

  赏析:《陈太丘与(yǔ)友(yǒu)期》是南(nán)朝文(wén)学家刘义庆的作(zuò)品(pǐn),也作《陈太(tài)丘与友期行》,出自(zì)《世说新语》。

  记述了(le)陈元(yuán)方与来客对话时的(de)场景,告诫(jiè)人们办事要讲诚信,为人要方正。

  同时赞扬(yáng)了陈元方维护父亲尊严的责任感和无畏精神(shén)。

相委而(ér)去的委的古义和今义

  “相委而(ér)去”的“委”埋念卜古(gǔ)义是:丢下(xià),舍(shě)弃,抛弃。

  今义是(shì):

  1、任(rèn),派(pài),把(bǎ)事(shì)交给人办。

  2、抛弃,舍弃,委弃。

  3、推(tuī)托。

 东京是不是日本首都 东京不是日本的首都吗 4、曲折。

  5、积聚(jù)。

  6、末、尾。

  7、确(què)实。

  8、无精打采,不(bù)振作。

  “相委而(ér)去”出自《陈太丘(qiū)与友期》,原文:

  陈(chén)太丘与(yǔ)友期行,期日中。

  过(guò)中不(bù)至,太(tài)丘舍去,去后乃至。

  元方(fāng)时年七岁,门外戏。

  客问(wèn)元方(fāng):“尊(zūn)君在不?”答曰:“待君(jūn)久不(bù)至(zhì),已去。

  ”友弯穗人便怒曰(yuē):高(gāo)闷“非人哉!与人期行,相委而去(qù)。

  ”元方(fāng)曰:“君与家君(jūn)期日中。

  日中不至,则是无信;对(duì)子骂父,则是无礼。

  ”友人惭,下车(chē)引之(zhī)。

  元方入门不顾。

  赏析:

  《陈太丘(qiū)与友期(qī)》是(shì)南(nán)朝(cháo)文学家刘义庆的作(zuò)品,也作《陈太(tài)丘与(yǔ)友期行》,出自《世(shì)说(shuō)新(xīn)语》。

  记(jì)述了陈元(yuán)方与来客对话时的场景,告诫人(rén)们办事要讲诚信,为人要方正。

  同时(shí)赞扬了陈元方维护父(fù)亲(qīn)尊严的责任感和无畏(wèi)精神。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 东京是不是日本首都 东京不是日本的首都吗

评论

5+2=