作为(wèi)一直跟踪韩春雨事件的科技媒体工作者(zhě)，我根(gēn)据(jù)自(zì)身接触的信息，个人(rén)认(rèn)为对(duì)韩春(chūn)说唱歌手bp，说唱b7是什么意思雨副教授(shòu)最(zuì)简单的评价还是“一(yī)名科(kē)研(yán)人(rén)员”，不过是犯了错(cuò)误(wù)的(de)科(kē)研人员，但(dàn)这个错(cuò)误(wù)的性质现在(zài)还无法确定。韩春雨事件是(shì)怎么回(huí)事？看看下(xià)图就知道了。

韩春雨事件是怎么回事

首先，随着《自然·生物(wù)技术》今年8月发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基(jī)因编辑技术(shù)被(bèi)证实(shí)无法重(zhòng)复(fù)，2016年5月的那篇论文存在错误(wù)。

第二，关键的问(wèn)题是错误(wù)的性质(zhì)目前(qián)还不(bù)能(néng)确定(dìng)，对此我有(yǒu)两方面感受。一方面是关于各(gè)种官方措辞(cí)的。就撤稿声(shēng)明而言，明面上还算是韩春雨团队主动发布的，而不是(shì)被动撤稿。《自然·生物技术》同时发布的社论(lùn)中(zhōng)也没有明(míng)确(què)说是(shì)造假(jiǎ)。

方舟子指(zhǐ)出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(说唱歌手bp，说唱b7是什么意思zì)然(rán)》方面的官方翻译是“我们现在确信韩春雨的撤稿决定是维护已发表科研记录完整性的最好做法(fǎ)。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错(cuò)误，实际(jì)上应(yīng)译为“诚信”。但我问了(le)在(zài)《自(zì)然》的朋(péng)友(yǒu)，答(dá)复是翻译的词语都是仔(zǎi)细(xì)斟(zhēn)酌过的。这也说(shuō)明对(duì)是否上升到“诚信(xìn)”和造假的高度(dù)，《自然》方面仍比较谨慎。

另一方面，我(wǒ)和韩春雨通过(guò)几次电话(huà)，个人感觉他并不(bù)显得浮(fú)躁，在遭(zāo)受质疑后一直坚持自(zì)己能做出来。即(jí)便是(shì)撤稿后，在河北科技(jì)大学网(wǎng)站上的声明(míng)中也说要继续(xù)研究。因此，我个人的美好愿望是(shì)，他之前(qián)的(de)错误只(zhǐ)是工作(zuò)中的失误，而科研(yán)工(gōng)作(zuò)中的失误是很常见的。当然，对(duì)于他为什么没有(yǒu)公(gōng)布原始实验(yàn)数据来回(huí)复质(zhì)疑，我也比较疑(yí)惑。

目前(qián)，由(yóu)于撤稿，一些认为韩春雨造(zào)假的声(shēng)音比较大(dà)，但我(wǒ)觉得还是要(yào)有一分证据说一分话，在没有更(gèng)多证据和进(jìn)一步调查结果(guǒ)之前，还只能说(shuō)是韩(hán)春雨的(de)论文有错误，而不宜就扣(kòu)上“造假”的帽子。

在(zài)专业人(rén)士没有证明他是对的或者否定它是(shì)错的之前，我不(bù)会说它是对还是错。只(zhǐ)能说不能证明它是(shì)对(duì)的。本着科学从严的原则，如果不能说明它对，目前只(zhǐ)能推(tuī)定它错。如果现在认(rèn)为它是错(cuò)的，结果以后证明它(tā)是对的，或者现在认为是对的，以后证明是错的。这都是(shì)科学(xué)的进步（科学本来就是不停的推(tuī)翻原来的结论），更不要说什么阴谋(móu)论。但是有一点要(yào)强调一下就是，既(jì)然发(fā)表论文，就有义务公布原始数据。第二，不成熟的技术，偶然性得到的实(shí)验数据(jù)是(shì)不(bù)应(yīng)该成学术论文的。
 

我(wǒ)认(rèn)为(wèi)韩教授刻(kè)意造(zào)假的可能性不大(dà)，毕(bì)竟是自然杂志，而且又是(shì)那么具有(yǒu)里(lǐ)程碑(bēi)意义的成果！肯定(dìng)很多顶(dǐng)尖同(tóng)行都会评阅，刻意造假的风险(xiǎn)太大，一旦被揭发，那就是身败名裂，得不偿失！所以，我认为(wèi)刻意造假可(kě)能性(xìng)不大！但，这并不(bù)意味着不可以对他的方法(fǎ)，过程，数据，结果进行(xíng)质疑！我觉(jué)得，这本是学术(shù)圈子(zi)里很严谨的事(shì)情，也是很正常(cháng)的事(shì)情，现(xiàn)在经(jīng)大量(liàng)博眼球(qiú)媒体的报道(dào)转载，真的变了(le)风味，专业(yè)的问题还是让(ràng)专业人士(shì)去(qù)解决，吃(chī)瓜群众(zhòng)还是不要发(fā)表观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 说唱歌手bp，说唱b7是什么意思