▎身处(chù)数据产(chǎn)业(yè)冷热夹击的主体(tǐ)，在这个躁(zào)动的数据要素(sù)化元年，接(jiē)下来将(jiāng)面(miàn)对的是(shì)何种机(jī)遇和挑战？ 　

　　4月(yuè)最(zuì)后一周，数据要(yào)素概(gài)念股集体上演惊魂大蹦极(jí)。4月21日(rì)，大洋彼岸一(yī)则“美方或(huò)将限制对华部分关键(jiàn)产业投资(zī)”的消息，让(ràng)这个诞生(shēng)仅(jǐn)10天的概念板块从领涨瞬间转入(rù)领(lǐng)跌。前一天还是市场最强(qiáng)领(lǐng)涨者(zhě)，后一天便成跌停最(zuì)扎堆之(zhī)地。

　　不仅联袂闪崩，众(zhòng)多(duō)数据要素(sù)概念股(gǔ)在一周内还持(chí)续一泻千里，即便(biàn)周(zhōu)四大(dà)盘(pán)已(yǐ)经(jīng)出现明显企稳，该(gāi)新(xīn)晋明(míng)星板(bǎn)块(kuài)仍失血不止。直到本月的最后(hòu)一个交易(yì)日，才终于暴力(lì)反弹，整个数(shù)据要素板块周(zhōu)五上涨4.18％，相(xiāng)关公司再(zài)度(dù)呈现涨(zhǎng)停潮。

　　这样的大落大起，让(ràng)步入2023年(nián)以(yǐ)来反复热络的“数据要素行情(qíng)”在本周呈(chéng)现(xiàn)略带戏剧化一幕。

　　数据(jù)要(yào)素概念能够在短短几个月成为(wèi)资本市场关(guān)注、认可(kě)、追(zhuī)捧的新晋明星板块，背(bèi)后有着深刻逻辑。据钛(tài)媒体APP观察，如果(guǒ)说2022年是数据要(yào)素市场概念、政策启动探索的第一年，那么(me)2023，无论(lùn)从政(zhèng)策、资金(jīn)、技(jì)术(shù)以及(jí)现(xiàn)实需要等任(rèn)何角度看，都堪称数据开始实现要素市场(chǎng)化（或曰数据要素化）的元(yuán)年。要素市(shì)场化进程身后，是(shì)新一轮行业爆发在即、巨大空间正在(zài)开启、深刻变革蠢蠢欲动等带来的广阔期(qī)待(dài)。

　　此种(zhǒng)背景(jǐng)下，去年年末“数据(jù)二十条”发布至(zhì)今(jīn)的4个月时间里，在国家数据(jù)局(jú)设立和AI的陡然出圈加持下(xià)，资本市场屡掀“数据要(yào)素(sù)行情”，相关(guān)概念(niàn)股持续(xù)活跃且(qiě)屡屡(lǚ)上演涨停(tíng)潮。

　　4月(yuè)10日，同花(huā)顺在数据确(què)权、数据安(ān)全(quán)之外正式上线数据要素板块概念(niàn)，构(gòu)成数据要(yào)素板块的公司是最标准(zhǔn)的数商上市公司，新(xīn)板块凸显(xiǎn)了二(èr)级市场(chǎng)资金对概念的认(rèn)可。

　　不过(guò)，本(běn)周陡(dǒu)然(rán)出(chū)现的好似无(wú)底般的高空(kōng)坠落，即便有最后一个交易日的蹦(bèng)极式反攻给予安抚，也(yě)难免让(ràng)场外本已爆(bào)棚的(de)热情(qíng)滑(huá)落于迷茫之(zhī)中。

　　在眼下数据要素概(gài)念(niàn)热冷交杂之际，身(shēn)处数据产业的企(qǐ)业与机构们，在这个(gè)躁动的数据要素化元(yuán)年，接下来(lái)将面(miàn)对的是何种机遇(yù)和(hé)挑战？确有必要进行一些梳理与展望。

　　双线驱动

　　数据(jù)要素，从2020年3月概念的推出到2023年4月(yuè)的如火如(rú)荼，经历了(le)从政策导向到技术发(fā)展的双线推动(dòng)。

　　2020 年3月底发布的《关于(yú)构(gòu)建更加完善的(de)要素市(shì)场化配置体(tǐ)制机制(zhì)的(de)意见(jiàn)》中，首次明确“加(jiā)快(kuài)培(péi)育数据要(yào)素(sù)市场”，成为顶层(céng)第一份关于要素市场化配置文件。

　　2022年，相关重磅政策迭出，年末(mò)“数据(jù)二十条”的(de)落地，为数据(jù)产(chǎn)权、数据(jù)要素流通、交易制度以及数据(jù)要素收益分配和治(zhì)理制度构筑起“四梁八柱”，数据要素生态圈逐渐(jiàn)清晰。

　　“数(shù)据作为新型(xíng)生(shēng)产要素，是数字化、网络化、智能化的(de)基(jī)础，已快速融入生产、分配、流通、消(xiāo)费(fèi)和社(shè)会服务管(guǎn)理(lǐ)等各环节，深(shēn)刻改(gǎi)变着生产方(fāng)式(shì)、生活方式(shì)和社会治理(lǐ)方(fāng)式。数据(jù)要素已成为驱动中国式(shì)现代化的重要引(yǐn)擎。当前，经(jīng)济全球化已进入一个(gè)由(yóu)数据要素驱(qū)动的新时代。”此种(zhǒng)观(guān)点目前(qián)已成各方共识。

　　另一边(biān)，计算机、信息传(chuán)输、软件和信(xìn)息技术服务业等(děng)数字经济迅猛发展，催(cuī)化AI大模(mó)型突然于近(jìn)期在全世界范围内(nèi)出现一波爆发性效应。

　　而大模型的发展，也(yě)依赖于(yú)数据，包括用于预训练的海(hǎi)量非(fēi)结构化数据、人(rén)机协同生产的数据、人工对机器(qì)生成(chéng)数据进行质(zhì)量(liàng)排序(xù)以及(jí)机器生(shēng)成(chéng)的排序致据、知(zhī)识库数据集等作为(wèi)改善 ChatGPT 质量的关键(jiàn)，都对数(shù)据产生(shēng)了新的需求。

　　数据赋(fù)能大(dà)模型(xíng)发展反哺人类(lèi)科技发展，这种正向循环的逻辑(jí)，结合政策端(duān)的发力，进(jìn)一(yī)步让数据(jù)要素及(jí)相关产业(yè)“咸(xián)鱼翻身”、愈(yù)发火(huǒ)爆。

　　近年(nián)来全球数据量呈井喷式发(fā)展，根(gēn)据国际数据(jù)公司（IDC）预测(cè)，2025年全球数据量将达到163ZB。

　　具(jù)体到(dào)国内，国家工(gōng)业信息安全发(fā)展研究中心的《中国数(shù)据(jù)要(yào)素(sù)市场发展报告》显示，2021年我国数(shù)据(jù)要素(sù)市(shì)场规(guī)模815亿(yì)元(yuán)，在“十四五(wǔ)”期间有望保持(chí) 25％的复合增速(sù)。

　　国(guó)际数据公司(sī)发布的《2023年V1全球大数据支出指南》数据显示，2022年(nián)中国大数据市场(chǎng)总体(tǐ)IT投资(zī)规模(mó)约为170亿美元（接近1200亿人民币(bì)），预计(jì)2026年增(zēng)至364.9亿(yì)美元(yuán)（超(chāo)过2500亿人民币），实(shí)现规模翻(fān)倍。

　　近期从技术(shù)到(dào)政策的强力推动(dòng)鼓励下，数(shù)据要素发展预期(qī)又出现(xiàn)明(míng)显跃升。国家发展(zhǎn)改(gǎi)革委价格监测中(zhōng)心副主任王(wáng)建(jiàn)冬受访(fǎng)时就表示：“据初步测算，随(suí)着数据要素市场化配置改革不断(duàn)深入，‘十四五’期间我国数据要(yào)素流(liú)通市场规模将(jiāng)达到5000亿元至(zhì)10000亿元规(guī)模。”

　　抛开预(yù)测(cè)的具(jù)体数字差(chà)别不谈，从中至(zhì)少清晰可见的是(shì)，随着(zhe)数据量指(zhǐ)数(shù)级增长，数据分析(xī)算法和技术迭代更新，数据创新应用和产业优化升级，数据对(duì)社会变(biàn)革影(yǐng)响的同时，也将带来行(xíng)业与从业群体的高速增长。

　　变革浪潮

　　钛媒(méi)体APP汇总多方信息发现，两个月来，围绕数据要(yào)素(sù)的相关动作之(zhī)密集(jí)堪(kān)称(chēng)近(jìn)十年之最。

　　一方面，从内地(dì)到香港，各种数据主题的(de)全(quán)国或国际性论坛、峰会此起彼伏，以数(shù)字(zì)底色最浓的杭(háng)州为例，2月25日(rì)召开首届未来数(shù)商大会（此时距离在上海召开的全(quán)球数商(shāng)大会仅3个月）、3月16日全球数字(zì)科技峰会、23日(rì)聚焦数(shù)据要素“中国数谷”杭州峰会（春季）、4月科技创新产业(yè)峰会加(jiā)承办联合(hé)国(guó)数据论坛(tán)。

　　另一方面，3月宣布组建国(guó)家数据局之后，从部委到省市、从沿海到西部，各层级推动数(shù)据要素产业发(fā)展的政策(cè)争(zhēng)先(xiān)出(chū)笼。

　　4月(yuè)19日国家(jiā)发改委提出(chū)“加快构建“1+N”数据要素基础(chǔ)制度体系(xì)，推动有(yǒu)条件(jiàn)的地方和行业开(kāi)展数据要素流(liú)通使用(yòng)先行先(xiān)试”，强调“适度超前布局数字基(jī)础设施”，首次明确的“新基建”范围里，也大多(duō)围绕数(shù)据要素化而成。

　　“这表达出大家对数据作为(wèi)战略性资源的重视(shì)程度，也体现了将数据按(àn)照生产(chǎn)要(yào)素的(de)运作方式来运营的决心和态度(dù)”，一位私(sī)募界人士称，“所以(yǐ)A股市场中里(lǐ)，数据要素概念股在受消息冲击(jī)大跌之前，表现出异(yì)常的受资金认可与(yǔ)追捧。”

　　资金的认可背后是(shì)对迎(yíng)来产业新浪潮(cháo)的预期，如同(tóng)农业经济时代以劳动力和土地、工业经济时代以资本和技术为(wèi)新的生产要素一样，进入数字经济时代后，数(shù)据已经上升为(wèi)新的关键生产要素。

　　4月27日(rì)，第四届(jiè)联合国数据论坛在杭州落幕。在这个首次于亚太(tài)举(jǔ)办的全球数据盛会(huì)上，着重(zhòng)强化了数字创新应用(yòng)与合作、挖掘(jué)数据价值、提(tí)高(gāo)数(shù)据公信力、构建良好数(shù)据生态四个主题。

　　联合(hé)国秘书(shū)长(zhǎng)古特雷(lé黄姓的来源和历史名人和现状，陆终到底是不是黄姓祖先i)斯开幕视频致辞时表示：“2030年议(yì)程的进程过半之(zhī)际(jì)，可持续发(fā)展(zhǎn)目标进展已经停滞，甚至(zhì)倒退。本次论(lùn)坛是(shì)在(zài)这个关键时刻，助推数据的(de)变革力量和(hé)加快进展的重要机会。”他甚(shèn)至直言：“21世(shì)纪的今(jīn)天(tiān)，数据的重要(yào)意义就如同石油在20世纪(jì)的意(yì)义(yì)。”

　　联合国驻华协调员(yuán)常启德则称，“当今世界(jiè)正(zhèng)面临多(duō)重挑战，数(shù)据再(zài)次成为了实现进步的关(guān)键……”

　　一系列(liè)言语间，既凸(tū)显(xiǎn)着数据资源中蕴含的巨大价值，也弥散出对数据产业浪(làng)潮(cháo)尽快(kuài)到(dào)来的迫切期望。加快推进(jìn)数字化转(zhuǎn)型，挖掘、开发数据(jù)资源，俨(yǎn)然已成(chéng)停滞与困(kùn)境中的“救命稻草”。

　　领(lǐng)会了这样的(de)语境，就(jiù)不难理解此前(qián)广(guǎng)东宣布拟(nǐ)将数据要(yào)素纳入GDP核算的“率先启动”；也不难理(lǐ)解围绕“数据要素弥补土(tǔ)地要素地位、从(cóng)土(tǔ)地财政到数(shù)据财政”的热(rè)议与(yǔ)遍及各地继而延烧至(zhì)资本市场(chǎng)的数据要素化(huà)热(rè)情。

　　行业变(biàn)革山雨(yǔ)欲来，制(zhì)度学派领军人物、经济(jì)学家约翰·加尔(ěr)布(bù)雷思昔日观点此(cǐ)刻尤为激动人心：“任何一个时代都有个最重(zhòng)要的生产要(yào)素，在不同的(de)发展阶(jiē)段(duàn)，同一社会的不同时期，谁掌握(wò)最重要(yào)的生产要素，谁就掌(zhǎng)握了权(quán)力，在(zài)收(shōu)入(rù)分配中获得更多的收益”。

　　创新(xīn)下的从冷(lěng)到(dào)温(wēn)

　　数(shù)据要素化，是指数据变成新型生产要素的过(guò)程，意即将包含(hán)信息的数据作为一种关键生产要(yào)素(sù)来进行生(shēng)产并产生收益。

　　钛媒(méi)体APP综合多方观(guān)点，要(yào)素化的具体实(shí)现(xiàn)路径(jìng)表现为：数据(jù)流通的市场化、产业化与资产资本化(huà)。

　　整(zhěng)个(gè)过程中(zhōng)，传统的确权(quán)、定价模(mó)式并(bìng)不(bù)适用，需要机制、理念、主体等配套创新。

　　比如，国家发展改革委价(jià)格监(jiān)测中心副主任王建冬就认(rèn)为(wèi)，培育壮大(dà)数(shù)据流通(tōng)交易(yì)市场的关键之一，是最大限度盘活数据(jù)资产价值，因此就需(xū)结(jié)合(hé)发展实际建立适配(pèi)数字(zì)经(jīng)济规律的新(xīn)型数据(jù)价格机制。

　　不仅价格机制，数据要素市场化作为对数(shù)据更深度利用(yòng)，也代(dài)表了一种(zhǒng)全方位的革新(xīn)。这种革新(xīn)对数据要素化的重要性，在数(shù)据交(jiāo)易所(suǒ)市场的9年曲折历程中(zhōng)反映得颇为典型。

　　“我(wǒ)国自(zì)2014 年开始探(tàn)索建(jiàn)立类(lèi)似证券交易所形式的(de)数(shù)据交易机构，截至2022年11月，各地(dì)先后成立 48家，仍有8家正在筹备建设中。总体来看(kàn)，早期建设(shè)的数据交易(yì)机构(gòu)大都(dōu)没有找到成功的商业模(mó)式，多数(shù)机构已停止(zhǐ)运营或(huò)转变经(jīng)营方向，发展(zhǎn)情况未达预(yù)期。”信通院(yuàn)今年(nián)1月发(fā)布的数(shù)据要素(sù)白皮书称。

　　不过(guò)，在近两年来(lái)，随(suí)着顶(dǐng)层多(duō)项重(zhòng)要政策出(chū)台，各地新建的(de)一批新型(xíng)数据交(jiāo)易机(jī)构(gòu)，从强化技术支撑、完善配(pèi)套规则入(rù)手，在消除供需双方的信息差，推动形成合理市(shì)场(chǎng)化价格机(jī)制和可复制交(jiāo)易(yì)制度、规则方面进行探(tàn)索，很快(kuài)找(zhǎo)到了在(zài)数据要素(sù)市场中的立足点(diǎn)、突破点(diǎn)。

　　在复旦大学(xué)管(guǎn)理学院信息管(guǎn)理与商业(yè)智能(néng)系(xì)教授、上海数据交易所研究院黄丽华看来，这些突破或者说(shuō)进步(bù)体现在诸多方面：“首(shǒu)先是(shì)发布了(le)跟(gēn)数(shù)据要素流通规(guī)则有关的一系列的文件；有些机构发布(bù)了跟(gēn)数据(jù)要素流通有关的登记凭证(zhèng)，包括登(dēng)记证(zhèng)书、数据商(shāng)凭证、数据(jù)资产(chǎn)凭(píng)证等，说明正在探索建(jiàn)构数据(jù)凭证的意义；再有机构(gòu)开(kāi)始(shǐ)探索关于数据要素或者叫做数据(jù)资(zī)产登记平台的建设，意味(wèi)着开(kāi)始了数(shù)据(jù)要素市场(chǎng)分级市场探索(suǒ)；还有正(zhèng)在(zài)探索(suǒ)具(jù)有(yǒu)行业属(shǔ)性或专业属性的数据交易市场的(de)板块(kuài)，比如海洋大(dà)数据交易平(píng)台、文(wén)化大数(shù)据的交易平台；上海数据交易所(suǒ)正(zhèng)尝(cháng)试(shì)在金融行业(yè)开(kāi)始一站通(tōng)行业(yè)的数据交易板块(kuài)，包括跨境数(shù)据流通方面(miàn)。”

　　这些数据要素分级(jí)市场(chǎng)探(tàn)索(suǒ)下(xià)，2022年场内数据(jù)交易(yì)取得(dé)了不错(cuò)的交(jiāo)易额(é)，也让大家(jiā)体会到数据(jù)要素场内市场，从(cóng)原本的(de)多年冷市场变(biàn)成了温市(shì)场。

　　体系(xì)、机制(zhì)的(de)创新让冷落多年的(de)场(chǎng)内交易开始获得数据要素(sù)市场买(mǎi)卖双方(fāng)的认可(kě)。

　　数商们的(de)春(chūn)天　　

　　数据(jù)要(yào)素市场(chǎng)是一个(gè)涉及多方参与者的复(fù)杂生态系统(tǒng)，其(qí)中(zhōng)数商群体(tǐ)是一个重要(yào)的(de)角色。

　　2021年11月上海数(shù)据交(jiāo)易所(suǒ)在(zài)其(qí)揭(jiē)牌成(chéng)立仪式(shì)上提出新“数商” 概念，即(jí)“以数(shù)据为主(zhǔ)要业务对象的企业，通过(guò)参与数(shù)据基础设施(shī)建设、数据(jù)开发治理(lǐ)、数据应用(yòng)和数据共享流通等(děng)市(shì)场环节实现数(shù)据要素价值化。”

　　此后北京(jīng)市(shì)提出“数字经济中介”，广州提(tí)出“数据(jù)经纪人”，虽然(rán)概念和具体范围有所差异，但作为(wèi)数据要(yào)素(sù)市场新主(zhǔ)体其本(běn)质同属一(yī)类群(qún)体。

　　从(cóng)概念诞(dàn)生(shēng)过程不(bù)难看出(chū)，其是(shì)随数交所的设立与发(fā)展而来(lái)。而数(shù)据的场内交易，仅占(zhàn)全部市场的2％至5％（据不同口(kǒu)径估算），大量(liàng)市场主体活跃于场外以传(chuán)统(tǒng)点对点(diǎn)流通模式运营(yíng)。

　　在上海数交所发布的2022年数商产业报(bào)告中，将(jiāng)传统 IT 服务市场的服务商与来自于数据交(jiāo)易(yì)相关的(de)服务商统称为(wèi)“数(shù)商企(qǐ)业”，对这些(xiē)数(shù)商企业的定位是(shì)：“贯穿于数据要素市场全链路，在(zài)数据产(chǎn)生、创新(xīn)使(shǐ)用(yòng)、 数据流(liú)通(tōng)与交(jiāo)易、数据技术(shù)创新、数据治理与管理等(děng)方面承(chéng)担不可(kě)或缺的作用。”据此(cǐ)检索(suǒ)出的工(gōng)商主体高达192万家(jiā)，按(àn)不同(tóng)职(zhí)能(néng)位置被分为15个子类。

　　钛媒体APP发现，这个庞大的(de)群体，在(zài)数据要素市场化的强力信号面(miàn)前，既欢欣于巨大的(de)机(jī)遇，也面临(lín)着转(zhuǎn)型与创新能力的考验。

　　成立于1980年的葡萄城集(jí)团(tuán)是全球领先的软件开(kāi)发技术(shù)和低代(dài)码(mǎ)平(píng)台提供商，引领开发技术和数据分析工(gōng)具发(fā)展。对国内数字化(huà)进程而言，可以说(shuō)是(shì)先期而生、并肩(jiān)前行，多年来从数(shù)商(shāng)到(dào)传统企业接触众多。

　　谈及数据领域近几年的(de)主要变化(huà)，该公司(sī)数据分析(xī)资深技术顾问曾(céng)健讲(jiǎng)述两个(gè)感触(chù)深刻的(de)案例。

　　一个(gè)案例是小到只生产钥匙扣这(zhè)类产品的江浙小厂，原本毫无数据、数字化此类概念(niàn)。他们每天的日常记录以前均为人工操作，打卡、发工牌、列生产工单等。

　　如(rú)此(cǐ)往(wǎng)复原(yuán)本并无多大异常，当面临设(shè)备多久需要维护、产线更新(xīn)换代(dài)如何投入等决策时，突然发(fā)现(xiàn)人工积累下的所谓数据(jù)相当不牢靠，比如(rú)填写(xiě)了开(kāi)工，实际并不见的机器真有转(zhuǎn)动，很容易误导。

　　后(hòu)来一是形势需要、二是价格门槛(kǎn)大(dà)幅降低，遂(suì)尝试数(shù)字化，用一个连接每个设(shè)备、联通每(měi)个生产(chǎn)工序的系统搜集数据，出现假(jiǎ)数据的空(kōng)间几乎被(bèi)挤压殆尽，再(zài)根(gēn)据(jù)这(zhè)些分析结果做(zuò)投入产出决(jué)策，便立(lì)刻尝到数据能(néng)产生的价值。

　　更令曾(céng)健感(gǎn)受最(zuì)深的(de)是(shì)过(guò)去三(sān)年(nián)，数字(zì)化普及速度与被(bèi)接受(shòu)程度出现了(le)远(yuǎn)超(chāo)以往(wǎng)的趋(qū)势。过去，需(xū)要(yào)数(shù)商服务的基本是大型企业(yè)或具备互联网基因的公司，这几年中小型企业和传统行业寻(xún)求数字化转型者众多。

　　“大到华为小到作(zuò)坊(fāng)式企业(yè)，你会发(fā)现他(tā)们(men)都会去上数据系统。许多人(rén)说原来觉得这(zhè)个概念(niàn)跟自(zì)己很比较(jiào)遥远，后来尝(cháng)试真(zhēn)觉得数据有帮助(zhù)就开始(shǐ)往这(zhè)方面转。”曾健(jiàn)称。

　　当然，这其(qí)中价格门槛(kǎn)的(de)下(xià)降(jiàng)也(yě)是(shì)一个重(zhòng)要(yào)因素。“以前的BI（商业智(zhì)能）定制(zhì)化项(xiàng)目(mù)，动不动(dòng)几百万(wàn)上千万(wàn)这(zhè)种规(guī)模，现在(zài) BI技术发展(zhǎn)的都很轻盈，价格(gé)也很灵活，几十万(wàn)规模甚至更低也很常见。”曾健(jiàn)称。

　　在企业内部，数据产品(pǐn)的需求(qiú)也从高层推(tuī)广到(dào)了市场营(yíng)销、中层乃至一线(xiàn)业务人员，此种形势实(shí)际(jì)上是给数商行(xíng)业(yè)未来发展(zhǎn)培育出(chū)成熟(shú)市场基(jī)础。

　　市场(chǎng)环境日渐成熟的(de)同(tóng)时(shí)，政策法规环境也在(zài)规范，虽然(rán)数据安全和隐私保护的(de)压力(lì)激增会产生(shēng)随之而来的成(chéng)本(běn)，但总(zǒng)体利好居多。

　　“《个人(rén)信息保护法(fǎ)》、《网安法》、《数据安全法》的实(shí)施，明确了企业信用数据(jù)与(yǔ)个(gè)人信用(yòng)数(shù)据(jù)的(de)边界，进一步强化对征(zhēng)信机构、数据提供者、数据使用者的合规要(yào)求，降(jiàng)低(dī)各参与(yǔ)方的合规(guī)风险和合规成本，能(néng)够很(hěn)大程度(dù)上(shàng)消除市(shì)场对政策的不确(què)定性预期，增加大数据征信基础设施(shī)投资，更(gèng)好地应用新(xīn)兴科(kē)技推动(dòng)征信业(yè)务创新发展”，企查查数据部门相关负责人(rén)分析称，“对于企(qǐ)业信用大数(shù)据行业来说，数(shù)据源(yuán)皆来自于政府(fǔ)机(jī)构的公开信(xìn)息，政策法规(guī)的实施并(bìng)不会带(dài)来成本(běn)的(de)上升(shēng)，也有利于保护持证企业的(de)规范经(jīng)营。”

　　数商的数据转型考验(yàn)　　

　　曾(céng)健讲述的另一案例主角，是一家主(zhǔ)要业务是为药企做信(xìn)息化，诸(zhū)如以搭建(jiàn)数据中(zhōng)台来实现数字化转型(xíng)的软件(jiàn)公司，其在医药信(xìn)息化领域已深(shēn)耕20余(yú)年、全国排名前三且有BAT资金背景。

　　近年(nián)来他们发现(xiàn)要(yào)把软件做(zuò)优(yōu)、卖(mài)好，数(shù)据资源的整合已成为关键，因为药企的许多生(shēng)产决(jué)策非常需要上下(xià)游数据(jù)以及(jí)这(zhè)些数据之(zhī)间(jiān)的关(guān)联性分析。

　　虽然(rán)他们在(zài)这个领域做了很久(jiǔ)、手里也掌握了(le)大(dà)量的数据，但如何做真正的大(dà)数(shù)据分析却颇感力不从心(xīn)。然而这一(yī)块对他们(men)的(de)业务(wù)却越来越重要，因为需要不(bù)断对手中(zhōng)沉(chén)淀下的数据进行(xíng)分析，并以此结果来支持(chí)本身的软(ruǎn)件开(kāi)发，否则开发出的(de)产品很可能效果不佳(jiā)或同(tóng)质(zhì)化(huà)而遭用脚(jiǎo)投票。

　　于是，他们选择向葡(pú)萄城这样的(de)更(gèng)专业机构购买服务。

　　“这个案例的重点是说(shuō)，即(jí)使是信息化(huà)服务提(tí)供商(shāng)，如果希望能进(jìn)一(yī)步去帮助客(kè)户做数字发(fā)展或转型，他(tā)们自己的信息化思维首先需要转型(xíng)”，曾健称，“软件(jiàn)公司自(zì)己的业务(wù)方向、自己的软件产品如果不先往(wǎng)数(shù)字化转型方面走，它就跟不(bù)上市场需求。”

　　事实上，以革(gé)新(xīn)、创新来适应(yīng)数据(jù)要素化过程中的新局(jú)面，不黄姓的来源和历史名人和现状，陆终到底是不是黄姓祖先仅(jǐn)是对(duì)机构、管理层提出的要求(qiú)，对数商群体来说，更(gèng)需具备时时能予以响(xiǎng)应的能力。

　　“随着用户(hù)市场(chǎng)的逐渐扩大，产品(pǐn)同质(zhì)化问题(tí)我们(men)不(bù)能回避，这(zhè)是(shì)多数(shù)高速发展行业中的普(pǔ)遍(biàn)现象。面(miàn)对数据同(tóng)质化等各项挑(tiāo)战，数据服务商更加需(xū)要注重(zhòng)创新服务模(mó)式(shì)和产品形式，并(bìng)根(gēn)据(jù)不同客户群体(tǐ)和市场需(xū)求进行(xíng)差异(yì)化定制服务(wù)。”企(qǐ)查(chá)查数据部门(mén)相关负(fù)责人称。

　　因(yīn)此(cǐ)，成功数商(shāng)必备的特点包括：对数据(jù)有敏锐的洞察力和创造力(lì)，能够发(fā)现并(bìng)满足市场(chǎng)需求；有严格的质量标准(zhǔn)和管(guǎn)理(lǐ)流程(chéng)，能(néng)够保证(zhèng)数据的可(kě)信(xìn)度(dù)和可(kě)靠性；持(chí)续的学习和更(gèng)新能力(lì)，能(néng)够跟(gēn)上技术和(hé)行(xíng)业的发(fā)展变(biàn)化。

　　隐(yǐn)私保护，最寒冷(lěng)的短板

　　张亮（化名(míng)）几年前曾经是一名“数据买(mǎi)手”，其工作(zuò)内容(róng)是(shì)研究不同(tóng)网站、APP用户的特征(zhēng)，对标本公(gōng)司前者客户群体(tǐ)画像，找到(dào)最(zuì)佳匹配数据(jù)源，提出数据采购建议。

　　其回忆，彼(bǐ)时想购买数据几乎触手可得，各种数据公(gōng)司(sī)拍着胸脯念(niàn)叨(dāo)着“万物皆可(kě)爬（网站爬数据）”会不断递上(shàng)名片(piàn)。对比现在，前些年那种情(qíng)形少(shǎo)多了，网(wǎng)络平台也很(hěn)难搜(sōu)到公开叫卖信息的。

　　“能(néng)参(cān)与的，数(shù)量规模是小(xiǎo)了(le)，但(dàn)有条件继续参与的，手法下限却比以(yǐ)前狠了(le)许多”，张亮（化名）称(chēng)，“狠到什(shén)么(me)程度？我自己已经对所谓隐私保(bǎo)护(hù)、隐私安(ān)全完全(quán)绝望。尤(yóu)其今年以来。”

　　4月(yuè)13日(rì)，一(yī)位周姓女演(yǎn)员(yuán)自曝一段个人信息泄露经历：孕期在母(mǔ)婴店买东西(xī)，注册了一个APP之后，老公便屡(lǚ)屡收(shōu)到涉黄信息。

　　就在本篇稿件(jiàn)写作之时，笔者(zhě)也(yě)肉(ròu)身(shēn)精准感受到(dào)类似的“精准营销”神逻辑(jí)：在京东购买(mǎi)两盒肝胆类药品后，很快收(shōu)到(dào)国内某一(yī)线酒企给同一地(dì)址“精(jīng)准赠送”的两瓶合计(jì)四(sì)两(liǎng)白酒，另有(yǒu)某互联(lián)网医院人(rén)员致电的(de)询问推(tuī)销。

　　约一(yī)个多(duō)月前，在接到某保险推(tuī)销电话(huà)后，当说(shuō)出“已经买过”的随机(jī)借口，竟(jìng)招(zhāo)致对方(fāng)愠怒(nù)，连续列举出(chū)几处个(gè)人关(guān)键信(xìn)息来证明尚未(wèi)购买。

　　这些(xiē)现象，此前从未经历，也因此感知到了(le)张亮（化名）的(de)“绝(jué)望(wàng)”。

　　“数据产业(yè)能够(gòu)从国家级别被推起来(lái)，那么(me)肯(kěn)定是(shì)希望(wàng)——特别是在前期早期能带动很大一(yī)波相关产业的蓬勃(bó)发展(zhǎn)，但政策、资本假若短期促进作(zuò)用太明显，根据以(yǐ)往经验(yàn)很容易(yì)会同(tóng)时(shí)带来(lái)一(yī)些'虚火'甚至某些乱象，之前的房地产、互(hù)联网行(xíng)业都有过这(zhè)种阶(jiē)段(duàn)。因此不得(dé)不特(tè)别注(zhù)意。”对于数据产业的火热，曾健认为一定(dìng)的冷静(jìng)也很必要(yào)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 黄姓的来源和历史名人和现状，陆终到底是不是黄姓祖先