杉(shān)杉股份风波再(zài)起

　　在杉杉(shān)股份(fèn)的股东大会召开(kāi)前夕(xī)，杉(shān)杉股份对外(wài)披露了间接控股股东宁波青刚投资有限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相(xiāng)关事宜。

　　在(zài)此前4月25日的报道中，时代周报独家(jiā)披露(lù)了(le)前杉杉帝(dì)国(guó)掌舵人郑永刚(gāng)所持(chí)有的宁波(bō)青刚(gāng)的股权在4月(yuè)12日(rì)被(bèi)全部冻结(jié)的消息(xī) ，引发(fā)外界关注。据(jù)媒体后续报道，因法定继(jì)承纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀(shuāng)周(zhōu)婷已携三名(míng)子(zi)女起诉“继子(zi)”郑驹，并(bìng)向法院申请冻结郑永刚(gāng)名下所持的(de)宁波(bō)青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关情况的说(shuō)明公告及补充说明(míng)公告。据公告(gào)，2023年3月，周婷及三位(wèi)未成年子女向法(fǎ)院提起民事(shì)诉讼并申(shēn)请财产保(bǎo)全，要求(qiú)法院对郑(zhèng)永刚所持有宁波(bō)青刚(gāng)51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼(sòng)保(bǎo)全措施。

　　“本次宁波青刚股(gǔ)权(quán)冻结事(shì)项对公司日(rì)常经营及(jí)公司(sī)股(gǔ)权结构无影响。目前遗产继(jì)承各方(fāng)正就(jiù)上述股权事宜积极进行沟(gōu)通。”杉杉股份在(zài)公告(gào)中表(biǎo)示。

　　据(jù)媒体报道，杉杉(shān)控(kòng)股方面表示，周婷及(jí)三名子女(nǚ)与郑驹法定继(jì)承纠纷一案，双方已达成(chéng)基本一50mg等于多少g 头孢50mg和125mg哪个多致解决方案(àn)，周婷也(yě)已向(xiàng)法院申请(qǐng)撤回股权(quán)冻结。因此，股权冻(dòng)结的情况(kuàng)已(yǐ)得(dé)到(dào)妥善解决。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前披露的(de)资料(liào)，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉50mg等于多少g 头孢50mg和125mg哪个多杉控股(gǔ)同(tóng)样也是杉杉(shān)股份的(de)间接控(kòng)股股东(dōng)。

　　5月(yuè)9日，时代周报记者拨(bō)打(dǎ)杉杉股份董秘办确认周婷(tíng)是否撤诉(sù)，工作人员(yuán)回复(fù)称，对“周婷申(shēn)请撤回股权(quán)冻(dòng)结”一(yī)事并不清楚。随后，时代周报记者多次拨打杉杉控股电话，截至发稿均未(wèi)获接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份(fèn)回应：公司没有披(pī)露(lù)义务

　　由郑(zhèng)永刚控股的(de)宁(níng)波青刚，是决定杉杉系未来控制权的关键公司。

　　通过层层股权(quán)嵌(qiàn)套，郑(zhèng)永刚实现对上市公司(sī)杉杉股份(fèn)的控制。据杉杉股(gǔ)份年报(bào)，截至2022年底，郑永(yǒng)刚持有宁(níng)波(bō)青刚(gāng)51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权(quán)，杉杉控股持有(yǒu)杉(shān)杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉集(jí)团(tuán)和(hé)杉杉控股分别在杉杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信(xìn)用信息公示系统显示，郑永刚和(hé)周继青分别认缴1.53亿(yì)元(yuán)和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的(de)股权。

　　周继(jì)青是郑永刚的前(qián)妻(qī)，系郑驹的生母。据徽商银(yín)行(xíng)（03698.HK）在(zài)香港联交所披(pī)露的信(xìn)息(xī)，2019年(nián)8月29日，郑永刚和周继青(qīng)均为徽商银行内(nèi)资(zī)股大股东，各持有8.42％的(de)徽商银行已发行有(yǒu)投票权股份。两人均在(zài)信息披露的配偶一栏(lán)中写下了对(duì)方的(de)名字。

　　时代周报(bào)记者(zhě)获得(dé)的(de)司法材料显(xiǎn)示，因申请人周婷及三位(wèi)未(wèi)成年(nián)子女与被申请(qǐng)人郑(zhèng)驹法定继承(chéng)纠纷(fēn)一案产生争议，冻结(jié)被继(jì)承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结期间不得办理股权(quán)变更和(hé)出质登记。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董秘办工作人员(yuán)告(gào)诉时代周报记者，此(cǐ)次披露冻结的是(shì)宁波青刚的股权，而非上市公司股权，因此上市(shì)公司没有披露(lù)义(yì)务。“这次的披露只是对媒(méi)体(tǐ)相关报(bào)道(dào)的(de)回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才(cái)“姗姗(shān)来迟”公布了(le)间接(jiē)控(kòng)股股东股权被冻结的(de)情况，此番操作是否(fǒu)涉嫌信披违规？对此，律(lǜ)师们看(kàn)法不一。

　　上(shàng)海汉联律师(shī)事务(wù)所(suǒ)合(hé)伙人宋一欣在接受时代周报(bào)记者采(cǎi)访时(shí)表示，涉及控股股东股(gǔ)权冻结(jié)事项(xiàng)，杉杉股份应及时披露相关信息，并对为何(hé)如此长时间未披露的(de)原因进行(xíng)解释。

　　而浙江(jiāng)方广律师事(shì)务所(suǒ)律(lǜ)师孔聪则在接受媒(méi)体采访时表示(shì)，杉杉股份应不涉及(jí)逾(yú)期(qī)披露问题，以目前的信息看，尚不能判断杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)触发信息披露义务(wù)的时点。另外，宁波青刚与杉杉(shān)股份的股权关系隔了好几(jǐ)层，股权冻结未必是必须披露的信(xìn)息。

　　杉杉控股曾(céng)卷入“信(xìn)披违(wéi)规”旋涡(wō)

　　除了杉杉股份外，另一(yī)家由“杉杉系”控股的上市公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因(yīn)杉杉控股而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一季(jì)报，截至(zhì)2023年3月(yuè)末，宁波炬(jù)泰投资管理有限公司（下(xià)称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资有(yǒu)限(xiàn)公(gōng)司(sī)（下称“上海钢石”）分(fēn)别持有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的(de)股权，位列第一大股(gǔ)东和(hé)第二(èr)大股东。

　　在(zài)此前(qián)的1月4日，吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)发布(bù)对(duì)前(qián)期公(gōng)告内容更正的公(gōng)告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石也受杉杉控股实际控制，因(yīn)此宁波炬(jù)泰与上海钢石构成一致行动人关系，杉杉(shān)控股合计控制上市公(gōng)司表(biǎo)决权(quán)比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年(nián)，监管曾(céng)多次质(zhì)疑(yí)宁(níng)波炬泰(tài)与上海钢石(shí)的关(guān)联关系，并(bìng)要求上(shàng)市(shì)公司进行核查(chá)。吉翔股份则针对(duì)监管(guǎn)和媒体报道多次发(fā)布(bù)公(gōng)告称(chēng)，上海钢石与(yǔ)杉杉控股不(bù)构成(chéng)一致行动关系(xì)，双方在上市公司层面独立行权。

　　在(zài)2023年1月的问(wèn)询函中，上交所发(fā)文质疑“在(zài)上海钢石(shí)受杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)控制线索(suǒ)明显(xiǎn)的情况(kuàng)下，公司及相(xiāng)关方前期多次予以否(fǒu)认的(de)原因，是否故意背(bèi)离事实(shí)，虚假披露信息”。对此(cǐ)，吉翔股(gǔ)份(fèn)表(biǎo)示，公司(sī)在前期(qī)对股东(dōng)提供(gōng)的信息(xī)、证据核查中确有疏漏(lòu)，核查手段(duàn)主要以根据股东(dōng)回复比对公开信息(xī)、比照媒体报道(dào)等形式为主。但(dàn)不(bù)存(cún)在故意(yì)背离事(shì)实，虚(xū)假披露信息的主观故意。

　　而在此次信披(pī)违规(guī)的关键责(zé)任认定上，吉翔股份认为“主要责任在于股(gǔ)东(dōng)方屡次向公司隐瞒(mán)可以认定其构成一致行动人关系的(de)关键(jiàn)信(xìn)息”。同(tóng)时，据(jù)吉翔股份的披露，监管部门(mén)已介入股(gǔ)东方了解核实情(qíng)况。

　　在(zài)问询(xún)函中，吉翔(xiáng)股份同时表(biǎo)示，在上海钢石于2020年(nián)以3.95亿元受让陕(shǎn)西国际信(xìn)托所持股份(fèn)成(chéng)为第二大(dà)股东时，杉杉控股为了不触发(fā)信披流程耗时较(jiào)长的要约收购(gòu)，因(yīn)此(cǐ)隐瞒了一致行(xíng)动人的关键信息(xī)，使得(dé)上海钢石顺(shùn)利成为(wèi)吉翔(xiáng)股(gǔ)份的第二(èr)大股东。“杉杉(shān)控股(gǔ)上述隐瞒(mán)一致行动关系(xì)的行为违反了《上市公(gōng)司收购管(guǎn)理办法(fǎ)》中要约收(shōu)购义(yì)务的相(xiāng)关(guān)条款。”吉翔(xiáng)股份(fèn)表(biǎo)示(shì)。

　　截至目前，吉翔股(gǔ)份尚未公布是(shì)否因上(shàng)述信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 50mg等于多少g 头孢50mg和125mg哪个多