橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

苏州是几线城市呢

苏州是几线城市呢 广发固收:贷款转弱,债市“钝化”,往后看关注两个线索

  摘(zhāi)要(yào)

  4月(yuè)社(shè)融和(hé)贷款总量明显(xiǎn)转弱,为年(nián)内首次出现,新增社融(róng)和贷款不及2019-2021同期。关注两(liǎng)个方面:第一,新增居民贷款-2411亿元(yuán),意外转(zhuǎn)负,且低于去(qù)年同期的-2170亿元,而4月(yuè)30大中城市商品房销售(shòu)的同(tóng)比仍增长28.4%。第二,企业融资也在边际转(zhuǎn)弱,4月新增企(qǐ)业贷款(kuǎn)6839亿(yì)元,低于(yú)2020和2021同期(qī)的平均值8558亿元。表外票据减少,表内(nèi)票据增加。不过中长期(qī)贷款仍在多增,指(zhǐ)向结构(gòu)较好。新增非银金融机构贷款(kuǎn)2134亿元,反映信贷额度相对充裕,部分额度给金融企(qǐ)业投(tóu)放(fàng)贷款(kuǎn)。

  居民存款下降,或主要是(shì)存款搬家(jiā)理财所致(zhì),企业(yè)存款(kuǎn)活化过程(chéng)仍然(rán)不够明显(xiǎn)。4月(yuè)居民存款下降约(yuē)1.2万(wàn)亿元(yuán),而理财规模增加1.2万亿元,可能(néng)反(fǎn)映(yìng)部分居民存款重回理财,居民(mín)超额储蓄(xù)向消费的(de)转化仍有待观察。M1同比(bǐ)增(zēng)速小幅反弹,但仍低(dī)于去(qù)年6-10月的平均值,显示企(qǐ)业存款活化程度较(jiào)低。

  债(zhài)市计入经济环比放缓(huǎn)预期。4-5月同比基(jī)数较(jiào)低,但(dàn)PMI、进出口、通(tōng)胀和社融指向部分(fēn)指(zhǐ)标环比放缓,债(zhài)券市(shì)场对此已进行部分定价,10年国债收益率一度下(xià)行至2.69%,较1年期MLF低6bp。

  往后看,关注两个线索。一是降息预(yù)期是否继续升温(wēn)。除了4月居民贷(dài)款偏(piān)弱(ruò)之外,企(qǐ)业(yè)贷款也在边际转弱,但企业中长期(qī)贷款同比多(duō)增幅度较大(dà)。在(zài)这种背景下(xià),MLF利率(lǜ)下(xià)调(diào)概率不高(gāo),还(hái)要(yào)进一步观察5-6月贷款情况。降息预(yù)期(qī)可能仍聚焦于(yú)银行(xíng)存款(kuǎn)利率下调。二(èr)是流(liú)动性(xìng)走向。4月以来的利率曲线下(xià)移,背景是流(liú)动性充(chōng)裕(yù)。在“市场利(lì)率围绕政策利率波动”的要求下,银行间资金(jīn)利(lì)率(lǜ)持续(xù)低于7天逆回购利率可能并非常态,短期需要关注5月末(mò)资金利率是否出(chū)现类似往年同(tóng)期的波动。

  核心假设风险(xiǎn)。货币政策(cè)出(chū)现(xiàn)超预(yù)期调整。财政政策(cè)出现超预期调(diào)整。流动性出现超预期变化。

  2023年5月11日,央行发布4月金(jīn)融数据。新增(zēng)社融1.22万亿元,预期(qī)1.72万(wàn)亿元,前值(zhí)5.38万(wàn)亿元。社融(róng)存量同(tóng)比(bǐ)增(zēng)长10.0%,前值10.0%。新增人民币(bì)贷款(kuǎn)7188亿元,预期(qī)1.14万亿元,前值3.89万(wàn)亿元。M1同比增(zēng)长5.3%,前值5.1%。M2同(tóng)比增(zēng)长12.4%,预期12.5%,前值12.7%(预期值来源于Wind)。

  1

  居民融资再度转(zhuǎn)负

  4月新增社融和贷款不及2019-2021同期。4月新增社融1.22万亿元,新增人民币贷(dài)款7188亿元(yuán)。尽管今年4月社融和(hé)贷款(kuǎn)实现同比小幅(fú)正增(zēng),但去(qù)年同期因(yīn)局部疫情而基数(shù)偏低,今年4月新增社融和贷款要低(dī)于2019-2021同期的平均值(2.21万亿元(yuán)、1.40万亿元(yuán))。

  从(cóng)社(shè)融分项看,新增贷款(kuǎn)(社融口径)4431亿元,同比+729亿元,仅(jǐn)为2019年同期(qī)8733亿元的50.7% ;新增未贴现票据(jù)融资(zī)-1347亿元,因(yīn)基数较(jiào)低,同比+1210亿元;新增信托贷(dài)款(kuǎn)119亿元,同样(yàng)基数较低,同(tóng)比(bǐ)+734亿元(yuán)。社(shè)融同比增长(zhǎng)10.0%,与3月相持平。

  4月(yuè)融资数据,关(guān)注以下两个(gè)方面(miàn):

  第一,居民融(róng)资出现反(fǎn)复,意外(wài)转负,且低于(yú)去年(nián)同期。4月新苏州是几线城市呢增居民贷(dài)款-2411亿(yì)元(yuán),为去年(nián)3月以来最低(dī)值,低于(yú)去年同期的-2170亿元(yuán)。拆(chāi)分来看,新(xīn)增居民短贷-1255亿元;中长期贷(dài)款-1156亿元。对(duì)比1-3月居民新增贷(dài)款平均(jūn)值5700亿元,4月新增居民贷款转负,反映居民(mín)融资需求修(xiū)复并(bìng)不稳固。

  第二,企业融资也在边际转弱。4月(yuè)新增企业贷款(kuǎn)6839亿元,略多(duō)于去(qù)年同期的(de)5784亿元(yuán),但(dàn)低于2020和2021同期的平(píng)均值(zhí)8558亿(yì)元(yuán)。

  4月(yuè)新增表内(nèi)票据融资1280亿元(yuán),结(jié)合4月票据利率较(jiào)3月明显回落以及(jí)新增未贴现票据下降(jiàng),指向票据(jù)供给相对不足(zú),部分从表(biǎo)外转入表内。新增非(fēi)银金融机构贷款2134亿(yì)元,反(fǎn)映(yìng)信贷额度相对充裕,在满足实体融资的同时,还给金融企(qǐ)业投放贷款。

  不过企业(yè)融资(zī)结构(gòu)向好,中长期贷款延续同比多增。4月新(xīn)增企业中长(zhǎng)期贷款6669亿元,同(tóng)比多4017亿(yì)元,连(lián)续九个月(yuè)同比多增。企(qǐ)业(yè)债净融资(zī)2843亿元,与一季度的平均值2827亿元较为接近(jìn);城(chéng)投净融(róng)资(zī)方(fāng)面,4月城投债发行7292亿元,净融资1935亿元,占企业债(zhài)净(jìng)融资的68%。

  其他方面,政府债(zhài)净融资略高于去年(nián)同(tóng)期(qī)。4月社融口(kǒu)径政府债净融(róng)资4548亿元(yuán),较去年同期多636亿元。4月政(zhèng)府债净发行4269亿(yì)元,国(guó)债(zhài)净发行1833亿元,地方债(zhài)净发(fā)行2436亿元。4月地方债净发行显著低于1-3月的5250-6400亿(yì)元(yuán)。去年(nián)5月和6月地方债净发行达到9639亿元和14994亿元,如今年5-6月地方新(xīn)增债主要(yào)发行提前(qián)批额度,地方(fāng)债(zhài)净发行规模(mó)或在6000亿元左右(yòu), 地方债对社融存量同比增速的拖累或达0.5-0.6个百分点 。

  4月社融(róng)和信贷数据边际转(zhuǎn)弱,环(huán)比降幅(fú)大于季节(jié)性规律。一方面,新(xīn)增居民贷款(kuǎn)意外转负,甚至弱(ruò)于(yú)去年(nián)同期,而4月30大中(zhōng)城市商品(pǐn)房销售的(de)同比(bǐ)仍增长28.4%。另(lìng)一(yī)方面,企(qǐ)业融资也出现放缓(huǎn)迹象(xiàng),不过(guò)中长(zhǎng)期(qī)贷款仍在多增,指向结构较好。接下来重点关注(zhù)居民融资和企(qǐ)业融资的总量是否(fǒu)修(xiū)复,其(qí)次是(shì)企业(yè)存款活化过程。

  贷款转弱,债市(shì)“钝化(huà)”

  贷(dài)款转弱,债市(shì)“钝化”

  2

  存款下(xià)降,活化(huà)程度(dù)未见(jiàn)明显(xiǎn)改善

  M2同比增速(sù)小幅回落(luò)。4月M2同比(bǐ)增速12.4%,回落0.3个百(bǎi)分点(diǎn)。M2环比-6066亿元,2022年同期增量(liàng)为2023亿元(yuán)。存(cún)款结构(gòu)方(fāng)面:

  新增居(jū)民存款-1.20万(wàn)亿元(yuán),同(tóng)比-4618亿元(yuán)。居民存款结(jié)束了连续13个月的同比多增。居(jū)民存款可能有(yǒu)几个去向,一是(shì)3月末回表(biǎo)的理(lǐ)财(cái)资金(jīn),在4月再度出(chū)表回到理(lǐ)财,表现(xiàn)为4月(yuè)理财规模的增(zēng)长(zhǎng),4月理财规模增约1.2万亿元至26.2万(wàn)亿元(详(xiáng)见《居民风险偏好(hǎo)仍(réng)低,理财增量(liàng)66%在现(xiàn)金管理》),规模(mó)上与居民存款降(jiàng)幅基本(běn)匹配(pèi);二是预留资金用(yòng)于小长假消费,对应部分转为企业(yè)存款;三是4月在(zài)30大中城市地产(chǎn)销售同(tóng)比增(zēng)28.4%的情况下,居民贷款(kuǎn)同(tóng)比转负,居民购房可能更多依赖自有资金,对(duì)应(yīng)居民(mín)存款(kuǎn)减少,或转为企业存款(kuǎn)等。此外(wài),4月物价(jià)下降(jiàng)和就业压力(lì)边际上升。CPI同比下行至0.1%,制造业和非制造(zào)业PMI从业(yè)人员分项(xiàng)均位于荣枯线之下(xià),可能(néng)制约了居民消费需求释(shì)放,使得储蓄意愿维持(chí)高(gāo)位,居(jū)民加杠杆(gān)意愿也偏弱。

  新(xīn)增企业(yè)存款1408亿元,去年同期为(wèi)-1210亿元,同比+2618亿(yì)元。M1环比-8260亿元(主要对应企业(yè)活期存款增量(liàng)),去年同期为-8925亿元。4月(yuè)M1同比增(zēng)长5.3%,略(lüè)高于(yú)3月的5.1%,对比去年6-10月的平均值(zhí)约6.2%仍偏(piān)低。企(qǐ)业存款活化程(chéng)度略有改善,但幅(fú)度有(yǒu)限。4月企业存款(kuǎn)结构数据尚未发布,观察3月数(shù)据,新增企业定期存款(kuǎn)1.40万亿元,同比多增1474亿元(yuán);新增活期存(cún)款1.19万(wàn)亿元(yuán),同(tóng)比(bǐ)少增2290亿元。

  综合来看,4月M1同比(bǐ)增速小(xiǎo)幅反弹,企业存款活化略有改(gǎi)善;居(jū)民存款转为同(tóng)比少(shǎo)增,部分(fēn)可能转(zhuǎn)回银(yín)行理财。

  贷款转弱,债市“钝化(huà)”

  贷款(kuǎn)转弱,债市“钝(dùn)化”

  3

  从(cóng)金融数(shù)据看流动性:4月末超储率约1.4%

  从(cóng)3月(yuè)金融数(shù)据来(lái)看对(duì)流(liú)动性(xìng)存(cún)在(zài)影响的(de)一些因素(sù):

  一(yī)是财政存款(kuǎn)显示财政收支差额接近2019和(hé)2021同期。4月新增财政存款(kuǎn)5028亿元,而(ér)去年同(tóng)期仅为410亿元(yuán),因去年退税规(guī)模较大,5028亿元(yuán)较为接近2019和(hé)2021同期。从财政存款剔(tī)除政(zhèng)府债净(jìng)缴款之后,剩余的是财政收(shōu)支差额。今年4月政府债净(jìng)缴(jiǎo)款2436亿元,财(cái)政收支差额(收入大于(yú)支出)2592亿元,而去年同(tóng)期财政收支(zhī)差(chà)额为-2950亿(yì)元,2019和2021同期分别为(wèi)2564亿(yì)元和2462亿(yì)元。由此可(kě)知,4月财(cái)政收支差(chà)额与2019和2021年(nián)同期较为接(jiē)近(jìn)。

  贷款转(zhuǎn)弱(ruò),债市“钝化”

  二是存款缴准(zhǔn),4月新增居民和企(qǐ)业存(cún)款(kuǎn)合计(jì)-10592亿元(yuán),对应缴准规模(mó)约-800亿元(乘以加权(quán)法准率7.6%)。而2-3月缴准量则分别为1600亿元、4200亿(yì)元(yuán)。

  三是M0变化。4月(yuè)末M0环(huán)比增309亿元,边际变化不大(dà)。

  结合央行净投放等数(shù)据估计,4月末超(chāo)储率约1.4%,相(xiāng)对3月的1.8%下降约0.4个百(bǎi)分点,去年(nián)同(tóng)期(qī)为(wèi)1.6%。采用金融机构资产负债表测(cè)算的(de)3月末超储率(lǜ)1.8%,高(gāo)于五因素法测算的1.4-1.5%,其中的(de)差距可(kě)能来(lái)自(zì)银(yín)行主动(dòng)调配,这给五因素法测算超储(chǔ)带来更多(duō)不确定性。从4月末(mò)到5月上旬的流动性来看,金融体(tǐ)系资金供(gōng)给(gěi)量较为充裕,使得资金利率维(wéi)持低位。

  4

  利率策略:债市对利多因素反应“钝化(huà)”

  4月社融转弱,数据(jù)发布后,长端利率小幅下(xià)行,然后小幅上行(xíng)基(jī)本回到数据(jù)发(fā)布前的(de)状态,对社融不及预期(qī)的利多反应钝化。对债市而言,以下信号(hào)值得关注:

  一是社(shè)融和贷款总量明显转(zhuǎn)弱(ruò),为(wèi)年内首次出现。1-3月贷款持续同比多增,是社融的主要支(zhī)撑(chēng)因素。进入4月(yuè),1个月期限票据利(lì)率中(zhōng)枢(shū)在1.96%,较2-3月的(de)2.50%明显(xiǎn)下移,指向贷(dài)款投放边际放缓,因而市场对4月社(shè)融和(hé)贷款转(zhuǎn)弱已有一定程度的预期。不过新增居民贷(dài)款(kuǎn)弱(ruò)于去年同(tóng)期(qī),可(kě)能超出了预(yù)期(qī)。面(miàn)对社融转弱,长端利率先(xiān)下(xià)后上,可能反映出(chū)市场(chǎng)先反(fǎn)映贷款偏弱,后反映对政策发力的担忧,部(bù)分资金选择止盈。对比3月强于(yú)预(yù)期的社融公(gōng)布后,长端利(lì)率(lǜ)延续下行,当(dāng)前债市(shì)的反应,可能体(tǐ)现出部分投资者预(yù)期利率已下行至阶段(duàn)低点(diǎn)。

  二是居民存款(kuǎn)下降,或主要是存款搬家理财所致;企业存款活化过程仍然不够(gòu)明(míng)显。4月(yuè)居民存(cún)款下(xià)降1.20万亿元,而理财规模增(zēng)加1.2万(wàn)亿元(yuán),可(kě)能反映部分居民存款重回理财(cái),居(jū)民超额(é)储蓄向消费(fèi)的转化仍有待观(guān)察。M1同比增(zēng)速小幅反弹(dàn),但仍低于去年6-10月的平均(jūn)值,显示(shì)企业(yè)存款活化(huà)程度较低。

  贷款转(zhuǎn)弱,债市“钝化”

  三是非银资(zī)金较为充裕,助力资(zī)金利率下行。观察4月非(fēi)银企业新增贷款2134亿;3月金(jīn)融机构资产负(fù)债表数据中,其他存款性公司对其他(tā)金融性公司负(fù)债(zhài)同(tóng)比8.9%,较(jiào)2月的4.9%大幅反弹(4月尚(shàng)未发布(bù));4月银行(xíng)理财(cái)规模的反弹,三者均反映出非银机构资金较为充裕,再加上银行贷款转弱(ruò),带来的(de)流动性指标考核(hé)需求下降,为债券-存单(dān)-票据利率曲(qū)线下移提供了基础。

  贷款转弱,债(zhài)市“钝(dùn)化(huà)”

  债市计入经济环比放缓预期。4-5月同比基数较低,但PMI、进出口、通胀和(hé)社融指向部分指标环比放缓(huǎn),债券(quàn)市场对(duì)此已进行部分定(dìng)价,10年国债收益率(lǜ)一度下行至2.69%,较(jiào)1年期MLF低6bp。我们在《利率债赔(péi)率已(yǐ)低,胜(shèng)在流动(dòng)性》分(fēn)析,参考去年降息预(yù)期较强的时段,10年国债(zhài)和(hé)MLF的利(lì)差,两次降息之后,10年国债(zhài)中位数较(jiào)MLF利率(lǜ)低约6.5-7.5bp。当(dāng)前10年国债(zhài)收益降至2.7%附(fù)近(jìn),能否继(jì)续下行可能更多依赖于降息预期的发酵。

  往后(hòu)看,关注两个线索(suǒ)。一是降息预(yù)期是(shì)否继续升温。除了(le)4月居民贷款偏弱之(zhī)外,企业贷款也在边际(jì)苏州是几线城市呢转弱(ruò),但企业中长(zhǎng)期贷款同比多(duō)增幅度(dù)较(jiào)大。在这(zhè)种背景下(xià),MLF利率(lǜ)下调概率不高(gāo),还要(yào)进一(yī)步观察(chá)5-6月贷款情况。降息预期可能仍聚焦于银(yín)行存款利率(lǜ)下调。二是流(liú)动性走向。4月以(yǐ)来的利率曲线下(xià)移,背景是流动性(xìng)充(chōng)裕。在“市场(chǎng)利率围绕政策利率波动”的(de)要(yào)求下,银行(xíng)间资金利率持续(xù)低于7天逆(nì)回购利率可(kě)能并非(fēi)常态(tài),需(xū)要关注5月末资金(jīn)利率是否出现类似往年同(tóng)期的(de)波动。

  风险提(tí)示:

  货币政策出(chū)现超预(yù)期(qī)调整。本文假设(shè)国(guó)内(nèi)货币政策维持(chí)当前力度,但假如(rú)国(guó)内经济(jì)超预(yù)期放缓、或海(hǎi)外货币(bì)政策出现超预期(qī)变化(huà),国内货币政策相应可(kě)能(néng)出现超(chāo)预期调整(zhěng)。

  财政(zhèng)政策出现超预(yù)期调整。本文假(jiǎ)设国内(nèi)财政政策维(wéi)持(chí)当前力度(dù),但(dàn)假(jiǎ)如国(guó)内经济超预期放缓,国内财政政策相应可能出(chū)现(xiàn)超预期(qī)调(diào)整。

  流动性(xìng)出现超(chāo)预期变化。本文假设流动(dòng)性维持充裕状态,但假如流动性(xìng)投(tóu)放少于(yú)往年同期,流动性(xìng)可能出现超预(yù)期变化(huà)。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 苏州是几线城市呢

评论

5+2=