▎身处数据产业冷热夹击的主体，在这个(gè)躁动的数(shù)据要素化元(yuán)年，接(jiē)下来将(jiāng)面(miàn)对的(de)是何种机遇和(hé)挑战？ 　

　　4月最后(hòu)一周，数据(jù)要素概(gài)念股(gǔ)集体(tǐ)上演(yǎn)惊魂大蹦极。4月21日(rì)，大洋彼(bǐ)岸一则(zé)“美方(fāng)或将限制对华部(bù)分关键(jiàn)产业投(tóu)资”的消息(xī)，让这(zhè)个诞生仅10天的(de)概念板块从领涨(zhǎng)瞬间转入(rù)领跌。前一(yī)天还是市场最强领涨者，后一天便成跌停最扎(zhā)堆之地(dì)。

　　不仅联袂闪崩，众多(duō)数(shù)据要素(sù)概念股在一周内还持续一泻千里，即便周(zhōu)四大盘已经(jīng)出现明(míng)显(xiǎn)企稳，该新晋明星板块(kuài)仍(réng)失血不(bù)止(zhǐ)。直到本月的最后一个(gè)交(jiāo)易日，才终(zhōng)于暴力(lì)反弹(dàn)，整个数据要素板块周五(wǔ)上涨(zhǎng)4.18％，相关公司(sī)再度呈现涨停潮。

　　这(zhè)样的大落(luò)大起，让(ràng)步入(rù)2023年以来反复热络的“数据要(yào)素(sù)行情”在本(běn)周呈现略带戏剧化一幕。

　　区别词和形容词的异同举例，区别词和形容词的异同点数据要素概(gài)念能(néng)够在短短几个月成为资本(běn)市场关注、认可、追(zhuī)捧的新晋明星板块，背后有着深(shēn)刻逻辑。据(jù)钛媒体APP观察，如果说2022年是数据要素市场概念、政策启动探索的第一年，那么2023，无(wú)论从政策(cè)、资金、技术以及现实需要(yào)等任何角度看，都堪称数据开始实现要(yào)素市场化（或曰(yuē)数据要素化）的(de)元年。要素(sù)市场(chǎng)化(huà)进程(chéng)身后，是(shì)新(xīn)一轮行(xíng)业爆发在即、巨大空(kōng)间正在(zài)开启、深刻变革蠢蠢欲动等带来(lái)的广阔期待。

　　此种背景下(xià)，去年年末“数(shù)据二十(shí)条”发布至今的4个月(yuè)时间里，在国家数据局设立和(hé)AI的陡(dǒu)然(rán)出圈加持(chí)下，资本(běn)市场(chǎng)屡掀“数(shù)据(jù)要素行情”，相(xiāng)关(guān)概念股持(chí)续活跃且屡(lǚ)屡上演涨停(tíng)潮。

　　4月10日(rì)，同花顺在数据确(què)权、数(shù)据安全之外(wài)正(zhèng)式上线数据要素板(bǎn)块概念(niàn)，构成数据(jù)要(yào)素(sù)板块的公司是最标准的数商上市(shì)公(gōng)司，新板(bǎn)块(kuài)凸显了二级市(shì)场资金对概念(niàn)的认(rèn)可。

　　不过，本周(zhōu)陡然出现的(de)好似无底般的高空坠(zhuì)落，即便有最后(hòu)一个交易(yì)日的蹦极式(shì)反(fǎn)攻给予安抚，也(yě)难(nán)免让场外本(běn)已爆(bào)棚的热情滑落(luò)于迷茫之中。

　　在眼下数据要素(sù)概念热冷交杂之际，身(shēn)处数据产业的(de)企业与(yǔ)机构们，在(zài)这个躁动(dòng)的数据要素(sù)化元年，接下来将(jiāng)面对的(de)是何种(zhǒng)机遇和挑战(zhàn)？确有必要(yào)进行一些梳理与展望。

　　双线驱动

　　数据(jù)要素，从2020年3月(yuè)概念的推出到2023年4月的如火如荼，经历了从政策导向到技术发展的双(shuāng)线推(tuī)动。

　　2020 年3月底发布(bù)的《关(guān)于构建更加完善的要素(sù)市(shì)场(chǎng)化配置体制机制的意(yì)见》中，首次(cì)明确“加快培育(yù)数据(jù)要素市场”，成为顶(dǐng)层第一(yī)份关于要素市场(chǎng)化配(pèi)置(zhì)文件(jiàn)。

　　2022年，相关(guān)重磅(bàng)政策迭(dié)出，年末(mò)“数据二(èr)十条”的落地(dì)，为数(shù)据产(chǎn)权、数据要素流(liú)通、交易(yì)制度以及数(shù)据(jù)要(yào)素收益分配和治(zhì)理制度构筑起“四梁(liáng)八柱”，数据要(yào)素生态圈逐渐清晰。

　　“数据(jù)作为新型生产要素，是数(shù)字(zì)化、网络化、智能化(huà)的基(jī)础(chǔ)，已快(kuài)速融入生产、分配、流通、消费和社会服(fú)务管理等各环节，深刻改变着生产方式、生活(huó)方式和(hé)社会治理方(fāng)式。数据要素已成为驱动(dòng)中国式(shì)现代(dài)化(huà)的重要引擎。当前，经济全球化已进入一(yī)个由数据要(yào)素驱动的新时代。”此种观点目前已(yǐ)成各(gè)方共识。

　　另一边，计算机、信息(xī)传输、软件和(hé)信息技术服务业等数(shù)字经济迅猛发展，催化AI大(dà)模(mó)型突然于近期在全世界范围内出现一波爆发性(xìng)效应。

　　而(ér)大(dà)模型的发展(zhǎn)，也依赖(lài)于数据，包括(kuò)用(yòng)于预训练的(de)海量(liàng)非(fēi)结(jié)构(gòu)化(huà)数据、人机协同生产(chǎn)的数据、人工对机器生成数据进(jìn)行质量排序以及机器生成的排序(xù)致据、知识库数据(jù)集等作(zuò)为改善(shàn) ChatGPT 质(zhì)量的关键，都对数据产(chǎn)生了新的需求。

　　数据赋能大(dà)模型发展反哺(bǔ)人(rén)类科技发展(zhǎn)，这种正向循环的逻辑，结(jié)合政策(cè)端(duān)的(de)发力，进一(yī)步让数据(jù)要(yào)素及相(xiāng)关(guān)产业“咸鱼(yú)翻身”、愈发火爆。

　　近年来全球数据量呈井(jǐng)喷式(shì)发展，根据国际数据(jù)公司（IDC）预测，2025年全球数据量将达(dá)到163ZB。

　　具体到国内，国(guó)家工(gōng)业信息安全发展研究中心(xīn)的《中国(guó)数据要(yào)素市场发(fā)展报告(gào)》显示，2021年我国数(shù)据(jù)要素市场规模815亿元(yuán)，在“十(shí)四五”期间有望保持 25％的复合增速。

　　国际数据公司发布(bù)的《2023年(nián)V1全球(qiú)大数(shù)据支出(chū)指(zhǐ)南》数(shù)据显示，2022年中国大(dà)数据市场总体IT投资规模约为170亿(yì)美元(yuán)（接近1200亿(yì)人民币），预计2026年增至364.9亿美元（超过(guò)2500亿人民(mín)币），实现(xiàn)规(guī)模翻倍。

　　近期从技术到(dào)政策的强力推动鼓励下(xià)，数据要素发展预期(qī)又出现(xiàn)明显跃升(shēng)。国家发(fā)展改革委价格监测中心副主任王建冬受访时就(jiù)表(biǎo)示：“据(jù)初步(bù)测算(suàn)，随着数据要素市场(chǎng)化(huà)配置(zhì)改革(gé)不(bù)断深入，‘十四五’期间(jiān)我国数据要素流通市场规模将达到5000亿元至10000亿(yì)元规模。”

　　抛开预测的(de)具体数字差(chà)别不谈，从中(zhōng)至少清晰可见的是，随着数据量(liàng)指数级增长，数据分析算(suàn)法和技术迭代更新，数据创新应用和产业优化升级，数据对社会变(biàn)革影响的同时，也将(jiāng)带来(lái)行业(yè)与从(cóng)业群(qún)体的高速(sù)增长(zhǎng)。

　　变革浪潮

　　钛媒体(tǐ)APP汇总多方信(xìn)息发现，两(liǎng)个月来，围绕(rào)数据要素的相关动作之(zhī)密集(jí)堪称近(jìn)十年之最(zuì)。

　　一方面，从内地到香港，各种数(shù)据主题的全国或国际性论坛、峰会(huì)此起彼(bǐ)伏，以数字(zì)底色最浓的杭州为例(lì)，2月25日召开首届未来数商大会(huì)（此时距离在(zài)上海召开的(de)全球数商大会仅3个(gè)月）、3月16日(rì)全(quán)球数字科技峰会、23日聚焦数据要素“中国数(shù)谷(gǔ)”杭州峰会（春(chūn)季(jì)）、4月(yuè)科技创(chuàng)新产业峰(fēng)会加承办联合国数据(jù)论坛。

　　另(lìng)一方面，3月宣布组(zǔ)建国(guó)家数据(jù)局(jú)之后，从部委(wěi)到省(shěng)市、从沿海(hǎi)到西部，各层级推动数据要素产业发展的政策(cè)争先出笼。

　　4月19日(rì)国家发改(gǎi)委(wěi)提出(chū)“加快构建“1+N”数据(jù)要素基础(chǔ)制度体(tǐ)系，推动有条件(jiàn)的地方(fāng)和行业开展数据(jù)要素(sù)流通(tōng)使用先(xiān)行(xíng)先(xiān)试”，强调“适度超前布局数字基础设施”，首次(cì)明确的“新基建(jiàn)”范围里，也大多围绕(rào)数(shù)据(jù)要素化而成(chéng)。

　　“这表(biǎo)达出(chū)大家对数据(jù)作为战略性(xìng)资源(yuán)的重视程度(dù)，也(yě)体现了将数据按(àn)照生产(chǎn)要素(sù)的运(yùn)作方式来(lái)运营的决心和态度(dù)”，一位私(sī)募界(jiè)人(rén)士称，“所以(yǐ)A股(gǔ)市(shì)场(chǎng)中里，数据要素(sù)概念股在(zài)受消息冲击大跌之前(qián)，表现(xiàn)出(chū)异常(cháng)的受资(zī)金认可与追(zhuī)捧(pěng)。”

　　资金的认可背后是对迎来产业新浪潮的预期(qī)，如(rú)同农业经济时代以劳动(dòng)力和(hé)土地、工业经(jīng)济时代(dài)以资本和技术为(wèi)新的生产要素一样，进入数(shù)字经济时代(dài)后，数据已(yǐ)经上升(shēng)为新的关键(jiàn)生产要素。

　　4月(yuè)27日，第四届(jiè)联合国数据论坛(tán)在杭州(zhōu)落幕。在这个首(shǒu)次于亚太(tài)举(jǔ)办的全球(qiú)数据盛会上(shàng)，着重强化了数字创新应用与(yǔ)合作、挖掘数(shù)据价值、提高数(shù)据公(gōng)信力、构建良好数据生态(tài)四个主题。

　　联合国秘书长古(gǔ)特雷(léi)斯(sī)开幕(mù)视频致辞时表示：“2030年(nián)议程的进程过半之(zhī)际，可(kě)持续发展目(mù)标进展已经停(tíng)滞(zhì)，甚至(zhì)倒退。本次论(lùn)坛是在(zài)这个关键时刻(kè)，助推数据的变革力量和加快进(jìn)展的重要机会。”他(tā)甚至直(zhí)言：“21世纪的(de)今天(tiān)，数据的重要(yào)意义(yì)就如(rú)同石油在20世(shì)纪的意(yì)义(yì)。”

　　联(lián)合国驻华(huá)协调员(yuán)常(cháng)启德则称，“当今世界(jiè)正面临多(duō)重挑战(zhàn)，数据再次成为了实现进步的关键(jiàn)……”

　　一(yī)系(xì)列(liè)言语间，既凸(tū)显着数据资源(yuán)中蕴含(hán)的(de)巨大价值(zhí)，也(yě)弥散(sàn)出(chū)对(duì)数据(jù)产业浪潮尽(jǐn)快(kuài)到来的迫切期望。加(jiā)快推(tuī)进数字化(huà)转型(xíng)，挖(wā)掘、开发数据资源，俨(yǎn)然已成停(tíng)滞与困境(jìng)中的“救命(mìng)稻草”。

　　领(lǐng)会了这样(yàng)的语境，就不(bù)难理(lǐ)解此前(qián)广东宣布拟将数据要素纳(nà)入GDP核算的“率(lǜ)先启动”；也不难理解(jiě)围绕“数据要素弥补土地要素地位、从土地(dì)财(cái)政到数据财(cái)政(zhèng)”的热议(yì)与遍及各地继而延烧至资本市场(chǎng)的数(shù)据要素化热情。

　　行业变革山雨欲来，制度学派(pài)领军人物(wù)、经(jīng)济学家约(yuē)翰·加尔布雷思昔(xī)日(rì)观点此(cǐ)刻尤(yóu)为激动(dòng)人心：“任何一(yī)个时(shí)代都有个最重要的(de)生产要素，在不(bù)同的发(fā)展阶段，同一社(shè)会的不同(tóng)时(shí)期，谁掌握最重要(yào)的生产(chǎn)要素，谁就掌握了(le)权(quán)力(lì)，在(zài)收入(rù)分配中获得更多的收益”。

　　创新下的(de)从(cóng)冷到温

　　数据要素(sù)化，是指数据变成新(xīn)型(xíng)生产要(yào)素的(de)过程，意即将包含(hán)信息的数据作为一种关键生产要素来进(jìn)行生(shēng)产并产(chǎn)生(shēng)收益(yì)。

　　钛媒体APP综合(hé)多方观点，要(yào)素(sù)化的具体实现路径(jìng)表现为：数(shù)据流通的市场化、产业化(huà)与资(zī)产资本化(huà)。

　　整个过程中(zhōng)，传统的确(què)权、定价模式(shì)并不适用，需要机制、理念(niàn)、主体等配套创新(xīn)。

　　比如(rú)，国家发展改(gǎi)革委(wěi)价格监测中心副主(zhǔ)任王(wáng)建冬就认为，培育壮大数据流通(tōng)交易市场的关键(jiàn)之一，是(shì)最大限度盘活数(shù)据(jù)资产价值，因此就需结合发展实际建立(lì)适配(pèi)数字经(jīng)济规律(lǜ)的新(xīn)型数据价格(gé)机制。

　　不(bù)仅价格机制，数(shù)据要素(sù)市场化作为对数据更(gèng)深度利用，也代(dài)表(biǎo)了(le)一种(zhǒng)全方位(wèi)的(de)革新。这种革新对数(shù)据要素化的(de)重要(yào)性，在数据(jù)交易所(suǒ)市场的9年(nián)曲折历程(chéng)中反映(yìng)得(dé)颇(pǒ)为典型。

　　“我国自(zì)2014 年开始(shǐ)探索建立类似证券交易所形式的数据交易机(jī)构，截(jié)至2022年11月，各(gè)地先后成立 48家，仍有8家正在筹备(bèi)建设中。总体来看，早期建设(shè)的数据交易机构大都没有找到成(chéng)功的商业(yè)模式，多(duō)数机构已(yǐ)停止运(yùn)营或转变经(jīng)营方向，发(fā)展情况未达预期(qī)。”信通院今(jīn)年1月发布的(de)数据要素白皮书称。

　　不(bù)过，在近两年来，随着顶层多项重要(yào)政策出台，各(gè)地新(xīn)建的一(yī)批新型数据交易(yì)机构，从(cóng)强化技术(shù)支撑、完(wán)善配套规则(zé)入手，在消除(chú)供(gōng)需双方的信(xìn)息差，推动形成合理市(shì)场(chǎng)化价(jià)格机(jī)制和(hé)可复制交易制度、规则方面进行探(tàn)索，很快(kuài)找(zhǎo)到了在数(shù)据要素市场中(zhōng)的立足点、突(tū)破(pò)点(diǎn)。

　　在复旦大学管(guǎn)理学院信息管理与商业智能系教(jiào)授、上(shàng)海(hǎi)数据(jù)交易所(suǒ)研究(jiū)院黄丽华看(kàn)来，这些突破或(huò)者说进步(bù)体现在(zài)诸多方面(miàn)：“首(shǒu)先是发布了跟数据(jù)要素流通规则有关(guān)的一系列的文(wén)件(jiàn)；有(yǒu)些(xiē)机构发布了跟数据要素流通(tōng)有关(guān)的登(dēng)记凭证，包(bāo)括(kuò)登(dēng)记证书(shū)、数(shù)据(jù)商凭(píng)证、数据资产凭证等，说明正在(zài)探索建构数据(jù)凭证(zhèng)的意义；再有机(jī)构开(kāi)始探索关于数据(jù)要素或者叫做数据(jù)资产登记平台(tái)的建设，意味着开始了(le)数据要素市(shì)场分级市场探索；还(hái)有正在(zài)探索具有(yǒu)行业(yè)属(shǔ)性或专业属性的(de)数据交(jiāo)易市场的板块，比如海洋大(dà)数据交易(yì)平(píng)台、文化大(dà)数据的交易平台；上海(hǎi)数据(jù)交易所正尝试在金融行业开始一站通行业(yè)的数据交易板块，包括跨境(jìng)数(shù)据流通方面。”

　　这些数据(jù)要(yào)素分级市场探索(suǒ)下，2022年场内数据交易(yì)取得(dé)了(le)不(bù)错的交(jiāo)易额，也让大家体(tǐ)会到数(shù)据(jù)要素场内市场，从(cóng)原本的多(duō)年冷市场变成了温(wēn)市场。

　　体系、机制的创新(xīn)让冷落多年的(de)场内交易开(kāi)始获得(dé)数(shù)据(jù)要(yào)素市场买卖双方(fāng)的(de)认可。

　　数商们(men)的春(chūn)天　　

　　数据要素市场是一(yī)个涉(shè)及多(duō)方参与者的复杂生态(tài)系统，其中(zhōng)数商(shāng)群体(tǐ)是一(yī)个(gè)重要的角色。

　　2021年11月上(shàng)海数据交易所在其揭牌成立(lì)仪式上提出新“数商” 概念(niàn)，即“以数据为主要业务对象的企业(yè)，通过(guò)参与数(shù)据基础设施建设、数据开发治理、数(shù)据(jù)应用和数据(jù)共享流通等市场环节实现数据要素价值(zhí)化。”

　　此(cǐ)后北京(jīng)市提出“数字经济中介”，广州(zhōu)提(tí)出“数据经纪人(rén)”，虽(suī)然概念和具体范(fàn)围有所差异(yì)，但作为数据要素市场新主体其本质同属一类群体。

　　从概念(niàn)诞生过程不(bù)难看出，其是随数交(jiāo)所的设立与发展(zhǎn)而来。而数(shù)据的场(chǎng)内交易，仅(jǐn)占全(quán)部市场的2％至5％（据(jù)不同口径估算），大量市场(chǎng)主体活跃于场外(wài)以传(chuán)统(tǒng)点对点流通模式运营。

　　在上海数交所发布的2022年数(shù)商产业(yè)报告中，将传统 IT 服(fú)务(wù)市场的服务商与(yǔ)来自(zì)于数据交(jiāo)易相关的服务商统(tǒng)称为“数商企(qǐ)业(yè)”，对(duì)这(zhè)些(xiē)数商企业(yè)的定位是：“贯穿于数(shù)据要(yào)素市场全链路，在(zài)数据产生、创新使用、 数(shù)据流(liú)通(tōng)与交易、数据(jù)技(jì)术创(chuàng)新、数据治理(lǐ)与管理等方面承担不可或缺的作用。”据(jù)此检索出的工(gōng)商主体高达192万家，按不(bù)同职能(néng)位置(zhì)被分(fēn)为15个子类。

　　钛(tài)媒体(tǐ)APP发现，这个(gè)庞(páng)大的群体，在数据要素市场化的强(qiáng)力信号面前，既欢欣于巨大的(de)机遇，也面临着转(zhuǎn)型与创新能力的考验。

　　成立于1980年的(de)葡萄(táo)城集团(tuán)是全球领先的软件开发技(jì)术和低(dī)代码平台(tái)提供商，引领(lǐng)开发(fā)技术和数据分(fēn)析工具发展。对国内数字(zì)化进(jìn)程而言，可(kě)以说是先期而生、并肩(jiān)前行，多年来从(cóng)数(shù)商到传统企(qǐ)业接触众多。

　　谈及数(shù)据领域近几年(nián)的主要变化，该公司数据(jù)分析资深技术顾问曾健讲述两个感触(chù)深刻(kè)的案例。

　　一个案(àn)例是小到只生产钥匙(shi)扣这类产品的江浙小厂，原本(běn)毫无数(shù)据、数字化此类概念。他们(men)每天(tiān)的日(rì)常记录以前均为人工操作，打卡、发工牌(pái)、列生产工单等(děng)。

　　如此往复原本并(bìng)无多大(dà)异常，当面临(lín)设备多久需(xū)要(yào)维护、产线更新换代如何(hé)投(tóu)入等(děng)决策时(shí)，突然发现人工积(jī)累下的所谓数据相当不牢靠，比如填写了开工，实(shí)际并不见的(de)机(jī)器真有转动，很容易误导。

　　后来(lái)一(yī)是形(xíng)势需(xū)要(yào)、二是价格门(mén)槛大幅降低，遂尝试(shì)数字化，用(yòng)一(yī)个连(lián)接(jiē)每个设备、联通每个生产工(gōng)序的(de)系统搜集数据，出现假数据的空(kōng)间几乎被挤压(yā)殆尽(jǐn)，再(zài)根据这些分析结果做投入产出决策(cè)，便立刻尝(cháng)到数据(jù)能产生的价(jià)值。

　　更令曾健感(gǎn)受最深的是(shì)过去三年，数字化普及速度(dù)与被接(jiē)受(shòu)程度出现了远超以往的(de)趋势(shì)。过去，需要(yào)数商服务的(de)基本是(shì)大型企业或(huò)具备互(hù)联网基(jī)因(yīn)的公司(sī)，这几(jǐ)年中小型企业和传统(tǒng)行业寻求数字化转型者众多。

　　“大到华(huá)为(wèi)小到作坊式企业，你会发现他们都会去上(shàng)数据系(xì)统。许多(duō)人说原来觉得这个概(gài)念(niàn)跟自己很比较遥远(yuǎn)，后来尝试真觉得(dé)数据有帮助就开(kāi)始往这方(fāng)面转(zhuǎn)。”曾健称。

　　当然，这其中价格门槛的下降也(yě)是一个重要因(yīn)素(sù)。“以(yǐ)前的(de)BI（商业智能）定制化(huà)项目，动不动几百万上(shàng)千万这种规模(mó)，现在(zài) BI技术发展的(de)都很轻盈(yíng)，价(jià)格也很灵(líng)活(huó)，几十万规模甚至更低(dī)也很(hěn)常(cháng)见。”曾健称(chēng)。

　　在企业内部，数据(jù)产品的需求也从(cóng)高层推广到了市场营销、中层乃(nǎi)至一线业务人员，此(cǐ)种形(xíng)势实际上(shàng)是给数商行业未来发(fā)展培育(yù)出成熟市场基础。

　　市场环境日渐成熟的同时，政策法规环境(jìng)也在规(guī)范，虽然数(shù)据(jù)安全和隐私保护(hù)的压力激增会产生随(suí)之(zhī)而来的成本，但总体利好(hǎo)居(jū)多。

　　“《个(gè)人信息保护法》、《网安法》、《数据安全法》的实施，明确(què)了(le)企业信用数(shù)据与(yǔ)个人(rén)信(xìn)用(yòng)数据(jù)的边界(jiè)，进一(yī)步强化对征信机构、数据提供者、数(shù)据(jù)使用(yòng)者的合规要(yào)求，降(jiàng)低各参与方的合规风(fēng)险和合规成本，能(néng)够很大程(chéng)度(dù)上消除市场对政(zhèng)策的不确定(dìng)性预期，增加大数据征信基础设施投资，更好地应用新兴科技推动(dòng)征(zhēng)信(xìn)业务创新发(fā)展”，企查(chá)查数据(jù)部门(mén)相关负责人分析称(chēng)，“对(duì)于企业信(xìn)用大数据(jù)行(xíng)业来说，数据源皆来自于政(zhèng)府机构的(de)公开信息，政策法规的实施(shī)并不(bù)会(huì)带来成(chéng)本的上升，也有利于保护持证企业(yè)的(de)规范经营(yíng)。”

　　数商的数据转(zhuǎn)型(xíng)考验　　

　　曾健讲述的另一案例主角，是一(yī)家主要(yào)业务是为药企做信息化，诸(zhū)如以搭建数(shù)据中台来实现数字化(huà)转(zhuǎn)型的软件公(gōng)司，其在医药信息化领域已(yǐ)深耕20余(yú)年、全国排(pái)名前三(sān)且有(yǒu)BAT资(zī)金背景。

　　近年(nián)来他们发现要把(bǎ)软件(jiàn)做优、卖好，数据资源的整合已成为关键，因(yīn)为药企(qǐ)的许多生产决策非常需(xū)要(yào)上下游(yóu)数据以(yǐ)及这(zhè)些数据之(zhī)间的关联性分析。

　　虽然他们在这个(gè)领(lǐng)域做了很久、手里(lǐ)也掌(zhǎng)握了大量(liàng)的数据(jù)，但如何做真正的大数据分析却(què)颇(pǒ)感力(lì)不从心。然而(ér)这(zhè)一块对他们的(de)区别词和形容词的异同举例，区别词和形容词的异同点业务(wù)却(què)越来越重要，因为需要不断(duàn)对手(shǒu)中沉淀下的数据进行分析(xī)，并(bìng)以此结果来(lái)支(zhī)持本(běn)身的软件开发，否则开(kāi)发出的产品(pǐn)很(hěn)可能效果不(bù)佳或同质化而遭用脚投(tóu)票。

　　于是，他们选择向葡萄城这(zhè)样的(de)更专业机(jī)构购买服务(wù)。

　　“这(zhè)个案例(lì)的重点是说，即使是信息化(huà)服务提供商(shāng)，如果(guǒ)希(xī)望能进一步去(qù)帮助客户做数字发展或转型(xíng)，他们自己的信息化思维首先需要转(zhuǎn)型”，曾健称，“软(ruǎn)件公司(sī)自己的业务方向、自己的软(ruǎn)件(jiàn)产品(pǐn)如果不(bù)先往数字化转型方面走，它就跟(gēn)不上市场需求。”

　　事实上(shàng)，以革新、创新来适应数据要素化过程(chéng)中的(de)新局(jú)面，不仅是对机(jī)构、管理层提(tí)出的要求，对数商群体来说，更需具备时时能予以响应的能(néng)力。

　　“随着用户市场的逐渐(jiàn)扩大(dà)，产(chǎn)品同质化问(wèn)题我们(men)不(bù)能(néng)回避，这(zhè)是多(duō)数高速发展行业(yè)中的普(pǔ)遍现(xiàn)象。面(miàn)对数据同质化等各(gè)项挑战，数据服(fú)务商更加需要注重(zhòng)创新服务模式和产品形式，并根据(jù)不同客(kè)户群体和市(shì)场需求进行(xíng)差(chà)异化定制服务(wù)。”企查查(chá)数(shù)据部门相关负责人称(chēng)。

　　因此，成功数商(shāng)必备(bèi)的特点包括：对(duì)数据有敏(mǐn)锐的洞察(chá)力和创(chuàng)造力，能够发现并满(mǎn)足市场需求；有(yǒu)严(yán)格的(de)质量标准和管(guǎn)理流程(chéng)，能够保证(zhèng)数(shù)据的可信度(dù)和可(kě)靠性；持续的学习(xí)和更新能力，能够跟(gēn)上技(jì)术和(hé)行业的发展变(biàn)化。

　　隐私保护，最(zuì)寒冷的短板

　　张亮(liàng)（化名）几(jǐ)年前曾经是一名“数据买手”，其工作内容是研究不同网站、APP用户(hù)的特征，对标(biāo)本(běn)公司前者客户群体画像，找到(dào)最佳匹(pǐ)配数(shù)据源(yuán)，提出数据采(cǎi)购建议。

　　其回(huí)忆，彼时想(xiǎng)购买(mǎi)数据几(jǐ)乎(hū)触手可得，各种(zhǒng)数据公司拍(pāi)着(zhe)胸脯念叨着“万物皆可爬（网(wǎng)站爬数(shù)据）”会不(bù)断递上名片。对比(bǐ)现在，前些年那种情形少多了，网络平台(tái)也(yě)很难搜到公(gōng)开叫卖信(xìn)息的(de)。

　　“能(néng)参与(yǔ)的，数量规模是小了，但有条件继续参与的，手(shǒu)法下(xià)限却比以前(qián)狠了(le)许多”，张亮（化(huà)名）称，“狠到什么程度？我(wǒ)自己(jǐ)已经对所(suǒ)谓(wèi)隐私保护、隐私安全(quán)完全绝望。尤其今年以(yǐ)来(lái)。”

　　4月(yuè)13日，一位(wèi)周姓女(nǚ)演员自曝一段个人信息泄露(lù)经历：孕期在(zài)母(mǔ)婴店买东(dōng)西，注册了一(yī)个APP之(zhī)后，老公便屡屡收到涉黄信(xìn)息(xī)。

　　就(jiù)在本(běn)篇稿件写作之时，笔者也肉身精准感受到类似(shì)的“精准营(yíng)销”神(shén)逻辑：在京东购(gòu)买两盒(hé)肝(gān)胆类(lèi)药品后，很快收到国内某(mǒu)一线(xiàn)酒企(qǐ)给(gěi)同(tóng)一地址“精准赠送”的两瓶合(hé)计四两白酒，另有某(mǒu)互联网医院人员致电的(de)询(xún)问推销。

　　约一个多月前(qián)，在接到某保(bǎo)险推(tuī)销电话后，当说出“已经买过”的随机(jī)借口，竟招致对(duì)方愠怒，连续列举出几处(chù)个人关键信息(xī)来证明尚未购(gòu)买。

　　这些(xiē)现象，此前从(cóng)未(wèi)经(jīng)历，也因此感知到了张亮(liàng)（化名）的“绝望”。

　　“数据产业能(néng)够从国家级别被推起(qǐ)来(lái)，那么(me)肯定是希望——特别是(shì)在前期早期能带动很(hěn)大一波相关产业的蓬(péng)勃(bó)发展，但(dàn)政策、资本(běn)假若短(duǎn)期促进作用太(tài)明显，根据以(yǐ)往(wǎng)经验很容(róng)易会同时带来一些'虚火'甚至(zhì)某(mǒu)些乱象，之(zhī)前(qián)的(de)房地产、互(hù)联(lián)网(wǎng)行业(yè)都有过这种阶段。因此不得不特别注(zhù)意。”对于数据(jù)产业的火热，曾健认为一(yī)定(dìng)的冷(lěng)静也很(hěn)必(bì)要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 区别词和形容词的异同举例，区别词和形容词的异同点