橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

m6螺丝标准尺寸是多少,m6螺丝规格尺寸

m6螺丝标准尺寸是多少,m6螺丝规格尺寸 天风宏观:创投泡沫破灭才是真正值得讨论的问题

  文:天(tiān)风宏观宋雪(xuě)涛/联系人向静姝

  美国经(jīng)济没有大问题,如果一定要从鸡(jī)蛋里面找骨头,那么最大的问题既不是银(yín)行业,也不是(shì)房地产,而是创投泡沫。仔细看硅(guī)谷银行(以及类(lèi)似几家美国中小银行)和商业地产的情况,就会发现他们的问题其实来(lái)源相同——硅谷银行破(pò)产和商(shāng)业地产危机,其实都是创投(tóu)泡沫破灭的牺牲(shēng)品。

  硅(guī)谷(gǔ)银行的主要问(wèn)题(tí)不在资产端,虽然他的资产期限过长,并且(qiě)把(bǎ)资产过于集中(zhōng)在一(yī)个(gè)篮子里(lǐ),但事(shì)实上,次贷(dài)危机后监管对银(yín)行特别(bié)是大银行(xíng)的资本管(guǎn)制大幅(fú)加强,银行资(zī)产端的(de)信用风险显(xiǎn)著降低,FDIC所有担保银行的一级风险资本充(chōng)足率从次贷危(wēi)机前的(de)不到10%升至2022年底的13.65%。

  创(chuàng)投泡沫破灭才是真正值得讨论的问题(tí)(天风(fēng)宏观(guān)向静姝)

  硅谷银行的真(zhēn)正(zhèng)问题出(chū)在负债端(duān),这并不是他自己(jǐ)的问题,而是储户的(de)问题,这(zhè)些(xiē)储户也不是一般散户,而(ér)是硅谷的创投公司和风投(tóu)。创投泡沫在快速加息中破(pò)灭,一二级市(shì)场(chǎng)出现倒(dào)挂,风投机构失血(xuè)的同时(shí)从投(tóu)资项目中撤资,创(chuàng)投企业被迫从硅谷银行提取(qǔ)存款用于(yú)补充经营性(xìng)现金流,引发了一连串(chuàn)的挤兑。

  所以(yǐ),硅(guī)谷银行的问题不是“银(yín)行”的(de)问题,而是“硅谷”的问题就连(lián)同时出现(xiàn)危机的(de)瑞信,也是在重仓了(le)中概股的对冲基金Archegos上出现(xiàn)了重大(dà)亏损,进而暴露(lù)出巨大的资(zī)产(chǎn)问题。硅谷(gǔ)银行的破产对美国银行业(yè)来(lái)说(shuō),算不(bù)上系统性影响,但对硅谷的创(chuàng)投(tóu)圈、以及金融资本与创(chuàng)投(tóu)企业深度结合的(de)这种商业模式来说,是(shì)重大打击(jī)。

  美国商(shāng)业(yè)地产(chǎn)是创投泡沫破灭的另一个受(shòu)害者,只不过叠加了(le)疫情后远程办(bàn)公(gōng)的新(xīn)趋势(shì)。所谓的商业(yè)地产危机,本质也不是房地产的问题。仔细看美国商业地产市(shì)场,物(wù)流仓储供不(bù)应求(qiú),购(gòu)物中心已是昨(zuó)日黄(huáng)花,出问题(tí)的是写字(zì)楼的空置率上升和租金下跌。写字楼空置问题最突出的地区是湾区(qū)、洛杉(shān)矶和西雅图等信息科技公司(sī)集聚(jù)的西海(hǎi)岸,也是(shì)受到了创投企业和(hé)科(kē)技公司就业疲软的拖(tuō)累。

  创投泡沫破(pò)灭才是真正值得讨论的(de)问题(天风(fēng)宏观向静姝)

  我们(men)认(rèn)为真正值得讨论的问题,既不是小(xiǎo)型(xíng)银行的缩表,也不是地产的潜在信(xìn)用风险(xiǎn),而是创投(tóu)泡沫破(pò)灭会(huì)带来怎(zěn)样的连锁(suǒ)反应?这些(xiē)反(fǎn)应对经济系统会带来什么影响(xiǎng)?

  第一,无论从规模、传染性还是影响范(fàn)围来(lái)看(kàn),创投泡(pào)沫破(pò)灭都不会带来系统性危(wēi)机。

  和引(yǐn)发08年金融危机的(de)房地产泡沫对(duì)比,创投泡沫对银行的影响要小得多。大多数科(kē)创企业是股权(quán)融(róng)资,而不是债权融(róng)资,根据OECD数(shù)据m6螺丝标准尺寸是多少,m6螺丝规格尺寸,截至2022Q4股权(quán)融资在美国非(fēi)金融企业融资中的占比为76.5%,债券融资和贷(dài)款融资仅占比(bǐ)8.8%和14.7%。

  美国银行并(bìng)没有(yǒu)统计(jì)对科技企业(yè)的贷款数据,但截至2022Q4,美(měi)国银行对整体企业(yè)贷款占其(qí)资(zī)产(chǎn)的(de)比例为10.7%,也比科网时(shí)期的14.5%低(dī)4个百分点。由(yóu)于科创企业和银行(xíng)体系的相对隔离,创(chuàng)投泡(pào)沫不会(huì)像次贷(dài)危机一样,通过金融(róng)杠杆(gān)和影(yǐng)子(zi)银行(xíng),对金(jīn)融系统(tǒng)形成毁灭(miè)性打击。

  

  m6螺丝标准尺寸是多少,m6螺丝规格尺寸tag="BDCONTENTCONTROL_AUTO_SAVE_SubTitle" docpart="C231A3DB8ADDC4488D52DBCF02FAB480">m6螺丝标准尺寸是多少,m6螺丝规格尺寸>此外,科技股也不像房地产是家庭和企业(yè)广泛(fàn)持有的资产,所以(yǐ)创(chuàng)投泡沫破灭会带来硅谷和华(huá)尔(ěr)街的局部财富毁灭,但不会(huì)带来居民和企业的(de)广泛财(cái)富缩水。

  创投泡沫(mò)破灭才(cái)是真(zhēn)正值得(dé)讨论的问题(天风(fēng)宏观向静姝)

  创投泡沫破灭才是(shì)真正值得讨论的(de)问(wèn)题(天(tiān)风宏(hóng)观向静姝(shū))

  

  第二,与2000年科(kē)网泡沫(dotcom)比,创(chuàng)投泡(pào)沫(mò)要“实在”得多。

  本世纪初(chū)的科网泡沫时期(qī),科技企业还没找到可靠的盈利模(mó)式。上世纪(jì)90年(nián)代互(hù)联(lián)网信息(xī)技术的(de)快(kuài)速发展以及(jí)美国的信息(xī)高速公(gōng)路(lù)战略为(wèi)投资者(zhě)勾勒出一幅美好的蓝图,早期快速增长(zhǎng)的用户(hù)量让大家相信科技企业可以(yǐ)重(zhòng)塑人们的(de)生活方式,互联网(wǎng)公司开始盲目追求快速增长,不顾(gù)一(yī)切代(dài)价烧(shāo)钱抢(qiǎng)占(zhàn)市场,资本市场(chǎng)将估值依托在点击量上,逐步脱离了企(qǐ)业的实际盈利能力(lì)。更(gèng)有甚者,很多公司其(qí)实算不上(shàng)真正(zhèng)的互联(lián)网公司,大量(liàng)公司甚至只(zhǐ)是在名称(chēng)上添(tiān)加了(le)e-前缀或是.com后缀,就(jiù)能让股票价格上涨。

  以美国在线AOL为例,1999年AOL每季度(dù)新增用户数(shù)超过100万,成为全球最大的因特网服(fú)务提供(gōng)商,用(yòng)户数达到3500万,庞大的用户群吸引了众多广告客户和(hé)商业合(hé)作(zuò)伙伴,由此取得了丰厚(hòu)的收入,并(bìng)在2000年收购(gòu)了(le)时代华(huá)纳。然而好景不长,2002年科网泡沫破裂后,网(wǎng)络用户增长(zhǎng)缓慢(màn),同(tóng)时(shí)拨号上网业务逐渐被宽(kuān)带网取(qǔ)代。2002年四季度AOL的(de)销售收入下(xià)降5.6%,同时计入455亿美(měi)元支(zhī)出(多数为冲减困境中的资(zī)产),最终(zhōng)净亏损达到了987亿美元。

  2001年科网(wǎng)泡沫时,纳斯达克100的利(lì)润率最低只有-33.5%,整个科(kē)技(jì)行业亏损344.6亿(yì)美(měi)元,科技企业的自由(yóu)现金(jīn)流为-37亿(yì)美(měi)元。如(rú)今大型科技企(qǐ)业的(de)盈利模式成熟稳定,依靠在(zài)线广告和云业务(wù)收入创造了高水平的利润和现金流2022年纳斯达克100的(de)利润率(lǜ)高达12.4%,净利润高达5039亿美元,科技企业的自由现金流为5000亿美元(yuán),经营活(huó)动现金(jīn)流占(zhàn)总收入(rù)比例稳定在20%左右。相比2001年科(kē)技企业(yè)还在向(xiàng)市(shì)场(chǎng)“要钱”,当前科技(jì)企业(yè)主(zhǔ)要通(tōng)过回购和(hé)分红等形(xíng)式向股东(dōng)“发钱”。

  创投泡沫破灭才是真正值得讨论的问题(天风宏观向(xiàng)静姝)

  创投(tóu)泡沫破灭才是真正值得讨论(lùn)的问(wèn)题(tí)(天(tiān)风(fēng)宏观向静姝)

  创投泡(pào)沫破(pò)灭(miè)才(cái)是真正值得(dé)讨论的问题(tí)(天风(fēng)宏观向(xiàng)静姝)

  创投泡(pào)沫破灭才(cái)是真正值得(dé)讨(tǎo)论的问题(天(tiān)风宏观(guān)向静姝)

  第三(sān),当前创投泡(pào)沫破(pò)灭,终结的(de)不是大型(xíng)科技企业,而是小型创业(yè)企业。

  考察GICS行业分类(lèi)下(xià)信息技(jì)术中的3196家企业,按照市值排名,以前(qián)30%为大公司,剩余70%为小公司(sī)。2022年大公司中净(jìng)利润为负(fù)的比例为(wèi)20%,而小公(gōng)司这一比例为38%,接近大(dà)公司的二倍。此外,大公司自(zì)由(yóu)现金流的中位数水平为4520万美元(yuán),而小公司(sī)这一水(shuǐ)平为(wèi)-213万美元,大公司净利润中(zhōng)位数(shù)水平为(wèi)2.08亿美元,而(ér)小公司只(zhǐ)有(yǒu)2145万美元。大型(xíng)科技企(qǐ)业创造利润和现(xiàn)金(jīn)流的水平(píng)明显强于小型科技企业。

  至少上市的科技企业在利润和现金(jīn)流表现(xiàn)上显著强(qiáng)于科网泡沫时期,而(ér)投(tóu)资银行的股票抵押相关(guān)业务也主要(yào)开展在(zài)流动(dòng)性强的大(dà)市值科技股上。未上(shàng)市的(de)小型科创企(qǐ)业若不能产生利润(rùn)和现金流,在高利率的环境(jìng)下破产概率大大增加,这可(kě)能(néng)影响到(dào)的是PE、VC等(děng)投资机构,而非间接融资渠道的银行。

  这轮加息周期(qī)导致的创投泡沫破(pò)灭,受影响最大的是硅谷(gǔ)和华(huá)尔街的富人群体(tǐ),以及低(dī)利率金融资本与科创投(tóu)资深(shēn)度(dù)融合的商业模式,但很难真正伤害(hài)到(dào)大(dà)多数美国居(jū)民(mín)、经营稳健的银行业和拥(yōng)有自我(wǒ)造血(xuè)能力的大型科技公司。本轮(lún)加息(xī)周期带来的仅仅是库存周期的回落(luò),而不是广泛和持久的经济衰退。

  创投泡沫(mò)破(pò)灭才(cái)是真(zhēn)正值(zhí)得讨论的问题(天风宏(hóng)观向(xiàng)静姝)

  创投(tóu)泡沫破灭才是真正(zhèng)值得讨论的问题(天(tiān)风宏观向(xiàng)静姝)

  风险提(tí)示

  全球经济深度衰退(tuì),美联(lián)储货币政(zhèng)策(cè)超预期紧缩,通(tōng)胀(zhàng)超预期

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 m6螺丝标准尺寸是多少,m6螺丝规格尺寸

评论

5+2=