近日，高铁打人事件持(chí)续发酵，在网上引起(qǐ)了不小的争议。

这(zhè)件事主要的争议围绕着“女孩该不该(gāi)被处罚”。

不少(shǎo)网友认(rèn)为，女孩(hái)不应(yīng)该被处罚(fá)，孩子妈妈(mā)先动手打的人。

网传(chuán)是(shì)孩子妈妈(mā)在当地报的(de)警，而且还有(yǒu)消息称(chēng)，孩(hái)子妈妈用假(jiǎ)姓名(míng)报的警。类似的各(gè)种传言(yán)不绝于耳。为了(le)能(néng)够避免(miǎn)事件的进(jìn)一步发酵，警方(fāng)将事(shì)件过程做了详细的通报(bào)。

看完警方(fāng)通(tōng)报(bào)后，事件(jiàn)确实发生了一定的(de)反转，矛盾(dùn)发生的(de)过程也更加清晰。

根据警方(fāng)的(de)通(tōng)报，女孩起身制止儿(ér)童吵闹，儿童的妈妈等对女孩进行辱骂(mà)，女(nǚ)孩也进行还击(jī)。后来儿童(tóng)的妈妈(mā)掌掴了女孩，女孩也还了过(guò)去(qù)。并且二(èr)次(cì)打了儿(ér)童妈妈的面部(bù)。

事发后，女孩报警。

警方(fāng)经过详细的排查后，认(rèn)定(dìng)两(liǎng)人为(wèi)互相殴打，对(duì)儿童的妈妈(mā)处以500元(yuán)罚款(kuǎn)，对女(nǚ)孩(hái)处以200元(yuán)罚款。

以上(shàng)为警方的通报，从警方的通报可知，报警(jǐng)人是女(nǚ)孩，并非儿童的父(fù)母。

网上(shàng)所传的一些信息(xī)，有些确实不(bù)可信。网上传(chuán)言儿(ér)童的父母报警(jǐng)是假消(xiāo)息(xī)。

著名(míng)法(fǎ)律(lǜ)专家(jiā)罗翔对(duì)此(cǐ)事给出了自我(wǒ)解读。

在他看来，女儿(ér)首先被打，然后出手还(hái)击，一(yī)定程度(dù)上应该考(kǎo)虑是正(zhèng)当(dāng)防卫。女孩(hái)是“正对不正”，不应该(gāi)进行(xíng)处(chù)罚(fá)。

警方对此事已经(jīng)做了详细通报(bào)，认定两(liǎng)人确(què)实是(shì)互殴(ōu)，不存在罗翔所称(chēng)的“正对不(bù)正”，可谓是以实际行动(dòng)打了罗翔的脸。

但我(wǒ)感觉罗翔不丢(diū)人，他说(shuō)出了自己(jǐ)的看法，作为一个专家来说，值得让人尊(zūn)敬。

作为人，需要最基本的道(dào)德(dé)观念(niàn)和礼义廉耻。此次“高铁打(dǎ)人事件”，完(wán)全(quán)可以避免。

小(xiǎo)孩踢人座(zuò)位(wèi)，小孩(hái)必然做错了，影响到了座(zuò)位上坐着(zhe)的(de)女(nǚ)孩。但孩子毕(bì)竟是孩子，思想还不成熟，不能太过计较(jiào)。

但(dàn)作为家长(zhǎng)，要有基本的是(shì)非观念，及时制止孩子的无(wú)理行为。而且要(yào)给(gěi)女孩赔(péi)礼道歉，说些好(hǎo)听的话(huà)。这些都是(shì)智商正常的(de)家(jiā)长理应(yīng)做的事情。

反观(guān)“熊孩子(zi)”的家(jiā)长，没有(yǒu)制止孩子，没有赔礼(lǐ)道歉，反而态度恶劣，骂人，打(dǎ)人。这样(yàng)的家长，完全没有(yǒu)人类最(zuì)基本的善(shàn)良是(shì)非(fēi)观念，毫无(wú)疑问的(de)“熊家长”。

孩子家长(zhǎng)做(zuò)错了，这是板上钉钉的事，没(méi)有任何的借口。网上有一种论调表示，女孩太过较真，不应(yīng)该跟孩(hái)子(zi)计(jì)较。