杉杉(shān)股份风波(bō)再起

　　在杉(shān)杉股份的股东大会召开前(qián)夕，杉杉股份(fèn)对外披(pī)露了间(jiān)接控股股东宁(níng)波青刚(gāng)投(tóu)资有限公司（下称“宁波(bō)青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周报(bào)独家披露了前杉杉帝国(guó)掌舵(duò)人(rén)郑永刚(gāng)所持有的(de)宁波青刚的(de)股权在4月(yuè)12日被全部冻结的消息 ，引发外界关注。据媒体后(hòu)续(xù)报道，因法定继(jì)承纠(jiū)纷，郑永刚(gāng)遗孀(shuāng)周婷已携三名子女(nǚ)起(qǐ)诉“继子”郑驹(jū)，并向(xiàng)法院申请冻结郑永刚名(míng)下(xià)所持的(de)宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉(shān)杉股份发布了(le)有关(guān)情况的说明公告(gào)及补充说明公告。据公告，2023年3月(yuè)，周(zhōu)婷(tíng)及三位(wèi)未成年子(zi)女向法院提(tí)起民(mín)事诉讼并申请财产(chǎn)保全(quán)，要求(qiú)法院(yuàn)对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采取查(chá)封(fēng)、扣押、冻结等诉讼保(bǎo)全措(cuò)施。

　　“本次宁波青刚股权冻(dòng)结(jié)事项对公司日常(cháng)经营及公司股权结构无(wú)影响。目前遗产继承(chéng)各(gè)方正就上述股(gǔ)权事宜积(jī)极(jí)进行沟通(tōng)。”杉杉股份在公(gōng)告中(zhōng)表(biǎo)示。

　　据媒(méi)体报(bào)道，杉杉(shān)控股方面表示，周婷及三(sān)名子(zi)女与郑驹法定继(jì)承(chéng)纠(jiū)纷一案，双方已达成(chéng)基本一致解决方案，周(zhōu)婷(tíng)也已(yǐ)向法院申请撤回股权冻结。因此(cǐ)，股(gǔ)权冻(dòng)结的(de)情况已得到妥善解决(jué)。

　　根据杉杉股(gǔ)份此前披(pī)露的资(zī)料，宁波青(qīng)刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同(tóng)样也是杉杉股(gǔ)份的间(jiān)接控(kòng)股股东。

　　5月9日，时代周报(bào)记者拨打杉(shān)杉(shān)股份董秘(mì)办确认周婷是(shì)否撤诉(sù)，工作人员回复称，对(duì)“周婷申(shēn)请撤回股权冻结(jié)”一事(shì)并(bìng)不清楚。随后(hòu)，时代周(zhōu)报记(jì)者(zhě)多(duō)次拨打杉长城有什么特点和景观特点 长城是谁修建的杉控(kòng)股电话，截至发稿均未获(huò)接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份(fèn)回应：公司(sī)没有披露义(yì)务(wù)

　　由郑(zhèng)永刚控(kòng)股的宁波青刚，是决定(dìng)杉杉(shān)系(xì)未来控制权的(de)关键公司。

　　通过层层股(gǔ)权嵌(qiàn)套，郑永刚实现对上市公(gōng)司杉杉股份的控(kòng)制(zhì)。据(jù)杉杉股份年报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持有宁波青刚51％的股权(quán)，宁波(bō)青刚进而持股杉(shān)杉(shān)控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉(shān)控(kòng)股持有杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集(jí)团和(hé)杉杉控股分别在杉(shān)杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用(yòng)信息(xī)公示系统显示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚(gāng)的前妻，系郑驹的生母。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香港联(lián)交所(suǒ)披(pī)露(lù)的信(xìn)息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周继青均为徽商银(yín)行内资(zī)股大股东，各持有(yǒu)8.42％的徽商银行已发行(xíng)有(yǒu)投(tóu)票权股份(fèn)。两人(rén)均在信息披露的配偶一栏中写下(xià)了对方的名字。

　　时代周报记者获得(dé)的司法材料显(xiǎn)示(shì)，因申请人周婷及三(sān)位未成(chéng)年子女(nǚ)与被(bèi)申(shēn)请人(rén)郑驹法定继承纠纷一案产(chǎn)生争议，冻结被(bèi)继(jì)承人(rén)郑永刚持有的宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股权，冻(dòng)结期间(jiān)不得办理股权变更(gèng)和出质(zhì)登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董秘办工(gōng)作人(rén)员告诉(sù)时代周报(bào)记者，此次(cì)披露冻结的是宁(níng)波青刚的股权，而非上市(shì)公司股权，因此上市公司没(méi)有(yǒu)披露(lù)义务。“这次(cì)的(de)披露(lù)只是对(duì)媒体相(xiāng)关报道的回(huí)应。”

　　时(shí)隔(gé)近一个月(yuè)，杉杉股份(fèn)才“姗姗(shān)来迟(chí)”公(gōng)布了间接控股股(gǔ)东(dōng)股权被冻(dòng)结的情况，此(cǐ)番操作是否涉嫌信披违(wéi)规？对此，律(lǜ)师们看法不一。

　　上海汉联(lián)律师(shī)事务所(suǒ)合(hé)伙人宋(sòng)一(yī)欣在接受时代周报记者(zhě)采(cǎi)访时表示(shì)，涉及控股(gǔ)股东(dōng)股权(quán)冻结事(shì)项，杉杉股份应及(jí)时披露(lù)相关信息，并对(duì)为何(hé)如此长时间(jiān)未披露的原因(yīn)进行解释。

　　而浙江方广律师事(shì)务所律师孔聪则在(zài)接受媒体采(cǎi)访时表示，杉(shān)杉股份应不涉及逾期披露问题，以目前的信息看，尚不(bù)能判断杉(shān)杉股份触(chù)发信(xìn)息披(pī)露义务的时(shí)点(diǎn)。另外，宁(níng)波青刚与杉杉股份的股权关系隔了(le)好几层(céng)，股权(quán)冻结未必是必须披露的(de)信息。

　　杉杉(shān)控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股(gǔ)份外，另一家由(yóu)“杉杉(shān)系”控股的上市公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾(céng)因(yīn)杉杉控股而被卷入“信披违规”的争议中(zhōng)。

　　据(jù)吉翔股份(fèn)一季(jì)报，截至2023年3月末，宁波(bō)炬泰投资管理有限公(gōng)司（下称“宁波炬泰”）和上(shàng)海钢石股权投资有限公司（下称“上(shàng)海钢(gāng)石”）分(fēn)别持(chí)有上(shàng)市公司33.52％和(hé)10.32％的(de)股(gǔ)权，位列第一大股东和第二大股东。

　　在此前(qián)的1月4日，吉翔股份发布对前期(qī)公告内容更正的公(gōng)告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢(gāng)石也受杉(shān)杉(shān)控(kòng)股实际控制，因(yīn)此宁(níng)波(bō)炬(jù)泰与(yǔ)上(shàng)海钢石(shí)构成一(yī)致行动(dòng)人(rén)关系(xì)，杉杉控股(gǔ)合计控制(zhì)上市公司表决(jué)权比例(lì)达(dá)到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与上海钢石的关联(lián)关系，并要(yào)求上市公司进行核查。吉翔股份则针对监管和媒体(tǐ)报(bào)道多次发(fā)布公告称，上海(hǎi)钢石与杉杉控股不构成一致行(xíng)动关系，双方在(zài)上(shàng)市公司层面独立行(xíng)权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函(hán)中，上交所(suǒ)发文质疑“在上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石受杉杉(shān)控股控制线(xiàn)索明(míng)显的情(qíng)况下，公司及相(xiāng)关方前期多(duō)次予以否认(rèn)的原因，是否故意背离(lí)事(shì)实，虚假披露信(xìn)息”。对此，吉(jí)翔股份表(biǎo)示，公司(sī)在(zài)前期对(duì)股东提供的(de)信息、证据核查中确(què)有疏(shū)漏，核查手段主要以根据股东回复比对公开信息、比照媒体报道等形式为主。但不存在故意背离(lí)事实，虚假披露(lù)信(xìn)息的主(zhǔ)观故意。

　　而在(zài)此次信披(pī)违规的(de)关键(jiàn)责任认定(dìng)上(shàng)，吉翔(xiáng)股份认(rèn)为“主要责任在于股东(dōng)方屡次向公司隐瞒可以认定(dìng)其构成(chéng)一致行动人关(guān)系的(de)关键信息”。同时，据吉翔(xiáng)股份的(de)披露，监管部门已介入(rù)股东方了解(jiě)核(hé)实情况。

　　在问询函中，吉翔(xiáng)股份同时表示，在上海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿(yì)元(yuán)受让陕西国(guó)际信托所持股份成为第(dì)二大股东(dōng)时，杉(shān)杉控股为了不触发(fā)信披流程耗时较长的要(yào)约收购(gòu)，因(yīn)此隐瞒了一致行动(dòng)人的关键(jiàn)长城有什么特点和景观特点 长城是谁修建的信息，使得上海(hǎi)钢石顺利成为(wèi)吉翔股份的第二大股(gǔ)东。“杉(shān)杉控股上述隐瞒一致行动关系的行为违反(fǎn)了《上市公司收(shōu)购管(guǎn)理办法》中要(yào)约(yuē)收购义务(wù)的(de)相关条款。”吉翔股份表示(shì)。

　　截至目前，吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份尚未(wèi)公(gōng)布是否(fǒu)因上述信披(pī)违规事项(xiàng)被(bèi)监管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 长城有什么特点和景观特点 长城是谁修建的