最近张(zhāng)津(jīn)瑜(yú)9分52秒事件持(chí)续(xù)发酵，相关视(shì)频被人们在网(wǎng)上疯传。

看了网上一些人对此事件的关注点，不(bù)仅让我想起了几百年(nián)前(qián)作家笑(xiào)笑(xiào)生写的(de)那部《金瓶梅》。这(zhè)两件事看似风(fēng)马牛不相及，但有着很多(duō)蛛丝(sī)马迹的联(lián)系。

他(tā)们都是把人的私(sī)底下的那点(diǎn)事，搬到了大众的面前(qián)，赤(chì)裸裸的、一丝(sī)不挂的展示(shì)在大众的面前，满足了人们(men)的好奇心、幻想、淫欲之外，人(rén)们还不忘道(dào)德谴(qiǎn)责一下(xià)当事人。

面对这样的(de)事，几(jǐ)百(bǎi)年前的人(rén)和几(jǐ)百年(nián)后的(de)人一样(yàng)，都只会看热闹，只会鄙视般(bān)的讨(tǎo)论里面的女主角(jiǎo)，用最(zuì)下流的语言来侮辱(rǔ)她们，只会站(zhàn)在道德的至(zhì)高点来谴责她(tā)们的行为。

有网友恨不得把视频里(lǐ)女主角的的生辰八(bā)字都人(rén)肉出来，世界(jiè)那么大(dà)却没多少人站(zhàn特朗普为什么叫懂王吗？ 特朗普为什么称为懂王)出来为她们说(shuō)话，最大(dà)的怜悯也只是说一句：“好好的(de)女孩儿为什(shén)么糟践自己(jǐ)。”

如(rú)果我说《金瓶梅》里(lǐ)的潘金莲是个(gè)受害者可能有些人会持反对意见，可张(zhāng)津瑜她确确(què)实实真的是个(gè)受害者，这无关(guān)她在视频里做了什么(me)，说(shuō)了什(shén)么，那都是她自己的(de)选择，她的那些行(xíng)为也(yě)没有损害到(dào)谁(shuí)，我(wǒ)们其实不应该(gāi)对其妄加指责。

事实(shí)上该受到指责的人是那个把(bǎ)视频公诸于众的“吕总”，从(cóng)法律层面来(lái)说他损害了当事人的声(shēng)誉，从(cóng)道德方面来说，他这种做法极不道(dào)德也(yě)很没(méi)人品，把一个死心塌地跟着他的女孩儿(ér)给毁(huǐ)了。

在这样的事件里，女性比男(nán)性(xìng)受(shòu)到(dào)的惩罚(fá)更严重，在(zài)这种双重(zhòng)道德标准下，人(rén)们好像已(yǐ)经(jīng)忘了事(shì)情(qíng)中的孰(shú)是孰非，也(yě)忘了女人身边(biān)的那(nà)个男人，聚焦点都(dōu)落(luò)到了女性身上，觉得(dé)事件里(lǐ)的女性犯(fàn)了什么天大的罪，事实上她并没有(yǒu)罪，有罪(zuì)的是公布视频的人，和那些一边观看视频一边辱骂贬低她的(de)人(rén)们。

在这样需(xū)要道(dào)德的时候(hòu)，更多的人却忘了道德的存(cún)在，他(tā)们用戏虐的(de)言词轻佻的态(tài)度来评论这件(jiàn)事。这种在需要更(gèng)多人站在道德最高点的时(shí)候，他们反(fǎn)而选(xuǎn)择了放(fàng)弃(qì)，或者站错(cuò)了位，对里面(miàn)的(de)作为受害者的女性大加指责和贬损。

其实他们多希望成为视频里的(de)男(nán)主角，他们多希(xī)望能一睹视频里的“精彩瞬间”。

在这(zhè)个时候很(hěn)多人(rén)没有选站(zhàn)在道(dào)德(dé)的一(yī)边，这就是人性(xìng)中赤(chì)裸(luǒ)裸冷冰冰的(de)另一面。

【本文是完全是(shì)站在道德最高点的角度(dù)来完成写作，面对此类(lèi)事件，希(xī)望更多(duō)的(de)人(rén)和我一(yī)起(qǐ)站在道德最高点一起来指(zhǐ)责批判，当然指责批判的(de)不是事件的女主角张津(jīn)瑜，而(ér)是那个传播(bō)视频的“吕总(zǒng)”】

张津瑜和吕(lǚ)总(zǒng)的相关(guān)信息(xī)

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 特朗普为什么叫懂王吗？ 特朗普为什么称为懂王