招股书中出现低级错误好像已(yǐ)经不(bù)是新鲜事。伴随着注册制改革的全面实行，IPO信披质量问题逐渐成为(wèi)市场关注的(de)焦点(diǎn)之一。

　　浙江(jiāng)泛(fàn)源科(kē)技(jì)有限公司（以下简称“泛源科技”）最新披(pī)露了第一轮审(shěn)核问询回复。泛源科技(jì)主(zhǔ)要业务为(wèi)汽车关键零部件的加(jiā)工制造服务(wù)及产(chǎn)品生产销售(shòu)，拟创业板IPO上市，保荐券(quàn)商为中航(háng)证券。根据问(wèn)询(xún)的相关文(wén)件显示，泛(fàn)源科技招股书(shū)中存在释义不(bù)清、前后表述不一致、多次(cì)出现错别字(zì)等错误。

　　泛源科(kē)技IPO被问询(xún)，存在错别字、释义(yì)不(bù)清等问题

　　去年(nián)10月，泛源科(kē)技创业板(bǎn)IPO审(shěn)核状态(tài)更新为(wèi)“已问询”。据首轮问询的(de)相关文件显示(shì)：招股说明(míng)书多次出现(xiàn)的T公(gōng)司，未(wèi)在释义中进行说明；同行业可比公(gōng)司(sī)中(zhōng)，敏实集团与敏实股份(fèn)是否为同(tóng)一家公司，如是，招股说明书第165页和第172页披露(lù)的敏实集团(tuán)净利润(rùn)金额存在差异(yì)；招股说明(míng)书中存在(zài)多处(chù)错别字。

　　多处低级错(cuò)误屡屡出现，深交所表示，请发行人及保荐人对(duì)前述内容(róng)进行调(diào)整，完善信(xìn)息披露的准确性和前后(hòu)表述(shù)的一(yī)致性，切(qiè)实提高信息披露质量；请发行(xíng)人(rén)、保荐人诚实(shí)守信、勤勉尽责，全面(miàn)核对申请文件(jiàn)信息，保证申请文件信息披(pī)露(lù)真实、准确、完整。

　　对于出(chū)现的(de)问题(tí)，发行(xíng)人及保荐人进行了整改并于(yú)近日一一作出(chū)了回复。

　　发行人及保荐人已在招股说明书“释(shì)义(yì)”一节中补充“T公司”释(shì)义为“一家总部位于(yú)美国的全球知名新能(néng)源(yuán)汽车生(shēng)产制造厂商，系本公司(sī)产品(pǐn)终端应(yīng)用整车制造商。”

　　发行人及保荐(jiàn)人已在招股说明书中将“敏实集(jí)团(tuán)”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上述两种称谓(wèi)实指(zhǐ)同一家公司(sī)，即香港上市(shì)公(gōng)司(sī)敏(mǐn)实集团有限公司。

　　发行人表示，招股说明书第165页(yè)和第172页披露的(de)敏实集团净(jìng)利(lì)润金额存在差异大疆无人机的电机是哪个国家的品牌 大疆是国企还是私企，系“净利(lì)润”与“归属(shǔ)于母(mǔ)公司股东净(jìng)利润(rùn)”数据颠倒，已将两处统一(yī)调整为净(jìng)利(lì)润15.79亿(yì)元。

　　发(fā)行人(rén)及保荐人对招股书全(quán)文(wén)内容进行了逐一自查，对招股说(shuō)明(míng)书(shū)中存(cún)在的错别字、披露不准确、前后(hòu)表述不一致等问题进行了规范(fàn)，切实提(tí)高信息披露质量。

　　据中航(háng)产(chǎn)融2022年年(nián)报显(xiǎn)示，报告期内，其子公司中航证券实现营业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中(zhōng)航证(zhèng)券只有泛源(yuán)科技1家(jiā)在审的IPO项(xiàng)目，且被交(jiāo)易(yì)所点名(míng)执业质量问题。

　　招(zhāo)股书低级错(cuò)误屡见不鲜

　　这种情(qíng)况并不少见。同(tóng)月，申报创业板IPO的迈百瑞及华泰联(lián)合保荐(jiàn)代表人、安永华明会计师事务所(suǒ)签字会计师收到深交所监管函(hán)，原因是公司的申报材料中(zhōng)写错(cuò)正(zhèng)负号(hào)。IPO招股书中，迈百瑞2019年(nián)相关(guān)股份支(zhī)付费用(yòng)“-1.93亿(yì)元”被错(cuò)误(wù)披露(lù)为了“1.93亿元”，导致当年非经(jīng)常性损益、扣非后净(jìng)利润计算和披(pī)露错误(wù)。小小(xiǎo)的(de)一(yī)个负号(hào)的(de)错误(wù)，使披露(lù)的金(jīn)额差异(yì)巨(jù)大。迈百瑞(ruì)在首份(fèn)申报稿的第一张财务报表中便(biàn)存在这一差错，经(jīng)手(shǒu)了三(sān)方(fāng)核(hé)查却(què)仍未(wèi)被发现。

　　今(jīn)年1月，同样是申报创(chuàng)业板IPO的(de)晶宇环境披(pī)露了第二轮(lún)反馈问询回复，据相关(guān)文件显(xiǎn)示，发行人及中(zhōng)介机(jī)构首轮问(wèn)询(xún)回复中多个问题未按照题干(gàn)要求回(huí)答(dá)，且申报(bào)时(shí)提交的(de)招股说(shuō)明(míng)书与首轮(lún)问询回复后(hòu)更新的(de)招股说明书中(zhōng)多处信息披露(lù)不一致。同(tóng)时，除(chú)问(wèn)询中涉及的(de)修(xiū)改(gǎi)项外，还存(cún)在数据统计(jì)、笔误等原(yuán)因，导(dǎo)致首轮申请文件存在部分错误。记者(zhě)统计发现，涉及的相关错误修订高达20项(大疆无人机的电机是哪个国家的品牌 大疆是国企还是私企xiàng)。如此多的信息披露瑕疵，招(zhāo)商(shāng)证(zhèng)券(quàn)作为保荐机构压力不(bù)小。目前，该公司审核状态已变(biàn)更为(wèi)终止。

　　在2022年(nián)已完(wán)结的IPO项目中，也有不少招(zhāo)股(gǔ)书(shū)存在低(dī)级错误，被上市委员(yuán)会问询。

　　东北证(zhèng)券保荐亿能电力IPO项目招(zhāo)股书(shū)中公开(kāi)承(chéng)诺的履行情况、风险因素与董监高变动(dòng)与薪(xīn)酬等信息(xī)披露不准确、不充分，存在较多(duō)的文(wén)字(zì)错误、行文不规范、描(miáo)述不准确等问题(tí)，被质疑中介机构的执业质(zhì)量。

　　申万宏源保荐的灿(càn)能(néng)电力IPO项目，在首轮问询回复中保荐(jiàn)机构未就问(wèn)询函提到的10余处问题发表(biǎo)核查意(yì)见(jiàn)，且部分问(wèn)题(tí)未充分核查(chá)或论(lùn)证(zhèng)，被上市委员会质疑中(zhōng)介机构执(zhí)业质量。

　　西南证券保荐克(kè)莱特IPO项(xiàng)目(mù)的招股书未(wèi)就产品的(de)资(zī)质认证(zhèng)情(qíng)况进行说明，被上市委员(yuán)会问询。会计差错更正(zhèng)时未进行(xíng)部(bù)分细项的详细说明。申报文件存在多处(chù)前(qián)后(hòu)不一(yī)致、内容简单(dān)重复、表述(shù)错误等问题，申(shēn)报文件质量较(jiào)差。

　　中介机构执业(yè)质量亟需加(jiā)强(qiáng)

　　低质量的公开信息(xī)披露会对投资者造成误导，也体现了第三方机(jī)构的“不够(gòu)走(zǒu)心”。在(zài)全(quán)面(miàn)注册制的大环(huán)境(jìng)下(xià)，信息(xī)披露越来越重(zhòng)要。保荐中介(jiè)机构作为(wèi)“看门人”，部分券商保(bǎo)荐(jiàn)却未(wèi)做到尽职尽责，面对招股书中频频(pín)出现的低级错误“带(dài)病闯关”，使得部分IPO项目(mù)“一撤即否”，屡(lǚ)次被问询，一定程(chéng)度上影响(xiǎng)了IPO的严(yán)肃性和中介机构(gòu)的专业(yè)性。

　　监管部(bù)门在近年(nián)来(lái)加强对券商“看门人”的处罚(fá)力度。早在2022年12月，中国证券业协(xié)会发布(bù)《证券公司(sī)投(tóu)行(xíng)业务质量(liàng)评价方(fāng)法（试行）》，券商投行(xíng)的质量大考迎来细化(huà)标准(zhǔn)。这也(yě)是证券业首个(gè)由(yóu)官方组织制定发布，并(bìng)聚(jù)焦(jiāo)于投行业务质(zhì)量(liàng)的(de)考核(hé)方案(àn)。监管部门(mén)对投行(xíng)业务的关注程度可(kě)见一(yī)斑(bān)。据(jù)该(gāi)办法，申(shēn)报文件(jiàn)存在低级错(cuò)误、数据错误，问询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 大疆无人机的电机是哪个国家的品牌 大疆是国企还是私企