最近(jìn)张津瑜(yú)9分52秒事件持(chí)续发酵，相关视频被人们在网上疯传。

看(kàn)了网上一些(xiē)人对此事(shì)件的(de)关注点，不仅让我想起了几百年(nián)前作家笑笑生写的(de)那部《金瓶梅》。这两件事(shì)看似风马牛(niú)不相及(jí)，但有着很(hěn)多蛛(zhū)丝马迹的联系(xì)。

他(tā)们(men)都是把人的私底下(xià)的那点事，搬到了大众(zhòng)的面前，赤裸裸的(de)、一丝(sī)不挂的展示在大众的面前，满足了人们的好奇心(xīn)、幻想、淫(yín)欲之外(wài)，人(rén)们还不(bù)忘(wàng)道(dào)德谴责(zé)一下(xià)当事人。

面对这样的事(shì)，几百年前的人和几百年(nián)后(hòu)的人(rén)一样，都只会看热闹，只会鄙视般的讨论里面的女主(zhǔ)角，用最下流的语言来侮辱她(tā)们(men)，只会站在(zài)道德(dé)的至高点(diǎn)来谴(qiǎn)责她们的行为。

有(yǒu)网友恨不得把视频里(lǐ)女主(zhǔ)角的的(de)生辰八字都(dōu)人(rén)肉出来，世界那(nà)么大却(què)没多(duō)少人站出来为她们说话(huà)，最大的怜悯也只是(shì)说一(yī)句：“好好的女(nǚ)孩儿为什么糟践自己。”

如果(guǒ)我(wǒ)说《金瓶梅(méi)》里的(de)潘(pān)金莲(lián)是(shì)个受害(hài)者可能有些人会(huì)持反对(duì)意见(jiàn)，可张(zhāng)津为什么梅西的人缘远比c罗好瑜(yú)她确确实(shí)实真(zhēn)的是个(gè)受害者，这(zhè)无关她(tā)在视频里做了什(shén)么，说了什么，那(nà)都是她自己的选择，她的那些行为也没有损害到(dào)谁，我们其实不(bù)应(yīng)该对其妄加(jiā)指责。

事实(shí)上该受到指责的人是那个把视频公诸(zhū)于众(zhòng)的“吕(lǚ)总”，从法律层面来说他(tā)损害(hài)了当事人的声誉，从道(dào)德方面来(lái)说(shuō)，他这种(zhǒng)做法极不道(dào)德也很没人品，把一个死心塌地跟(gēn)为什么梅西的人缘远比c罗好着他的女孩儿(ér)给毁了。

在(zài)这样的事件(jiàn)里，女性比男性受到的惩罚(fá)更(gèng)严重，在这种双重道德标(biāo)准(zhǔn)下，人们好像已经忘(wàng)了事情中的孰是孰非，也忘(wàng)了女人身边(biān)的那个男人，聚(jù)焦点都落(luò)到了女性身(shēn)上，觉得事件里的女性犯(fàn)了什么天大(dà)的罪，事(shì)实上她(tā)并没有罪，有罪的是(shì)公(gōng)布视频(pín)的人，和那些一(yī)边观看视频一边辱骂贬低她的(de)人们。

在这样需要(yào)道德的时候，更多的(de)人却忘了道德的存(cún)在，他们用戏虐的言(yán)词轻佻的态度来评(píng)论这件事。这种在需要更多(duō)人站在道德最(zuì)高点的时候，他(tā)们反而选择了放弃，或者站错(cuò)了位(wèi)，对里面的作为(wèi)受害者的女性(xìng)大(dà)加指责和贬(biǎn)损。

其实他(tā)们多希(xī)望成为视(shì)频里的男主角，他们多希望能一(yī)睹视频里的“精彩(cǎi)瞬(shùn)间”。

在这(zhè)个(gè)时(shí)候很多人没有选站在道德的一边，这就(jiù)是(shì)人性中赤裸裸冷冰(bīng)冰的(de)另一(yī)面(miàn)。

【本文是完全是站在道德最高(gāo)点(diǎn)的角度来完成写作，面对此类事件，希望(wàng)更多的人(rén)和我(wǒ)一(yī)起站在道德最高点一起来指责批判(pàn)，当然指责(zé)批(pī)判的(de)不是事件的女主(zhǔ)角张(zhāng)津(jīn)瑜，而(ér)是(shì)那(nà)个传播视频的“吕总”】

张津瑜和吕总的相关信息

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 为什么梅西的人缘远比c罗好