杉(shān)杉股(gǔ)份风波(bō)再起

　　在杉杉股份的(de)股东大会召开(kāi)前夕，杉杉股份对外披露了间接控股股东(dōng)宁(níng)波(bō)青(qīng)刚(gāng)投(tóu)资有限(xiàn)公司(sī)（下称(chēng)“宁波青(qīng)刚”）股权(quán)被冻结的相关事宜。

　　在(zài)此(cǐ)前4月25日(rì)的报(bào)道中，时代(dài)周报独家(jiā)披露了前杉杉帝国掌(zhǎng)舵人郑(zhèng)永刚所持(chí)有的宁波青(qīng)刚的股权在(zài)4月12日被全(quán)部冻结的消息 ，引发外(雨水淋过的衣服晒干还能穿吗，雨水淋过的衣服晒干还能穿吗wài)界关注。据媒体后续报(bào)道，因法定继承纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀周婷已携三名子女(nǚ)起(qǐ)诉(sù)“继(jì)子(zi)”郑驹，并向法院申请(qǐng)冻结郑(zhèng)永刚名下所持的宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关情况的说明公告及补充(chōng)说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位(wèi)未成(chéng)年子女向法(fǎ)院(yuàn)提起民(mín)事诉讼(sòng)并申(shēn)请财产(chǎn)保全，要求法院(yuàn)对郑永刚所持有(yǒu)宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻(dòng)结(jié)等诉讼保全措施(shī)。

　　“本次宁(níng)波青刚(gāng)股权冻(dòng)结事项对公司日常经营及公司(sī)股权结构无影响。目前(qián)遗(yí)产继承(chéng)各方(fāng)正就(jiù)上述股权事宜(yí)积极进(jìn)行沟通(tōng)。”杉(shān)杉股份在公告中表示。

　　据(jù)媒(雨水淋过的衣服晒干还能穿吗，雨水淋过的衣服晒干还能穿吗méi)体(tǐ)报道，杉杉控股方(fāng)面表示，周婷及三名子女与郑驹法定继承(chéng)纠纷一案，双(shuāng)方已(yǐ)达成基(jī)本一致解决方案，周(zhōu)婷也已向法院(yuàn)申请撤回股(gǔ)权冻结。因此(cǐ)，股权冻结的情况已(yǐ)得到妥(tuǒ)善解决。

　　根据(jù)杉杉股(gǔ)份此前披露的资料(liào)，宁波青刚持(chí)有杉杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同样(yàng)也(yě)是(shì)杉杉股(gǔ)份的间接控股股东。

　　5月(yuè)9日(rì)，时(shí)代周(zhōu)报记者拨(bō)打杉杉股份董(dǒng)秘办(bàn)确认周婷是否撤诉，工(gōng)作人员回复称(chēng)，对“周(zhōu)婷申请撤回股权(quán)冻结”一事并不(bù)清楚。随后，时代周报记(jì)者多(duō)次(cì)拨打杉(shān)杉控(kòng)股电(diàn)话，截至发(fā)稿(gǎo)均未获接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份(fèn)回应(yīng)：公司没有披(pī)露义务

　　由郑永(yǒng)刚控股的宁波青刚(gāng)，是(shì)决(jué)定杉杉系未来控制权的关键(jiàn)公司(sī)。

　　通过层层(céng)股权(quán)嵌套，郑(zhèng)永(yǒng)刚实现(xiàn)对上(shàng)市公司(sī)杉(shān)杉股份的控制。据杉(shān)杉(shān)股份年报(bào)，截至2022年(nián)底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波(bō)青刚进而(ér)持股杉杉(shān)控股44.55％的股权(quán)，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉(shān)杉集团和杉(shān)杉(shān)控(kòng)股(gǔ)分别在杉杉股(gǔ)份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用信(xìn)息公(gōng)示(shì)系统显(xiǎn)示(shì)，郑永刚和(hé)周继青分(fēn)别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别持(chí)有宁(níng)波(bō)青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继(jì)青是(shì)郑永刚的(de)前妻，系(xì)郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联(lián)交所披露(lù)的(de)信息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚(gāng)和周继青均为徽商银行内资股大(dà)股东，各(gè)持(chí)有8.42％的徽商(shāng)银行已发行有投票权股份。两人均在信息披露的配偶(ǒu)一栏中(zhōng)写下了(le)对方的名(míng)字。

　　时代周报记者(zhě)获得的司法材料(liào)显示，因(yīn)申请人周(zhōu)婷及三位(wèi)未成年子女与被申请人郑驹法(fǎ)定(dìng)继承(chéng)纠纷一案产生争(zhēng)议，冻结被继(jì)承(chéng)人郑(zhèng)永刚持有(yǒu)的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿元(yuán)）的股权(quán)，冻(dòng)结期间不得办(bàn)理(lǐ)股权变(biàn)更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董秘办(bàn)工作人员告(gào)诉时代周(zhōu)报记(jì)者，此次披(pī)露(lù)冻结的是宁(níng)波(bō)青刚(gāng)的股权，而非上市公司股权，因此(cǐ)上市公司没有披(pī)露义务。“这次(cì)的披露只(zhǐ)是对媒体(tǐ)相关(guān)报(bào)道(dào)的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才(cái)“姗(shān)姗来迟”公布了间接控股股东股(gǔ)权被冻结的情(qíng)况(kuàng)，此番操作是否涉嫌(xián)信(xìn)披违(wéi)规？对此，律师们看法不(bù)一。

　　上(shàng)海汉(hàn)联律师事(shì)务所合伙人宋一欣在接受(shòu)时代周(zhōu)报记者采访时表示，涉(shè)及控股(gǔ)股东股权冻结(jié)事(shì)项(xiàng)，杉杉股份应及时披露相关(guān)信息，并对为(wèi)何(hé)如此长(zhǎng)时间未(wèi)披露(lù)的原因进(jìn)行解(jiě)释。

　　而浙江方广律师(shī)事务所律师孔聪则(zé)在接(jiē)受媒体采访时(shí)表(biǎo)示，杉杉(shān)股份(fèn)应不涉(shè)及逾期披露问题(tí)，以目前的信息(xī)看(kàn)，尚不能判断杉杉(shān)股(gǔ)份触(chù)发(fā)信息(xī)披露义(yì)务的时点。另(lìng)外(wài)，宁波青刚与(yǔ)杉杉股份的(de)股权关系隔了好几层，股权冻(dòng)结未必(bì)是必须披露的(de)信息。

　　杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)曾卷(juǎn)入“信披违规”旋(xuán)涡

　　除了(le)杉杉股份外，另一家由(yóu)“杉杉(shān)系”控股(gǔ)的上市(shì)公司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信披违规”的争(zhēng)议(yì)中。

　　据吉翔股(gǔ)份一(yī)季(jì)报，截至2023年3月末，宁波炬泰投(tóu)资管理有限(xiàn)公司(sī)（下称“宁波炬(jù)泰(tài)”）和上海钢(gāng)石股权投资有限公(gōng)司（下称“上海钢石”）分(fēn)别持有上(shàng)市公司(sī)33.52％和10.32％的(de)股权(quán)，位列(liè)第一大股东和第(dì)二大股东。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉翔股(gǔ)份(fèn)发布对前期(qī)公(gōng)告内容更正的公告，宁波(bō)炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石也受杉杉控(kòng)股(gǔ)实际控制，因此宁波炬泰与上海(hǎi)钢石(shí)构成一(yī)致行动人关系，杉杉控股合计控(kòng)制上(shàng)市公司表决权比例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管(guǎn)曾多次(cì)质疑宁波炬泰与上海钢石(shí)的关联关(guān)系，并(bìng)要求(qiú)上市公司进(jìn)行核(hé)查。吉翔(xiáng)股份则针对监管和媒(méi)体报道多(duō)次发布公告称，上(shàng)海钢石与杉杉控股不构成一(yī)致行动关(guān)系，双(shuāng)方在(zài)上市(shì)公司层(céng)面独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中，上交所发文质疑“在(zài)上海钢石受杉杉控股控制线索明显的情(qíng)况下(xià)，公(gōng)司及相关方前期多(duō)次(cì)予以(yǐ)否认的原因，是(shì)否故意(yì)背离事实，虚假披露信(xìn)息”。对此，吉(jí)翔股份表(biǎo)示，公司在前期对股东提(tí)供的(de)信息(xī)、证据核查中(zhōng)确(què)有疏漏，核查手段主要以根(gēn)据股东(dōng)回复比对公开信息、比照媒体报道等形(xíng)式为主。但(dàn)不存在(zài)故(gù)意背离事实(shí)，虚假披露信息的主观故意。

　　而(ér)在此次信披违规的(de)关键(jiàn)责任认定上(shàng)，吉翔股份认为“主要责任在于股东方屡次向公司隐瞒可(kě)以认定其构成一致行动人关系的关键信息”。同(tóng)时，据吉翔股份的披露，监管部门(mén)已介入股东方了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔(xiáng)股份(fèn)同(tóng)时表示，在(zài)上海钢石于2020年以3.95亿元受(shòu)让陕西国际信(xìn)托所持(chí)股份成为第二大股(gǔ)东时，杉杉控股为了(le)不触发信披流程耗时较长的要约收购(gòu)，因此隐瞒(mán)了一致行动人的关键信息，使得上海钢石顺利(lì)成为吉翔股(gǔ)份的第二(èr)大股东。“杉杉控股上述隐(yǐn)瞒一(yī)致行(xíng)动关系的行为违反了《上(shàng)市(shì)公(gōng)司收购管理(lǐ)办法(fǎ)》中要约收购义务的相关条(tiáo)款。”吉翔股份表(biǎo)示(shì)。

　　截至目前，吉翔股份(fèn)尚未(wèi)公布是否因上述信披违(wéi)规事项被监管部门(mén)处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 雨水淋过的衣服晒干还能穿吗，雨水淋过的衣服晒干还能穿吗