杉杉股(gǔ)份风波再起(qǐ)

　　在杉杉(shān)股份的(de)股东(dōng)大会召开(kāi)前夕，杉杉股(gǔ)份对外披露(lù)了间接控股(gǔ)股东宁波青(qīng)刚投资有(yǒu)限公(gōng)司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相(xiāng)关(guān)事(shì)宜(yí)。

　　在此(cǐ)前4月25日(rì)的报道(dào)中，时代周(zhōu)报独家披(pī)露了前杉(shān)杉帝(dì)国掌舵人郑永(yǒng)刚所持有的宁波青(qīng)刚的股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发(fā)外(wài)界关注。据媒体后续(xù)报道，因法定继承纠纷，郑永刚(gāng)遗(yí)孀(shuāng)周婷已(yǐ)携三名子女(nǚ)起诉“继子”郑(zhèng)驹，并向法(fǎ)院申请冻(dòng)结郑永刚名下所持(chí)的宁波青刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股份发布了(le)有关(guān)情况的(de)说明公(gōng)告及补(bǔ)充(chōng)说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未(wèi)成年子(zi)女向(xiàng)法院(yuàn)提(tí)起民事(shì)诉(sù)讼并(bìng)申请财(cái)产保全，要(yào)求法(fǎ)院(yuàn)对郑永刚(gāng)所(suǒ)持(chí)有宁波(bō)青刚(gāng)51％股权(quán)采取查(chá)封、扣押、冻结等(děng)诉讼保全措施。

　　“本次(cì)宁波青刚股权冻(dòng)结(jié)事(shì)项(xiàng)对公司日常经营及(jí)公(gōng)司股权结构无影响。目前遗产继承各方(fāng)正(zhèng)就上述股权(quán)事宜(yí)积(jī)极(jí)进(jìn)行沟(gōu)通(tōng)。”杉杉股份在公告中表示(shì)。

　　据(jù)媒体报(bào)道，杉杉控股方面表(biǎo)示(shì)，周婷及三名子女(nǚ)与郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案(àn)，双方已达(dá)成基本(běn)一致(zhì)解决方(fāng)案，周婷(tíng)也已向法院申请撤回股(gǔ)权冻结。因此，股权冻结的情(qíng)况(kuàng)已得(dé)到妥善(shàn)解决。

　　根据杉杉股份(fèn)此前披(pī)露的资料(liào)，宁(níng)波青刚(gāng)持有杉(shān)杉控股44.55％的股份，杉(shān)杉控股同样也(yě)是杉杉股(gǔ)份的间接控股股东。

　　5月9日(rì)，时代周(zhōu)报记(jì)者(zhě)拨打杉(shān)杉股份董秘办确认周婷是否撤诉，工作人员回(huí)复称，对“周婷申(shēn)请(qǐng)撤回股权冻(dòng)结”一事并(bìng)不清(qīng)楚(chǔ)。随后，时代(dài)周报(bào)记者多(duō)次(cì)拨(bō)打杉杉(shān)控股电(diàn)话，截至发稿(gǎo)均未(wèi)获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股(gǔ)，总市值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)回(huí)应：公(gōng)司没(méi)有披露义务

　　由郑永刚(gāng)控股(gǔ)的(de)宁波青刚(gāng)，是决(jué)定杉(shān)杉系未(wèi)来控制权的(de)关键公司(sī)。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现(xiàn)对上(shàng)市公司(sī)杉杉(shān)股份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑(zhèng)永刚(gāng)持有宁波(bō)青刚51％的股权，宁波青(qīng)刚(gāng)进而(ér)持股(gǔ)杉杉控(kòng)股44.55％的(de)股权，杉杉控股(gǔ)持有杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉(shān)杉(shān)集(jí)团和杉杉控(kòng)股分(fēn)别在杉杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显示(shì)，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二(èr)人(rén)分别(bié)持有宁波(bō)青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚(gāng)的前(qián)妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所(suǒ)披露的信(xìn)息，2019年8月29日(rì)，郑永(yǒng)刚和周继(jì)青(qīng)均为徽商(shāng)银(yín)行内资股大(dà)股东，各持(chí)有8.42％的徽商(shāng)银行(xíng)已(yǐ)发行有(yǒu)投票(piào)权(quán)股份(fèn)。两人(rén)均在信(xìn)息(xī)披露的配(pèi)偶一栏中写下(xià)了(le)对(duì)方(fāng)的名字。

　　时代周(zhōu)报记者获得的司法材料显(xiǎn)示，因申请(qǐng)人周(zhōu)婷及三位未成年子(zi)女与被申请人郑驹法定继(jì)承纠纷一案产生争议，冻(dòng)结被继承人郑永刚(gāng)持有的宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻(dòng)结期间不得办理(lǐ)股权变更(gèng)和(hé)出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作(zuò)人(rén)员(yuán)告诉时(shí)代周报记者(zhě)，此次披露冻结的是宁波(bō)青刚的股权，而非(fēi)上市公(gōng)司股(gǔ)权，因(yīn)此(cǐ)上市公司没有披露义(yì)务。“这(zhè)次的披(pī)露只是对媒体相关报道的(de)回应。”

抖音里面朋友是什么意思 抖音朋友必须是互关吗　　时隔近一(yī)个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布(bù)了间接控(kòng)股股(gǔ)东股权被冻结的(de)情况(kuàng)，此番(fān)操作是否涉(shè)嫌信(xìn)披违(wéi)规(guī)？对(duì)此(cǐ)，律师(shī)们(men)看(kàn)法不(bù)一。

　　上海汉联律(lǜ)师事(shì)抖音里面朋友是什么意思 抖音朋友必须是互关吗务(wù)所合伙人宋一欣在(zài)接受时代周报记者采(cǎi)访时表(biǎo)示(shì)，涉及控股股东股权冻结事项，杉杉股份应(yīng)及(jí)时披露相(xiāng)关信(xìn)息，并对为何如此(cǐ)长时间未披露的原因(yīn)进行(xíng)解释。

　　而浙江(jiāng)方广律师事务所律师孔聪(cōng)则在接受(shòu)媒体采访时表示，杉杉股份应不涉(shè)及逾(yú)期披(pī)露问题(tí)，以(yǐ)目前的信息看(kàn)，尚不能判断杉杉股份触发信息披露义务(wù)的时点(diǎn)。另外，宁波青刚(gāng)与杉杉股份(fèn)的股权关系隔了好几(jǐ)层(céng)，股权(quán)冻结(jié)未(wèi)必是必须(xū)披露的信息。

　　杉(shān)杉控股曾卷(juǎn)入“信披(pī)违规(guī)”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家(jiā)由“杉杉系”控(kòng)股的上市公司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控(kòng)股而被(bèi)卷入“信披(pī)违规”的(de)争议中。

　　据吉翔股份一季报，截(jié)至2023年3月末(mò)，宁(níng)波炬泰投资(zī)管理有限公(gōng)司（下(xià)称(chēng)“宁波炬泰”）和(hé)上海钢石股权投资有(yǒu)限公(gōng)司（下称“上海钢石”）分(fēn)别持有上市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列第一大股东和第二大股东。

　　在此前(qián)的1月(yuè)4日，吉翔股份(fèn)发布(bù)对前期公(gōng)告(gào)内容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控(kòng)股子公(gōng)司(sī)，上海钢石(shí)也受杉杉控股实际控制，因此宁(níng)波炬泰(tài)与(yǔ)上海钢石构成(chéng)一致行(xíng)动(dòng)人关系，杉杉控股合计(jì)控制(zhì)上市公司表(biǎo)决权比例达到(dào)43.84％。

　　然(rán)而(ér)在2022年，监管曾多(duō)次质疑宁波炬泰与上海钢石(shí)的关联关(guān)系，并要求上(shàng)市公司进行核查。吉(jí)翔股份则针对监(jiān)管(guǎn)和(hé)媒(méi)体报道多次发布公告称(chēng)，上海钢(gāng)石与杉杉控股不构(gòu)成一致行动关(guān)系，双方在上市公(gōng)司层面(miàn)独立行权。

　　在(zài)2023年1月的(de)问询函中，上交所发文质疑“在上海钢(gāng)石受杉杉控(kòng)股控(kòng)制线索明(míng)显的情况下，公(gōng)司及相关方(fāng)前期多次予以否认的(de)原(yuán)因(yīn)，是(shì)否故意背离事实，虚假披露信息”。对此(cǐ)，吉翔股(gǔ)份表示，公司(sī)在前(qián)期(qī)对股(gǔ)东提供的信(xìn)息、证据核查(chá)中确(què)有疏漏(lòu)，核查手段(duàn)主要以根据(jù)股东回(huí)复比对(duì)公开信息、比照媒体(tǐ)报(bào)道等形(xíng)式为主。但不存在(zài)故意背离事实，虚(xū)假披露信息的主(zhǔ)观故意。

　　而在(zài)此次信披违规的关键责任认定上，吉翔股份认(rèn)为“主要责(zé)任在于股东方屡次向公司隐瞒可以认定(dìng)其构成(chéng)一致行动人关系(xì)的关键信(xìn)息”。同时，据吉翔股份的披露，监管(guǎn)部门已介入(rù)股东方(fāng)了解核实情(qíng)况(kuàng)。

　　在问询函中，吉(jí)翔股份同时表示，在(zài)上海钢石于(yú)2020年以3.95亿(yì)元受让陕西国(guó)际信托所(suǒ)持(chí)股份成为第(dì)二大(dà)股东时，杉(shān)杉控股为了不(bù)触发信披(pī)流程耗时较(jiào)长的要约收(shōu)购，因此隐瞒了一致行动人的关键信息，使得上海钢石顺利(lì)成为吉翔股份的(de)第二大(dà)股东(dōng)。“杉(shān)杉控股(gǔ)上述隐瞒一(yī)致行动关(guān)系的(de)行为(wèi)违反了(le)《上市公司(sī)收购管(guǎn)理办法》中要约收购义(yì)务的相(xiāng)关(guān)条款。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截至目前(qián)，吉翔(xiáng)股(gǔ)份尚未公布是否因上述信披(pī)违规(guī)事项(xiàng)被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 抖音里面朋友是什么意思 抖音朋友必须是互关吗