招股书中(zhōng)出现低级错误好像(xiàng)已(yǐ)经(jīng)不(bù)是新鲜事。伴随着注(zhù)册制改革的全面实(shí)行(xíng)，IPO信披吊带和背心有什么区别，吊带和背心有什么区别质(zhì)量问题逐渐成为市(shì)场关注(zhù)的焦(jiāo)点(diǎn)之一。

　　浙(zhè)江泛源科技(jì)有限公司(sī)（以(yǐ)下简称(chēng)“泛(fàn)源科技(jì)”）最新披露(lù)了第一轮审核(hé)问询(xún)回复。泛源科技主要业务(wù)为汽车关键零(líng)部(bù)件(jiàn)的加(jiā)工制造(zào)服务及(jí)产(chǎn)品生产销售，拟创业(yè)板(bǎn)IPO上(shàng)市(shì)，保荐券商为(wèi)中航证券。根据(jù)问询的相关(guān)文(wén)件显(xiǎn)示(shì)，泛源科技招(zhāo)股书中存在释义不清、前后表述不一致、多次出现错别字(zì)等错误。

　　泛(fàn)源科技IPO被问询(xún)，存在错别字、释义不清等问题

　　去年10月，泛源(yuán)科技(jì)创(c吊带和背心有什么区别，吊带和背心有什么区别huàng)业板(bǎn)IPO审核(hé)状态更新(xīn)为“已问询”。据首轮问询(xún)的相关文(wén)件(jiàn)显(xiǎn)示：招(zhāo)股说明书多次出现的T公司，未在(zài)释(shì)义(yì)中进行说明(míng)；同行业可比公(gōng)司中，敏(mǐn)实集团与敏实股份是否(fǒu)为同(tóng)一家公(gōng)司，如是，招股说明书第165页和第172页披露的(de)敏(mǐn)实集团净利润金额存在差(chà)异；招股说(shuō)明书中存在多处错别字。

　　多(duō)处低级错(cuò)误屡屡(lǚ)出现，深交(jiāo)所表示，请发行人及保荐人对前述(shù)内容(róng)进行调整，完善信息披露的准确(què)性和(hé)前后表(biǎo)述的一致性，切(qiè)实提高信息披露质量；请发行人、保荐人诚实(shí)守信、勤勉(miǎn)尽(jǐn)责，全面核对(duì)申请文(wén)件(jiàn)信息，保证申请文件信(xìn)息披露真实、准确、完整(zhěng)。

　　对于(yú)出(chū)现的问题，发(fā)行人及保荐人进行了整改并于近日(rì)一(yī)一作(zuò)出(chū)了回(huí)复。

　　发行人及保(bǎo)荐人已在招(zhāo)股说明(míng)书(shū)“释义(yì)”一节(jié)中(zhōng)补充“T公司(sī)”释义(yì)为“一家总部(bù)位于美国的全(quán)球(qiú)知名新能源汽车生产制造厂商，系本公司产品终端(duān)应(yīng)用整(zhěng)车(chē)制(zhì)造商。”

　　发(fā)行人及保(bǎo)荐人已(yǐ)在招股说明书中将“敏(mǐn)实集(jí)团”、“敏实(shí)股份”统一(yī)为“敏实集团”，上(shàng)述两种称谓实(shí)指同一(yī)家公司，即香(xiāng)港上市公(gōng)司敏实集团有限公司。

　　发行人表示，招股(gǔ)说明书第165页(yè)和第(dì)172页披露的(de)敏实集团(tuán)净利润金额存(cún)在(zài)差异(yì)，系“净利润”与“归属于母公(gōng)司(sī)股(gǔ)东净利润”数据(jù)颠倒，已将两处统一调(diào)整(zhěng)为净利(lì)润15.79亿元。

　　发行人(rén)及保荐人(rén)对招股书(shū)全文内容(róng)进行了逐一自查，对招(zhāo)股说明书中存在(zài)的错(cuò)别字、披露不准确、前后表述不(bù)一致等问题进行了规(guī)范，切实提高(gāo)信息(xī)披露质量。

　　据中航产融(róng)2022年年报显示(shì)，报(bào)告(gào)期内，其子公司中航(háng)证券实现(xiàn)营业(yè)总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿(yì)元，同比下滑32.04％。目前，中航证券(quàn)只(zhǐ)有泛源科技1家在审(shěn)的IPO项目(mù)，且被交(jiāo)易所点名(míng)执(zhí)业质量问题。

　　招股书(shū)低级错误(wù)屡见不鲜

　　这种情况(kuàng)并不少(shǎo)见。同月(yuè)，申报创(chuàng)业板IPO的(de)迈(mài)百瑞及华泰(tài)联(lián)合保荐(jiàn)代表人(rén)、安永华明会计(jì)师(shī)事务所签字会计(jì)师收到深交所(suǒ)监管函，原因是公(gōng)司的申报(bào)材料中写错正负号(hào)。IPO招股书中(zhōng)，迈百瑞2019年相关(guān)股份(fèn)支付费用“-1.93亿元(yuán)”被错误披露为了“1.93亿元(yuán)”，导致(zhì)当年非经常性损益、扣非后净利润计算和披露错(cuò)误。小小的一个负号的错(cuò)误(wù)，使披露(lù)的金额差(chà)异巨大。迈百(bǎi)瑞(ruì)在(zài)首份(fèn)申报稿(gǎo)的第一张财(cái)务报表(biǎo)中便存在(zài)这一差(chà)错，经(jīng)手了三方核查(chá)却仍未被发现。

　　今年(nián)1月，同样(yàng)是申(shēn)报(bào)创业板IPO的晶宇环境披露了第(dì)二轮反馈问(wèn)询回复(fù)，据相关文件显示，发行(xíng)人及中(zhōng)介机构首轮问(wèn)询回复中多个问题未(wèi)按照题干要求回答，且申(shēn)报时(shí)提交的招股(gǔ)说明(míng)书(shū)与首轮问询回复(fù)后(hòu)更新(xīn)的招股说明书中多处信息披露不一致。同时(shí)，除(chú)问询中(zhōng)涉及的修改项外(wài)，还存在数据(jù)统计(jì)、笔(bǐ)误等原因，导致(zhì)首轮申请文(wén)件(jiàn)存在部分错误。记者统计发现，涉及(jí)的相关错(cuò)误修(xiū)订高达(dá)20项。如此(cǐ)多的信息披(pī)露瑕疵，招商证券作为保荐机(jī)构压力不(bù)小。目前，该公司审核状(zhuàng)态已(yǐ)变更(gèng)为(wèi)终止。

　　在(zài)2022年已完结的IPO项目中(zhōng)，也有不少(shǎo)招股书存在低级错误，被上市委员(yuán)会问询。

　　东北证券保荐亿(yì)能(néng)电力(lì)IPO项目招(zhāo)股书(shū)中(zhōng)公开承诺的履(lǚ)行情况、风险因素(sù)与董监高变(biàn)动与薪(xīn)酬等信(xìn)息披露不准确、不充(chōng)分，存在(zài)较多(duō)的(de)文字错误、行文(wén)不规范、描述不准(zhǔn)确等问题(tí)，被质疑中介机构(gòu)的执业质量。

　　申万宏(hóng)源保荐的(de)灿能(néng)电力IPO项目，在首轮问(wèn)询回复中保(bǎo)荐机(jī)构未就问询函提到的10余处问题发(fā)表(biǎo)核查意见，且部(bù)分问题未充分核(hé)查或论证，被上市(shì)委员会(huì)质疑中介机构执业质量。

　　西南证券保(bǎo)荐(jiàn)克莱特IPO项目的(de)招股(gǔ)书(shū)未就产品的资质认证情况(kuàng)进行说明，被上市委员会问询(xún)。会计差错更正(zhèng)时未进行(xíng)部(bù)分细项的(de)详细(xì)说明。申报文件(jiàn)存(cún)在(zài)多(duō)处前后不(bù)一致、内容简单重(zhòng)复、表述错误等问题，申报文件质量(liàng)较差。

　　中介机构执业质(zhì)量(liàng)亟需加(jiā)强

　　低质(zhì)量的公开信息(xī)披露会对投(tóu)资(zī)者造成误导，也体现(xiàn)了第三(sān)方机构的“不够走(zǒu)心”。在全面注册制的(de)大环境下，信息(xī)披露越来越重要(yào)。保荐中介(jiè)机(jī)构作为“看门人”，部分券(quàn)商保荐却未做(zuò)到尽职尽责，面对招股书中频频(pín)出现(xiàn)的(de)低级(jí)错误(wù)“带病闯关”，使(shǐ)得部(bù)分IPO项目(mù)“一撤(chè)即否”，屡次被问询，一定程度上(shàng)影响了IPO的(de)严(yán)肃性和中介机(jī)构的专业(yè)性(xìng)。

　　监管部门在近年(nián)来加(jiā)强对券商“看门人”的处罚力度。早在2022年12月，中国证(zhèng)券业协会发布《证(zhèng)券公(gōng)司(sī)投行业(yè)务(wù)质量评价方法（试行）》，券商投行的质量大考迎来细化标(biāo)准。这也是(shì)证券业(yè)首个由官(guān)方组织制定发布(bù)，并聚(jù)焦于投(tóu)行业(yè)务(wù)质量的考核方案。监管部门对投行业务(wù)的关注(zhù)程度(dù)可见(jiàn)一斑。据该办(bàn)法，申报(bào)文件存在低级(jí)错(cuò)误、数据错误，问询回复不(bù)到位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 吊带和背心有什么区别，吊带和背心有什么区别