卧室放wifi有什么危害知乎，wifi放在卧室里有害吗yid="" data-ratio="0.7420924574209246" data-s="300,640" data-type="png" data-w="822">

最近张津瑜9分(fēn)52秒事(shì)件持续发酵，相关视频被人们(men)在网上疯(fēng)传。

看了网上一些人对此事件的(de)关注点，不仅让我想起了几百年(nián)前作家笑笑生(shēng)写的(de)那部《金瓶梅(méi)》。这两件(jiàn)事看似风马牛不相(xiāng)及(jí)，但有着很多蛛丝马迹的联系。

他们卧室放wifi有什么危害知乎，wifi放在卧室里有害吗都(dōu)是把人的私底下的那点事，搬(bān)到了大(dà)众的面前，赤裸裸(luǒ)的、一丝不挂的(de)展示(shì)在大众的面前，满足(zú)了人们的好(hǎo)奇心、幻想、淫欲之外，人们还不忘道德(dé)谴责(zé)一(yī)下当事人(rén)。

面对这样(yàng)的事，几(jǐ)百年前(qián)的(de)人和几百年(nián)后的(de)人一样，都(dōu)只(zhǐ)会看热闹，只会鄙视般的(de)讨(tǎo)论里面的女主角，用最下流的语言来侮辱她们，只会站在道(dào)德的(de)至(zhì)高点来谴责她们(men)的(de)行为。

有(yǒu)网友恨不(bù)得把视频里女主角(jiǎo)的的生(shēng)辰八字都(dōu)人肉出(chū)来，世界那么大却没多少人(rén)站出来为(wèi)她们说话，最(zuì)大(dà)的怜(lián)悯也只是说(shuō)一句：“好好(hǎo)的女孩儿为什么(me)糟践自己(jǐ)。”

如果我(wǒ)说《金瓶(píng)梅》里的潘金莲是个受害者可能(néng)有些人会持反对(duì)意见，可张(zhāng)津瑜她确确实实(shí)真的(de)是个受害者，这无关(guān)她在视频里做了(le)什(shén)么，说了什么(me)，那都(dōu)是她自(zì)己的选择，她(tā)的那(nà)些行(xíng)为也(yě)没有(yǒu)损害到谁，我(wǒ)们其(qí)实(shí)不应该对(duì)其妄加指责(zé)。

事实上(shàng)该受到指责的人是(shì)那个把(bǎ)视频公诸于众的“吕总”，从法律层面来说他损(sǔn)害了当事人的声誉，从道德方面来(lái)说，他这种做法极不(bù)道德也很没人品(pǐn)，把一(yī)个死心塌地跟着他的女孩儿给毁(huǐ)了。

在这样的事件里，女性(xìng)比男性受(shòu)到的惩罚(fá)更严重(zhòng)，在这种双重道德(dé)标(biāo)准(zhǔn)下，人们好(hǎo)像(xiàng)已经忘了(le)事情中的孰是孰非(fēi)，也忘了女人身(shēn)边的那个男人，聚焦点都落到了女性身上，觉(jué)得(dé)事件里的(de)女(nǚ)性犯了什么天大的罪，事实(shí)上(shàng)她并没有罪，有罪的是(shì)公布视频(pín)的人，和(hé)那些一边观看视频一边辱(rǔ)骂贬低她(tā)的人们。

在这样需要道德(dé)的(de)时候(hòu)，更多的人却忘了道德的存在，他们用戏虐的言词轻佻(tiāo)的(de)态度来评论(lùn)这件事。这种在需(xū)要更(gèng)多人站在道德最(zuì)高点的时候，他(tā)们反而选择了放弃，或者站(zhàn)错了(le)位(wèi)，对里(lǐ)面的作为受害者的女性大加指(zhǐ)责和贬损。

其实他们多希望成为视频里的男(nán)主角，他(tā)们(men)多希望能(néng)一睹视频(pín)里的“精彩瞬间”。

在这个时候很多人没有选站(zhàn)在道德的一(yī)边，这就是人(rén)性中赤裸裸冷冰(bīng)冰的另一面。

【本文是完全是站在(zài)道德最高点的角度(dù)来完成(chéng)写作，面(miàn)对此类事(shì)件(jiàn)，希(xī)望更多的(de)人和我一起站在(zài)道德(dé)最(zuì)高(gāo)点(diǎn)一起(qǐ)来指(zhǐ)责(zé)批判，当然(rán)指(zhǐ)责批(pī)判(pàn)的不是事件的女主角张津(jīn)瑜，而是那个传播视频的(de)“吕(lǚ)总”】

张津瑜(yú)和吕总的相关信息

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 卧室放wifi有什么危害知乎，wifi放在卧室里有害吗