案件结果(guǒ)还(hái)需要时日，“股市(shì)谣言第一案”的开庭审(shěn)理，本身已具重要意义(yì)。

　　其一，丰富了投资(zī)者的维权手段。

　　长久以来，股市谣言之所以屡禁不绝，一个(gè)重(zhòng)要原因(yīn)就是调(diào)查取证、诉讼追责的(de)程序繁琐、成本过高，投资者进行自主维权的难度较大(dà)。许(xǔ)多人即使因谣言惨遭财产损失，也只能(néng)无(wú)奈自认倒霉，而(ér)这种退(tuì)让(ràng)心态又恰恰间接纵(zòng)容了谣言的横(héng)行，使得不(bù)法之(zhī)徒愈发肆无(wú)忌(jì)惮，频频以此谋取非(fēi)法利益。

　　此次案件中，代理律师通(tōng)过公(gōng)开征集受害者，统一委托和诉讼，为投资者提(tí)供(gōng)了一条更容易可行的维权渠道，或将成为未(wèi)来投资者(zhě)向造谣者(zhě)索赔的样本，将极大提升投资者的自我(wǒ)保(bǎo)护意(yì)识，鼓励(lì)其勇敢拿起法律武(wǔ)器维(wéi)护自身合法权益，让造谣者付出应有的代价(jià)。

　　其(qí)二，彰显(xiǎn)出监管部门对于(yú)证券违法活动的“零(líng)容(róng)忍”态度。

　　股市(shì)是“信心＋信息”市，任何一点风吹草动(dòng)，都有可能扰动(dòng)上市公(gōng)司股价。如果任由谣(yáo)言满天飞(fēi)，信息的(de)真实性(xìng)被消解，证券交易秩(zhì)序被扭(niǔ)曲，最终(zhōng)投(tóu)资(zī)者个体乃至(zhì)整(zhěng)个市(shì)场都(dōu)要(yào)为(wèi)之埋(mái)单。尤其是(shì)全面注(zhù)册(cè)制(zhì)下，信息(xī)披露被放在了(le)更重要的位置(zhì)，市(shì)场价(jià)值发现等功能的正常发挥(huī)，更加依赖于信息真实、准(zhǔn)确、透明地传播。基于此(cǐ)，近年来，我国监管部门对于造谣(yáo)传谣(yáo)、编造(zào)虚假信息等行为进(jìn)行严盯密防、重拳出击。《刑法》规定(dìng)，编造并且传播影响证(zhèng)硅酸铝针刺毯两公分厚是多长的 硅酸铝针刺毯有害吗券、期货(huò)交(jiāo)易的虚假信息(xī)，扰乱证券、期(qī)货交易市场，造成严重(zhòng)后果的，处五年以下(xià)有期徒刑或者(zhě)拘(jū)役，并处或者单处一万(wàn)元(yuán)以(yǐ)上十万元以下罚金。

　　长春高新案(àn)件的开庭，再次敲响了警钟：互联网(wǎng)时代，人人(rén)握有麦克风，信息的(de)传播(bō)速度呈几(jǐ)何级增长，但速度再(zài)快也不能罔顾事实，更不能通(tōng)过捏造事实来(lái)谋(móu)取不义之财。否则，造谣者终将感受(shòu)到(dào)违法之痛。

　　也要看到，对故意(yì)传播(bō)谣(yáo)言操纵股价行为的法律认(rèn)定，并不是(shì)件简单的(de)事。比(bǐ)如，如何界定正常信息传播(bō)与故意编造谣言之间的(de)区(qū)别(bié)，如何(hé)论证谣(yáo)言(yán)与股价涨跌之(zhī)间(jiān)的因果关系，如(rú)何确保相关责任人(rén)对(duì)最终判决执行到位……凡此(cǐ)种种，目(mù)前都还打(dǎ)着问号，这也是一(yī)直以来整(zhěng)治股(gǔ)市谣言的(de)难点所(suǒ)在。但随着投资者迈出(chū)起(qǐ)诉造谣者(zhě)的重要一(yī)步(bù)，相信(xìn)司法机关定(dìng)会摸(mō)索(suǒ)出一套行(xíng)之有效的解决方案(àn)，给投资者、给(gěi)市场(chǎng)一个满意的回(huí)答(dá)。

　　资金安(ān)全向来最容易牵动投资者心弦。回头(tóu)看，股市谣言(yán)大多制作(zuò)拙劣，既无权威信源，也不符合逻辑(jí)情理(lǐ)，禁不起(qǐ)仔细推敲，但由(yóu)于击中(zhōng)了股(gǔ)民(mín)的切身利益(yì)，很容易就(jiù)使人信了(le)、慌了、乱了。这(zhè)也提醒投(tóu)资者，对于(yú)各种股(gǔ)市“杂(zá)音”，不妨多看一看，多想一想，坚持理性思考，进行科学决(jué)策，以免出现“羊群式”跟风踩(cǎi)踏，否(fǒu)则最(zuì)终受伤害的往往是自己。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 硅酸铝针刺毯两公分厚是多长的 硅酸铝针刺毯有害吗