招股书中出现低级错(cuò)误(wù)好像已(yǐ)经(jīng)不是(shì)新鲜事。伴随着注(zhù)册制改革(gé)的全(quán)面实行，IPO信披质(zhì)量问题逐渐(jiàn)成为(wèi)市场关(guān)注的焦点之一。

　　浙(zhè)江泛源科技有限公司(sī)（以下(xià)简称“泛源(yuán)科技”）最新(xīn)披露了第(dì)一轮审核问询回复。泛源(yuán)科技主要业务为汽(qì)车关键零(líng)部件(jiàn)的(de)加工制造服(fú)务及产品(pǐn)生产销售，拟创业(yè)板IPO上市，保荐(jiàn)券商为(wèi)中航证券。根据问询的相(xiāng)关文件(jiàn)显示，泛(fàn)源科(kē)技招股(gǔ)书(shū)中存在释义(yì)不清(qīng)、前(qián)后表述不一致、多次(cì)出(chū)现错别字等错(cuò)误。

　　泛源科技(jì)IPO被问(wèn)询(xún)，存(cún)在错别字(zì)、释义不清等问题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核状态更新为“已问询(xún)”。据首轮问询的相关文件(jiàn)显示：招(zhāo)股说明书多(duō)次出现的T公司，未在释义(yì)中进行说(shuō)明；同行业可比公(gōng)司中，敏实集团与敏实股份(fèn)是否为(wèi)同(tóng)一家公司，如是(shì)，招股说明书第165页和第172页(yè)披(pī)露的敏实集团净利润金额存(cún)在差异；招(zhāo)股说(shuō)明书中存在(zài)多处错别(bié)字(zì)。

　　多处低级错(cuò)误屡屡出现，深交(jiāo)所表示，请(qǐng)发行人及(jí)保荐人(rén)对前述内容进行调整(zhěng)，完善信(xìn)息(xī)披露的准确性和前后表述的一(yī)致性，切实提高信息披露质量；请发行人、保荐人诚实守(shǒu)信(xìn)、勤勉尽责，全面核对申请(qǐng)文(wén)件信息，保(bǎo)证(zhèng)申请文件(jiàn)信(xìn)息披露真(zhēn)实、准确、完整(zhěng)。

　　对于出现的问题，发行人及保(bǎo)荐人进行了(le)整(zhěng)改并(bìng)于近日一一作(zuò)出(chū)了回复。

　　发行人(rén)及(jí)保荐(jiàn)人已在招股说明(míng)书(shū)“释(shì)义(yì)”一节中补充“T公(gōng)司”释义(yì)为“一(yī)家(jiā)总部位于(yú)美国的全球知(zhī)名新能源汽车(chē)生产制造(zào)厂商，系(xì)本公(gōng)司产品终端应用整车(chē)制造(zào)商。”

　　发行人及保荐(jiàn)人已在招股说明书中(zhōng)将“敏实集(jí)团”、“敏(mǐn)实股份”统一为“敏实(shí)集团”，上(shàng)述(shù)两种cow的复数怎么写的，cow的复数英语怎么读称谓实指同(tóng)一(yī)家公司，即(jí)香(xiāng)港上市公(gōng)司敏实(shí)集团有限公司。

　　发行人表示，招股说明书第165页(yè)和第172页披(pī)露的敏实集团净利润金额存在差(chà)异(yì)，系“净利润(rùn)”与(yǔ)“归属于母公司(sī)股(gǔ)东净利(lì)润”数据颠倒，已将两处统一(yī)调整(zhěng)为净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招(zhāo)股书(shū)全文(wén)内(nèi)容进行(xíng)了逐一自查，对(duì)招股说明书中存(cún)在(zài)的错别字、披露不准确、前后表述不一致等问题进行了规范，切(qiè)实(shí)提高信息(xī)披露(lù)质量。

　　据(jù)中(zhōng)航产融2022年年报显示，报告期内(nèi)，其子(zi)公司中(zhōng)航证券实(shí)现营业总收入(rù)20.68亿元，同(tóng)比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下(xià)滑(huá)32.04％。目前，中航(háng)证券(quàn)只有(yǒu)泛源科技1家在审的IPO项目(mù)，且被(bèi)交易所点名(míng)执业质量(liàng)问题。

　　招(zhāo)股书低级错(cuò)误屡见(jiàn)不鲜

　　这种情况并不少见。同月，申报创业板IPO的迈(mài)百瑞(ruì)及(jí)华(huá)泰(tài)联合(hé)保荐(jiàn)代表(biǎo)人、安永(yǒng)华明会计师事务所签字会计师收(shōu)到深交所监管(guǎn)函，原因是公司(sī)的(de)申报材料中写错(cuò)正(zhèng)负号。IPO招股书中，迈(mcow的复数怎么写的，cow的复数英语怎么读ài)百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被错误披(pī)露(lù)为了“1.93亿元(yuán)”，导(dǎo)致当年非(fēi)经(jīng)常性损(sǔn)益、扣(kòu)非后净(jìng)利(lì)润计算(suàn)和披露错误(wù)。小小的一个(gè)负号的错误，使披(pī)露(lù)的金额差异巨大。迈百瑞在首(shǒu)份申报(bào)稿的第一张(zhāng)财务报表中便存(cún)在这一差错，经手了三方核查却仍(réng)未(wèi)被(bèi)发现。

　　今年1月，同样(yàng)是申报创业板IPO的晶宇环境披露了第二轮反馈问询回(huí)复，据相(xiāng)关文件显示(shì)，发行(xíng)人及中介机(jī)构首(shǒu)轮问询回复中多个问题(tí)未按照题干(gàn)要求回答，且申报时提交的招股说(shuō)明书与首轮问询回复后更新的(de)招(zhāo)股说明书中多处信息披(pī)露不一致。同(tóng)时(shí)，除问(wèn)询中涉及的修改项(xiàng)外，还存(cún)在数据统计、笔误等原因(yīn)，导(dǎo)致(zhì)首轮(lún)申请文件存在部分错误。记者统计(jì)发现，涉及的相关错(cuò)误修订高达(dá)20项。如(rú)此多的信息披(pī)露瑕疵，招商证券(quàn)作为保荐(jiàn)机(jī)构压(yā)力不小。目前，该公司审核状态(tài)已变更为终止。

　　在(zài)2022年已完结的IPO项目(mù)中，也(yě)有不(bù)少招(zhāo)股(gǔ)书存在(zài)低级错误(wù)，被上市委员会问(wèn)询。

　　东北(běi)证券保荐亿能电(diàn)力IPO项(xiàng)目招股书中(zhōng)公开承(chéng)诺的(de)履行情(qíng)况(kuàng)、风险因素与董监(jiān)高变动与薪酬等信(xìn)息披露不准确、不充分，存在较多的文字错(cuò)误、行(xíng)文不(bù)规范、描述(shù)不准(zhǔn)确等问题(tí)，被质疑中介机构的(de)执业质(zhì)量。

　　申万宏源(yuán)保荐的灿能电力IPO项目，在首轮(lún)问询(xún)回复中保荐机(jī)构(gòu)未(wèi)就问询(xún)函(hán)提到的(de)10余处问题发(fā)表核(hé)查意见，且部分问题未充分核查或论证，被上市委员会质疑中介(jiè)机构执业质量。

　　西南证券(quàn)保荐(jiàn)克莱(lái)特(tè)IPO项目的招股(gǔ)书未就产(chǎn)品的资质认证情况进(jìn)行(xíng)说明(míng)，被上市委(wěi)员(yuán)会问询。会计差错更(gèng)正(zhèng)时未进(jìn)行部分细(xì)项的详细(xì)说明。申报文(wén)件存在多(duō)处前后不一致(zhì)、内(nèi)容简单重复(fù)、表述错误等问题，申报文件质量较(jiào)差。

　　中介机(jī)构执(zhí)业质量亟需加强

　　低质量的公开(kāi)信息披露会对投资者造成误导，也体(tǐ)现了第三方机构的“不(bù)够走心”。在全面注册(cè)制的大环境下(xià)，信息披露(lù)越(yuè)来越重要。保荐(jiàn)中介机(jī)构作为“看门(mén)人”，部(bù)分券(quàn)商保荐却未做到尽职尽责(zé)，面对招股书中(zhōng)频频出现的低级错误“带病闯关”，使(shǐ)得部(bù)分IPO项(xiàng)目“一撤即否”，屡次被(bèi)问询，一(yī)定程度上影响(xiǎng)了IPO的严肃性和中介机构的专业性。

　　监管部门在近年来加强对券商(shāng)“看门人”的处罚力度。早在(zài)2022年12月(yuè)，中国(guó)证(zhèng)券业协会(huì)发布《证券公司(sī)投行业务质量评价方法(fǎ)（试行）》，券商投行(xíng)的质量大(dà)考(kǎo)迎(yíng)来细化标准。这(zhè)也是(shì)证券业(yè)首个由官方(fāng)组织制(zhì)定发布，并聚(jù)焦(jiāo)于投行业务质量的考(kǎo)核方案(àn)。监(jiān)管部门对投行业务的(de)关注程度可见一斑。据该(gāi)办法，申(shēn)报文件存在低级错误、数据错误，问询回复不到位均(jūn)将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 cow的复数怎么写的，cow的复数英语怎么读