▎身(shēn)处数据产业冷热夹击的(de)主(zhǔ)体，在(zài)这个躁动(dòng)的(de)数(shù)据要素化元(yuán)年，接(jiē)下来将(jiāng)面对的(de)是何种机遇和(hé)挑(tiāo)战？ 　

　　4月(yuè)最(zuì)后一周，数据(jù)要素概念股集体上演惊(jīng)魂大(dà)蹦极(jí)。4月(yuè)21日，大洋彼岸一则“美方或将限制对华部分关(guān)键产业投资(zī)”的消息(xī)，让这个诞(dàn)生仅10天的概念板块从(cóng)领涨瞬间转入领(lǐng)跌。前一(yī)天还是市场(chǎng)最强领涨者，后(hòu)一天(tiān)便成跌停最扎堆之地。

　　不仅联袂闪崩，众多(duō)数据要素概念(niàn)股在一(yī)周内(nèi)还(hái)持续一泻千里，即(jí)便周四大盘已经出现明显企(qǐ)稳(wěn)，该新晋明星板块仍失(shī)血不止(zhǐ)。直到本月的最后一个交易日，才终于暴力反弹，整个数据(jù)要素板(bǎn)块周五(wǔ)上涨4.18％，相关公(gōng)司(sī)再度呈现涨停潮。

　　这样的大落大起，让步入2023年以来反复(fù)热络的“数据要素行情”在本周呈(chéng)现略带戏剧化一幕(mù)。

　　数据要素概念能(néng)够在(zài)短短(duǎn)几个月成为资本市场关注、认可(kě)、追捧的(de)新晋明(míng)星板块，背后有着深刻逻辑。据(jù)钛媒体APP观察，如果说2022年是数(shù)据(jù)要素市场概念、政策启(qǐ)动探索的第一年，那么(me)2023，无论从政策(cè)、资金、技术(shù)以及现实需要等任(rèn)何角度看，都(dōu)堪称数据(jù)开(kāi)始(shǐ)实现要素市场化（或曰数据要素化）的元年。要(yào)素市场(chǎng)化进程身后，是(shì)新(xīn)一(yī)轮行业(yè)爆发在即、巨(jù)大(dà)空间正在开启、深刻变(biàn)革蠢蠢欲动等带来的广阔期待(dài)。

　　此种背(bèi)景下，去年年末“数(shù)据二(èr)十(shí)条”发布至今的4个(gè)月时间(jiān)里，在国家数据局设立(lì)和AI的陡然(rán)出(chū)圈加持下，资本市(shì)场屡掀“数据要素行情”，相关概念股(gǔ)持续活跃且屡屡上演涨停潮(cháo)。

　　4月10日，同花顺在数据确(què)权、数(shù)据安全之外正(zhèng)式上(shàng)线数(shù)据(jù)要素(sù)板块(kuài)概(gài)念(niàn)，构成数据要素板块(kuài)的公(gōng)司是最标(biāo)准的数商上(shàng)市(shì)公(gōng)司，新板(bǎn)块凸显为什么复兴号很少人买了(le)二(èr)级市场资金对概念(niàn)的认可。

　　不过，本周陡然出现的好似(shì)无(wú)底般的高空(kōng)坠(zhuì)落(luò)，即便有最后(hòu)一个交易日(rì)的蹦(bèng)极式反攻给(gěi)予安抚(fǔ)，也难免让(ràng)场外本已(yǐ)爆(bào)棚的热(rè)情滑落(luò)于迷茫之(zhī)中。

　　在眼(yǎn)下数据要素概念热冷交杂之(zhī)际，身处数据(jù)产业的(de)企业与机构们，在这(zhè)个躁(zào)动的数据(jù)要素化元年，接下来将面对的是何种机遇和挑战(zhàn)？确(què)有必要进行一些梳理与展望(wàng)。

　　双线(xiàn)驱动(dòng)

　　数(shù)据要素，从2020年3月概(gài)念的推出到(dào)2023年4月的如火如荼，经历了从(cóng)政(zhèng)策(cè)导(dǎo)向(xiàng)到(dào)技(jì)术发展(zhǎn)的双(shuāng)线推动。

　　2020 年3月底发布的《关(guān)于构建(jiàn)更加完善的要(yào)素市场化配置体(tǐ)制机制的意见》中，首(shǒu)次明确“加(jiā)快培育数据要素市场”，成(chéng)为顶层第一份关于要素市场(chǎng)化配置文件。

　　2022年，相关重磅政策(cè)迭(dié)出，年末“数据二(èr)十条(tiáo)”的落(luò)地，为数据产权(quán)、数据要素流通、交易制度以及数据要素(sù)收(shōu)益分配和治理制度构(gòu)筑起“四梁(liáng)八柱”，数(shù)据要素生态(tài)圈(quān)逐渐清(qīng)晰。

　　“数据作为新型生产要素，是(shì)数字化、网络化、智能化的基础，已快速融(róng)入生产、分配、流(liú)通(tōng)、消费和社(shè)会(huì)服务管理等各环节(jié)，深刻改变着生产方(fāng)式、生(shēng)活方式和(hé)社会治(zhì)理方(fāng)式(shì)。数(shù)据要素已成为驱动(dòng)中国式现代(dài)化的重要引擎。当前(qián)，经济全(quán)球化已进(jìn)入(rù)一个由数据要素(sù)驱动的新时代(dài)。”此种观点目前(qián)已成各方共(gòng)识(shí)。

　　另一(yī)边，计算机、信(xìn)息传输(shū)、软件和信息(xī)技术服务(wù)业(yè)等数字经(jīng)济(jì)迅(xùn)猛发(fā)展(zhǎn)，催化AI大(dà)模(mó)型突然于近期在全(quán)世界范围内出现一波爆发性效应(yīng)。

　　而大(dà)模型的(de)发展，也依赖(lài)于(yú)数据，包括用(yòng)于预训(xùn)练的海量非结构化数据、人机(jī)协同(tóng)生(shēng)产的数据、人工对机器生成数据(jù)进行质(zhì)量排序以及机器生成的(de)排序致据、知识库数据集等作(zuò)为改善 ChatGPT 质量的关键，都对数(shù)据产生(shēng)了新的需求。

　　数据赋(fù)能(néng)大(dà)模型发展反哺人类科技发展，这(zhè)种正向循(xún)环的逻辑，结合政(zhèng)策端的发力(lì)，进一步(bù)让数据要素及(jí)相关产业“咸鱼翻身”、愈(yù)发火爆。

　　近年来全球(qiú)数(shù)据量呈井喷式发展，根据国际数(shù)据公司（IDC）预(yù)测(cè)，2025年全球数据量(liàng)将达到163ZB。

　　具体到国(guó)内，国(guó)家工业信息安全发展研究中(zhōng)心的《中国(guó)数据要(yào)素市场发(fā)展报告(gào)》显示，2021年我国数据要(yào)素市场规模815亿元，在“十四五”期间有望(wàng)保持 25％的复合增速。

　　国(guó)际(jì)数据公司发(fā)布的《2023年V1全(quán)球大数据支出指南》数据显(xiǎn)示(shì)，2022年中国大数据(jù)市场总体IT投资(zī)规模约为170亿美元（接近(jìn)1200亿(yì)人民币），预计(jì)2026年增(zēng)至364.9亿美(měi)元（超过2500亿(yì)人民币(bì)），实现规模翻倍。

　　近(jìn)期从技术到政策(cè)的强力推动鼓励下，数据要素发展(zhǎn)预期又出现明显跃升(shēng)。国家(jiā)发展(zhǎn)改(gǎi)革委价格监测中心副主(zhǔ)任王建冬受访时就(jiù)表示：“据(jù)初步(bù)测算，随(suí)着(zhe)数据要素(sù)市(shì)场化配置改革(gé)不(bù)断深(shēn)入，‘十(shí)四五’期间我国(guó)数据要素(sù)流(liú)通市场规模(mó)将(jiāng)达到5000亿元至(zhì)10000亿元规模。”

　　抛开预测的具体数字差别(bié)不谈，从(cóng)中至少清晰可见(jiàn)的(de)是，随着(zhe)数据量(liàng)指数级增长，数(shù)据分析算法(fǎ)和技术迭代更新，数(shù)据创新应用和(hé)产业(yè)优化(huà)升级，数据(jù)对社(shè)会(huì)变革影响的同时，也将(jiāng)带来行业与从业群体的高(gāo)速增长。

　　变革(gé)浪潮

　　钛媒体(tǐ)APP汇(huì)总多(duō)方信息发现，两个(gè)月来(lái)，围绕数据(jù)要素的相(xiāng)关动作之密(mì)集堪称(chēng)近十年之(zhī)最。

　　一方面，从内(nèi)地到(dào)香港，各种数据主题的全国(guó)或国际性论坛(tán)、峰会此起彼伏，以数字(zì)底色(sè)最(zuì)浓的杭州为例，2月25日召开(kāi)首(shǒu)届未(wèi)来数商大会（此时距离(lí)在上海召(zhào)开(kāi)的全球数(shù)商大会仅(jǐn)3个月）、3月16日全球数字科(kē)技峰会、23日(rì)聚焦数据要(yào)素“中国数谷”杭州峰会（春(chūn)季）、4月科技创(chuàng)新(xīn)产业峰会加(jiā)承办联合国数据论坛。

　　另一方面，3月宣布组(zǔ)建国家数据(jù)局(jú)之后，从部委到省市、从沿海到西部，各(gè)层级推动(dòng)数据要素(sù)产(chǎn)业发展的政策争(zhēng)先(xiān)出笼。

　　4月19日(rì)国(guó)家发改委提出“加(jiā)快构(gòu)建“1+N”数据要素基(jī)础制度体系，推动有条件(jiàn)的地方和行业开展数据要素流通(tōng)使用先行先试”，强调“适度超前布局(jú)数字基(jī)础设施”，首次(cì)明(míng)确的(de)“新基建(jiàn)”范围里，也大多围绕(rào)数据要(yào)素化而成。

　　“这表达出大(dà)家对数(shù)据(jù)作为战(zhàn)略性资源的重视程度，也体现了将数(shù)据按照生(shēng)产要素的运作方式来运营的决心和态度”，一(yī)位私募界人士称，“所以A股市场(chǎng)中里，数据(jù)要素概念股在受消息冲击大跌之前，表现出异常的受资(zī)金认(rèn)可与追(zhuī)捧。”

　　资金的认可背后是对迎(yíng)来产业新浪潮的(de)预期，如同(tóng)农业(yè)经(jīng)济时代以劳动力和(hé)土地、工(gōng)业经(jīng)济时代以(yǐ)资(zī)本和(hé)技术为新的生产(chǎn)要(yào)素一样，进入数字(zì)经济(jì)时(shí)代后，数据已经上升为新的关键生(shēng)产要(yào)素(sù)。

　　4月27日，第四届联合国数据论坛在杭州(zhōu)落幕。在(zài)这(zhè)个首(shǒu)次(cì)于亚太举办的(de)全(quán)球数(shù)据(jù)盛会上，着重强化(huà为什么复兴号很少人买)了(le)数字创新应(yīng)用与(yǔ)合(hé)作、挖掘数(shù)据价(jià)值(zhí)、提高数(shù)据(jù)公信(xìn)力、构建良好数(shù)据生态四个主题(tí)。

　　联合国秘书长(zhǎng)古特(tè)雷斯开幕视频(pín)致辞时(shí)表示：“2030年议程的(de)进程过半之(zhī)际，可持(chí)续发展目(mù)标进展已经停滞(zhì)，甚至倒退。本次论坛是在这(zhè)个关键时刻，助推数据的(de)变革力量和加快进展的重要机会。”他(tā)甚至直言：“21世纪的今(jīn)天，数据(jù)的重要意义就如同石油(yóu)在20世(shì)纪的意义。”

　　联合(hé)国驻(zhù)华协调(diào)员(yuán)常启德则称(chēng)，“当今世界(jiè)正面临多重(zhòng)挑战，数(shù)据再(zài)次成为(wèi)了实现进步的关键……”

　　一系列言语间，既凸(tū)显着(zhe)数据资(zī)源中蕴含的巨大(dà)价值，也弥散出对数据产业浪潮(cháo)尽(jǐn)快(kuài)到来的迫(pò)切期望。加快推进数字化转型，挖掘、开(kāi)发数据资(zī)源，俨(yǎn)然已(yǐ)成停(tíng)滞与(yǔ)困境中的“救(jiù)命(mìng)稻(dào)草”。

　　领会(huì)了这样的(de)语境，就不难(nán)理解此前广东宣布拟将数据要素纳(nà)入GDP核算(suàn)的“率先启动”；也不难理解围绕“数(shù)据(jù)要素弥(mí)补土地要素地(dì)位(wèi)、从土(tǔ)地(dì)财政到(dào)数据(jù)财政”的热议与遍(biàn)及各地继而延烧(shāo)至资本(běn)市场的数据(jù)要(yào)素化热(rè)情。

　　行业变革山雨欲(yù)来(lái)，制度(dù)学(xué)派领军人物、经(jīng)济学家约翰·加尔布雷(léi)思昔日观点此刻尤为激(jī)动人心：“任何一(yī)个(gè)时代都有(yǒu)个最重要的(de)生产要素，在不同(tóng)的(de)发(fā)展阶段，同(tóng)一社会的不(bù)同时(shí)期(qī)，谁掌握最(zuì)重(zhòng)要的生产要素，谁(shuí)就(jiù)掌握(wò)了权力，在收入分配中获得(dé)更多的收益(yì)”。

　　创(chuàng)新下的从(cóng)冷(lěng)到温

　　数据要素化，是指(zhǐ)数据变(biàn)成新型生(shēng)产要素(sù)的(de)过程(chéng)，意即将(jiāng)包(bāo)含信息的数据作(zuò)为(wèi)一(yī)种关键生产要素来进行(xíng)生(shēng)产并产生收(shōu)益。

　　钛媒体APP综合多方观点，要素化的具(jù)体(tǐ)实现路径表(biǎo)现为：数据流(liú)通的市场(chǎng)化、产业化与资产资本化。

　　整个(gè)过(guò)程(chéng)中，传(chuán)统(tǒng)的确权、定(dìng)价模式并不适用，需(xū)要机制、理念、主体等配套创新。

　　比如，国(guó)家发展改革委(wěi)价格监测(cè)中心副主任王建冬就认为，培育(yù)壮大(dà)数据流通交(jiāo)易市场的关键之一，是最大限度(dù)盘活数据资产价值(zhí)，因此就需(xū)结合(hé)发展(zhǎn)实际(jì)建(jiàn)立适配数(shù)字经(jīng)济(jì)规(guī)律的(de)新(xīn)型数据(jù)价格机制。

　　不(bù)仅价格机制(zhì)，数(shù)据(jù)要素市(shì)场化作为对(duì)数据更深度利用(yòng)，也代(dài)表了(le)一种全方位的革新。这种革新(xīn)对数(shù)据要素化的重要性，在数据交(jiāo)易(yì)所市(shì)场的9年(nián)曲折历程(chéng)中反映得颇为典型。

　　“我国(guó)自(zì)2014 年开始探索(suǒ)建立类似证券交易(yì)所形式的(de)数(shù)据(jù)交易(yì)机(jī)构，截(jié)至(zhì)2022年(nián)11月(yuè)，各地先后成立 48家，仍有(yǒu)8家正在(zài)筹备建设中。总体(tǐ)来看，早期建设的数据交易机构大都没有找到成功的商业模(mó)式，多数机构已(yǐ)停(tíng)止运营或(huò)转变经营方(fāng)向，发展情况未达预期。”信通院今年(nián)1月发布的数(shù)据要素(sù)白(bái)皮书称(chēng)。

　　不过，在近两年(nián)来，随着顶层(céng)多项重要(yào)政策出台，各地新建(jiàn)的一(yī)批新型(xíng)数据交易机构，从(cóng)强化技术支撑、完善(shàn)配套规则入(rù)手，在消除供需(xū)双方的信息差(chà)，推动形成(chéng)合理市场(chǎng)化价格机制和可复制交易制度、规则方面进(jìn)行(xíng)探(tàn)索(suǒ)，很快找到了在数据(jù)要素市(shì)场中的(de)立足(zú)点、突(tū)破(pò)点。

　　在复旦大学管(guǎn)理学院信息管理与商(shāng)业智能系教(jiào)授、上海数(shù)据交易所研究(jiū)院黄丽华(huá)看来，这些突破或者说进步(bù)体现在诸多方面：“首先(xiān)是(shì)发布了跟数据要素(sù)流通规则有关的一系列的文件(jiàn)；有些机构发布了跟数据要素流通有关的(de)登记凭(píng)证，包括登(dēng)记证书、数据商凭证、数(shù)据资产凭(píng)证等，说明(míng)正在探索建构数据(jù)凭证的意义；再有(yǒu)机构开始探(tàn)索关于数据要素或者叫做(zuò)数据(jù)资产登记平台的(de)建设，意(yì)味着(zhe)开始了数(shù)据要素市(shì)场分级市(shì)场探索；还有正(zhèng)在探索具有行业属性或专业属性的数据交易市(shì)场的板块，比如(rú)海洋大数据交(jiāo)易平台、文(wén)化大(dà)数据(jù)的交易平台(tái)；上(shàng)海数(shù)据(jù)交易所正(zhèng)尝试在金融行业开始一站(zhàn)通行业的(de)数据交易(yì)板块，包括跨境(jìng)数(shù)据流通方面。”

　　这些数据要素分级(jí)市场探索下，2022年场(chǎng)内数据交易取得了不(bù)错(cuò)的交易(yì)额，也让(ràng)大家体会到数据要素场内市(shì)场，从原本的(de)多年(nián)冷市场变成了(le)温(wēn)市(shì)场。

　　体系(xì)、机制的创(chuàng)新让冷(lěng)落(luò)多年的场内交易开始获得数(shù)据要素市场买(mǎi)卖双方的认可。

　　数(shù)商(shāng)们(men)的春天　　

　　数据要素市场是一(yī)个涉(shè)及多方参与者的(de)复(fù)杂(zá)生态系统，其中数商群体是(shì)一个重要(yào)的角色。

　　2021年11月(yuè)上海数(shù)据交易所在其揭(jiē)牌(pái)成立仪式上提出新“数(shù)商” 概(gài)念，即“以数据为主要业(yè)务对象的企业，通过参与数据基础设(shè)施(shī)建设、数据(jù)开(kāi)发治理、数据应用和数据共(gòng)享流通(tōng)等(děng)市场环(huán)节实现数据要素(sù)价(jià)值(zhí)化。”

　　此后(hòu)北京市(shì)提出“数字经(jīng)济中介”，广州提出(chū)“数(shù)据经纪人”，虽然概念和具体范围有所差异，但作为数据要素市场新主(zhǔ)体其本质(zhì)同属一类群体。

　　从概念诞生过程不(bù)难(nán)看出，其是随数(shù)交所的(de)设立与发展而来。而数据的场内(nèi)交易，仅占(zhàn)全部(bù)市场的(de)2％至5％（据不同口径估算），大(dà)量市(shì)场主体(tǐ)活跃(yuè)于场(chǎng)外以传统点对点流通模式运营。

　　在上海数(shù)交所(suǒ)发布的(de)2022年数商产业(yè)报告中，将传统 IT 服务市场的(de)服务(wù)商与(yǔ)来(lái)自于数据交易相关的服务商统(tǒng)称为“数商(shāng)企业”，对这(zhè)些数(shù)商企业的定(dìng)位是：“贯穿于(yú)数据要素市场全链路，在数据产(chǎn)生、创新(xīn)使用、 数据流通(tōng)与(yǔ)交(jiāo)易(yì)、数据技术(shù)创新、数据(jù)治理与管理等方面承担不可或缺的作(zuò)用。”据此检索出的(de)工商(shāng)主体(tǐ)高达192万家，按不同职能位置被分为15个子类。

　　钛媒体APP发现(xiàn)，这个庞大的群体，在数据要素市(shì)场化(huà)的强力信号面前，既欢欣于巨大(dà)的(de)机遇，也面临着转型与创(chuàng)新(xīn)能力(lì)的考验(yàn)。

　　成立于1980年的(de)葡(pú)萄(táo)城(chéng)集团是全球领先的(de)软件开发技(jì)术和低(dī)代码平(píng)台提供(g为什么复兴号很少人买ōng)商，引(yǐn)领(lǐng)开发技术(shù)和(hé)数据分析(xī)工(gōng)具发(fā)展。对国内数字化进程而(ér)言，可以(yǐ)说是先期(qī)而生(shēng)、并肩前行(xíng)，多年(nián)来从数商(shāng)到传统企业(yè)接触众多(duō)。

　　谈(tán)及数(shù)据领域近几年的主要变(biàn)化，该公司数据分析资深技术顾问曾健讲述两个感触深(shēn)刻的案例。

　　一(yī)个案例是小到只生产钥匙(shi)扣这类产品的江浙小厂，原本(běn)毫无数据(jù)、数字化(huà)此类概念。他们每(měi)天的(de)日常记录以前均为人工(gōng)操作，打卡、发(fā)工牌、列生产工(gōng)单等。

　　如此往复原本并无多大异常(cháng)，当面临设备(bèi)多(duō)久需要维护(hù)、产线更(gèng)新换代如(rú)何投入等决策时(shí)，突然发现人工积累下(xià)的(de)所谓(wèi)数(shù)据相(xiāng)当不牢靠，比(bǐ)如(rú)填写了开工(gōng)，实际并不见的机器真有(yǒu)转(zhuǎn)动，很容易误导。

　　后来一是形势需(xū)要(yào)、二(èr)是价格门槛大(dà)幅降低，遂尝(cháng)试数(shù)字(zì)化，用(yòng)一个连(lián)接(jiē)每个设备、联通每(měi)个(gè)生产工序的系统搜集数据，出现假数据的(de)空间几乎(hū)被挤压(yā)殆(dài)尽，再根(gēn)据这些分析结果做投入(rù)产(chǎn)出决策(cè)，便立刻尝到数据能产(chǎn)生的价值。

　　更令曾(céng)健感受最深的是过去三年，数字化(huà)普及速度与被(bèi)接受程度出现了远(yuǎn)超以往的趋势。过去，需要(yào)数商服务(wù)的基(jī)本是大型(xíng)企业或具备(bèi)互联网(wǎng)基因的公(gōng)司，这几年中小(xiǎo)型企业(yè)和传(chuán)统行业寻(xún)求数字(zì)化转(zhuǎn)型者(zhě)众多。

　　“大到华为小到作坊式企业，你会发现他们都会(huì)去上数据系(xì)统。许多人说(shuō)原(yuán)来觉得(dé)这(zhè)个概(gài)念跟自己很比较遥(yáo)远，后来尝(cháng)试真觉得数(shù)据有(yǒu)帮助(zhù)就开始往这(zhè)方(fāng)面(miàn)转。”曾健称。

　　当然，这其中价格门槛的下降(jiàng)也(yě)是一(yī)个重要因素。“以前的BI（商业智能）定(dìng)制化项目(mù)，动(dòng)不动几(jǐ)百万上千(qiān)万这种规模，现在 BI技(jì)术发(fā)展的都很轻盈，价格也(yě)很灵活(huó)，几十万(wàn)规模甚至更(gèng)低也很常(cháng)见。”曾健称。

　　在(zài)企业(yè)内部(bù)，数据产(chǎn)品的需求也从高层推广到了市(shì)场营销、中层乃至一线业务人员，此种(zhǒng)形势实际上是给数(shù)商行(xíng)业未来(lái)发展培育出成熟市(shì)场(chǎng)基(jī)础。

　　市场环境(jìng)日渐成熟的同(tóng)时，政策法(fǎ)规环境也在规范，虽然(rán)数据(jù)安全和隐私保(bǎo)护(hù)的压(yā)力激增会(huì)产生随之而(ér)来(lái)的(de)成本，但总体利好居多。

　　“《个人信息保(bǎo)护法》、《网安法(fǎ)》、《数据(jù)安全法(fǎ)》的实施，明(míng)确了企业信用(yòng)数据与个人信用数据的边界，进一步强化(huà)对征信机构、数(shù)据(jù)提(tí)供(gōng)者、数(shù)据使用者的合规要求，降低(dī)各参(cān)与(yǔ)方的合(hé)规风险和合(hé)规成本，能(néng)够很大(dà)程度(dù)上消除市场对政策的不确定性(xìng)预(yù)期(qī)，增加大数据征信(xìn)基础(chǔ)设施(shī)投资，更(gèng)好地应用新(xīn)兴科技(jì)推动征信(xìn)业务创新(xīn)发展”，企查查(chá)数据部门相关(guān)负责人分析称，“对于企业信用(yòng)大数据行业来说，数据源皆来(lái)自于政府机构的公开信息，政策法(fǎ)规(guī)的(de)实施并不会带来成本的上升(shēng)，也有利于保护持证(zhèng)企业的(de)规(guī)范经营。”

　　数商的数据转型考验　　

　　曾健讲(jiǎng)述(shù)的另(lìng)一案例主角，是(shì)一(yī)家主要业务是(shì)为药企做信息化，诸如(rú)以搭建(jiàn)数据中台来(lái)实(shí)现数字化转(zhuǎn)型的(de)软件公司(sī)，其在医药信(xìn)息化领(lǐng)域(yù)已深耕20余年(nián)、全(quán)国排名(míng)前三且有BAT资金(jīn)背景。

　　近(jìn)年来他们发现要把软件做优、卖好，数据资源的整合已成为关键，因(yīn)为药企的许多(duō)生(shēng)产决策非常需要上下游数据(jù)以(yǐ)及这些数据之间的关联性分析。

　　虽然他们在这(zhè)个领域做(zuò)了很久、手(shǒu)里也(yě)掌握了大量的数据(jù)，但如何做真正(zhèng)的大数(shù)据分析却颇感力不从心。然而这一块对他们(men)的(de)业务却越来越重要，因(yīn)为(wèi)需要不断(duàn)对手中沉淀下的(de)数据进行(xíng)分析，并(bìng)以(yǐ)此结果来支(zhī)持本身的软件开(kāi)发，否则(zé)开发(fā)出(chū)的产(chǎn)品很可能效(xiào)果不佳或同质(zhì)化而遭(zāo)用脚投票。

　　于是，他们选择向(xiàng)葡萄(táo)城这样(yàng)的更专业机(jī)构购买(mǎi)服务。

　　“这个案(àn)例(lì)的重点是说，即(jí)使是信息化服务提供商，如(rú)果希望能进一(yī)步去帮助(zhù)客户做(zuò)数字(zì)发展或转型，他们自己(jǐ)的信息化(huà)思维首先需要转(zhuǎn)型”，曾(céng)健称，“软件公司自己的业(yè)务方向、自己的软件产品如(rú)果(guǒ)不先往数字化转(zhuǎn)型方面走(zǒu)，它就跟不上市场需求。”

　　事实上，以革新、创新来(lái)适应数据要素化(huà)过程中的(de)新局(jú)面，不(bù)仅是对(duì)机构(gòu)、管理层提出的要求(qiú)，对数商群体来(lái)说，更需具备时时能予以响应的(de)能力(lì)。

　　“随(suí)着用(yòng)户市场(chǎng)的逐渐(jiàn)扩大，产(chǎn)品同质化问题我们不能回避，这是多数高速(sù)发展行业中的普遍现象。面对(duì)数据同质化等各项挑(tiāo)战(zhàn)，数据服务商更加需要注重(zhòng)创新服务模式和产品形式，并根据不(bù)同客户群(qún)体和市场需求进行差异化定制服务。”企查(chá)查数据部门相关负责人称。

　　因此，成功数商(shāng)必(bì)备的特点包括(kuò)：对(duì)数据有敏锐(ruì)的洞察力和创造力，能够发现并满(mǎn)足市场需(xū)求(qiú)；有(yǒu)严格的质量标(biāo)准和管(guǎn)理流程，能够保(bǎo)证数据的(de)可信度(dù)和(hé)可靠性(xìng)；持(chí)续的学习和(hé)更新能力，能够跟(gēn)上技术和(hé)行业的发展变化。

　　隐私(sī)保护，最寒冷的(de)短板(bǎn)

　　张亮（化名(míng)）几(jǐ)年前曾经(jīng)是一名“数(shù)据买手”，其(qí)工作内容是研(yán)究不(bù)同(tóng)网站、APP用户的特征，对标本公司前(qián)者客户群体画(huà)像，找到最佳匹(pǐ)配数据源，提出数(shù)据采购建议(yì)。

　　其(qí)回忆，彼(bǐ)时想购(gòu)买数(shù)据几乎触手可(kě)得，各种数(shù)据公司拍着胸脯念叨(dāo)着(zhe)“万物皆可爬（网站爬数据）”会(huì)不断递(dì)上(shàng)名片。对比(bǐ)现在，前些年(nián)那种情形少多(duō)了，网络平台也(yě)很难搜到公开叫卖(mài)信息的(de)。

　　“能(néng)参(cān)与的，数(shù)量规(guī)模是(shì)小(xiǎo)了，但有(yǒu)条(tiáo)件继(jì)续参与的，手法下限却比以前狠了(le)许多”，张亮（化名）称，“狠到什么程度(dù)？我自己已(yǐ)经对所谓隐私保护、隐私(sī)安(ān)全完全(quán)绝望。尤(yóu)其(qí)今年以来(lái)。”

　　4月(yuè)13日，一位周(zhōu)姓(xìng)女演(yǎn)员自曝一段(duàn)个人信息泄露经历：孕期在母婴店买(mǎi)东西，注册了一个(gè)APP之后，老(lǎo)公便屡(lǚ)屡收到(dào)涉(shè)黄信息。

　　就在本篇稿件写作之时，笔(bǐ)者(zhě)也肉身(shēn)精准感受到类似的(de)“精准(zhǔn)营(yíng)销”神逻辑：在(zài)京东购买(mǎi)两盒肝胆(dǎn)类药品(pǐn)后，很快收到(dào)国内某一线酒(jiǔ)企给同一地(dì)址(zhǐ)“精准(zhǔn)赠送”的(de)两瓶(píng)合(hé)计(jì)四(sì)两白(bái)酒，另有某(mǒu)互联网(wǎng)医院(yuàn)人员致电(diàn)的(de)询(xún)问推销(xiāo)。

　　约一个多(duō)月前(qián)，在接到某保险(xiǎn)推销(xiāo)电(diàn)话后，当说(shuō)出“已经买过”的(de)随机借口(kǒu)，竟招(zhāo)致对方愠怒，连续(xù)列举出几处个(gè)人关(guān)键(jiàn)信(xìn)息来证明尚未(wèi)购买。

　　这(zhè)些现象，此(cǐ)前从未(wèi)经历，也因此(cǐ)感知到了(le)张亮（化名(míng)）的(de)“绝望”。

　　“数据产业能够从国家级别被推起(qǐ)来，那么(me)肯定是希望——特别是在前期(qī)早期能带动很大一波相关产业(yè)的(de)蓬(péng)勃发(fā)展，但政策、资本假(jiǎ)若短期促进作用太明显，根据以往经验很(hěn)容易会同时带来一些'虚(xū)火(huǒ)'甚至某(mǒu)些(xiē)乱象(xiàng)，之前(qián)的房地(dì)产、互联(lián)网行业都有过这种阶段。因此不(bù)得不特别注意。”对于数据产业的火热，曾健认为一(yī)定(dìng)的冷静也很(hěn)必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 为什么复兴号很少人买