作(zuò)为一直跟踪韩(hán)春(chūn)雨事件的(de)科技媒体(tǐ)工(gōng)作者，我根据自(zì)身接(jiē)触的信息，个人(rén)认为对韩春雨(yǔ)副(fù)教授最简单的(de)评价(jià)还是“一名科研(yán)人员”，不过是犯(fàn)了(le)错误的科研(yán)人员，但这(zhè)个错误的性(xìng)质现在还(hái)无法确定。韩春雨事件是怎么回事？看看下(xià)图(tú)就知道了。

韩春雨事件是怎么回事

首先(xiān)，随着《自(zì)然·生物(wù)技术》今年8月(yuè)发表撤稿声(shēng)明，韩春雨(yǔ)的(de)NgAgo基(jī)因(yīn)编辑技术被证(zhèng)实无法重复，2016年5月的(de)那篇论文存在错(cuò)误(wù)。

第(dì)二，关键的问题是错误的性质(zhì)目(mù)前还不能(néng)确定，对(duì)此我有两(liǎng)方面感受。一方(fāng)面(miàn)是关于各种官方措辞的(de)。就撤稿声明而言，明(míng)面上还算是韩春雨团队主动(dòng)发布的，而不(bù)是(shì)被动撤稿。《自然·生物技(jì)术》同时发布的社论中(zhōng)也没有明确说是(shì)造(zào)假。

方(fāng)舟(zhōu)子指出了社论(lùn)中(zhōng)的(de)这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面(miàn)的官方(fāng)翻(fān)译(yì)是“我们(men)现在(zài)确信韩春雨的撤(chè)稿(gǎo)决定是维护已发表科研记录完整(zhěng)性的最好做(zuò)法。”方舟子(zi)认为将“integrity”译(yì)为“完整(zhěng)性”是翻译(yì)错(cuò)误，实际(jì)上应译为“诚(chéng)信”。但我问(wèn)了在《自然》的(de)朋友，答复是(shì)翻译的(de)词语都(dōu)是仔细斟(zhēn)酌过的。这也说(shuō)明(míng)对(duì)是否上升到(dào)“诚(chéng)信”和造假的(de)高度，《自(zì)然(rán)》方面仍比较谨慎(shèn)。

另一方面，我(wǒ)和韩春雨通过几(jǐ)次电(diàn)话，个人(ré陈奕迅《是但求其爱》歌词是什么，陈奕迅《是但求其爱》歌词是什么歌n)感觉他并(bìng)不显得浮躁，在遭受质疑后一直坚持自己能做出来。即便是(shì)撤稿(gǎo)后，在河北科技大(dà)学网站(zhàn)上的(de)声明中也说要继续研(yán)究。因此(cǐ)，我个人的美好愿望是，他之前的错误只(zhǐ)是工作中的失误(wù)，而科研工作(zuò)中的失误是很常见的(de)。当然，对于(yú)他为什么没有公布原(yuán)始实(shí)验(yàn)数(shù)据(jù)来回复质疑，我(wǒ)也(yě)比较疑惑。

目前，由于撤(chè)稿，一(yī)些认为韩春雨造假(jiǎ)的声音比较大，但(dàn)我觉得还是要有一分证(zhèng)据说一分话，在没有更多(duō)证据(jù)和进一步调查结(jié)果(guǒ)之前，还只能说是(shì)韩春雨(yǔ)的论文有(yǒu)错误，而不宜(yí)就扣上(shàng)“造(zào)假”的帽子(zi)。

在专业人士没(méi)有证明他是(shì)对的或者否定它(tā)是错(cuò)的之前，我不(bù)会说它是对(duì)还是(shì)错。只能说不能证明它(tā)是对的。本着科学从(cóng)严的(de)原则(zé)，如果不能说(shuō)明它对，目前只能推定它错(cuò)。如果现在认为它是(shì)错的，结果以后证明(míng)它是对的，或者现在认为是对的(de)，以(yǐ)后证明是错的。这都是科学的进步（科学本来就是不停(tíng)的(de)推翻原(yuán)来的(de)结论），更不要说什么阴谋论。但是有一点要强调一下就(jiù)是，既然发表(biǎo)论文，就有义务公布原始(shǐ)数(shù)据。第二，不成熟(shú)的技术，偶(ǒu)然(rán)性(xìng)得(dé)到的实验数据是不应该成学术(shù)论(lùn)文(wén)的。
 

我(wǒ)认为韩教授刻意造假(jiǎ)的可能性不(bù)大(dà)，毕竟是(shì)自然杂志，而且又是那么具有(yǒu)里程碑意义(yì)的成(chéng)果！肯(kěn)定很多顶尖同行都会评阅，刻意造(zào)假的风险太大，一旦被揭(jiē)发，那就(jiù)是身败名裂(liè)，得不偿失！所以，我认为(wèi)刻意造假可能性不(bù)大！但，这并不(bù)意(yì)味(wèi)着不可以对他的方法，过(guò)程，数据，结(jié)果进行质疑！我觉得，这本是学术(shù)圈子(zi)里很严谨的事情，也(yě)是很正(zhèng)常(cháng)的事情，现在(zài)经(jīng)大量(liàng)博眼球媒(méi)体的报道转载，真的变(biàn)了风味，专业的(de)问题(tí)还是让(ràng)专业(yè)人士(shì)去解决，吃瓜群众还(hái)是(shì)不要发表观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 陈奕迅《是但求其爱》歌词是什么，陈奕迅《是但求其爱》歌词是什么歌