杉(shān)杉股份风波再起

　　在杉(shān)杉股份的股东大(dà)会召开前(qián)夕(xī)，杉(shān)杉股(gǔ)份对外(wài)披露了(le)间(jiān)接控股股东宁波青刚投资(zī)有限公(gōng)司(sī)（下称“宁波青刚”）股权(quán)被冻结的相关(guān)事宜。

　　在此前4月25日(rì)的报道(dào)中，时代周(zhōu)报独家披露了前杉(shān)杉帝国掌(zhǎng)舵人郑(zhèng)永(yǒng)刚所持(chí)有的(de)宁波青(qīng)刚的股权在4月12日被全部冻结的(de)消(xiāo)息(xī) ，引(yǐn)发外界关注。据媒(méi)体后续报道，因法定继承(chéng)纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子女起诉“继子”郑驹，并(bìng)向法院(yuàn)申请冻结郑永刚名下所持的宁(níng)波青刚(gāng)51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉(shān)杉股份发布(bù)了有(yǒu)关情(qíng)况的说(shuō)明公(gōng)告(gào)及补充说明公告。据(jù)公告，2023年3月，周婷及三位未成年子(zi)女向法(fǎ)院提起民事诉(sù)讼最灿烂的烟火总是先坠落是什么歌，最灿烂的烟火总是先坠落是什么歌的歌词并申请财产保全，要求法(fǎ)院对郑永刚所持有(yǒu)宁(níng)波青刚51％股权采取查封、扣(kòu)押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次(cì)宁波青刚股权冻结事(shì)项(xiàng)对公司日常经营及公司股权(quán)结构无(wú)影响。目(mù)前遗产继承(chéng)各方(fāng)正就上述股(gǔ)权事宜积极进行沟通。”杉杉股份在公(gōng)告中表示。

　　据(jù)媒体报道，杉杉控股(gǔ)方(fāng)面表(biǎo)示，周(zhōu)婷(tíng)及三名子女与郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案，双方已达(dá)成基本一致解决(jué)方(fāng)案，周(zhōu)婷(tíng)也已向法院申请(qǐng)撤回(huí)股权冻结(jié)。因此，股(gǔ)权冻结的(de)情况已(yǐ)得(dé)到妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉杉(shān)股(gǔ)份此前披露(lù)的资料，宁波(bō)青刚持有杉杉控股44.55％的股(gǔ)份(fèn)，杉杉控股同(tóng)样也(yě)是杉杉股份的(de)间(jiān)接控股股东。

　　5月9日，时(shí)代(dài)周报(bào)记者拨打杉杉股份董(dǒng)秘办确认周婷是否(fǒu)撤(chè)诉，工作人员回(huí)复(fù)称，对“周婷申请撤回(huí)股权冻(dòng)结”一事并不清楚(chǔ)。随后，时代周(zhōu)报记者(zhě)多次(cì)拨打杉杉控股电话(huà)，截至(zhì)发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没(méi)有披(pī)露义务

　　由(yóu)郑永刚(gāng)控(kòng)股的宁波青刚，是决定(dìng)杉杉系未来控(kòng)制权的(de)关键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑(zhèng)永刚实现对上市(shì)公司杉杉(shān)股份的控制。据杉杉股份年(nián)报，截至2022年底，郑永(yǒng)刚(gāng)持(chí)有宁波青刚(gāng)51％的股(gǔ)权，宁波(bō)青(qīng)刚进而持(chí)股杉(shān)杉控股44.55％的(de)股(gǔ)权，杉杉控股(gǔ)持有杉杉集团51.8％股权。杉(shān)杉集团(tuán)和杉杉(shān)控股分别在杉杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信(xìn)息公示系统显示，郑永(yǒng)刚(gāng)和周继青(qīng)分别(bié)认缴1.53亿(yì)元(yuán)和1.47亿元，二(èr)人分别(bié)持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹(jū)的生母(mǔ)。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披露(lù)的信(xìn)息(xī)，2019年(nián)8月29日，郑永刚和周(zhōu)继青均为徽商(shāng)银行内资股大(dà)股东，各持有8.42％的徽商银(yín)行已发行有投票(piào)权股份。两(liǎng)人均(jūn)在信息披露的(de)配(pèi)偶一栏(lán)中写下了对(duì)方的名字。

　　时代(dài)周报记者获得(dé)的司(sī)法材料显示，因申请(qǐng)人周婷及三(sān)位未(wèi)成年子(zi)女与被申请人郑驹法定继承纠纷(fēn)一案产生争议(yì)，冻结被继承人郑(zhèng)永刚持有的(de)宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的(de)股权，冻结期间(jiān)不得办理股权变更(gèng)和出(chū)质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉(shān)股份董秘办工作(zuò)人员告诉(sù)时代周报记者，此(cǐ)次披露(lù)冻结的(de)是宁波青(qīng)刚的(de)股权，而非(fēi)上市公(gōng)司股(gǔ)权，因此上市公司(sī)没有披露义务。“这次的披露只(zhǐ)是对媒体相关报(bào)道(dào)的(de)回(最灿烂的烟火总是先坠落是什么歌，最灿烂的烟火总是先坠落是什么歌的歌词huí)应(yīng)。”

　　时隔(gé)近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公(gōng)布(bù)了间接控(kòng)股股(gǔ)东股权被冻(dòng)结(jié)的情况，此番操作是否涉嫌信披违规？对此，律(lǜ)师们(men)看法不(bù)一。

　　上海汉联(lián)律师事务所(suǒ)合伙人宋一欣在接受时代周(zhōu)报(bào)记者采访时表(biǎo)示(shì)，涉及控股股东股权冻(dòng)结事项，杉杉股份应及时披露(lù)相关信息，并对为何如此长(zhǎng)时间未披露的原因(yīn)进(jìn)行(xíng)解释。

　　而浙江方(fāng)广律师事务(wù)所律师孔聪则在接受媒体采访时表示(shì)，杉杉股份应(yīng)不涉(shè)及(jí)逾期披露问题，以目前的信(xìn)息看，尚不能判断(duàn)杉杉股份触发信息披露(lù)义务的时点。另外(wài)，宁波(bō)青(qīng)刚与杉杉股份的股权关系隔了好(hǎo)几层(céng)，股(gǔ)权冻结未必是必须披露的信息。

　　杉(shān)杉控股曾卷(juǎn)入“信披违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉股份(fèn)外，另一家由“杉(shān)杉系(xì)”控股的上市公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉(shān)控股而被卷入(rù)“信披违规”的争(zhēng)议中(zhōng)。

　　据吉翔股份一(yī)季报，截至(zhì)2023年3月末，宁波炬泰(tài)投资管理有限公司（下称“宁(níng)波炬泰”）和(hé)上(shàng)海钢石股(gǔ)权投资有(yǒu)限公司（下(xià)称“上(shàng)海钢(gāng)石(shí)”）分别持有上市(shì)公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列第(dì)一大股东(dōng)和第二(èr)大(dà)股(gǔ)东。

　　在此前的(de)1月4日(rì)，吉(jí)翔股(gǔ)份发(fā)布对前(qián)期公告(gào)内容更正的公告，宁波(bō)炬泰是杉杉控股(gǔ)子公(gōng)司，上海钢石也受(shòu)杉杉控股实(shí)际控制，因此宁波炬泰与上海钢石构成(chéng)一致行动人(rén)关系，杉杉控股合计控制(zhì)上(shàng)市公司表决权比例(lì)达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管(guǎn)曾多次质疑宁(níng)波炬(jù)泰与上海钢石的关联关系，并要求上市公司进(jìn)行核(hé)查。吉翔股份则针对监管和媒体报道多次发布(bù)公告称(chēng)，上海钢石与杉杉控股不构成一致行动关系，双方在上市公(gōng)司层面独立行(xíng)权。

　　在(zài)2023年1月(yuè)的问询函(hán)中，上交所发文质疑“在(zài)上海钢石受杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)控制线索(suǒ)明显的情况下，公司及相关方前期多次(cì)予以否认的原因(yīn)，是否故意背离事实，虚假披露信息”。对(duì)此，吉(jí)翔股份表示(shì)，公司在前期对股东提供(gōng)的信息、证据核查中(zhōng)确(què)有疏漏，核查(chá)手段主要(yào)以根据股东(dōng)回复比对公(gōng)开信息、比照(zhào)媒体报道等形式为主。但不存(cún)在故意背离事实，虚假披露信(xìn)息的主观(guān)故(gù)意(yì)。

　　而在(zài)此次信披违规的关键责任认定上，吉翔股份(fèn)认为“主要责任在于股(gǔ)东方屡(lǚ)次向公(gōng)司隐瞒可以认定其构(gòu)成一(yī)致行动(dòng)人关系的关键(jiàn)信息”。同时，据吉翔股(gǔ)份的披露，监管部门已(yǐ)介入股(gǔ)东方了解核实(shí)情况(kuàng)。

　　在(zài)问询函中，吉翔(xiáng)股份同时表(biǎo)示，在上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿元(yuán)受让陕西(xī)国际信托(tuō)所持(chí)股份成(chéng)为第(dì)二大(dà)股东时，杉杉控股为了不触发信披流程耗时较(jiào)长(zhǎng)的要约收购，因此隐瞒了(le)一致行(xíng)动人的(de)关键(jiàn)信息，使得上海钢(gāng)石顺利成为(wèi)吉翔股份的第(dì)二(èr)大股东。“杉杉控(kòng)股(gǔ)上述隐瞒一致行动关系(xì)的行为违反(fǎn)了《上市公(gōng)司收购(gòu)管理办法》中(zhōng)要约收购(gòu)义(yì)务的相关(guān)条款。”吉翔股(gǔ)份表(biǎo)示。

　　截至(zhì)目前，吉翔股份(fèn)尚未公布是否因(yīn)上述信(xìn)披(pī)违规事项被(bèi)监管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 最灿烂的烟火总是先坠落是什么歌，最灿烂的烟火总是先坠落是什么歌的歌词