关于网友(yǒu)在(zài)我(wǒ)文章里的私(sī)信，我(wǒ)几乎都有答复，感觉意犹未(wèi)尽，我今天再啰嗦几句(jù)，至此(cǐ)以后不会再讨论这是(shì)，以免对当事(shì)人造成更大的伤害。

在张津瑜和(hé)吕总的(de)9分52秒事件中(z我们人类属于什么动物，人类属于什么动物门hōng)，我绝不赞同如“一个巴掌拍(pāi)不响”、“苍蝇不丁无缝的蛋”、“双(shuāng)方都有责任”，这样各打五(wǔ)十大板(bǎn)的说法。

一言蔽(bì)之，谁把这种很(hěn)私(sī)人的视频公之于众谁就错了，如果再用各打(dǎ)五十大(dà)板这(zhè)样的说法，那就有点是非不分。

这话(huà)虽有点重(zhòng)，但事实就(jiù)是这样(yàng)，如果我们看不到这件(jiàn)事的真相，一味的各打五十大板(bǎn)，那就(jiù)会(huì)造(zào)成更(gèng)多的(de)女性(xìng)被拖累到(dào)其中，导致她们身败(bài)名裂甚至因名毁而身亡。

显然(rán)公布视频者(zhě)的目的就(jiù)是(shì)报复，他以(yǐ)这(zhè)种桃(táo)色(sè)视频为武器，损(sǔn)毁一个人的一生，把一个年轻女人推向万(wàn)劫不复(fù)，这是相当残(cán)忍的(de)，我们的各打五(wǔ)十(shí)大板就是加剧了这种残忍。

有人可能会说，她做的事也(yě)不(bù)干(gàn)净，难道就(jiù)不(bù)应该指责(zé)吗？我觉得这是(shì)两码(mǎ)事，不能混为一谈，因为这存在两种(zhǒng)猜测的结果：第一是不存在(zài)那种所谓的不(bù)干净，第二就是存(cún)在。即然存在猜测就是一种(zhǒng)不确(què)定性，即然是(shì)一种(zhǒng)不确定(我们人类属于什么动物，人类属于什么动物门dìng)性，我们的指责有可能会出现偏(piān)差。

但更(gèng)重要的(de)是如(rú)果(guǒ)这次我们人类属于什么动物，人类属于什么动物门事件你(nǐ)站在(zài)了各打五十大(dà)板的那(nà)一(yī)边，接下(xià)来会有更(gèng)多的女性在这样(yàng)的事件中受到(dào)伤(shāng)害(hài)。因为在类(lèi)似事(shì)件中，受到伤害最大的均为(wèi)女性，女性的(de)身份注定(dìng)她们会受到这种不平衡的待(dài)遇，虽然她们(men)是视频的参与者，但她(tā)们也是(shì)受害者，没有哪个女性愿意把自(zì)己的(de)那一(yī)面公(gōng)布于众。

在金庸小(xiǎo)说里有一句话印(yìn)象深(shēn)刻，这句(jù)话(huà)大概(gài)意(yì)思是“是(shì)非(fēi)分明，才是(shì)侠(xiá)义(yì)之为”。其实侠(xiá)不侠(xiá)义，文(wén)不(bù)文明，不是真(zhēn)的要路见(jiàn)不平，拔刀相助，不是真(zhēn)的(de)要一日三(sān)省(shěng)吾(wú)身，只要(yào)自(zì)己有个(gè)是非分明的心(xīn)就可以，哪怕你不发(fā)声，你(nǐ)也(yě)是一个侠义(yì)之人，比各打五(wǔ)十大(dà)板(bǎn)的人要(yào)侠义很多倍。

--------

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 我们人类属于什么动物，人类属于什么动物门