招股书中(zhōng)出(chū)现低(dī)级(jí)错误好像已经不是新鲜事(shì)。伴(bàn)随着注册制(zhì)改(gǎi)革的全面实(shí)行，IPO信披质量(liàng)问题(tí)逐渐成为市场关注的(de)焦点之一。

　　浙江泛源科技有限公(gōng)司（以(yǐ)下简称“泛源科技”）最新披露(lù)了第一(yī)轮审核问询回复。泛源科技主(zhǔ)要业务为汽(qì)车(chē)关(guān)键零(líng)部件的加工制造(zào)服(fú)务(wù)及产品生产销售(shòu)，拟创业板IPO上市，保荐券商(shāng)为中航证券。根据(jù)问询的相关文件(jiàn)显(xiǎn)示(shì)，泛源(yuán)科技招股书(shū)中存(cún)在释义不(bù)清、前(qián)后表述不一致(zhì)、多次出现错别字等错误(wù)。

　　泛源科技IPO被问询，存在(zài)错(cuò)别字、释义不清等问题

　　去年10月(yuè)，泛源科技创业板IPO审(shěn)核状态更新(xīn)为(wèi)“已问询”。据首轮问(wèn)询的(de)相(xiāng)关文件(jiàn)显示(shì)：招股特朗普是哪个党派的 特朗普是美国第几任说明(míng)书多次出现(xiàn)的T公司，未在释(shì)义中进行说明(míng)；同行(xíng)业可比公司中，敏实(shí)集团与敏实股份是否为(wèi)同一家公司，如是，招股(gǔ)说明书第165页和第172页披露的敏(mǐn)实集团净利润金额存在(zài)差异；招(zhāo)股说明书中存在多处错(cuò)别字。

　　多(duō)处低(dī)级错(cuò)误(wù)屡屡(lǚ)出现(xiàn)，深交(jiāo)所表(biǎo)示，请发(fā)行(xíng)人及保荐(jiàn)人对前述内容(róng)进行调整，完善信特朗普是哪个党派的 特朗普是美国第几任(xìn)息(xī)披露的(de)准确性和前后表述(shù)的(de)一致性，切实提(tí)高信息披露质量；请发行人、保荐人诚实(shí)守信、勤(qín)勉(miǎn)尽责，全面(miàn)核对申请(qǐng)文件信息，保证申请文件信息(xī)披露真实、准(zhǔn)确、完(wán)整。

　　对于出现的问题，发(fā)行人(rén)及保荐人进行了(le)整改并于近日一一作出(chū)了回复。

　　发行人及保荐人已在招股说明书(shū)“释义”一节中(zhōng)补充(chōng)“T公司”释义(yì)为“一(yī)家总部位于美国的全(quán)球知名新能源(yuán)汽车(chē)生产制造厂(chǎng)商，系本(běn)公司产品(pǐn)终端应用整车制造(zào)商(shāng)。”

　　发行(xíng)人(rén)及保荐人(rén)已在招股说明书中将“敏实集团”、“敏实(shí)股(gǔ)份”统(tǒng)一为“敏实集团”，上(shàng)述两种称谓(wèi)实指(zhǐ)同(tóng)一家公司，即香港上市公司(sī)敏实集(jí)团(tuán)有限公司(sī)。

　　发行人表示，招(zhāo)股说(shuō)明书第165页(yè)和第172页(yè)披(pī)露(lù)的敏实集团(tuán)净(jìng)利润金额存(cún)在差(chà)异，系“净利润”与(yǔ)“归(guī)属(shǔ)于母公司股东净利润”数据颠(diān)倒，已将两处统一调整为(wèi)净利润(rùn)15.79亿元。

　　发行人及保荐人对(duì)招股书(shū)全文内容(róng)进(jìn)行了逐一(yī)自查，对招股说(shuō)明书中存(cún)在的错别字、披(pī)露不准(zhǔn)确、前后表述不一致等问题进行了规(guī)范，切实(shí)提高信息(xī)披露质量。

　　据中航产融2022年年报显示，报告期(qī)内，其子公司中(zhōng)航证券(quàn)实现营业(yè)总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿(yì)元(yuán)，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科技(jì)1家在(zài)审的IPO项目，且被交易(yì)所点(diǎn)名执(zhí)业(yè)质(zhì)量问(wèn)题。

　　招股书低级错误屡见不(bù)鲜

　　这(zhè)种情(qíng)况并(bìng)不少见。同月(yuè)，申报创业板IPO的(de)迈百瑞及华泰联(lián)合保荐代表人、安永华明会计师事务所签字会计师收到深交所监管函，原(yuán)因是公司的申报(bào)材料中写错(cuò)正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相(xiāng)关股份支付费用(yòng)“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当年非经常性损益、扣(kòu)非后(hòu)净利润计(jì)算和披露错误。小小的一个(gè)负(fù)号的(de)错误(wù)，使披(pī)露(lù)的金额(é)差(chà)异巨大。迈百瑞(ruì)在首(shǒu)份申报稿的第一张财务报(bào)表中便存(cún)在(zài)这一差错，经手了三方核(hé)查却仍未(wèi)被发现。

　　今年1月(yuè)，同样是(shì)申报(bào)创业(yè)板(bǎn)IPO的晶宇环境披露了第二轮反馈问(wèn)询回复(fù)，据相关文件显(xiǎn)示，发行人及中介机(jī)构首(shǒu)轮问(wèn)询回复中多个问题(tí)未按照(zhào)题干要(yào)求回答，且申报时(shí)提(tí)交的(de)招股(gǔ)说明书与首轮问询回复后更(gèng)新(xīn)的(de)招股说(shuō)明书中多(duō)处信息披露不(bù)一致。同时，除(chú)问询中涉及的修(xiū)改项外(wài)，还存在数(shù)据统计、笔误(wù)等原(yuán)因，导致首轮申请文件存在部分错误。记者(zhě)统计发现，涉及(jí)的相关错误(wù)修订高(gāo)达20项。如此(cǐ)多的(de)信息(xī)披露瑕(xiá)疵(cī)，招商(shāng)证券(quàn)作为保荐机构(gòu)压力不小。目前，该公司审核状态已变更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项(xiàng)目中(zhōng)，也有不少招股书存在低级(jí)错误，被上市委(wěi)员(yuán)会问询。

　　东北证券保荐(jiàn)亿能电力IPO项(xiàng)目招股书中公开(kāi)承诺的履行情况、风险因(yīn)素与董监高变动与薪酬等信息披露不(bù)准确、不充分，存在较多的文字(zì)错误、行文不规范、描述不(bù)准确等问题，被质疑(yí)中(zhōng)介机构的执业质量。

　　申万宏(hóng)源保荐(jiàn)的灿(càn)能电力IPO项目，在首轮(lún)问询回复中保荐机构未(wèi)就问询函提(tí)到的10余(yú)处(chù)问题(tí)发表核查(chá)意(yì)见(jiàn)，且部分(fēn)问题(tí)未(wèi)充分(fēn)核查(chá)或论证，被上市委员会质疑中介机构(gòu)执业(yè)质量。

　　西(xī)南证券保荐克莱特IPO项目的招股书未就产(chǎn)品的资质认证情况进行说明，被(bèi)上市委员会(huì)问询(xún)。会计差错更正时未进行部分细(xì)项的详细说(shuō)明。申报文件存(cún)在(zài)多(duō)处(chù)前(qián)后不(bù)一致、内容(róng)简(jiǎn)单(dān)重复、表述错误等(děng)问题，申报(bào)文件质量(liàng)较(jiào)差。

　　中(zhōng)介机构执业(yè)质量亟(jí)需加强(qiáng)

　　低质量的公开信息披露会对投资者(zhě)造成误(wù)导，也体(tǐ)现了第三(sān)方机构的“不够走心”。在全面(miàn)注册制的大环境下(xià)，信息披露越来越重(zhòng)要。保荐中介机构作为“看(kàn)门人”，部分券商保荐(jiàn)却未做(zuò)到尽职(zhí)尽(jǐn)责，面对招股书中(zhōng)频频出现的低级错误“带病(bìng)闯关”，使得部分IPO项(xiàng)目(mù)“一撤即否”，屡次被问询，一定程度上影响了IPO的严肃性和(hé)中(zhōng)介(jiè)机构的专业性。

　　监管部门在近年来加强对(duì)券商“看门人”的处罚力度。早在2022年(nián)12月，中国证(zhèng)券业协会(huì)发(fā)布《证券公司(sī)投行业务质量评(píng)价方法（试行）》，券商投行的质量(liàng)大考迎来细化(huà)标准(zhǔn)。这也是(shì)证券业首个由官方组织(zhī)制定发布，并聚焦于(yú)投行业(yè)务质量的考核方案。监管部门对(duì)投行业务的关注程度可(kě)见一斑。据该办法，申报文件(jiàn)存(cún)在低级错误(wù)、数据错误，问询回复不到位(wèi)均将(jiāng)被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 特朗普是哪个党派的 特朗普是美国第几任