杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份的股东大(dà)会召开前夕，杉杉股份对外披露了间接(jiē)控股股东宁波青(qīng)刚投(tóu)资(zī)有限公司(sī)（下称“宁波青刚(gāng)”）股权被冻(dòng)结的相关事(shì)宜。

　　在此前(qián)4月25日的(de)报道中，时(shí)代周报独家披露了前杉杉帝国掌舵(duò)人郑(zhèng)永刚所持有的宁波青(qīng)刚的股权在4月12日被全部(bù)冻结的消息 ，引发外界关(guān)注(zhù)。据媒(méi)体后续报道，因法定继承纠纷，郑永(yǒng)刚(gāng)遗孀周婷已携三(sān)名(míng)子女起诉“继子”郑驹，并(bìng)向法院申请冻结(jié)郑永(yǒng)刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发(fā)布了有关情况的说明公告及补充说(shuō)明公告。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷及(jí)三位未(wèi)成(chéng)年(nián)子女向法院提起(qǐ)民事(shì)诉讼并申请财产(chǎn)保全(quán)，要求法(fǎ)院对郑永刚所持有宁波青(qīng)刚51％股权采(cǎi)取查(chá)封(fēng)、扣押、冻(dòng)结等诉(sù)讼保全(quán)措施。

　　“本(běn)次宁(níng)波(bō)青刚(gāng)股权冻(dòng)结(jié)事项对(duì)公司日常(cháng)经营及公司股权结构无影响。目前(qián)遗产继(jì)承各方正就上述股权事宜积(jī)极进行沟通。”杉(shān)杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉(shān)杉控股方面(miàn)表示，周(zhōu)婷及三名子女与郑(zhèng)驹法定继承纠(jiū)纷一案，双方(fāng)已达成(chéng)基本一(yī)致解决方案，周婷也已向(xiàng)法院申(shēn)请撤回股权冻结。因此，股权冻结的(de)情况(kuàng)已得到妥善(shàn)解决。

　　根据杉杉(shān)股份此前披露(lù)的资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉(shān)杉控(kòng)股同(tóng)样也是杉(shān)杉(shān)股份(fèn)的间接(jiē)控股股东。

　　5月9日，时代(dài)周报记者(zhě)拨打杉杉股份董秘(mì)办确认周婷(tíng)是否撤诉(sù)，工(gōng)作人(rén)员回复称，对“周婷申请撤回股权冻结”一事并不清楚。随后(hòu)，时代周(zhōu)报记者多次拨打(dǎ)杉杉控股(gǔ)电话，截至发稿均(jūn)未(wèi)获(huò)接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元(yuán)。

　　杉(shān)杉股(gǔ)份回应(yīng)：公司没有披露(lù)义务

　　由郑永(yǒng)刚控股的宁波(bō)青刚(gāng)，是决定(dìng)杉杉系未来(lái)控制权的关键(jiàn)公司(sī)。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚(gāng)实现对上市公(gōng)司(sī)杉杉股份(fèn)的控(kòng)制。据杉杉股份年报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持有(yǒu)宁波青刚51％的(de)股(gǔ)权(quán)，宁波(bō)青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权(quán)，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权(quán)。杉杉集团和(hé)杉杉(shān)控股分别在杉杉(shān)股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公(gōng)示系统(tǒng)显示，郑永刚和周(zhōu)继青分别认(rèn)缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人分别持有宁(níng)波青刚51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继青是郑永刚的前妻，系郑驹(jū)的生母。据(jù)徽商银(yín)行(xíng)（03698.HK）在香(xiāng)港联交(jiāo)所披露的信息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和(hé)周继青均为徽商银行内资股大股(gǔ)东(dōng)，各(gè)持有8.42％的徽商银行(xíng)已发行有(yǒu)投票权股份(fèn)。两人均在信息披露的配偶一栏中写下了对方的名(míng)字(zì)。

　　时代(dài)周报记者获(huò)得的司法材料显(xiǎn)示，因(yīn)申请人周(zhōu)婷(tíng)及三(sān)位未成年(nián)子女与被申请(qǐng)人郑驹法定继承纠(jiū)纷一案产(chǎn)生争议，冻(dòng)结被(bèi)继(jì)承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结期间不得办(bàn)理股权变更和(hé)出(chū)质(zhì)登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股(gǔ)份董秘办工作人员告(gào)诉时代周报记者(zhě)，此次披露冻结的是宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)的股权(quán)，而非上(shàng)市(shì)公司股权，因此(cǐ)上(shàng)市公司没有(yǒu)披露义务。“这次的披露只(zhǐ)是对媒体(tǐ)相关(guān)报道的回应(yīng)。”

　　时隔近一个月，杉杉股(gǔ)份才“姗姗来迟”公布了间接(jiē)控股股(gǔ)东股(gǔ)权被(bèi)冻结的情况，此番(fān)操作是(shì)否涉嫌信披(pī)违规？对此(cǐ)，律师们(men)看(kàn)法不(bù)一(yī)。

　　上海汉联律师事务(wù)所合伙人宋一欣在接受时(shí)代周报记者采访时表示(shì)，涉及(jí)控股(gǔ)股(gǔ)东股权冻结事项，杉杉股份应及时披露相关信息，并对(duì)为何如此(cǐ)长(zhǎng)时间未披露的原因(yīn)进行(xíng)解释。

　　而(ér)浙江方广律师事(shì)务所律师孔聪则在接受媒体采访时表(biǎo)示，杉杉股份应不涉及逾期披露问题(tí)，以目(mù)前的信(xìn)息看，尚不能判(pàn)断杉杉(shān)股份(fèn)触发信息披露义(yì)务(wù)的时点。另外，宁波(bō)青刚与杉杉杨梅是高糖还是低糖，杨梅是高糖还是低糖水果股份的股权关(guān)系隔(gé)了好几层(céng)，股权冻结未必(bì)是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉股(gǔ)份外，另一家由(yóu)“杉杉系”控股的上市(shì)公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因(yīn)杉杉控股而被卷入“信披违规”的争议(yì)中。

　　据吉翔(xiáng)股份一季报，截(jié)至2023年3月末，宁波炬泰(tài)投资管(guǎn)理(lǐ)有限公司（下称(chēng)“宁波炬泰”）和上(shàng)海钢石股权投资有限公(gōng)司（下(xià)称(chēng)“上海钢(gāng)石”）分(fēn)别(bié)持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东(dōng)和第(dì)二大股东。

　　在此前的1月4日(rì)，吉翔股份(fèn)发布(bù)对前(qián)期(qī)公告内容更正的公告，宁波(bō)炬泰是杉杉控(kòng)股子公(gōng)司(sī)，上(shàng)海钢(gāng)石也受杉(shān)杨梅是高糖还是低糖，杨梅是高糖还是低糖水果杉控(kòng)股实际控制，因此宁(níng)波炬泰与上(shàng)海钢石构成一(yī)致行动人关(guān)系(xì)，杉(shān)杉控股(gǔ)合计控制(zhì)上市公(gōng)司表决权比例达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监(jiān)管曾(céng)多(duō)次质(zhì)疑宁(níng)波炬(jù)泰与上海钢(gāng)石(shí)的关联关(guān)系，并要求上市公司进(jìn)行杨梅是高糖还是低糖，杨梅是高糖还是低糖水果核查。吉(jí)翔股份则针对监(jiān)管和媒体报道多次发布公告称，上海钢(gāng)石与杉杉(shān)控股不构(gòu)成一致(zhì)行动关系，双方在上市公司层面独立行权。

　　在2023年(nián)1月的问询函中，上交(jiāo)所发文质(zhì)疑“在上海钢石受(shòu)杉杉控股控制线索(suǒ)明显的情况下(xià)，公司及(jí)相(xiāng)关方前期多次予以(yǐ)否认的原因，是否故意背(bèi)离事实(shí)，虚假(jiǎ)披露(lù)信息”。对此，吉翔股(gǔ)份表示(shì)，公司在前期(qī)对股东(dōng)提(tí)供的信(xìn)息、证据核查中确有疏漏，核查(chá)手段主(zhǔ)要以根据股东回复比(bǐ)对公开信息、比照媒体报道等(děng)形(xíng)式为主(zhǔ)。但不(bù)存在故(gù)意背离事实，虚(xū)假披露信息的主观故(gù)意。

　　而在此次信披违规的关(guān)键(jiàn)责任认定上(shàng)，吉翔股份认为“主要责任(rèn)在于股东方屡次(cì)向公司隐瞒可以(yǐ)认定(dìng)其构成(chéng)一致行动人(rén)关(guān)系(xì)的关键信(xìn)息”。同时，据吉翔股份的披露，监管(guǎn)部(bù)门已介入股(gǔ)东(dōng)方了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股(gǔ)份同时表示，在上海(hǎi)钢石于(yú)2020年以(yǐ)3.95亿元(yuán)受让(ràng)陕(shǎn)西国际信托所持股份成(chéng)为第二(èr)大股(gǔ)东(dōng)时，杉杉(shān)控股为了不(bù)触发信披流(liú)程耗(hào)时较(jiào)长(zhǎng)的(de)要约收购，因此(cǐ)隐瞒了一致行(xíng)动人(rén)的关键信息，使得(dé)上海钢(gāng)石顺利成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关系(xì)的行为违(wéi)反(fǎn)了(le)《上市(shì)公司(sī)收(shōu)购管理办(bàn)法》中要约(yuē)收购义(yì)务的相关(guān)条款。”吉翔股份表示(shì)。

　　截至目前，吉翔股份尚未(wèi)公布是(shì)否因上述信(xìn)披违规(guī)事项被(bèi)监(jiān)管部门(mén)处(chù)罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 杨梅是高糖还是低糖，杨梅是高糖还是低糖水果