杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份的(de)股东大会召(zhào)开前夕，杉杉股份对外披露了间(jiān)接控股股东宁波青刚投(tóu)资(zī)有限公司（下称“宁(níng)波青刚”）股权被(bèi)冻(dòng)结的相(xiāng)关事宜。

　　在此前4月25日(rì)的报(bào)道中，时代周报独家披露(lù)了前杉杉帝国掌(zhǎng)舵(duò)人郑永刚所持有的(de)宁波青刚的股权(quán)在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外界关注。据媒体后续报道，因(yīn)法定继承纠纷，郑(zhèng)永刚(gāng)遗孀周婷已携三名子女起诉(sù)“继子(zi)”郑驹，并向法院申请冻(dòng)结郑永(yǒng)刚名(míng)下所(suǒ)持的宁波(bō)青(qīng)刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股份发布了有关情况的(de)说(shuō)明(míng)公告及补充说明公告(gào)。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷(tíng)及(jí)三位(wèi)未(wèi)成年子女向法院提起(qǐ)民事诉讼并申请财产(chǎn)保全，要求法院对郑(zhèng)永刚所持有宁波青刚51％股权(quán)采取查封、扣押、冻结等诉讼保全(quán)措施。

　　“本次宁波青刚股权(quán)冻结事(shì)项对(duì)公(gōng)司日常经营及公司股权结构无影响。目(mù)前(qián)遗产继(jì)承各方(fāng)正(zhèng)就上(shàng)述股(gǔ)权事(shì)宜积极进行沟通。”杉(shān)杉股份在公告中(zhōng)表示。

　　据媒(méi)体报道，杉杉控股方面表(biǎo)示，周婷(tíng)及(jí)三(sān)名(míng)子女与郑驹(jū)法定继承纠(jiū)纷(fēn)一案，双方已达成基本一(yī)致解决方案，周(zhōu)婷也已向法院申请撤回(huí)股权冻结。因此，股权(quán)冻结的情况(kuàng)已得到妥善(shàn)解决。

　　根据杉(shān)杉(shān)股份此前披露的(de)资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股同(tóng)样也是(shì)杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记(jì)者拨(bō)打杉(shān)杉股份(fèn)董秘办(bàn)确认周婷是否撤诉，工作人员回(huí)复称，对“周婷申(shēn)请撤回股权冻结”一事并不清楚。随后(hòu)，时代(dài)周报记(jì)者多次(cì)拨打杉杉(shān)控(kòng)股电话(huà)，截至发(fā)稿均未获接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有(yǒu)披露(lù)义务

　　由(yóu)郑永刚(gāng)控股的宁波青刚，是决定杉杉系(xì)未来控制(zhì)权的关键公(gōng)司。

　　通(tōng)过层层(céng)股权嵌套(tào)，郑永刚实现对上市(shì)公司杉杉股份的控制(zhì)。据(jù)杉杉股(gǔ)份年(nián)报，截至2022年(nián)底，郑永刚(gāng)持(chí)有(yǒu)宁波青(qīng)刚51％的股权，宁(níng)波(bō)青刚(gāng)进而持股杉杉控股44.55％的(de)股(gǔ)权，杉杉控(kòng)股持有杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉集(jí)团和杉杉控股分别在杉杉股(gǔ)份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国(guó)家企业信(xìn)用(yòng)信息公示系统显(xiǎn)示，郑永刚和(hé)周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人分别(bié)持有宁波青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前(qián)妻，系郑驹(jū)的生母。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香港联(lián)交所披露的信(xìn)息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚(gāng)和周继(jì)青(qīng)均为徽商银行内资(zī)股大(dà)股东，各(gè)持有8.42％的徽(huī)商银行已发行有投(tóu)票权(quán)股份一般上大一是多少岁，大一是多少岁哪年的。两人均在(zài)信息披露的配(pèi)偶一栏(lán)中(zhōng)写下了对方的名(míng)字。

　　时(shí)代周(zhōu)报记(jì)者获得(dé)的司法材料显示，因(yīn)申请人周婷及(jí)三位未成年(nián)子女与被申请人郑驹法(fǎ)定继承纠纷一(yī)案产生争议，冻结被继承(chéng)人郑永刚持有的宁(níng)波青刚51％（出(chū)资1.53亿元(yuán)）的股权，冻(dòng)结期间不得办理股权(quán)变更(gèng)和出质(zhì)登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董(dǒng)秘办工作人员告诉时(shí)代周报记者，此(cǐ)次披露冻结的是宁波青刚的(de)股权，而非(fēi)上市公司股(gǔ)权，因(yīn)此(cǐ)上(shàng)市公(gōng)司没有披露义务(wù)。“这(zhè)次的(de)披露只是对媒体(tǐ)相关报道(dào)的回应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉杉股份(fèn)才“姗姗(shān)来迟”公布了间接(jiē)控股股东股权被冻(dòng)结(jié)的情况(kuàng)，此番操作是否涉嫌信披违(wéi)规？对此，律师们看法(fǎ)不一。

　　上海汉联(lián)律师事(shì)务所合伙(huǒ)人宋(sòng)一欣(xīn)在接受时代周报(bào)记者采访时表示，涉(shè)及控股(gǔ)股东股权冻结事(shì)项，杉杉(shān)股份应及时(shí)披露(lù)相关(guān)信息，并对为何如(rú)此(cǐ)长(zhǎng)时间未披(pī)露的原因进(jìn)行解释。

　　而浙江方广(guǎng)律师事务所律师孔聪则在(zài)接受媒体采访时(shí)表示，杉杉股份应不涉及逾期(qī)披露问题，以目前(qián)的(de)信息看，尚不能判(pàn)断(duàn)杉杉股份触(chù)发信息披露义务的时点。另外，宁波青刚与(yǔ)杉杉股份(fèn)的股(gǔ)权关(guān)系隔了好(hǎo)几层，股权冻(dòng)结未必是必(bì)须披露的信息。

　　杉杉控股(gǔ)曾(céng)卷入(rù)“信披违规”旋涡(wō)

　　除(chú)了杉杉股份外，另一家由“杉杉(shān)系(xì)”控股的上(shàng)市公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而(ér)被卷入“信披违规”的(de)争议中。

　　据吉翔股份一季报(bào)，截至2023年3月末，宁波(bō)炬(jù)泰投资管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权(quán)投资有限公司(sī)（下称“上(shàng)海钢石”）分别持有(yǒu)上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位(wèi)列(liè)第一大股东和第(dì)二(èr)大股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉翔股份发布(bù)对前(qián)期公告内容更正的公告，宁波(bō)炬泰是(shì)杉杉控股子公司(sī)，上(shàng)海钢石(shí)也受(shòu)杉杉控(kòng)股(gǔ)实际控制，因(yīn)此宁波(bō)炬泰与上海钢石构成一致行动人关系(xì)，杉(shān)杉(shān)控股合计控制上(shàng)市(shì)公司(sī)表决权比例达到(dào一般上大一是多少岁，大一是多少岁哪年的)43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管曾多(duō)次(cì)质(zhì)疑宁波炬泰与上海钢石的关联关(guān)系，并(bìng)要求上市公司进行(xíng)核查。吉翔股份则针对监管和(hé)媒体(tǐ)报道多次发(fā)布(bù)公(gōng)告称，上海钢石(shí)与杉杉控股(gǔ)不构成一致行动关系，双方在上市(shì)公司层面(miàn)独(dú)立行权。

　　在2023年1月的问(wèn)询函中，上交所发文质(zhì)疑“在上海(hǎi)钢石受杉(shān)杉控股(gǔ)控制线索明(míng)显(xiǎn)的情况下，公司及相关方(fāng)前(qián)期(qī)多次予(yǔ)以(yǐ)否(fǒu)认的原因，是否故意背离事实(shí)，虚假披露信息”。对(duì)此，吉翔股份表示，公司(sī)在前(qián)期对股东(dōng)提供的信息(xī)、证据核(hé)查中(zhōng)确有疏漏，核查手段(duàn)主要以(yǐ)根据股东回复(fù)比(bǐ)对公开信息、比照媒体报(bào)道等形式为主。但(dàn)不存在故意(yì)背离事实，虚假(jiǎ)披露(lù)信息的主(zhǔ)观故意(yì)。

　　而在此次(cì)信(xìn)披(pī)违规的关键(jiàn)责任认定(dìng)上，吉翔股份认为“主要责任在于(yú)股东(dōng)方屡次向公(gōng)司隐瞒可以(yǐ)认(rèn)定其构成一致行动人关系(xì)的关(guān)键信息”。同时，据吉(jí)翔股份的披露，监管部门(mén)已介入(rù)股东方了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔(xiáng)股份同时表示，在上(shàng)海钢石于(yú)2020年以(yǐ)3.95亿元受让(ràng)陕西国际信托所持股(gǔ)份成为(wèi)第(dì)二(èr)大股东(dōng)时，杉杉控(kòng)股(gǔ)为了不触发(fā)信披流(liú)程耗时较(jiào)长的要约收购，因此隐瞒了一致(zhì)行(xíng)动人的关(guān)键信息，使得上海钢石顺利成为吉(jí)翔股份的第二大股东。“杉杉控股上述(shù)隐瞒(mán)一致行(xíng)动关系的行(xíng)为违反了(le)《上市公(gōng)司收(shōu)购(gòu)管(guǎn)理办法》中要(yào)约收(shōu)购义(yì)务的相关条款。”吉(jí)翔股(gǔ)份表(biǎo)示(shì)。

　　截至目前，吉翔股份(fèn)尚未公布是(shì)否因上述信披违规(guī)事项被(bèi)监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 一般上大一是多少岁，大一是多少岁哪年的