杉杉(shān)股份风波再(zài)起(qǐ)

　　在杉杉股份(fèn)的股东(dōng)大会召开前夕，杉杉股份(fèn)对外(wài)披露了(le)间(jiān)接控(kòng)股股东(dōng)宁波(bō)青刚投资(zī)有限公(gōng)司（下(xià)称“宁波青刚”）股权(quán)被冻结的相关事(shì)宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周报独家披露(lù)了(le)前(qián)杉杉帝国(guó)掌舵人郑永刚(gāng)所持有的宁波青刚的股权(quán)在4月12日被全(quán)部(bù)冻结(jié)的(de)消息 ，引发(fā)外界(jiè)关注。据媒体后续报道(dào)，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周(zhōu)婷已携三(sān)名子女起诉“继子”郑驹，并向法院申(shēn)请冻结郑永刚名下所(suǒ)持的宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚(wǎn)间，杉杉股(gǔ)份发布了(le)有关情况的说(shuō)明公告(gào)及补充说明(míng)公(gōng)告。据公告(gào)，2023年3月，周婷及三(sān)位未成(chéng)年(nián)子(zi)女(nǚ)向法院提起民(mín)事诉讼(sòng)并(bìng)申请财产(chǎn)保(bǎo)全，要求法院对郑永刚所(suǒ)持(chí)有宁波(bō)青刚51％股权采取查封(fēng)、扣押(yā)、冻结等诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本次宁(níng)波青刚股权冻结事项对公(gōng)司日(rì)常经营及公司(sī)股权结构无影响。目前遗产继承各方正就上述股权事宜积极进行沟(gōu)通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体(tǐ)报(bào)道(dào)，杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)方面表示，周(zhōu)婷及三(sān)名子女与(yǔ)郑驹(jū)法(fǎ)定继承纠(jiū)纷一案，双(shuāng)方已达成基本(běn)一(yī)致解(jiě)决方案，周婷也(yě)已向法(fǎ)院申(shēn)请撤回股(gǔ)权(quán)冻(dòng)结。因此，股权冻结的情况已得到妥(tuǒ)善(shàn)解决。

　　根据杉杉股份此前披(pī)露的资(zī)料，宁波青刚持有杉杉(shān)控(kòng)股44.55％的股(gǔ)份，杉杉控(kòng)股同样也是杉杉(shān)股(gǔ)份的间接(jiē)控股股东。

　　5月(yuè)9日，时(shí)代周报(bào)记者(zhě)拨打杉杉(shān)股份董(dǒng)秘办(bàn)确认周婷是否撤诉，工作人(rén)员回复(fù)称(chēng)，对“周婷(tíng)申请撤回(huí)股权冻(dòng)结”一事(shì)并不清(qīng)楚。随后，时代(dài)周报记者多次拨打杉(shān)杉控股电话(huà)，截至发稿均未获接听(tīng)。

　　5月(yuè)9日，杉杉(shān)股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份回(huí)应(yīng)：公司(sī)没有披露义务

　　由郑永刚控股的宁(níng)波(bō)青刚，是决定(dìng)杉杉系未(wèi)来(lái)控制权(quán)的(de)关键(jiàn)公司。

　　通过(guò)层(céng)层股(gǔ)权嵌套(tào)，郑(zhèng)永刚实现对上市公司杉杉股份的控制。据杉(shān)杉股份年报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持有(yǒu)宁波青刚51％的股(gǔ)权(quán)，宁(níng)波(bō)青(qīng)刚(gā40kg是多少斤ng)进而持股杉杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉(shān)杉控股持有(yǒu)杉杉集(jí)团(tuán)51.8％股权。杉杉集(jí)团(tuán)和杉杉控股分别(bié)在(zài)杉杉股(gǔ)份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用信息(xī)公(gōng)示系(xì)统显示，郑(zhèng)永刚和周继(jì)青分别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二人分别(bié)持有宁波青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚(gāng)的前(qián)妻，系郑驹(jū)的生(shēng)母。据徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所(suǒ)披露的信息，2019年(nián)8月29日，郑永刚和周继青(qīng)均为徽商银行(xíng)内资股(gǔ)大股(gǔ)东，各持有8.42％的徽商银行已发行(xíng)有投票权(quán)股份。两人均(jūn)在信(xìn)息披(pī)露的配偶一栏中写(xiě)下了对方的名(míng)字。

　　时代周(zhōu)报记者获得的(de)司法材(cái)料显(xiǎn)示，因申请人周婷及三位未(wèi)成年子女与被申请人(rén)郑驹法定继承纠纷一案产生争(zhēng)议，冻结(jié)被(bèi)继(jì)承人郑(zhèng)永刚持有的宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股权，冻(dòng)结(jié)期间不得办(bàn)理(lǐ)股权变更和出质(zhì)登记(jì)。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉股份(fèn)董秘(mì)办工作人员告诉时(shí)代周报记(jì)者，此(cǐ)次披露冻结的(de)是宁(níng)波(bō)青刚的股权，而非上市公司股权，因此上市公司(sī)没有(yǒu)披(pī)露义(yì)务。“这次的披露只是对媒体相关报道(dào)的回应。”

　　时隔近一个月(yuè)，杉杉股(gǔ)份才“姗(shān)姗来迟”公布(bù)了间接控股股东(dōng)股(gǔ)权被冻结的情况，此番操(cāo)作是否涉嫌信(xìn)披(pī)违规？对此(cǐ)，律师(shī)们看(kàn)法不(bù)一。

　　上海汉(hàn)联律师事务所合伙人宋(sòng)一欣在接受时(shí)代周(zhōu)报记(jì)者采(cǎi)访时表示(shì)，涉及(jí)控股股东股权冻结(jié)事项，杉杉股(gǔ)份(fèn)应(yīng)及时披露相关信息，并(bìng)对为何(hé)如此(cǐ)长时(shí)间(jiān)未(wèi)披露的原因进行解(jiě)释(shì)。

　40kg是多少斤　而浙江(jiāng)方广律师事(shì)务所律师孔聪(cōng)则在(zài)接受(shòu)媒(méi)体采访时(shí)表示，杉杉股份应不涉及逾(yú)期(qī)披露(lù)问题，以目前的信息看，尚(shàng)不(bù)能判断(duàn)杉(shān)杉股(gǔ)份触发信(xìn)息(xī)披露义务的时点。另外，宁(níng)波青(qīng)刚与杉杉股份的股权(quán)关系(xì)隔了好几层(céng)，股(gǔ)权冻(dòng)结(jié)未必是必(bì)须披露(lù)的信息。

　　杉杉(shān)控股曾卷入“信披(pī)违规”旋涡

　　除了(le)杉(shān)杉股份外，另一家由(yóu)“杉杉系”控(kòng)股的上市(shì)公司吉翔(x40kg是多少斤iáng)股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信披违规”的(de)争议中(zhōng)。

　　据(jù)吉(jí)翔股(gǔ)份一(yī)季报，截至(zhì)2023年3月末，宁波炬泰投资(zī)管理有限公司（下称(chēng)“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资有限公(gōng)司（下称(chēng)“上海钢石”）分别持有上市(shì)公司33.52％和10.32％的(de)股权，位(wèi)列第一大股(gǔ)东和第(dì)二大股东(dōng)。

　　在此前的1月4日，吉翔(xiáng)股份发布对前期公告内容更正(zhèng)的公告，宁波炬泰是杉(shān)杉控股子公司(sī)，上海钢石(shí)也受杉杉控股实际(jì)控制，因此(cǐ)宁波炬泰与上海钢(gāng)石构成一(yī)致行动人关(guān)系，杉杉控(kòng)股(gǔ)合计控制上市(shì)公司(sī)表决权比例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾(céng)多(duō)次质疑宁波炬(jù)泰与上海钢石的(de)关(guān)联(lián)关系，并(bìng)要求上市公司(sī)进(jìn)行核查。吉翔股份则针对监管和媒体报道多次发布(bù)公告称，上海钢石与(yǔ)杉杉(shān)控股(gǔ)不构成(chéng)一(yī)致行动(dòng)关系，双(shuāng)方在上市公司层面独立行(xíng)权。

　　在(zài)2023年1月的(de)问询函中(zhōng)，上交所发(fā)文质疑“在上海(hǎi)钢石受杉杉控股控制线索明显的情(qíng)况下，公司及相关方前(qián)期多次予(yǔ)以(yǐ)否认的(de)原因(yīn)，是否故意背离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表示，公司在前期对股东提(tí)供的(de)信息、证据核查中确有疏(shū)漏(lòu)，核(hé)查手段主要以根据股东回复比对(duì)公开(kāi)信息、比照(zhào)媒体报道等形式为主(zhǔ)。但不存在故(gù)意背离事(shì)实，虚假披露信息(xī)的主观故意。

　　而在此次信披违规的关键责(zé)任(rèn)认(rèn)定上，吉(jí)翔股份认为“主要(yào)责任在(zài)于股东方屡次(cì)向公司隐瞒(mán)可以认定其构成一致行动人关系(xì)的(de)关(guān)键信(xìn)息”。同时，据吉(jí)翔(xiáng)股份的披露，监管部(bù)门已介入股东方了(le)解核(hé)实情(qíng)况。

　　在问(wèn)询函中，吉翔股份同时表(biǎo)示，在上海钢石(shí)于2020年以3.95亿元(yuán)受让陕西国际信托(tuō)所(suǒ)持股份(fèn)成为第二大股东时，杉杉控股为了不触发信披(pī)流(liú)程耗时较长(zhǎng)的要约(yuē)收购，因此隐瞒了一(yī)致(zhì)行动人的关键信息，使得上海钢石(shí)顺利(lì)成为吉翔股份的第二大股(gǔ)东。“杉杉(shān)控股上(shàng)述隐瞒一致行动关系的行为违反了《上(shàng)市公司收(shōu)购管理办法》中要约(yuē)收(shōu)购义务的(de)相关条款(kuǎn)。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截至目前(qián)，吉翔股(gǔ)份尚(shàng)未(wèi)公布是否因上述信披(pī)违规事项被监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 40kg是多少斤