上市公(gōng)司遭遇诈骗屡见(jiàn)不(bù)鲜，但是因为一个诈(zhà)骗案，而一口气(qì)修订(dìng)了5年的年(nián)报，却实属罕(hǎn)见(jiàn)。

　　到(dào)底发生了(le)什么(me)？一起(qǐ)来看看：

　　遭遇合同诈骗

　　一口气修改5份年(nián)报

　　4月20日，华脉科技发布2022年年(nián)报(bào)。2022年，公司实现营业收入(rù)10.94亿元，较上年同期下降7.61％；实现归(guī)母净利润-9547.15万(wàn)元，而上年盈利841万元。

　　2022年财报惨淡的(de)同时(shí)，华(huá)脉科技还对2017年(nián)~2021年的年报进(jìn)行(xíng)了(le)修订。还(hái)对部分年份(fèn)计提坏账准备(bèi)金额，仅(jǐn)2017年就计提了1286万元。

　　有(yǒu)意思(sī)的是，华脉科技(jì)于2017年6月上市。

　　公告显示(shì)，修订年报的原因，是公司此(cǐ)前(qián)在苹果手机采购中遭遇(yù)合同欺诈，由于合同实际未(wèi)能履(lǚ)行，因此不能确认收入(rù)。

　　此(cǐ)事源于华脉科技在上市当年（2017年）被中国电信(xìn)股份有限公司西(xī)安分(fēn)公(gōng)司(sī)（以下简称(chēng)“西安电信”）时任管(guǎn)理(lǐ)人员林洋(yáng)诈骗(piàn)所致。上市公(gōng)司支付城南旧事主要内容概括50字，城南旧事主要内容概括100字了(le)超(chāo)7000万(wàn)货款向指(zhǐ)定(dìng)厂商购(gòu)买的(de)手(shǒu)机其实(shí)全部是林洋找的空(kōng)盒子冒充的。

　　7000台苹果(guǒ)手(shǒu)机竟全是空(kōng)盒(hé)子

　　裁(cái)判文书显示，2017年，华脉科技在电信西(xī)安分公司的办(bàn)公场所，多次与时任(rèn)电信西安分公司企(qǐ)业管理部和法律事务部副总经理的林洋洽商(shāng)苹果(guǒ)手机采购业务。2017年9月8日，双方签署了《采(cǎi)购(gòu)合同》1份(fèn)。双方约定，其向电(diàn)信西安分公(gōng)司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plu城南旧事主要内容概括50字，城南旧事主要内容概括100字s、4000台iphone8，价(jià)款合(hé)计4800万元。

　　值得注意的是，上(shàng)述(shù)货物由(yóu)华(huá)脉公(gōng)司向(xiàng)电信西安分(fēn)公司指定的代理(lǐ)商西安晴森通信工程有(yǒu)限公司（以城南旧事主要内容概括50字，城南旧事主要内容概括100字下简称“晴(qíng)森公(gōng)司”）购(gòu)买。根据合同，电(diàn)信西安分公司应在收到货(huò)物的180个工作(zuò)日内(nèi)向其转账付款(kuǎn)。

　　同日，其(qí)与(yǔ)晴森公司(sī)签订(dìng)了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购合同(tóng)》1份，并于(yú)同年9月15日签(qiān)订(dìng)《销售补充(chōng)协(xié)议》。

　　2017年9月18日，华(huá)脉科技与电信西(xī)安公司又(yòu)签订《补充协(xié)议》，约定(dìng)价款合(hé)计5121.6元。其分(fēn)别于2017年(nián)9月(yuè)11日、9月27日和2018年(nián)1月19日向晴森公司支付了三(sān)笔货款(kuǎn)，共计4609.9万元(yuán)。

　　2017年10月18日(rì)，公(gōng)司(sī)收(shōu)到西安电(diàn)信《产(chǎn)品(pǐn)接受(shòu)确认单》，确认收到7000台苹果手机。

　　但是，华脉科技(jì)却迟迟没(méi)有收(shōu)到(dào)西(xī)安电(diàn)信的货款，因(yīn)此，华(huá)脉科技起诉了(le)西安电信等。

　　但是西安电信(xìn)却表示，其没有和华脉公司签订手机买卖(mài)合同，产品接受确认(rèn)单上印章是林洋伪造，没有供货，没有付(fù)款事实。本(běn)案完全是犯罪，没有经济纠纷，林洋和其同伙(huǒ)的诈(zhà)骗导致了(le)华脉(mài)公(gōng)司巨额损失(shī)是其(qí)内部(bù)管理问题。

　　相关裁(cái)决书显示，林洋通过盗盖、伪造(zào)西安电信、天翼上(shàng)海分公司(sī)印章等方式，同华(huá)脉科技签订了《三方协(xié)议书》《收货确认书》等。同时(shí)，林(lín)洋(yáng)将网上购买的(de)手机盒子(zi)冒充(chōng)真手(shǒu)机交由华(huá)脉科技(jì)和南京(jīng)华(huá)讯验收，同时安排(pái)他人冒充西安(ān)电信员工进行虚假验收，并伪造收货(huò)确认单，给上市公司(sī)等制(zhì)造货物已(yǐ)被接(jiē)收的假象。

　　2019年1月，林洋涉嫌合同诈骗的刑事(shì)案件已由西(xī)安市(shì)公(gōng)安局(jú)新(xīn)城分(fēn)局受理，林洋已被逮(dǎi)捕。裁(cái)判文(wén)书(shū)显示，上当的公司不(bù)仅仅(jǐn)华脉(mài)科技一家。

　　从(cóng)最终的结果来看，法院并(bìng)未支持华脉科技(jì)的请(qǐng)求(qiú)。法院认为(wèi)，华脉公司(sī)单纯以买卖关系(xì)主(zhǔ)张西安电信赔(péi)付货款的(de)权(quán)利依据(jù)尚(shàng)不(bù)充分(fēn)。

　　因此，上(shàng)述收入(rù)无(wú)法确(què)认，华脉科技只(zhǐ)好修订(dìng)了(le)近(jìn)五年的年报。

　　事实上，按照正(zhèng)规流程，金额超过一(yī)定(dìng)数额的采购项(xiàng)目(mù)均需走招(zhāo)标流程。像上(shàng)述情况，直(zhí)接(jiē)与甲方指定的(de)采购(gòu)方签订合同，并打(dǎ)款的行为，属于(yú)上市(shì)公司内部风险控制的问题。

　　对于(yú)上(shàng)交所对公司内控措施是否完(wán)善的(de)质疑，华脉科(kē)技曾(céng)表示：“项目的招投标、合同签订、发货签收、开票、催款等环节(jié)执行了(le)相关(guān)流(liú)程，但在项目审(shěn)批过程中公司未履行集体决(jué)策程序，相应的内控(kòng)措施执行不够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 城南旧事主要内容概括50字，城南旧事主要内容概括100字