橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

沪上两支花暗指谁 沪上两支花是哪两家

沪上两支花暗指谁 沪上两支花是哪两家 劝百讽一是哪个赋,劝百讽一的意思是什么

  劝(quàn)百讽(fěng)一(yī)是哪个赋,劝百讽一(yī)的意思是什么是劝百(bǎi)讽一(yī),意思(sī)是形容(róng)规(guī)讽正道的言辞远远(yuǎn)及不上劝诱奢靡(mí)的(de)言辞的。

  关于劝(quàn)百讽一是(shì)哪个赋(fù),劝百讽一的意(yì)思是什么以(yǐ)及劝(quàn)百讽一是哪个赋(fù),劝百(bǎi)讽一说的是什么(me)文体,劝百讽一的意思是什么,劝(quàn)百讽(fěng)一的(de)劝,劝百讽一出处(chù)等问题,小(xiǎo)编将为你整理以下(xià)知识:

劝百(bǎi)讽(fěng)一是哪个赋,劝百讽一的意思是什么

  劝百讽一,意(yì)思是形容规(guī)讽正道的言辞远远及不上劝诱奢靡的言辞。

  意(yì)在使人警戒,但结果却适得其(qí)反。

  出(chū)自《史记·司马相如(rú)列(liè)传》。

“劝百讽一”说的是(C)

  A.西汉初年的政论文

  B.汉代骚体赋(fù)

  C.汉大赋

  D.汉代(dài)后期的抒情小赋

劝(quàn)百讽一的(de)典故

  《汉书.司马相如(rú)传(chuán)赞》:“扬雄以(yǐ)为靡丽之赋,劝百而风一,犹骋郑 卫之声,曲终而奏雅(yǎ),不(bù)已戏(xì)呼!”颜(yán)师(shī)古注:“奢靡之(zhī)辞(cí)多(duō),而(ér)节俭(jiǎn)之言少也。

  ”谓相(xiāng)如之(zhī)赋虽(suī)意在讽谏,但终因奢靡之辞(cí)多而掩其(qí)意(yì)。

  后以“劝(quàn)百讽一(yī)”指文章意在警(jǐng)戒,而(ér)效果适得其反(fǎn)。

  梁启(qǐ)超《译印政(zhèng)治小说序》:“富谲谏于诙谐,发忠爱(ài)于馨艳(yàn),其(qí)移人之深,视(shì)庄(zhuāng)言危论,往往有过(guò),殆未(wèi)可以劝百讽一而轻薄之也。

  ”

劝百讽一解(jiě)释

  意思解释:形(xíng)容规讽正(zhèng)道的言辞远远及不上劝诱(yòu)奢靡的言辞(cí)。

  意在(zài)使人(rén)警戒,但结(jié)果却(què)适得其反。

  来源出处:《史记·司马相如(rú)列传》:“扬(yáng)雄以(yǐ)为靡丽(lì)之赋,劝百而(ér)讽(fěng)一,犹驰(chí)骋郑卫之声,曲(qū)终而奏雅,不已亏乎?”

  造(zào)句(jù)例(lì)句:梁启超《译印政(zhèng)治小说序》:“视庄言(yán)危(wēi)论(lùn),往往有过,殆未可以(yǐ)劝百讽一而(ér)轻(qīng)薄之也。

  ”

劝百讽一说的是什么(me)赋

  劝百讽一说的是汉(hàn)大赋,出(chū)自《法(fǎ)言》一(yī)书。

  史(shǐ)称《法言》为扬雄(xióng)模仿《论(lùn)毁并扮语》而作,至于取名《法言(yán)》,则本于(yú)《论语·子罕篇(piān)》:法语之言(yán沪上两支花暗指谁 沪上两支花是哪两家),能无从乎和《孝经·卿大(dà)夫章》:非先(xiān)王之法言不敢道。

  法有准则和使物(wù)平直的意思(sī),所(suǒ)以法言就是作为准则而(ér)对事情的(de)是非给(gěi)以评判(pàn)之言。

  汉大赋(fù)(新体(tǐ)赋)兴起于汉初(chū),衰落于汉末,历时四百多年。

  汉大赋是汉赋的(de)典型形式。

  汉(hàn)大赋用反复问答的问答(dá)体形式,以铺叙渲染纤灶(zào)帝王、贵族(zú)生(shēng)活为手段,以微刺帝王、贵族淫(yín)奢为(wèi)旨归,结构宏大(dà),铺(pù)陈渲染了(le)大汉(hàn)帝国无可比拟的气魄与声威。

  劝百讽(fěng)一(yī)的(de)意(yì)思是形容规讽正道的言辞远远沪上两支花暗指谁 沪上两支花是哪两家(yuǎn)及不上劝诱奢靡的言辞。

  意在使人警戒,但结(jié)果却(què)适得其(qí)反(fǎn)。

  “劝”蔽(bì)竖是鼓励的意(yì)思,“讽”即讽(fěng)谏。

  其意(yì)是说(shuō)赋中鼓励的成分过多(duō),淹没了篇末(mò)的讽谏主旨,本(běn)末倒置,结果(guǒ)欲讽反劝,适得其反,助长了(le)帝王的奢侈(chǐ)心理(lǐ)。

  这是扬雄对汉大赋的批评。

  劝百(bǎi)讽一属于汉大赋,语(yǔ)出西(xī)汉末(mò)的《法言》。

  有人说劝百讽-出自《史记·司马相如列传》,《史记司马相如列传》只是对 扬雄(xióng)的提法做了(le)自己的评价认为形(xíng)容规讽正(zhèng)道的言(yán)辞远(yuǎn)远(yuǎn)及不上劝诱奢靡(mí)的言辞(cí)。

  “扬雄以为靡丽之(zhī)赋,劝百而讽一,犹驰骋郑卫(wèi)之声,曲终而奉雅,不(bù)已(yǐ)亏乎?

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 沪上两支花暗指谁 沪上两支花是哪两家

评论

5+2=