杉杉股(gǔ)份风(fēng)波再(zài)起

　　在杉杉(shān)股份的股东大(dà)会召(zhào)开前夕，杉杉股份对外披(pī)露(lù)了间接控股股东宁波青刚投资有限公司（下(xià)称“宁波(bō)青(qīng)刚”）股权被(bèi)冻结的相关事宜。

　　在(zài)此前4月25日的报(bào)道中，时代周报(bào)独家披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有的宁(níng)波青刚(gāng)的股权在4月12日(rì)被全部冻结的消息(xī) ，引发外界关注。据媒体后续报道，因法定(dìng)继承纠纷，郑永刚遗(yí)孀(shuāng)周婷(tíng)已携三名(míng)子女起诉“继子”郑驹，并向法院(yuàn)申请冻(dòng)结郑(zhèng)永刚(gāng)名下(xià)所持的宁波(bō)青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日(rì)晚间，杉杉股(gǔ)份(fèn)发布(bù)了有关(guān)情况的说明公(gōng)告(gào)及(jí)补充说明(míng)公告(gào)。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年子(zi)女向(xiàng)法院(yuàn)提起民(mín)事诉讼(sòng)并申请财产(chǎn)保全(quán)，要求法院(yuàn)对郑永刚所持有宁波(bō)青(qīng)刚51％股(gǔ)权采取查封(fēng)、扣押、冻结等(děng)诉讼保全措施。

　　“本次宁(níng)波青刚股权(quán)冻结事项(xiàng)对公司日常经(jīng)营及(jí)公司股权结构无(wú)影响。目前遗产继(jì)承各(gè)方正就上述股(gǔ)权事宜积极进行沟通。”杉杉股份在(zài)公告中表示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控股方面(miàn)表示(shì)，周婷及三名子女与郑(zhèng)驹法定继(jì)承纠(jiū)纷一案，双方已达(dá)成基本(běn)一(yī)致解决方案(àn)，周婷也已向法院申请撤回股权冻结。因此，股(gǔ)权冻(dòng)结的(de)情况已得(dé)到妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前披露的资料，宁(níng)波(bō)青刚持有杉(shān)杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉控(kòng)股同样也是杉杉股份(fèn)的间接控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时(shí)代周报(bào)记者(zhě)拨打杉杉股份董秘办确认周婷是否撤诉，工作人员(yuán)回(huí)复称，对“周婷申请撤(chè)回股权冻结”一事(shì)并(bìng)不清楚。随后，时代周(zhōu)报(bào)记者多次拨打杉杉控股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌(diē)1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份(fèn)回应：公司(sī)没有披露义务

　　由郑永刚(gāng)控股的宁波(bō)青刚，是决定杉杉系(xì)未来控制(zhì)权的关键公(gōng)司。

　　通过层(céng)层股权嵌(qiàn)套，郑永刚实(shí)现对上(shàng)乡字用五笔怎么打出来，乡字五笔怎么打法市公司杉杉股份的控制。据杉杉股份年报(bào)，截至2022年底(dǐ)，郑永刚(gāng)持有(yǒu)宁波(bō)青刚51％的股权，宁波(bō)青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉(shān)控股(gǔ)持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团(tuán)和杉杉控股分别(bié)在杉杉股份持(chí)股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用信息公示系统显示，郑永(yǒng)刚和周(zhōu)继青(qīng)分别认缴(jiǎo)1.53亿(yì)元和1.47亿元(yuán)，二人分别持有宁(níng)波(bō)青(qīng)刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚(gāng)的前(qián)妻，系(xì)郑驹的生母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在(zài)香港联交所(suǒ)披(pī)露的(de)信息，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和(hé)周(zhōu)继青均为(wèi)徽(huī)商(shāng)银行内(nèi)资(zī)股大(dà)股东(dōng)，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票权股份。两人均在信(xìn)息披露的配偶一(yī)栏中写下了对(duì)方的名字。

　　时代周报记(jì)者获得的司法材料(liào)显示，因(yīn)申(shēn)请人(rén)周婷及三位(wèi)未成年子女与被申请人郑驹法定继承纠纷一案产生争(zhēng)议，冻结被继承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结期间不得办理股权(quán)变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董秘办工(gōng)作人员告诉时(shí)代周报(bào)记者，此次披(pī)露(lù)冻(dòng)结的是宁波青刚的(de)股权，而非上市公司股权，因此(cǐ)上市公司(sī)没(méi)有披露义务(wù)。“这(zhè)次的披(pī)露只是对媒(méi)体相关报(bào)道的回(huí)应。”

　　时(shí)隔近一个月(yuè)，杉杉股份(fèn)才“姗(shān)姗来迟”公(gōng)布(bù)了间(jiān)接(jiē)控股(gǔ)股东(dōng)股权被冻结的情况，此(cǐ)番(fān)操作是否涉嫌(xián)信披(pī)违规？对此，律师(shī)们看法不一。

　　上海汉联律师事务所合(hé)伙人宋一(yī)欣(xīn)在接受时代周报记(jì)者采访(fǎng)时表示，涉及控股股东股权冻(dòng)结事项，杉杉股(gǔ)份应(yīng)及时披露(lù)相关信息，并对为何如此长时(shí)间未披露的原因进行解释。

　　而浙江(jiāng)方广律师事务所律师孔聪(cōng)则在接(jiē)受媒体采访时(shí)表示，杉杉股份应不(bù)涉及逾期披露问题，以目前的信息看，尚不能判断杉杉(shān)股份触发信(xìn)息(xī)披(pī)露(lù)义务的时点。另(lìng)外，宁波青刚(gāng)与杉杉(shān)股份的股(gǔ)权关系隔了好几层，股权冻结未必是(shì)必须(xū)披露的信(xìn)息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信披违(wéi)规”旋涡

　　除了杉杉股份(fèn)外，另一家由“杉杉系”控股(gǔ)的上市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控(kòng)股(gǔ)而被(bèi)卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁(níng)波(bō)炬泰投资管理有限公(gōng)司（下称“宁波(bō)炬泰(tài)”）和(hé)上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石股权(quán)投资有限(xiàn)公司（下(xià)称“上(shàng)海钢石”）分(fēn)别持有上市(shì)公司33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第一大股(gǔ)东和(hé)第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔(xiáng)股(gǔ)份发布对(duì)前期公告内(nèi)容更正的公告，宁波炬(jù)泰是杉(shān)杉(shān)控股子公(gōng)司，上海钢石也受杉(shān)杉控(kòng)股实际控(kòng)制(zhì)，因此(cǐ)宁(níng)波炬泰与上海钢石构成一致行(xíng)动人关系，杉(shān)杉控股合计控(kòng)制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波(bō)炬泰与上(shàng)海钢石的关联关系，并要(yào)求上(shàng)市公司(sī)进行核查。吉翔(xiáng)股份则针对监管和(hé)媒(méi)体报道多次(cì)发布公告称，上海钢石与(yǔ)杉杉控(kòng)股不构成一致行动关系(xì)，双方在上市公司层面独立(lì)行权。

　　在2023年(nián)1月的问询函中，上(shàng)交(jiāo)所发文质疑“在上海(hǎi)钢石受杉杉控股控制线索明显(xiǎn)的情况下(xià)，公司及相(xiāng)关方前期(qī)多次予以否认的原因，是否故意(yì)背(bèi)离事实，虚假披(pī)露信息”。对此，吉(jí)翔股份表示，公司在前期对股东提供(gōng)的信息、证(zhèng)据核查中确有疏(shū)漏，核(hé)查手段主要以根据股东回复比对公开信息、比照媒体(tǐ)报道等(děng)形式为主。但不存在故意背离事实，虚假披露信息的(de)主观(guān)故意。

　　而在此次(cì)信披(pī)违规的(de)关键责任认定(dìng)上(shàng)，吉(jí)翔股(gǔ)份认(rèn)为乡字用五笔怎么打出来，乡字五笔怎么打法“主要责任(rèn)在于股东方(fāng)屡次向公司隐(yǐn)瞒可(kě)以(yǐ)认(rèn)定其构成一(yī)致行动人(rén)关系(xì)的关键信息”。同时，据吉翔(xiáng)股份的(de)披(pī)露，监管部门已(yǐ)介入股东方了解核实情(qíng)况。

乡字用五笔怎么打出来，乡字五笔怎么打法　　在问询函中(zhōng)，吉翔股份同(tóng)时表示(shì)，在上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿(yì)元受让(ràng)陕西国际信托所持股份成为第二大股东(dōng)时，杉(shān)杉(shān)控股为了不(bù)触发信披流程耗时较长的要约收购，因此隐瞒了(le)一致行动(dòng)人的关键(jiàn)信息，使得上海钢石顺利成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒(mán)一(yī)致(zhì)行动关(guān)系(xì)的行为(wèi)违(wéi)反了(le)《上市公司(sī)收(shōu)购管(guǎn)理办法》中要约收购义务的相关(guān)条款。”吉翔股份(fèn)表示。

　　截(jié)至目前，吉翔股份尚(shàng)未公布(bù)是(shì)否因上述信披违规(guī)事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 乡字用五笔怎么打出来，乡字五笔怎么打法