杉(shān)杉股份风波再起

　　在此前(qián)4月25日的报(bào)道(dào)中，时代周报独(dú)家披(pī)露(lù)了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有的(de)宁(níng)波青(qīng)刚的股权在4月(yuè)12日被全(quán)部冻结(jié)的(de)消息 ，引(yǐn)发外(wài)界关注。据媒体后续报道，因(yīn)法(fǎ)定(dìng)继承纠纷(fēn)，郑永(yǒng)刚遗孀周(zhōu)婷已(yǐ)携三名子(zi)女起诉(sù)“继子”郑驹，并(bìng)向法院申(shēn)请冻结郑(zhèng)永刚名下所持的宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间(jiān)，杉(shān)杉股(gǔ)份发布了有(yǒu)关情况的说明公告及(jí)补充说明公告。据(jù)公(gōng)告，2023年3月，周(zhōu)婷及(jí)三位未成(chéng)年子女向法(fǎ)院提起民事诉讼并申请财产保全，要求法院对(duì)郑永刚所持有宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措(cuò)施。

　　“本次宁(níng)波(bō)青刚股权冻结事项对公(gōng)司日常经营及公司股权(quán)结构(gòu)无(wú)影(yǐng)响。目(mù)前遗产继承各方正(zhèng)就上(shàng)述股权(quán)事宜积极进行沟通(tōng)。”杉杉股份在公告中表示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉控股方(fāng)面表示，周婷(tíng)及三名子女与郑驹法(fǎ)定继承(chéng)纠(jiū)纷一案，双方已达成基本(běn)一致(zhì)解决方案，周婷(tíng)也已向法院申(shēn)请(qǐng)撤回股权冻结(jié)。因此，股权冻(dòng)结(jié)的情况已得(dé)到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前(qián)披(pī)露的资(zī)料，宁波青刚持有杉杉(shān)控股44.55％的股份，杉杉控股同(tóng)样(yàng)也是杉(shān)杉(shān)股份的间接控(kòng)股股东。

　　5月(yuè)9日，时代周报记者拨打杉(shān)杉(shān)股份(fèn)董(dǒng)秘办一面亲上边一面膜下边的，一面亲上边一面膜下边打扑克确认(rèn)周婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤回股权(quán)冻结”一(yī)事并不清楚。随(suí)后，时代周报记(jì)者多次拨(bō)打杉杉控股电话，截(jié)至发稿均未获接(jiē)听(tīng)。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉(shān)股(gǔ)份回应：公司没有披(pī)露(lù)义务

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是决定杉(shān)杉系未(wèi)来控制权的(de)关键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现对(duì)上市公司杉杉股份(fèn)的控制(zhì)。据杉杉股(gǔ)份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)进而持(chí)股杉(shān)杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉(shān)杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业(yè)信用信息公示系(xì)统显示(shì)，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别(bié)持(chí)有宁波青刚(gāng)一面亲上边一面膜下边的，一面亲上边一面膜下边打扑克51％和49％的股权。

　　周继青是郑(zhèng)永刚的前妻，系郑驹(jū)的生(shēng)母。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香港联交(jiāo)所披(pī)露的信息，2019年8月29日(rì)，郑永(yǒng)刚和周继青均为徽(huī)商银(yín)行内资(zī)股大股东，各(gè)持有8.42％的徽商银(yín)行已发(fā)行有投票权股份(fèn)。两人均在信(xìn)息披(pī)露的配偶一栏中写下了(le)对(duì)方的(de)名(míng)字(zì)。

　　时代周报记者获得(dé)的司(sī)法材料显示(shì)，因申请人周婷及(jí)三位未成年子女与被申请人郑(zhèng)驹法(fǎ)定继(jì)承纠(jiū)纷一案(àn)产生争议，冻结被继承(chéng)人郑永刚持有(yǒu)的宁波青刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股(gǔ)权，冻结期间不得办理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份(fèn)董秘办(bàn)工作(zuò)人员告(gào)诉时代周报(bào)记者，此次披(pī)露冻结(jié)的是宁波青刚的(de)股权，而(ér)非上市公司股权，因此上(shàng)市公(gōng)司没(méi)有披(pī)露义务。“这次(cì)的(de)披露(lù)只是对媒体相关报道(dào)的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来(lái)迟”公布(bù)了(le)间接控股股东股权被冻结的情况，此(cǐ)番(fān)操作是(shì)否涉嫌信(xìn)披(pī)违规？对(duì)此，律(lǜ)师们看(kàn)法不一。

　　上(shàng)海汉联律师事务所合(hé)伙人(rén)宋一(yī)欣在接受时代周报记者(zhě)采访(fǎng)时表示，涉及(jí)控股股东(dōng)股(gǔ)权冻结(jié)事项，杉杉股份(fèn)应及时(shí)披露相关信息，并对为(wèi)何如此(cǐ)长时(shí)间未披(pī)露的(de)原因进行解(jiě)释。

　　而浙(zhè)江方广律(lǜ)师事务所(suǒ)律师(shī)孔聪则在接(jiē)受媒体采访时表示(shì)，杉杉股份应(yīng)不涉(shè)及逾期披(pī)露问题，以目前的信息看，尚不能(néng)判断(duàn)杉杉(shān)股份触发信息(xī)披(pī)露(lù)义务的(de)时点。另(lìng)外，宁(níng)波(bō)青刚与杉杉股(gǔ)份的股权(quán)关系(xì)隔(gé)了好几层，股(gǔ)权(quán)冻(dòng)结(jié)未必是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾(céng)卷(juǎn)入(rù)“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外(wài)，另一家由(yóu)“杉杉系”控股的上市公(gōng)司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信(xìn)披违规”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔股份一季(jì)报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公司（下称(chēng)“宁(níng)波炬泰”）和上海(hǎi)钢石(shí)股权投资(zī)有限公司(sī)（下称“上海钢石”）分别持(chí)有上市公司33.52％和(hé)10.32％的股权(quán)，位列第一大股东(dōng)和第二大股(gǔ)东。

　　在此(cǐ)前的(de)1月4日，吉翔股份发(fā)布对(duì)前期(qī)公告(gào)内容更正的公告，宁波炬(jù)泰(tài)是杉杉控股子公司(sī)，上(shàng)海钢(gāng)石也受杉(shān)杉控(kòng)股实际(jì)控制，因此宁波炬泰与上海钢石构成一致行(xíng)动(dòng)人关系，杉杉(shān)控股合(hé)计控制上市公司表(biǎo)决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管(guǎn)曾多次质疑宁波(bō)炬泰与上海钢石的关联关系，并要求上市公司进行核查。吉(jí)翔股份则针对(duì)监(jiān)管和(hé)媒体报道多次发(fā)布公告(gào)称，上海(hǎi)钢石与(yǔ)杉杉控(kòng)股不构成一致行动关(guān)系，双(shuāng)方在上市公司(sī)层面独立行权(quán)。

　　在2023年1月的问询(xún)函中，上(shàng)交所发(fā)文质疑“在上(shàng)海钢石受杉杉控股(gǔ)控制线索明显的情(qíng)况下，公司及相(xiāng)关方(fāng)前期(qī)多次予以否认的原因(yīn)，是否故意(yì)背(bèi)离(lí)事实，虚假披露信(xìn)息”。对此，吉翔股份表示，公司在(zài)前期(qī)对(duì)股(gǔ)东提供的信息、证(zhèng)据核查中确有疏漏，核(hé)查(chá)手(shǒu)段(duàn)主要以根据(jù)股东回(huí)复(fù)比对公开信息、比照媒体(tǐ)报道等形式为主。但不存在故意背离事实，虚假披露信息的(de)主观故意。

　　而在此次信披违规的关键责任认定上，吉(jí)翔股份认(rèn)为“主要责任在于股东方(fāng)屡(lǚ)次向公司隐瞒可以认(rèn)定其构成一(yī)致行动人关系的(de)关键(jiàn)信息”。同时，据吉翔股份的(de)披(pī)露，监管部门(mén)已介入股(gǔ)东(dōng)方了解(jiě)核实(shí)情况。

　　在问询函(hán)中，吉翔股份同时表示(shì)，在上海(hǎi)钢(gāng)石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕(shǎn)西国际信托所持(chí)股份(fèn)成为(wèi)第二大(dà)股东时，杉杉控股为了不触发信披流(liú)程耗(hào)时较长(zhǎng)的要约(yuē)收(shōu)购，因此隐(yǐn)瞒了一致行动人的关键信息，使(shǐ)得上海钢石顺(shùn)利成为吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)的第二大(dà)股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关系的行为违(wéi)反了《上(shàng)市(shì)公司收购管理办(bàn)法》中要约(yuē)收购(gòu)义务(wù)的相关条款。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截至目(mù)前，吉翔(xiáng)股(gǔ)份尚未公布是(shì)否(fǒu)因(yīn)上述信(xìn)披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 一面亲上边一面膜下边的，一面亲上边一面膜下边打扑克