招股书(shū)中出现低级错误好像已经不是(shì)新鲜(xiān)事。伴(bàn)随着注(zhù)册制改(gǎi)革的全面(miàn)实行(xíng)，IPO信披(pī)质(zhì)量问(wèn)题逐渐成(chéng)为(wèi)市场关注的焦点之一。

　　浙江泛(fàn)源科技有限公司（以下简称“泛源科技”）最新披(pī)露了第一轮(lún)审核问询(xún)回(huí)复。泛源科技(jì)主要业务为汽(qì)车关键零部件的加工(gōng)制造服务及(jí)产品生产销售，拟(nǐ)创业板IPO上市，保荐券商为中航证(zhèng)券。根据问(wèn)询的相关(guān)文(wén)件显(xiǎn)示(shì)，泛源科技招股书中存在(zài)释(shì)义不(bù)清、前后表(biǎo)述不一致、多次出现错别字(zì)等错误。

　　泛(fàn)源(yuán)科技IPO被问询，存(cún)在错别字、释义不清等问(wèn)题(tí)

　　去年10月，泛源(yuán)科技创(chuàng)业板IPO审核状态更新为“已问询”。据首轮问询的相关文件显(xiǎn)示：招股说明书(shū)多(duō)次(cì)出现的(de)T公司，未在(zài)释义中进行说明；同行(xíng)业可比公司中，敏实集团(tuán)与敏实股(gǔ)份是否为(wèi)同一家(jiā)公司，如(rú)是，招股说明书第(dì)165页和第172页披露的敏实集团净利润金额存在(zài)差异(yì)；招(zhāo)股说明书中存在多处错(cuò)别字。

　　多处低级错误屡(lǚ)屡出现，深交所表示，请发行人及(jí)保荐人对(duì)前述内容(róng)进行调整，完善信息披露的准确性和前后表述的一致(zhì)性，切实提高信息(xī)披露质量；请发行人(rén)、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全面核对(duì)申请(qǐng)文件信息，保证(zhèng)申请(qǐng)文(wén)件信(xìn)息(xī)披露(lù)真(zhēn)实、准确(què)、完整。

　　对(duì)于(yú)出现的(de)问题，发行人及保荐人进行(xíng)了整改并于近日一(yī)一作出了(le)回(huí)复。

　　发行人(rén)及保荐人已(yǐ)在招股说(shuō)明书“释义(yì)”一节中(zhōng)补充“T公司”释义为“一家总部(bù)位于美国的全(quán)球知名新能源(yuán)汽车生产制(zhì)造厂(chǎng)商(shāng一语成谶一语成偈是什么意思，一语成谶(yi yu cheng ji )的读音)，系本公司产品终端应用整车制造商。”

　　发行人及(jí)保荐(jiàn)人(rén)已在招(zhāo)股说明书中(zhōng)将“敏实(shí)集团”、“敏实(shí)股份”统一(yī)为“敏实集团”，上述两种称谓实指(zhǐ)同一家公司(sī)，即香(xiāng)港上(shàng)市公司敏实(shí)集团有限公(gōng)司。

　　发(fā)行人(rén)表示，招股说(shuō)明书第165页和第(dì)172页披露的(de)敏(mǐn)实集(jí)团净利润金额存在差(chà)异，系“净(jìng)利润”与“归(guī)属于母公司股东(dōng)净(jìng)利润”数据颠倒，已将(jiāng)两处统一调(diào)整(zhěng)为净利润(rùn)15.79亿(yì)元。

　　发行(xíng)人及保荐人对招股书全文内(nèi)容进行了(le)逐一自查，对招股说明书中存在的(de)错别字、披(pī)露不准确、前后表述不一致等(děng)问题(tí)进(jìn)行了规范，切实提(tí)高(gāo)信息披露质量。

　　据中航产融2022年(nián)年报显示，报告期内，其(qí)子公司(sī)中航证(zh一语成谶一语成偈是什么意思，一语成谶(yi yu cheng ji )的读音èng)券实(shí)现营业总收入(rù)20.68亿(yì)元，同比下滑(huá)8.14％，实(shí)现净利润5.5亿元(yuán)，同比下滑32.04％。目前，中(zhōng)航(háng)证(zhèng)券只有泛源科技1家在(zài)审的IPO项目，且被(bèi)交易所点(diǎn)名(míng)执业质量问题(tí)。

　　招股书低级错误屡见不鲜(xiān)

　　这种情况并不少见。同月，申报(bào)创业板IPO的迈百(bǎi)瑞及华(huá)泰联合保荐代(dài)表人、安永(yǒng)华明会计师(shī)事务所签字会计师收到(dào)深(shēn)交所监管(guǎn)函，原因是公司的申报材料中写错正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相(xiāng)关(guān)股份支付费用“-1.93亿(yì)元”被(bèi)错误披露为了“1.93亿元”，导致当年非经常性损益、扣非后净利润计(jì)算和(hé)披露错误。小小的一个负(fù)号(hào)的错误，使(shǐ)披露的金额差异巨大。迈百瑞(ruì)在(zài)首份申报(bào)稿的第一张财务报(bào)表中(zhōng)便存在这一差(chà)错，经手了(le)三方核查却仍未被发(fā)现。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的晶宇(yǔ)环(huán)境披露了(le)第二轮反(fǎn)馈问询回复，据(jù)相关文件显(xiǎn)示，发行人及中介机构首轮问询回(huí)复中多个问题未按照题干要求回(huí)答，且申报(bào)时提交的招股说明书与首轮(lún)问询回复(fù)后更新的招股说明(míng)书中多处信(xìn)息披(pī)露不(bù)一致。同时，除问询中涉及的修改项外(wài)，还存在(zài)数据统计(jì)、笔误等(děng)原因，导(dǎo)致首(shǒu)轮申请(qǐng)文(wén)件存在部分错误。记者(zhě)统计(jì)发现(xiàn)，涉(shè)及(jí)的相关错误修订高(gāo)达(dá)20项(xiàng)。如此多的信息披露瑕疵，招商证(zhèng)券(quàn)作为保(bǎo)荐机(jī)构压(yā)力不(bù)小。目前(qián)，该(gāi)公司(sī)审核状态已变更(gèng)为终止。

　　在2022年已完结的IPO项(xiàng)目(mù)中，也有(yǒu)不少招股书存在低(dī)级(jí)错误，被(bèi)上(shàng)市委(wěi)员(yuán)会(huì)问询。

　　东(dōng)北证券保荐亿能电力IPO项(xiàng)目招股书中(zhōng)公开承(chéng)诺的履行情况、风(fēng)险因素与董(dǒng)监高变动与薪(xīn)酬等信息披露不准确、不充分，存在(zài)较多(duō)的文(wén)字错误、行文不规范、一语成谶一语成偈是什么意思，一语成谶(yi yu cheng ji )的读音描述不准确等问题，被质疑中介机(jī)构的执业质(zhì)量。

　　申(shēn)万宏源保(bǎo)荐的灿(càn)能(néng)电力(lì)IPO项(xiàng)目，在(zài)首轮问询回(huí)复中保荐机构未就问询函提到的10余(yú)处问(wèn)题(tí)发表核(hé)查意见，且部分问题未(wèi)充分核查或(huò)论证，被上市委(wěi)员会(huì)质疑中介机构执业质量。

　　西南证券(quàn)保荐克莱特IPO项目(mù)的招股书(shū)未(wèi)就产(chǎn)品的资质认证情况进行说(shuō)明，被上市委员会问(wèn)询。会计差错更正时未进(jìn)行部分细项的(de)详细(xì)说明。申报文件存(cún)在(zài)多处前后不(bù)一致、内容(róng)简单重复、表述错误等问题(tí)，申(shēn)报文件质(zhì)量较差。

　　中介机构执业(yè)质量(liàng)亟需加强

　　低质量的公开信息(xī)披露会(huì)对(duì)投资者(zhě)造成误(wù)导，也体(tǐ)现(xiàn)了第(dì)三方机构的“不够走心(xīn)”。在全面注(zhù)册制(zhì)的大(dà)环境下(xià)，信息披露越来越重要。保荐中介机(jī)构作为“看(kàn)门人”，部分券商保荐却(què)未做到尽职尽责，面对招股书中频频(pín)出现(xiàn)的低级(jí)错误“带病闯关”，使得部(bù)分IPO项目“一撤(chè)即否”，屡次被问询，一定程(chéng)度(dù)上影响了IPO的严肃(sù)性和中介机构(gòu)的(de)专业(yè)性。

　　监管部门在近年(nián)来加强(qiáng)对券商“看(kàn)门人(rén)”的处(chù)罚(fá)力度(dù)。早在2022年(nián)12月(yuè)，中国(guó)证券业协会发(fā)布《证(zhèng)券(quàn)公司(sī)投行业务质量评(píng)价方法（试行）》，券商投行的(de)质量大考迎来细化标准。这也是证券业首个由(yóu)官(guān)方组织(zhī)制定发布，并聚(jù)焦于投(tóu)行业务质量的考核方案。监管部门(mén)对(duì)投行业务的关注程(chéng)度(dù)可见(jiàn)一斑。据该办法，申报文(wén)件存在低级错(cuò)误、数据错误，问询(xún)回(huí)复不到位(wèi)均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 一语成谶一语成偈是什么意思，一语成谶(yi yu cheng ji )的读音