橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

香港割让是什么条约谁签字,香港割让是什么条约多少年

香港割让是什么条约谁签字,香港割让是什么条约多少年 广发固收:贷款转弱,债市“钝化”,往后看关注两个线索

  摘(zhāi)要(yào)

  4月社融和贷款总量明(míng)显(xiǎn)转弱(ruò),为(wèi)年内(nèi)首次出现,新增社(shè)融和贷款(kuǎn)不及2019-2021同期(qī)。关注两(liǎng)个方面:第(dì)一,新增居民贷(dài)款-2411亿元,意外转负,且低于去年同期的(de)-2170亿元,而4月30大中城市(shì)商品房销售的(de)同(tóng)比仍增长28.4%。第二,企(qǐ)业融资也在边际(jì)转弱,4月新增企(qǐ)业贷款6839亿元(yuán),低于2020和2021同期的平均值8558亿元。表外(wài)票据减少,表内票据增加(jiā)。不过中长期贷款(kuǎn)仍在多增(zēng),指向结构较好。新增非银金融机构(gòu)贷款(kuǎn)2134亿(yì)元(yuán),反映信(xìn)贷额度(dù)相对充裕,部分额度(dù)给金融企(qǐ)业投放贷款。

  居(jū)民(mín)存款下降,或(huò)主要是(shì)存款搬家理财(cái)所(suǒ)致,企业(yè)存款活(huó)化过程仍(réng)然不够明显(xiǎn)。4月居民存(cún)款下降约1.2万亿(yì)元,而理(lǐ)财规(guī)模增加(jiā)1.2万亿元,可能反(fǎn)映部分居民(mín)存款重(zhòng)回理财,居民超(chāo)额储(chǔ)蓄(xù)向消费的转(zhuǎn)化仍有待观察。M1同(tóng)比(bǐ)增速小幅反弹,但仍低(dī)于去年6-10月的平均值,显(xiǎn)示(shì)企业存款(kuǎn)活化程度较低。

  债市(shì)计入(rù)经济环(huán)比放(fàng)缓预期。4-5月同比(bǐ)基数较低,但PMI、进出口(kǒu)、通胀和社(shè)融指向部分指标环(huán)比放缓,债券市场对此已进行部分定价,10年(nián)国债(zhài)收益率一度(dù)下行至2.69%,较1年期MLF低6bp。

  往(wǎng)后看,关注两个线索(suǒ)。一(yī)是降息(xī)预期是否(fǒu)继续升温香港割让是什么条约谁签字,香港割让是什么条约多少年(wēn)。除了4月居民贷款偏弱之外(wài),企业(yè)贷款(kuǎn)也在边际转弱,但企业中长期贷款同(tóng)比多(duō)增(zēng)幅度较大。在(zài)这种(zhǒng)背景下,MLF利率下调概率(lǜ)不(bù)高,还要进一(yī)步观察5-6月贷款情况(kuàng)。降息预期可能仍聚焦于银行存款利率下调。二是(shì)流动性(xìng)走向(xiàng)。4月以来(lái)的利率曲线下移(yí),背景是流动性充裕。在“市(shì)场利率(lǜ)围绕(rào)政(zhèng)策利率(lǜ)波(bō)动”的要求(qiú)下(xià),银(yín)行间资金利率(lǜ)持续低于(yú)7天(tiān)逆回(huí)购利(lì)率可能并非常(cháng)态(tài),短期需要(yào)关(guān)注5月(yuè)末资金(jīn)利率是(shì)否出现类似往年同期的波动。

  核心假设(shè)风险。货币政策出(chū)现超预期调整。财政政策出现超预期调整。流(liú)动性(xìng)出现(xiàn)超(chāo)预期变化。

  2023年5月11日,央行发(fā)布4月金融数据。新增社融1.22万亿元,预期1.72万(wàn)亿(yì)元,前值5.38万(wàn)亿元。社融(róng)存量同比增长10.0%,前值10.0%。新增(zēng)人民币贷款7188亿元(yuán),预期1.14万亿元,前值3.89万亿元(yuán)。M1同比增(zēng)长(zhǎng)5.3%,前值5.1%。M2同比增(zēng)长12.4%,预期12.5%,前值12.7%(预期值(zhí)来源于Wind)。

  1

  居民融资再度转负(fù)

  4月(yuè)新增社融和贷(dài)款不(bù)及2019-2021同(tóng)期(qī)。4月新增社融(róng)1.22万亿(yì)元,新增(zēng)人民(mín)币贷款7188亿(yì)元。尽管今年4月社融(róng)和(hé)贷(dài)款实(shí)现同(tóng)比小幅(fú)正增,但去(qù)年同(tóng)期因(yīn)局部疫情而基数偏低,今年4月新增社融和贷(dài)款要低(dī)于2019-2021同期的平均值(2.21万亿元、1.40万亿(yì)元(yuán))。

  从社融分项(xiàng)看,新增贷款(kuǎn)(社融口径)4431亿(yì)元(yuán),同(tóng)比+729亿元,仅为2019年同(tóng)期(qī)8733亿元的50.7% ;新增未贴现票据融资-1347亿(yì)元,因基数较低,同(tóng)比+1210亿(yì)元;新增信托贷款119亿元,同样基(jī)数(shù)较低,同比+734亿元。社融同(tóng)比(bǐ)增长10.0%,与3月相持平。

  4月融资数据(jù),关注(zhù)以下(xià)两个方(fāng)面:

  第一,居民融资出现反复(fù),意外转负,且低(dī)于去年同期。4月新(xīn)增居民(mín)贷款-2411亿元(yuán),为(wèi)去年3月(yuè)以来最低值,低于去(qù)年同期的-2170亿元。拆(chāi)分来看,新增居民短贷-1255亿元(yuán);中长期贷(dài)款-1156亿元(yuán)。对(duì)比(bǐ)1-3月居民新增贷(dài)款平(píng)均值(zhí)5700亿元,4月新增居民贷款转负,反(fǎn)映(yìng)居民(mín)融资需求修复(fù)并不稳固。

  第二,企业融资也在边际转(zhuǎn)弱。4月(yuè)新增企业贷款6839亿元,略多于去年同期的5784亿元,但低于(yú)2020和(hé)2021同期(qī)的平均(jūn)值8558亿元。

  4月新增表(biǎo)内票(piào)据融资1280亿元,结(jié)合(hé)4月票(piào)据利率较3月明显回落以及(jí)新增未贴(tiē)现票(piào)据下(xià)降,指(zhǐ)向票据供给相对不足,部分从(cóng)表外转入表(biǎo)内。新增非银金融机构贷(dài)款(kuǎn)2134亿元,反映信贷额度相对充裕(yù),在(zài)满足实(shí)体融资的同(tóng)时,还给金(jīn)融企业投放贷(dài)款。

  不(bù)过(guò)企业融资结构向(xiàng)好,中长期贷(dài)款(kuǎn)延续同(tóng)比多增。4月(yuè)新增企业中长期贷(dài)款6669亿元(yuán),同比多(duō)4017亿元,连续九个月同比多增。企业债净融资2843亿元(yuán),与一季度(dù)的平均值2827亿元较为接近;城投(tóu)净融资方(fāng)面,4月城投债(zhài)发行7292亿元,净(jìng)融资1935亿元,占企业债净融(róng)资的68%。

  其他(tā)方面(miàn),政府债净融资略高(gāo)于(yú)去年同期。4月社融口径政(zhèng)府债净融资(zī)4548亿元,较去年同期多636亿元。4月(yuè)政府债净发行4269亿元(yuán),国债(zhài)净发行1833亿元(yuán),地方(fāng)债净发行2436亿元。4月地(dì)方债净发行显(xiǎn)著低于1-3月的5250-6400亿元。去年5月和6月地(dì)方债净发行(xíng)达(dá)到9639亿元(yuán)和(hé)14994亿元,如今年5-6月地方新增(zēng)债(zhài)主要(yào)发行提前(qián)批额度,地方(fāng)债净(jìng)发行(xíng)规(guī)模或(huò)在6000亿元(yuán)左右(yòu), 地方债对社融(róng)存量同比增速的拖累或达0.5-0.6个百分点(diǎn) 。

  4月社融和信贷数据(jù)边(biān)际转弱,环比降幅大于季(jì)节性规(guī)律(lǜ)。一方面,新增(zēng)居民贷款(kuǎn)意外(wài)转(zhuǎn)负,甚(shèn)至(zhì)弱于去年同(tóng)期,而4月30大中(zhōng)城市商品房(fáng)销售的同比仍增长28.4%。另一方面,企业融(róng)资也出现放缓迹象(xiàng),不过中长期贷(dài)款仍在多(duō)增,指向结构较好。接下来重点关注(zhù)居民融资和企业融资(zī)的总量是否修复,其次是企业存款(kuǎn)活(huó)化过程。

  贷款转弱,债市“钝化”

  贷款转弱,债市(shì)“钝化”

  2

  存款(kuǎn)下降,活化程度未见明显改(gǎi)善

  M2同比增速小幅(fú)回落(luò)。4月M2同比增(zēng)速12.4%,回(huí)落0.3个百分点。M2环(huán)比-6066亿元,2022年同期(qī)增量(liàng)为2023亿元。存款结(jié)构方面(miàn):

  新增居民存款-1.20万亿元,同(tóng)比-4618亿元(yuán)。居民(mín)存款结束(shù)了连续(xù)13个(gè)月的同(tóng)比多增。居民存款可能有几(jǐ)个(gè)去向,一是(shì)3月末回表(biǎo)的理财资(zī)金,在(zài)4月(yuè)再(zài)度出表(biǎo)回(huí)到理(lǐ)财,表现为4月(yuè)理财(cái)规模的增(zēng)长,4月理财规模增约1.2万亿元至26.2万亿元(yuán)(详见《居民风险偏好仍低,理(lǐ)财增量66%在现金管理(lǐ)》),规模上与居民(mín)存款降幅基本匹配(pèi);二是预留资(zī)金(jīn)用于(yú)小长假消(xiāo)费,对(duì)应部分转为企(qǐ)业存款;三是4月在30大中城市地产销售同比增28.4%的情况下,居民(mín)贷款同比(bǐ)转负,居民购(gòu)房可能更多依赖自(zì)有资金(jīn),对应(yīng)居民(mín)存款减少,或转为企业存款等。此外,4月物价下降和就(jiù)业压力边际上升(shēng)。CPI同比下(xià)行(xíng)至(zhì)0.1%,制(zhì)造(zào)业和非制造(zào)业(yè)PMI从业人员分项均(jūn)位于荣(róng)枯线之(zhī)下,可(kě)能制约了居(jū)民消费(fèi)需求释放(fàng),使得储蓄(xù)意(yì)愿维持高(gāo)位(wèi),居民加杠杆(gān)意愿也偏弱。

  新增(zēng)企业存款1408亿(yì)元,去年同(tóng)期为(wèi)-1210亿(yì)元,同(tóng)比+2618亿元。M1环比-8260亿元(主(zhǔ)要对应企业活期(qī)存款增量),去年(nián)同期为-8925亿元(yuán)。4月M1同比(bǐ)增(zēng)长(zhǎng)5.3%,略高于3月的5.1%,对比去年6-10月的平均(jūn)值约(yuē)6.2%仍偏低(dī)。企业(yè)存款活化程度(dù)略有改善,但(dàn)幅度(dù)有限。4月企业存(cún)款结构数据(jù)尚(shàng)未发布,观察3月数据,新增企业定期存款(kuǎn)1.40万(wàn)亿元(yuán),同比多增1474亿(yì)元;新增活(huó)期(qī)存款1.19万亿元,同(tóng)比少增2290亿元(yuán)。

  综合来看,4月M1同(tóng)比增速小幅反弹(dàn),企业存款活化略(lüè)有改善;居民存款转为同(tóng)比(bǐ)少增,部分可能(néng)转回(huí)银行理财。

  贷(dài)款转弱,债市“钝化”

  贷款(kuǎn)转弱,债市“钝化”

  3

  从金融(róng)数据(jù)看流(liú)动性:4月末超储率约1.4%

  从(cóng)3月(yuè)金融(róng)数(shù)据来看对流动性(xìng)存在影响的(de)一些因素(sù):

  一是财政存款显(xiǎn)示财政收支差额接近(jìn)2019和2021同期(qī)。4月(yuè)新增(zēng)财(cái)政存款(kuǎn)5028亿元,而去年同期仅为(wèi)410亿元,因去年退(tuì)税规模较大,5028亿元较(jiào)为接近2019和2021同期。从财政(zhèng)存款剔除政府(fǔ)债净缴款之后,剩余的(de)是财政收支(zhī)差额。今(jīn)年(nián)4月(yuè)政府债净(jìng)缴款2436亿(yì)元,财政收支差额(收入大于支(zhī)出)2592亿元,而去年同期(qī)财政收支差额为-2950亿(yì)元(yuán),2019和2021同期分别为2564亿元和2462亿(yì)元。由此可知,4月财政收(shōu)支差额与2019和2021年同期较(jiào)为接(jiē)近。

  贷(dài)款(kuǎn)转弱,债市“钝(dùn)化(huà)”

  二是(shì)存款缴(jiǎo)准,4月(yuè)新(xīn)增居(jū)民和企业存(cún)款合计(jì)-10592亿元,对应缴准规模约-800亿(yì)元(乘以加(jiā)权法准率7.6%)。而2-3月缴准量(liàng)则分别为1600亿元、4200亿元。

  三(sān)是(shì)M0变化。4月末M0环比增309亿元,边际变(biàn)化不大。

  结合央行(xíng)净投放等数据估计,4月(yuè)末超储率约1.4%,相(xiāng)对3月的1.8%下降约0.4个百(bǎi)分(fēn)点,去年同期为1.6%。采(cǎi)用金融机(jī)构资(zī)产(chǎn)负债表测(cè)算的3月末超储率1.8%,高于五因素法测算的1.4-1.5%,其中的(de)差距可能来自银行主动调配(pèi),这给五(wǔ)因(yīn)素法测(cè)算超储(chǔ)带来更多(duō)不确定(dìng)性。从(cóng)4月末到5月上旬的流动性来看,金融体系资金供给量较为充裕,使得资金利率维持低(dī)位。

  4

  利率策略:债(zhài)市对利多因素反应(yīng)“钝化”

  4月社融转弱,数据发(fā)布后,长(zhǎng)端利率小(xiǎo)幅下行,然后(hòu)小幅上行(xíng)基本(běn)回到(dào)数据(jù)发布(bù)前(qián)的状态(tài),对社融不及预(yù)期的利多反(fǎn)应(yīng)钝化。对债市而(ér)言,以(yǐ)下(xià)信(xìn)号(hào)值得(dé)关注(zhù):

  一是社融和贷款(kuǎn)总量(liàng)明(míng)显(xiǎn)转(zhuǎn)弱,为年内首次出现。1-3月(yuè)贷款(kuǎn)持续同比(bǐ)多(duō)增,是社(shè)融的主要支撑因素。进入4月(yuè),1个月(yuè)期限票据利率中(zhōng)枢在1.96%,较(jiào)2-3月的2.50%明显下移,指向贷款投放边际放缓,因而市场对4月社融和(hé)贷款转弱已有(yǒu)一定(dìng)程度的预期。不过新增居民贷款弱于去年同(tóng)期,可(kě)能(néng)超出了预期(qī)。面对社融转(zhuǎn)弱,长(zhǎng)端(duān)利率先下后上,可能反映出市场先反映贷款偏弱,后(hòu)反(fǎn)映对(duì)政策发力的担忧,部(bù)分资金选择(zé)止盈。对(duì)比3月强于预期的社(shè)融公布(bù)后,长端利率(lǜ)延续(xù)下行,当前债市(shì)的反应,可能体(tǐ)现(xiàn)出部分投资者预期利率已下行至阶段(duàn)低点。

  二是居民存款下降,或(huò)主要(yào)是存款搬(bān)家(jiā)理财所致;企业存款(kuǎn)活化过程仍然不(bù)够(gòu)明显。4月居民存(cún)款(kuǎn)下降(jiàng)1.20万(wàn)亿元,而理财规模增加1.2万(wàn)亿元,可(kě)能反映(yìng)部分居民存款重回理财(cái),居民超额储蓄向消费的转化仍有待观察。M1同比增(zēng)速(sù)小(xiǎo)幅(fú)反弹(dàn),但仍低于去年6-10月的平(píng)均(jūn)值(zhí),显(xiǎn)示企业存(cún)款活(huó)化程度较低。

  贷款转弱,债市“钝化”

  三(sān)是非银资(zī)金较为充裕,助力资金利率下(xià)行(xíng)。观察4月非银(yín)企业新增贷款2134亿;3月(yuè)金融机(jī)构资产负债表数据中,其他(tā)存款(kuǎn)性(xìng)公司对其(qí)他金融(róng)性(xìng)公(gōng)司负债同比(bǐ)8.9%,较2月的4.9%大幅(fú)反弹(4月尚未发布);4月(yuè)银(yín)行理财规模的反(fǎn)弹,三者(zhě)均(jūn)反映(yìng)出非银机构资(zī)金较为(wèi)充裕,再加上银行贷款转弱,带来的(de)流(liú)动(dòng)性指标考核(hé)需求下(xià)降,为债券-存(cún)单-票(piào)据(jù)利(lì)率曲线下(xià)移提供(gōng)了基础。

  贷(dài)款转(zhuǎn)弱,债(zhài)市“钝化(huà)”

  债市(shì)计入经济环(huán)比放缓预期。4-5月同比基数较(jiào)低,但PMI、进出(chū)口、通胀和社融指向部分指标环比(bǐ)放(fàng)缓,债券(quàn)市(shì)场对(duì)此已进行(xíng)部分定价(jià),10年国债收益率一度下行(xíng)至2.69%,较1年期(qī)MLF低6bp。我们在《利率债赔率已(yǐ)低(dī),胜在流动性》分析,参考去年降息(xī)预(yù)期较(jiào)强的(de)时段,10年国债和MLF的(de)利差,两(liǎng)次(cì)降息之后,10年国债中位数较(jiào)MLF利(lì)率低约6.5-7.5bp。当(dāng)前10年国(guó)债收益降至2.7%附近(jìn),能(néng)否继续下行可能(néng)更多依赖于降息(xī)预期(qī)的(de)发酵。

  往后看,关注两个(g香港割让是什么条约谁签字,香港割让是什么条约多少年è)线索(suǒ)。一是降息预期是否继续升温。除了4月居民贷款偏弱之外(wài),企(qǐ)业(yè)贷款也在边际(jì)转弱,但企业中长期贷款同(tóng)比多增(zēng)幅(fú)度较大。在(zài)这(zhè)种背景下,MLF利(lì)率下(xià)调概率不高,还(hái)要进一步观察5-6月贷款情况。降息预期可能(néng)仍聚焦于(yú)银(yín)行存款(kuǎn)利率下(xià)调。二是流动性走向。4月(yuè)以来的利(lì)率曲线下移,背景是流动(dòng)性充(chōng)裕。在“市(shì)场利率围(wéi)绕政策利率波动(dòng)”的(de)要求(qiú)下,银行间资(zī)金利率持续低(dī)于7天逆回购利(lì)率可能(néng)并非(fēi)常态,需要关注5月末资金(jīn)利率是否出现类似往(wǎng)年同期的波动。

  风险提(tí)示:

  货(huò)币政策出现(xiàn)超预期调整。本(běn)文假设国内(nèi)货币(b香港割让是什么条约谁签字,香港割让是什么条约多少年ì)政策维(wéi)持当前力(lì)度,但假如国内经济超预期(qī)放(fàng)缓、或(huò)海外货(huò)币政策出现超预(yù)期变(biàn)化,国内(nèi)货币政策相应可能出(chū)现超预期(qī)调整。

  财(cái)政政(zhèng)策出现超预期调整。本文假设(shè)国内(nèi)财政政策(cè)维(wéi)持当前力度(dù),但假如国内(nèi)经济超预(yù)期放缓(huǎn),国内财政政策相(xiāng)应可能出现超预期调整。

  流动性出(chū)现(xiàn)超预期变化。本文假(jiǎ)设流动性维持(chí)充(chōng)裕状态,但假如流动性投放少于往年同期,流动性可能出(chū)现超预期变(biàn)化。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 香港割让是什么条约谁签字,香港割让是什么条约多少年

评论

5+2=