关于网友在我文(wén)章里的私信，我(wǒ)几(jǐ)乎都有答复(fù)，感觉(jué)意犹(yóu)未(wèi)尽，我今天再啰嗦几句，至(zhì)此以后不会再讨论这是，以免对(duì)当(dāng)事人造成更大的伤害(hài)。

在张津瑜和吕总的9分52秒事件中，我绝(jué)不赞同如(rú)“一(yī)个巴掌(zhǎng)拍不响”、“苍(cāng)蝇不丁(dīng)无缝的蛋”、“双方都(dōu)有责任”，这样各打五十大板的说法。

曹冲称象的故事说明了什么科学道理，曹冲称象这个故事告诉我们什么道理>

一(yī)言(yán)蔽之，谁把这种很私人的视频公之于众谁就错了(le)，如果再用(yòng)各打五(wǔ)十(shí)大板(bǎn)这样的(de)说(shuō)法，那就有点是(shì)非(fēi)不分。

这话虽(suī)有点重，但(dàn)事(shì)实(shí)就是这样，如果我们看不到这件事的真(zhēn)相，一(yī)味的各打五十(shí)大板(bǎn)，那(nà)就(jiù)会造成更多的女(nǚ)性被拖累(lèi)到其中，导致她们身败名裂甚(shèn)至因(yīn)名毁而身亡。

显然公(gōng)布视频(pín)者(zhě)的目的就是报复，他以这种桃色(sè)视频为武器，损毁(huǐ)一个人(rén)的一生(shēng)，把一个年(nián)轻女(nǚ)人推向万劫(jié)不复，这是相当(dāng)残(cán)忍的，我们的各打(dǎ)五(wǔ)十(shí)大板就是(shì)加剧了这种残忍。

有(yǒu)人可能会说，她做的事也不干净，难道就不应该指(zhǐ)责(zé)吗？我觉得(dé)这(zhè)是两码事，不能混为一谈，因(yīn)为这存在两种猜测的结(jié)果：第一是不存在那种所谓(wèi)的不干净，第二就是存在。即然存在猜测就(jiù)是一种不确定性，即然是一种不确定性，我们的指责有可(kě)能会出现偏(piān)差。

但更重要(yào)的是如果(guǒ)这次事(shì)件你站在(zài)了各打五十大(dà)板的那(nà)一边，接下(xià)来(lái)会有更多的女性在这样的事件中受(shòu)到(dào)伤害。因(yīn)为在类似事件中(zhōng)，受到伤(shāng)害(hài)最大的(de)均为(wèi)女性，女性的身(shēn)份注定她们会受到这种不(bù)平衡的待遇，虽然她(tā)们是视频的(de)参(cān)与(yǔ)者，但(dàn)她们(men)也是受害者(zhě)，没有哪(nǎ)个女性愿意把自己的那一面公布于众。

在金庸(yōng)小(xiǎo)说里有一句话印(yìn)象深刻，这句话大概意思(sī)是(shì)“是非(fēi)分(fēn)明(míng)，才(cái)是侠义之(zhī)为”。其(qí)实侠(xiá)不侠义(yì)，文(wén)不文明，不是真的要路见不平，拔刀相助，不(bù)是真的要一日三(sān)省吾身，只要自己有(y曹冲称象的故事说明了什么科学道理，曹冲称象这个故事告诉我们什么道理ǒu)个是非分(fēn)明的心就可以，哪怕你不发(fā)声，你也是一(yī)个(gè)侠义之人，比各打五十大板的人(rén)要侠义(yì)很多(duō)倍。

--------

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 曹冲称象的故事说明了什么科学道理，曹冲称象这个故事告诉我们什么道理