杉杉股份(fèn)风(fēng)波再起

　　在杉杉股份的(de)股东大会召(zhào)开前夕，杉杉股份对外披露了(le)间(jiān)接(jiē)控(kòng)股股东宁波青刚(gāng)投(tóu)资(zī)有限公(gōng)司（下(xià)称“宁波青刚”）股权被(bèi)冻(dòng)结(jié)的相(xiāng)关事(shì)宜。

　　在此前4月25日的报道中(zhōng)，时代周(zhōu)报独家披露了前杉杉帝(dì)国(guó)掌舵人(rén)郑永(yǒng)刚所持有的宁波青刚的股权(quán)在4月12日被全部(bù)冻结的消息 ，引发外界关注。据媒体后续报道(dào)，因法定继承纠纷(fēn)，郑永(yǒng)刚遗(yí)孀周(zhōu)婷已携三名子女起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚(wǎn)间(jiān)，杉杉股份发(fā)布了(le)有关情况的说明公(gōng)告及补充说明公告(gào)。据公告，2023年3月，周婷及(jí)三位未成年(nián)子女向法院提(tí)起民(mín)事诉讼(sòng)并申请财产保全，要(yào)求法院对(duì)郑永刚所持有宁波(bō)青(qīng)刚51％股(gǔ)权采取查封(fēng)、扣押、冻结等(děng)诉讼(sòng)保全措(cuò)施。

　　“本次宁波青(qīng)刚(gāng)股权冻结事(shì)项对公司(sī)日常经(jīng)营及(jí)公司股权结构无影响。目前遗产继承各方正就(jiù)上(shàng)述股(gǔ)权(quán)事宜积极进(jìn)行(xíng)沟(gōu)通。”杉杉股份在(zài)公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股(gǔ)方面(miàn)表示(shì)，周婷及三名子女与郑驹(jū)法定继承纠纷一案，双方已达成基本一致解决(jué)方(fāng)案，周婷也已向法(fǎ)院(yuàn)申请撤回股(gǔ)权冻结。因(yīn)此，股权冻结的情况已得到妥善解(jiě)决。

　　根(gēn)据杉杉(shān)股份此前(qián)披露的资(zī)料，宁波青刚(gāng)持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样也(yě)是(shì)杉(shān)杉(shān)股份的间(jiān)接(jiē)控股股东。

　　5月9日(rì)，时代(dài)周报记者拨打杉杉股份董(dǒng)秘办(bàn)确认(rèn)周婷是(shì)否撤诉，工作(zuò)人员(yuán)回(huí)复称，对“周婷申请撤回股(gǔ)权冻结”一事(shì)并不清楚。随(suí)后(hòu)，时(shí)代周报记者(zhě)多次拨(bō)打杉杉控(kòng)股(gǔ)电(diàn)话，截至(zhì)发稿均未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元(yuán)。

　　杉(shān)杉股份(fèn)回(huí)应(yīng)：公司(sī)没有披露义务

　　由郑永(yǒng)刚(gāng)控股的宁波青(qīng)刚，是决定(dìng)杉杉系未(wèi)来控制权的(de)关(guān)键公司。

　　通过层层股权(quán)嵌套，郑(zhèng)永刚(gāng)实(shí)现对上市公司杉杉股(gǔ)份的控制。据杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)年报，截至2022年(nián)底(dǐ)，郑永刚持有宁波(bō)青刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权(quán)，杉杉控股(gǔ)持(chí)有杉杉集团51.8％股权。杉(shān)杉集团和(hé)杉(shān)杉控股分别(bié)在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信(xìn)用信息公示系统(tǒng)显示，郑永刚和周(zhōu)继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人分别持有宁波青(qīng)刚51％和(hé)49％的股权。

　　周继(jì)青是郑(zhèng)永刚(gāng)的前妻，系郑驹的(de)生(shēng)母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的(de)信息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和周继青均为徽商银行内(nèi)资股大(dà)股东(dōng)，各(gè)持有(yǒu)8.42％的徽商(shāng)银行已(yǐ)发行有投票权股份。两人均在信息(xī)披露的配偶一(yī)栏中写下了对方(fāng)的(de)名字。

　　时代周报记者获得的司(sī)法材(cái)料显(xiǎn)示，因申请人周婷(tíng)及三(sān)位(wèi)未成年子女与被申请人郑驹法(fǎ)定继承(chéng)纠纷一案产(chǎn)生争议，冻结被(bèi)继(jì)承人郑(zhèng)永刚持有的宁波青刚(gāng)51％（出(chū)资1.53亿(yì)元）的股(gǔ)权，冻结期间不得(dé)办理股权变(biàn)更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办(bàn)工(gōng)作人员告诉时代周(zhōu)报(bào)记者(zhě)，此(cǐ)次披露冻结的是宁波(bō)青刚(gāng)的股权，而(ér)非上市公司股(gǔ)权，因此上(shàng)市公司没有披露义务。“这次的披露只是对(duì)媒(méi)体相关报道的(de)回应。”

　　时隔近一(yī)个月，杉杉(shān)股份才“姗(shān)姗来迟”公布了间(jiān)接控(kòng)股(gǔ)股东股权(quán)被(bèi)冻(dòng)结的情况，此番操作一个学期一般有多少周 一个学期一般有几个月是否(fǒu)涉嫌(xián)信披(pī)违规(guī)？对此，律师(shī)们看法(fǎ)不(bù)一。

　　上海汉联律师事务所(suǒ)合伙人(rén)宋一欣(xīn)在接受时(shí)代(dài)周报(bào)记(jì)者采访时表示，涉及控股股东股权冻结(jié)事项，杉杉股(gǔ)份应及时披露相关(guān)信息，并对(duì)为何如此(cǐ)长时间未(wèi)披露的原因进行解(jiě)释。

　　而(ér)浙(zhè)江方(fāng)广律师事务所律师孔聪则(zé)在接(jiē)受媒体采访时(shí)表示，杉杉(shān)股(gǔ)份应不(bù)涉及逾期披露问题，以目(mù)前的(de)信(xìn)息看，尚(shàng)不能判断杉(shān)杉股份(fèn)触发信息披露义务(wù)的时(shí)点。另外，宁(níng)波青刚(gāng)与杉杉股(gǔ)份的股权关系隔了好(hǎo)几(jǐ)层，股权冻结未必是(shì)必须披露(lù)的信息(xī)。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷入“信(xìn)披违规”旋涡

　　除了(le)杉杉股份外，另一家由“杉(shān)杉系”控股的上(shàng)市(shì)公(gōng)司(sī)吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾(cén一个学期一般有多少周 一个学期一般有几个月g)因杉(shān)杉控(kòng)股而(ér)被卷入“信(xìn)披(pī)违规”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔股份(fèn)一季报(bào)，截至2023年3月(yuè)末(mò)，宁波炬泰投(tóu)资管(guǎn)理有限公司（下(xià)称(chēng)“宁波炬泰”）和上海钢石股权投(tóu)资有限公司（下(xià)称“上(shàng)海钢石”）分别持(chí)有上市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权(quán)，位列第一(yī)大股东和第二大(dà)股东。

　　在此前的(de)1月4日，吉(jí)翔股份(fèn)发布对前期公告内容更正的(de)公告，宁波炬泰是杉杉控股子(zi)公司，上(shàng)海钢石也受杉杉控股实际控(kòng)制，因(yīn)此(cǐ)宁波(bō)炬泰与上海钢(gāng)石构成一致行动人关系，杉杉(shān)控股(gǔ)合计控制上市(shì)公司表决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监(jiān)管(guǎn)曾多(duō)次质疑宁波炬泰与上海(hǎi)钢石的关联关系(xì)，并(bìng)要求上(shàng)市(shì)公(gōng)司(sī)进行核查。吉翔股份(fèn)则针对监管和媒(méi)体报道多次发布公(gōng)告称(chēng)，上(shàng)海(hǎi)钢石与杉杉控股(gǔ)不构成一致行(xíng)动关(guān)系，双方在(zài)上(shàng)市公司层面(miàn)独立(lì)行(xíng)权(quán)。

　　在(zài)2023年1月的问询函(hán)中(zhōng)，上交所发文质(zhì)疑(yí)“在(zài)上海钢石(shí)受杉杉控股(gǔ)控制线索(suǒ)明显的情况下，公(gōng)司及(jí)相关方前期多次予以否认的原因(yīn)，是否故(gù)意背离事(shì)实，虚假披露信息(xī)”。对此，吉翔股份表示，公(gōng)司在前期对(duì)股东提供的信息、证据核(hé)查中确有疏(shū)漏，核查(chá)手(shǒu)段主要以根据(jù)股东回复比对公开信息、比照媒(méi)体报道等形式为主。但不存在(zài)故意背离事实(shí)，虚(xū)假披露(lù)信息(xī)的主(zhǔ)观故意(yì)。

　　而在此次信披(pī)违规的关(guān)键责任认定上，吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)认为“主要责任在于股东方屡次向公司隐瞒(mán)可(kě)以认(rèn)定(dìng)其构成一致(zhì)行动人关系的关键(jiàn)信息(xī)”。同时，据吉翔股份的披露，监管部(bù)门已介入股(gǔ)东方了(le)解核实情况。

　　在问询(xún)函中，吉翔股(gǔ)份同时表示，在上海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿元(yuán)受让(ràng)陕(shǎn)西(xī)国际信托所持股份成(chéng)为第二大(dà)股东时，杉(shān)杉控(kòng)股为了(le)不触发信披流程耗时较长的要约(yuē)收购，因此隐瞒了一(yī)致行动(dòng)人的关键信息，使得上海(hǎi)钢石顺利成为吉翔股(gǔ)份的第(dì)二大(dà)股东。“杉杉控股(gǔ)上(shàng)述隐瞒一致行动关系(xì)的行为违(wéi)反了《上(shàng)市公司(sī)收购管理(lǐ)办法》中要约(yuē)收购(gòu)义务的相关条款。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截至目前，吉翔股(gǔ)份尚未(wèi)公布是否因上述信披违规事项(xiàng)被监(jiān)管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 一个学期一般有多少周 一个学期一般有几个月