橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

廉贞是什么意思,廉贞七杀是什么意思

廉贞是什么意思,廉贞七杀是什么意思 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直跟踪韩春(chūn)雨事件的科技媒体工作者,我(wǒ)根据自身接触的信息(xī),个人认(rèn)为对(duì)韩春雨副教授最简(jiǎn)单(dān)的评价还是“一(yī)名(míng)科研(yán)人员”,不过是(shì)犯了错误的科研人员,但(dàn)这(zhè)个错(cuò)误的性(xìng)质现在还无法确定。韩春雨事(shì)件(jiàn)是(shì)怎么(me)回事?看看(kàn)下图就知道了。

韩春雨事件是怎么回(huí)事 但(dàn)这个(gè)错误的性(xìng)质现在还(hái)无法确定
韩春雨事(shì)件是怎么回事

首先(xiān),随着《自(zì)然·生物技术(shù)》今(jīn)年8月发表撤稿声明,廉贞是什么意思,廉贞七杀是什么意思韩春雨的NgAgo基因编(biān)辑技术被证实无法(fǎ)重复,2016年5月的(de)那篇论(lùn)文存在错误。

第二,关键的问(wèn)题是错(cuò)误(wù)的性质目前还不能(néng)确定,对(duì)此我有两方面(miàn)感受。一方面(miàn)是关(guān)于各种官方措(cuò)辞(cí)的(de)。就撤(chè)稿(gǎo)声明(míng)而言,明(míng)面上还算是韩春雨团队主动发布的,而(ér)不是被动撤(chè)稿(gǎo)。《自(zì)然·生物技(jì)术》同时发布的社(shè)论中也没有明确(què)说是造假。

韩春(chūn)雨事件是怎么回事 但这个(gè)错误的(de)性质(zhì)现在还无法确(què)定

方(fāng)舟子指出了社(shè)论中的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of th廉贞是什么意思,廉贞七杀是什么意思e published record.”,《自然(rán)》方面的官(guān)方(fāng)翻译是“我(wǒ)们现在确信韩春(chūn)雨的(de)撤稿决定是(shì)维(wéi)护已发表科研记录完(wán)整(zhěng)性的(de)最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整(zhěng)性(xìng)”是(shì)翻译(yì)错误,实际(jì)上应译(yì)为“诚信”。但我问了在《自然》的朋(péng)友(yǒu),答(dá)复(fù)是翻译的词语都是仔细斟酌过的。这(zhè)也(yě)说明(míng)对是否上(sh廉贞是什么意思,廉贞七杀是什么意思àng)升(shēng)到(dào)“诚信(xìn)”和造假的(de)高(gāo)度,《自(zì)然(rán)》方(fāng)面仍比(bǐ)较谨(jǐn)慎(shèn)。

另一方面,我和韩春雨通过(guò)几次(cì)电话(huà),个人(rén)感觉(jué)他并不(bù)显得浮躁,在遭受质疑后一直坚持自己能做出(chū)来。即便是撤(chè)稿后,在河北科(kē)技(jì)大学网(wǎng)站上的(de)声明中也说(shuō)要继(jì)续(xù)研究。因此,我(wǒ)个人(rén)的美好愿望是,他之前的错(cuò)误只是工作中的失(shī)误,而(ér)科(kē)研工(gōng)作中的失误是很常见的。当(dāng)然(rán),对(duì)于他为什么没(méi)有(yǒu)公布原始实(shí)验数据来(lái)回(huí)复质疑,我也比较疑惑(huò)。

目前,由于(yú)撤稿,一些认为韩春雨造假的声音比较大(dà),但我觉得还是要有一(yī)分证(zhèng)据说一分话,在没有(yǒu)更多证据和进一步调查结果(guǒ)之前,还只能说是韩春雨的论文有错误,而不(bù)宜就扣上“造假”的帽子。

韩春雨事件是怎么回事 但这(zhè)个错误的性质现(xiàn)在还无法确定

在专业人士没(méi)有证明他是对的或(huò)者否(fǒu)定它是错(cuò)的之前,我不会说它(tā)是(shì)对还(hái)是错。只能(néng)说不能证明(míng)它是对的。本(běn)着科(kē)学从严的原则,如(rú)果不能(néng)说明(míng)它对,目前只(zhǐ)能(néng)推(tuī)定它错。如果现在认(rèn)为(wèi)它是错的,结果以后(hòu)证明它是对(duì)的,或者现在认为是对(duì)的,以后证明是错的。这都是(shì)科(kē)学的进步(bù)(科学(xué)本(běn)来就是(shì)不停(tíng)的推翻(fān)原来的结论),更(gèng)不要(yào)说(shuō)什(shén)么阴谋论。但是有(yǒu)一(yī)点要强调一下就(jiù)是,既(jì)然发表论文,就有义务公布原始(shǐ)数据。第二,不成熟的技(jì)术,偶然性得到的实(shí)验(yàn)数据是不(bù)应该(gāi)成学术论文的。
 

我认为(wèi)韩教授刻(kè)意造假的可能性(xìng)不大,毕竟是自然杂(zá)志,而且又是那(nà)么具(jù)有里程碑意义的成果!肯定很多顶尖同行都会评阅,刻意造假的(de)风险(xiǎn)太大,一旦被揭发(fā),那(nà)就是身败名(míng)裂,得(dé)不偿失!所以,我认(rèn)为(wèi)刻意造假可能(néng)性(xìng)不大!但,这并不(bù)意味(wèi)着(zhe)不可以对他的方(fāng)法,过程(chéng),数据(jù),结果进(jìn)行质疑!我觉(jué)得,这本是学术圈子(zi)里很严谨的事(shì)情,也(yě)是很正(zhèng)常(cháng)的事情,现在(zài)经大(dà)量博(bó)眼球媒体(tǐ)的报道转(zhuǎn)载,真的变了风味,专业的问(wèn)题还是让专业人士去解决,吃瓜(guā)群众(zhòng)还是不要发(fā)表(biǎo)观点为好!

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 廉贞是什么意思,廉贞七杀是什么意思

评论

5+2=