杉杉股(gǔ)份风波再起

　　在杉杉股(gǔ)份的(de)股东大(dà)会召开前夕，杉杉股份对外披露(lù)了间接(jiē)控股(衢州是哪个省的城市 衢州在浙江富裕吗gǔ)股(gǔ)东宁波青刚(gāng)投资有(yǒu)限公司（下(xià)称“宁(níng)波(bō)青刚”）股权被冻(dòng)结(jié)的(de)相关(guān)事宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的(de)报道(dào)中，时代周报独家(jiā)披露了前(qián)杉杉帝国(guó)掌舵人郑永刚所持有的宁波青刚的股(gǔ)权在4月12日被(bèi)全部冻结的消息 ，引发外界关注。据(jù)媒体(tǐ)后(hòu)续报道(dào)，因法定继承纠纷，郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)遗孀周婷已携三名子女起诉“继子”郑(zhèng)驹，并向法(fǎ)院申请冻结郑永(yǒ衢州是哪个省的城市 衢州在浙江富裕吗ng)刚名下所持的(de)宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉股份发布了有(yǒu)关(guān)情况的说(shuō)明公告及补充(chōng)说明公告。据公(gōng)告，2023年3月，周婷及三位未(wèi)成年子女向法院提起民事诉(sù)讼并申请财产保全，要(yào)求法院对郑永刚所持(chí)有宁波青刚(gāng)51％股(gǔ)权采取(qǔ)查(chá)封、扣押、冻结(jié)等诉讼(sòng)保全措施。

　　“本次宁波青(qīng)刚股权冻结事项对公司日(rì)常经营及公(gōng)司股(gǔ)权结(jié)构无影(yǐng)响(xiǎng)。目前遗产(chǎn)继承各方正就(jiù)上(shàng)述股权事宜积极进行沟通。”杉(shān)杉股份在公(gōng)告(gào)中表(biǎo)示(shì)。

　　据(jù)媒体报道，杉杉(shān)控股方面表示，周婷(tíng)及三名子女(nǚ)与郑驹(jū)法(fǎ)定继(jì)承纠纷一案，双方已达成基本一致解决方(fāng)案(àn)，周婷也已(yǐ)向法院申(shēn)请(qǐng)撤(chè)回股(gǔ)权冻结。因(yīn)此，股权冻结(jié)的情况已得(dé)到妥善解决。

　　根据杉杉(shān)股(gǔ)份此前披露的资料，宁波青刚(gāng)持有(yǒu)杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控股同(tóng)样也是杉杉股份的(de)间接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代周报记(jì)者拨打杉(shān)杉股份董(dǒng)秘办确认周婷是否(fǒu)撤(chè)诉，工作人员回复(fù)称，对(duì)“周婷申(shēn)请撤(chè)回(huí)股(gǔ)权冻结”一事并(bìng)不清楚。随后，时代周报(bào)记者多次拨打杉杉控股电(diàn)话，截至发(fā)稿均未获(huò)接听(tīng)。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)回应：公司(sī)没(méi)有披露义务

　　由郑永刚(gāng)控股的宁波青刚，是决定杉杉(shān)系未来(lái)控制权的关键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现对上市公司杉杉股份的控制。据杉杉股份(fèn)年报，截至2022年底(dǐ)，郑永(yǒng)刚(gāng)持有宁波青刚51％的(de)股(gǔ)权，宁波青刚(gāng)进而(ér)持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控(kòng)股衢州是哪个省的城市 衢州在浙江富裕吗分别在杉杉(shān)股份持股(gǔ)34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业(yè)信用信息公示系统(tǒng)显(xiǎn)示(shì)，郑永刚(gāng)和(hé)周(zhōu)继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人分(fēn)别持(chí)有宁波(bō)青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚(gāng)的前(qián)妻，系郑驹(jū)的生母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在(zài)香港联交所披露的信息，2019年8月(yuè)29日(rì)，郑永刚(gāng)和周继青均为徽商银行内资(zī)股(gǔ)大股东(dōng)，各(gè)持有8.42％的(de)徽商银行已发(fā)行有(yǒu)投票(piào)权股份(fèn)。两人(rén)均(jūn)在信息披(pī)露的配偶一栏中写下了对方的名字(zì)。

　　时代(dài)周报记者获得(dé)的司(sī)法(fǎ)材料(liào)显示，因申请人周婷及三位未(wèi)成年子女与被申请人郑驹法(fǎ)定继承(chéng)纠(jiū)纷(fēn)一案产生争(zhēng)议(yì)，冻(dòng)结被继(jì)承人郑永(yǒng)刚持有的宁(níng)波青刚51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结期间不得办理股权变更和出质(zhì)登(dēng)记(jì)。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股份董秘办(bàn)工(gōng)作人员(yuán)告诉(sù)时代周报记者，此(cǐ)次披露冻结的是宁波青(qīng)刚的股权(quán)，而非上(shàng)市公司股权，因此上市公司没有披露义务。“这(zhè)次(cì)的披露只是对媒体相(xiāng)关报道的回应。”

　　时隔近一(yī)个月，杉杉股份才“姗姗(shān)来(lái)迟”公(gōng)布了间接控股(gǔ)股(gǔ)东股(gǔ)权被冻结的情(qíng)况，此番操作是否涉嫌信披违规？对此，律师(shī)们(men)看法不一(yī)。

　　上海汉联律师事务(wù)所合伙人宋(sòng)一(yī)欣在接受(shòu)时代周报记(jì)者采访时表示(shì)，涉及控股(gǔ)股(gǔ)东股权冻结事项，杉杉股(gǔ)份应及时披(pī)露相关信息，并对为何如此长(zhǎng)时间未披露的原因进行(xíng)解释。

　　而浙江方(fāng)广律师(shī)事务所律(lǜ)师孔(kǒng)聪则在接受媒(méi)体采访时表(biǎo)示，杉杉股份应不涉(shè)及(jí)逾期披露问题(tí)，以目前的(de)信(xìn)息看，尚不能判断杉杉股份触发信息披露(lù)义(yì)务的(de)时(shí)点。另外，宁波青刚与(yǔ)杉杉(shān)股份的股权关系隔了好几层，股(gǔ)权(quán)冻结未必是(shì)必(bì)须披(pī)露的信息(xī)。

　　杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)曾卷入“信披违(wéi)规(guī)”旋(xuán)涡(wō)

　　除了杉杉(shān)股份外(wài)，另(lìng)一(yī)家由(yóu)“杉杉系”控股的上(shàng)市公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股而被(bèi)卷入(rù)“信披违规”的争(zhēng)议中。

　　据吉(jí)翔股份一(yī)季报，截(jié)至2023年(nián)3月末(mò)，宁波炬(jù)泰(tài)投资管理有(yǒu)限公(gōng)司(sī)（下(xià)称“宁波炬(jù)泰”）和上(shàng)海(hǎi)钢石股权投资(zī)有限(xiàn)公司（下称“上海钢石”）分别持(chí)有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权(quán)，位列第一(yī)大股东和第二大股东。

　　在此前的1月4日(rì)，吉翔(xiáng)股份(fèn)发布对前期公告内容更正(zhèng)的公告，宁波(bō)炬(jù)泰(tài)是杉(shān)杉控股(gǔ)子(zi)公司(sī)，上海钢石也受杉杉(shān)控股实(shí)际控(kòng)制(zhì)，因此宁波炬泰(tài)与上海钢石构成(chéng)一致行动人(rén)关系，杉(shān)杉(shān)控股合计(jì)控制上市公司表决权比例达(dá)到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾多次质疑宁(níng)波(bō)炬泰与上海钢石的关联关系，并要求上市公司(sī)进行核查。吉翔股份则针(zhēn)对监管(guǎn)和(hé)媒体(tǐ)报(bào)道多次发布(bù)公告称，上海(hǎi)钢石与杉杉控(kòng)股不构(gòu)成一(yī)致行(xíng)动关系(xì)，双方在上(shàng)市公(gōng)司层面独立行权(quán)。

　　在2023年1月的问询函中，上交(jiāo)所发文(wén)质(zhì)疑“在上海钢石(shí)受杉杉控股控(kòng)制线索明显的情况下，公司及相关(guān)方(fāng)前(qián)期多次予以否(fǒu)认的原(yuán)因，是否故意(yì)背(bèi)离(lí)事实，虚假披(pī)露(lù)信息”。对此(cǐ)，吉翔股份(fèn)表示，公司在前期对股东提供(gōng)的信息、证据核查中确(què)有(yǒu)疏(shū)漏，核查手段主(zhǔ)要(yào)以根据股东回复比对公开信息、比照媒体报道等形(xíng)式(shì)为主。但(dàn)不存在(zài)故意背离事实，虚(xū)假披露信息的主(zhǔ)观故意。

　　而在此次信披违规的关(guān)键(jiàn)责任认定(dìng)上，吉翔股份认为“主(zhǔ)要责(zé)任在于(yú)股东(dōng)方屡次向公司(sī)隐瞒可以(yǐ)认定其(qí)构成一致(zhì)行动(dòng)人关系的关键信息”。同时，据吉翔股份的披露，监(jiān)管部门已介入股东方(fāng)了(le)解(jiě)核实情况。

　　在问询函(hán)中，吉翔股份同时表示，在上海(hǎi)钢石于(yú)2020年以3.95亿(yì)元受(shòu)让陕西国际信托(tuō)所持股份成(chéng)为第二大(dà)股(gǔ)东时，杉杉控股为(wèi)了不触发信披(pī)流程耗(hào)时较长的要约收购(gòu)，因此隐瞒了一致行动人(rén)的关键信息，使(shǐ)得上海钢石顺利成为吉翔股份的第(dì)二大股东。“杉杉(shān)控股上述隐瞒(mán)一致行动(dòng)关(guān)系的行为违反了《上(shàng)市公司收购管理办(bàn)法》中要约(yuē)收购义务的相关条(tiáo)款。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截(jié)至目(mù)前，吉(jí)翔(xiáng)股份尚未公布是否(fǒu)因上(shàng)述信披违(wéi)规事项(xiàng)被监管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 衢州是哪个省的城市 衢州在浙江富裕吗