招股书中出(chū)现低(dī)级错误好像已(yǐ)经不是新鲜(xiān)事(shì)。伴随着注册制改革的全面实行，IPO信(xìn)披质量(liàng)问题逐渐成为市场关注的焦点之(zhī)一。

　　浙江泛源科技(jì)有(yǒu)限公司（以下(xià)简称“泛源科技(jì)”）最新披露了第(dì)一(yī)轮审(shěn)核(hé)问询回复。泛源(yuán)科技主要业务(wù)为汽(qì)车关键零(líng)部件(jiàn)的加工制造服(fú)务及产品生产(chǎn)销售，拟创业板IPO上市(shì)，保荐(jiàn)券商为中航证券。根据问询的相(xiāng)关文件显示，泛源(yuán)科技(jì)招股书(shū)中存在释义不清(qīng)、前后表述(shù)不一致、多次出现(xiàn)错别字等错误(wù)。

　　泛源科技IPO被问询(xún)，存在错别字、释义(yì)不清等(děng)问题

　　去年10月，泛源科技创业(yè)板(bǎn)IPO审核(hé)状态更新为“已问询”。据首轮问询的相(xiāng)关(guān)文(wén)件显(xiǎn)示(shì)：招股(gǔ)说明书多次(cì)出现的T公司，未在释义中(zhōng)进行说明；同行业可比公司中，敏实(shí)集(jí)团与敏实(shí)股(gǔ)份(fèn)是否为(wèi)同一(yī)家公(gōng)司，如(rú)是，招股说明书第(dì)165页和第172页披露的敏实集团净利润(rùn)金(jīn)额存在差异；招股(gǔ)说明书中存在多处错(cuò)别字。

　　多处低级(jí)错(cuò)误屡(lǚ)屡出(chū)现(xiàn)，深交所表示，请发行人及保荐人对(duì)前述内容进(jìn)行调(diào)整(zhěng)，完善信息披露的准确性和前后表述的(de)一致性(xìng)，切实(shí)提高(gāo)信息披露质量；请发行人、保荐人诚实守(shǒu)信、勤(qín)勉(miǎn)尽责，全面核对(duì)申请文件信(xìn)息，保证申请文件信息披(pī)露(lù)真实、准确(què)、完整。

　　对(duì)于出现的问题，发行人及保荐人进(jìn)行了整改并于近日(rì)一一作出(chū)了回复。

　　发行(xíng)人及保荐人已在(zài)招(zhāo)股说明书“释义”一节中补(bǔ)充“T公司”释(shì)义为“一家(jiā)总部位于美国(guó)的全球(qiú)知名新能源汽车生产制造厂商，系本公司产品终端应用整车(chē)制(zhì)造商(shāng)。”

　　发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人已在招股说明书中将“敏实集团”、“敏(mǐn)实(shí)股份”统一(yī)为“敏实集团(tuán)”，上述(shù)两种称谓实指同(tóng)一家公(gōng)司(sī)，即香(xiāng)港上(shàng)市公司敏实集团有限公(gōng)司。

　　发行(xíng)人(rén)表示(shì)，招(zhāo)股说明书第165页和第172页披露的敏实集团净(jìng)利(lì)润(rùn)金额存在差异，系“净利润”与(yǔ)“归属于(yú)母公(gōng)司股东净利润”数据(jù)颠倒，已(yǐ)将两处(chù)统(tǒng)一(yī)调整为净利润(rùn)15.79亿元。

　　发行人(rén)及保(bǎo)荐(jiàn)人对招(zhāo)股书(shū)全文(wén)内(nèi)容进行了逐一自查，对(duì)招股说明(míng)书中存在的错(cuò)别(bié)字、披露不(bù)准确、前后表述不一致等问题进行了规范，切实提高(gāo)信息披露质量(liàng)。

　　据中航产(chǎn)融2022年年报显(xiǎn)示，报告期(qī)内，其子公司中航(háng)证券实(shí)现营(yíng)业(yè)总收(shōu)入20.68亿元，同(tóng)比下滑8.14％，实现净利(lì)润5.5亿(yì)元(yuán)，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家在审(shěn)的(de)IPO项目(mù)，且被交易所点名执业质量问题。

　　招股(gǔ)书低级错(cuò)误屡(lǚ)见(jiàn)不鲜

　　这种情况(kuàng)并不少见。同月，申报创业板IPO的迈百瑞及华泰联(lián)合保荐代表人、安(ān)永华明(míng)会计师事务所签字会计师收到深交所监管(guǎn)函，原因(yīn)是公司的申报材料中写错正负号(hào)。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股(gǔ)份支付费用(yòng)“-1.93亿元”被错误(wù)披露为(wèi)了(le)“1.93亿(yì)元”，导(dǎo)致(zhì)当年非经常性损益、扣非(fēi)后(hòu)净利润计算和披露(lù)错误。小(x黑人牙膏创始人，好来牙膏是假货吗iǎo)小的(de)一个负号(hào)的错误(wù)，使披(pī)露的金额差(chà)异巨(jù)大(dà)。迈百瑞在首(shǒu)份申报稿的第一张财务报表中便(biàn)存在这一差错(cuò)，经手(shǒu)了(le)三方(fāng)核查却仍未(wèi)被发现。

　　今年1月，同样是(shì)申报创(chuàng)业板IPO的晶宇环境披(pī)露了第二轮(lún)反馈问(wèn)询(xún)回复，据相关文(wén)件显示，发行人及中介机构首轮问询回复中多(duō)个问题未按照题干要求回答，且申(shēn)报时(shí)提交的招股说明书与首轮问询回复(fù)后更新的招股说明书中多处信(xìn)息披露(lù)不一致。同时，除问询中涉(shè)及的修改(gǎi)项外，还存在数(shù)据统计、笔误(wù)等原因，导致首(shǒu)轮(lún)申请文件存在部分错误。记(jì)者统计发(fā)现，涉及的(de)相(xiāng)关(guān)错误修订高达20项。如(rú)此多的信息披(pī)露瑕疵(cī)，招商证券作(zuò)为(wèi)保(bǎo)荐机构压力不小。目前(qián)，该(gāi)公司审(shěn)核状态(tài)已变更为终(zhōng)止。

　　在2022年已完结的IPO项目中(zhōng)，也有不少招股书存(cún)在低级错(cuò)误，被上市委员(yuán)会(huì)问询。

　　东北证券保荐亿(yì)能(néng)电力IPO项目招股书中公开承(chéng)诺的履行情况、风险因素与董监高变动与薪酬(chóu)等信(xìn)息披露不(bù)准确、不(bù)充分，存在较多的文(wén)字错误、行文不(bù)规范、描述(shù)不(bù)准确等问(wèn)题，被质疑中介机构的执业质量。

　　申万宏源保(bǎo)荐的灿能电力(lì)IPO项目，在首轮问询回(huí)复中保荐机构未就问询函提到的10余处问题发表核查意(yì)见(jiàn)，且(qiě)部分问(wèn)题未(wèi)充分(fēn)核查或(huò)论证，被上市(shì)委员会质疑中介机构执业质量。

　　西南证券(quàn)保荐克莱(lái)特IPO项目的招股(gǔ)书未就产品的资(zī)质认证情况进行说明(míng)，被上(shàng)市委(wěi)员会问询(xún)。会计差错(cuò)更正(zhèng)时(shí)未进行(xíng)部分细项的详细说明。申报文(wén)件存在多(duō)处(chù)前后不一(yī)致、内容简单重(zhòng)复、表(biǎo)述错误等问题，申(shēn)报(bào)文(wén)件质量较差(chà)。

　　中介机构执(zhí)业(yè)质(zhì)量亟需加强

　　低质量的公(gōng)开信(xìn)息披露会对(duì)投资者造成误导，也体现了第三方机构的(de)“不够走心”。在全面注册(cè)制的(de)大(dà)环境下，信(xìn)息披(pī)露(lù)越来越重(zhòng)要。保荐中介机构作为“看门人(rén)”，部分券商保荐却(què)未做到尽职尽责，面(miàn)对(duì)招股书中(zhōng)频频(pín)出现(xiàn)的低级错(cuò)误“带病闯关(guān)”，使得部分IPO项(xiàng)目“一撤即否(fǒu)”，屡次被问(wèn)询，一定程度上影(yǐng)响了IPO的严肃性和中介机构的(d黑人牙膏创始人，好来牙膏是假货吗e)专业性。

　　监管部门在近(jìn)年来(lái)加强(qiáng)对券商“看门人”的处罚(fá)力度。早在2022年12月，中国证券业协会发布《证券(quàn)公司投(tóu)行业务质量评(píng)价方(fāng)法（试行）》，券商投行(xíng)的质量大(dà)考迎来(lái)细(xì)化标准(zhǔn)。这也是证(zhèng)券业首个由官方(fāng)组织制定发布(bù)，并聚(jù)焦(jiāo)于投行业务(wù)质量的(de)考核方案。监管部门对投行(xíng)业务(wù)的关注程度可见一斑。据(jù)该办法，申(shēn)报文件存在低级错误(wù)、数(shù)据错误(wù)，问询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 黑人牙膏创始人，好来牙膏是假货吗