作为一直跟踪韩春雨(yǔ)事件(jiàn)的(de)科技(jì)媒体(tǐ)工作者(zhě)，我根据自身接触的(de)信息，个人认(rèn)为(wèi)对韩春雨副教授最简单(dān)的评价(jià)还是“一(yī)名(míng)科研(yán)人(rén)员”，不(bù)过是犯了错误的科研人员(yuán)，但这个错误的性(xìng)质现在还(hái)无法确(què)定。韩春雨(yǔ)事件是(shì)怎么回事？看(kàn)看(kàn)下图就知道了。

韩春雨事件(jiàn)是(shì)怎么回事

首(shǒu)先，随(suí)着《自然·生物技术》今年8月(yuè)发表撤稿声明，韩(hán)春雨的(de)NgAgo基因编辑技(jì)术被证(zhèng)实(shí)无法重复，2016年5月的那篇(piān)论文(wén)存在错(cuò)误。

第二，关(guān)键的问题(tí)是错误的性质(zhì)目前(qián)还不能确定，对此我有(yǒu)两方面感受(shòu)。一方面是关于(yú)各种官方措辞的。就撤稿(gǎo)声明而言，明面(miàn)上还算是韩春雨团队主动发(fā)布的，而不(bù)是被动撤稿。《自然(rán)·生物技术》同时发布的(de)社论(lùn)中也没有明(míng)确说是造(zào)假。

方舟子指出了社大肖指哪几个生肖，大肖指哪几个生肖动物论(lùn)中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的(de)官方翻译是“我(wǒ)们现(xiàn)在确信韩(hán)春雨的(de)撤稿决(jué)定是维(wéi)护已发(fā)表科研记录完整性的最好做法。”方舟(zhōu)子认为将“integrity”译(yì)为(wèi)“完整性(xìng)”是翻(fān)译错误，实际上应(yīng)译(yì)为“诚信”。但我问了(le)在《自(zì)然》的朋友，答复(fù)是翻(fān)译的词(cí)语都是仔细(xì)斟酌(zhuó)过的。这也说明对是否上升到“诚信(xìn)”和造假(jiǎ)的(de)高度，《自然》方面仍(réng)比较谨(jǐn)慎。

另一方(fāng)面(miàn)，我和(hé)韩春雨通过几次电话，个人(rén)感觉(jué)他并不显得(dé)浮躁，在遭受质(zhì)疑后(hòu)一(yī)直坚持自(zì)己能做出来(lái)。即便是撤稿后，在河北科技大学网站上的声明(míng)中也说要继续研究。因此，我个(gè)人的美好愿望是，他之前的(de)错误只是工作中的失误，而科(kē)研(yán)工作中的失误(wù)是(shì)很常(cháng)见的。当然，对(duì)于(yú)他为什么没有公布原始实验数据来回复(fù)质疑(yí)，我(wǒ)也比较(jiào)疑惑。

目(mù)前，由于撤(chè)稿，一(yī)些认(rèn)为大肖指哪几个生肖，大肖指哪几个生肖动物韩春雨造假(jiǎ)的声音比较大，但(dàn)我觉(jué)得还(hái)是要有一分(fēn)证据说一分话，在没有更多证(zhèng)据和进(jìn)一步(bù)调(diào)查结果(guǒ)之前，还只能(néng)说(shuō)是韩春雨的论文有(yǒu)错误，而不宜就扣上“造假”的帽子。

在专业人士没有证明他(tā)是对的(de)或(huò)者否定它是错的之前，我不会(huì)说它(tā)是对还是错(cuò)。只能说不能证明它是对的。本着科学(xué)从(cóng)严的原则，如果不能说明它对，目前只能推定它(tā大肖指哪几个生肖，大肖指哪几个生肖动物)错(cuò)。如果(guǒ)现在(zài)认为它是错的，结果以(yǐ)后证(zhèng)明它(tā)是(shì)对(duì)的(de)，或(huò)者现在(zài)认为是对的，以后证明(míng)是错(cuò)的。这都是科学(xué)的进步（科学本来就是不(bù)停的推(tuī)翻原(yuán)来(lái)的结论），更不要说什么阴谋论(lùn)。但是有一点要强调一(yī)下就是，既(jì)然发(fā)表论文，就(jiù)有义务(wù)公布原始数据。第二，不成熟的(de)技术，偶然(rán)性(xìng)得到(dào)的(de)实验数据是不(bù)应该成学术论文的(de)。
 

我认为韩教(jiào)授刻意造假的(de)可能(néng)性不大，毕竟是自然杂志(zhì)，而且又是那么具有(yǒu)里程碑意义的(de)成果！肯定很多(duō)顶(dǐng)尖同行(xíng)都会评阅，刻(kè)意造假的风险太大，一(yī)旦被(bèi)揭(jiē)发，那就(jiù)是身(shēn)败名裂(liè)，得(dé)不(bù)偿失！所以，我认(rèn)为刻意造假(jiǎ)可能(néng)性不大(dà)！但(dàn)，这并不意味(wèi)着不可(kě)以对他的方(fāng)法，过(guò)程，数据，结果进(jìn)行(xíng)质(zhì)疑(yí)！我觉(jué)得(dé)，这(zhè)本是学术圈(quān)子里(lǐ)很(hěn)严(yán)谨(jǐn)的事情，也是(shì)很正常(cháng)的事(shì)情，现在经大量博眼球(qiú)媒(méi)体(tǐ)的报道转载，真的变了风味，专业的问题还是让专业人士去解决，吃瓜(guā)群(qún)众还是不(bù)要发表观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 大肖指哪几个生肖，大肖指哪几个生肖动物