杉杉(shān)股份风波(bō)再起

　　在杉杉股(gǔ)份(fèn)的(de)股(gǔ)东大会召开前夕，杉杉股份对外(wài)披(pī)露了间接控股(gǔ)股(gǔ)东宁波青刚投资有限公司(sī)（下称“宁波青(qīng)刚”）股(gǔ)权被冻结的相关(guān)事宜(yí)。

　　在此(cǐ)前4月(yuè)25日的(de)报道中，时代(dài)周(zhōu)报(bào)独家披露了前杉杉帝国(guó)掌舵(duò)人郑永(yǒng)刚(gāng)所持有(yǒu)的宁波青(qīng)刚的股(gǔ)权在4月12日被全部(bù)冻结的消息(xī) ，引发外界关注。据媒体后续(xù)报(bào)道，因法定(dìng)继承纠(jiū)纷(fēn)，郑永刚(gāng)遗孀(shuāng)周婷已携(xié)三(sān)名子女起(qǐ)诉“继子”郑驹，并(bìng)向(xiàng)法院申请冻结郑永刚名下所持的宁波青(qīng)刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股份发布了有关情况的说明公告及(jí)补充说明(míng)公(gōng)告。据(jù)公告，2023年3月(yuè)，周(zhōu)婷及三位未成(chéng)年子(zi)女向法院提起民事诉讼(sòng)并申(shēn)请财产保(bǎo)全，要求(qiú)法院对(duì)郑(zhèng)永刚所持有宁波(bō)青(qīng)刚51％股(gǔ)权采(cǎi)取查封、扣(kòu)押、冻(dòng)结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚(gāng)股权冻结事项对公司日常经营及公司股(gǔ)权结构无影(yǐng)响。目前遗产继(jì)承(chéng)各方正(zhèng)就上述股权(quán)事(shì)宜积极进(jìn)行沟通。”杉杉股(gǔ)份在公(gōng)告中表示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉(shān)控股方(fāng)面表示，周婷及三名子女与郑驹法定继承(chéng)纠纷一案，双方已达(dá)成基本一致解决方案(àn)，周婷也已向法院(yuàn)申请撤回(huí)股权冻结。因此，股(gǔ)权冻结的情况已得到妥善解决。

　　根(gēn)据(jù)杉杉股份此前披(pī)露(lù)的资料，宁波青刚(gāng)持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同(tóng)样也(yě)是杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份的间(jiān)接控(kòng)股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打(dǎ)杉杉(shān)股份董(dǒng)秘办确认(rèn)周婷是否撤诉，工作人员(yuán)回复(fù)称，对“周婷申(shēn)请撤回股权(quán)冻结”一事并(bìng)不清楚。随(suí)后，时代(dài)周报记者多次拨打杉杉控股(gǔ)电话(huà)，截至发稿均未获接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总(zǒng)市(shì)值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应(yīng)：公司没有披露义务(wù)

　　由郑(zhèng)永(yǒng)刚控股(gǔ)的宁波青刚，是决定杉杉系未来控制权(quán)的关键(jiàn)公司(sī)。

　　通过层(céng)层股权嵌(qiàn)套，郑永刚实现对上市公司杉杉股份的控制(zhì)。据杉杉(shān)股份年报，截至2022年底，郑永刚(gāng)持(chí)有(yǒu)宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉(shān)杉控(kòng)股持有杉杉(shān)集团51.8％股(gǔ)权(quán)。杉杉集团和杉杉控股分别(bié)在杉(shān)杉股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用(yòng)信息公示系(xì)统显示，郑永刚和(hé)周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人分(fēn)别持有(yǒu)宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是(shì)郑永刚的前妻(qī)，系(xì)郑(zhèng)驹的生(shēng)母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息(xī)，2019年8月29日(rì)，郑永刚和周继青均为(wèi)徽(huī)商银(yín)行内资股(gǔ)大股东，各(gè)持有8.42％的(de)徽商(shāng)银行已(yǐ)发行有(yǒu)投票权(quán)股(gǔ)份。两人(rén)均在信(xìn)息披露的(de)配(p蜡的熔点是多少度èi)偶一栏中写下(xià)了对方的名字。

　　时代周报记者获得的司法(fǎ)材料显示，因(yīn)申请人周婷(tíng)及三位未成年子女与(yǔ)被申请人郑驹法(fǎ)定继承(chéng)纠纷一案产(chǎn)生争议(yì)，冻结被继承(chéng)人郑(zhèng)永刚持有的宁波青刚51％（出(chū)资(zī)1.53亿元）的股权，冻结(jié)期(qī)间不得办理股权变更和出(chū)质(zhì)登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董(dǒng)秘办工作人员(yuán)告诉(sù)时代周报记(jì)者(zhě)，此次(cì)披露冻(dòng)结(jié)的是宁波青(qīng)刚的股权，而非上市公(gōng)司(sī)股权，因此上市(shì)公司没有披(pī)露义(yì)务。“这次的披露只是对媒体相(xiāng)关报(bào)道的回应。”

　　时(shí)隔近一个(gè)月，杉杉股份才(cái)“姗姗(shān)来(lái)迟”公(gōng)布了间接控股股东(dōng)股权被(bèi)冻结的情况，此番操作是否涉(shè)嫌信(xìn)披违(wéi)规？对此(cǐ)，律师们看法不一(yī)。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋一欣在接(jiē)受时代周报(bào)记者(zhě)采(cǎi)访时表示，涉及(jí)控(kòng)股(gǔ)股东股权冻(dòng)结事项，杉杉股(gǔ)份应及时披露相关信(xìn)息，并对为(wèi)何如(rú)此长时间未披露的原因进(jìn)行解释。

　　而(ér)浙(zhè)江方广律师事务所律师孔聪则(zé)在接(jiē)受媒体采访时表示，杉杉(shān)股份应(yīng)不涉及逾(yú)期披露问题，以目(mù)前(qián)的信(xìn)息看，尚(shàng)不能判断杉(shān)杉股份触发信息披(pī)露义务的时(shí)点。另外，宁波青刚与杉杉股份的股权关系隔(gé)了好几层(céng)，股(gǔ)权冻结(jié)未必是(shì)必须披露(lù)的信息。

　　杉杉控股曾卷入(rù)“信(xìn)披违规(guī)”旋涡

　　除了杉杉股份(fèn)外(wài)，另一(yī)家由“杉杉系(xì)”控股的上市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股而被卷入“信披违规”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔股(gǔ)份(fèn)一(yī)季报，截至2023年3月末，宁波炬泰(tài)投资管理有限公司（下(xià)称(chēng)“宁波炬泰”）和上海钢(gāng)石(shí)股权投资(zī)有(yǒu)限(xiàn)公司（下(xià)称(chēng)“上海钢石”）分(fēn)别(bié)持(chí)有上市(shì)公司33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第一(yī)大股东(dōng)和第(dì)二大(dà)股东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉翔股份发(fā)布对前期公告内(nèi)容(róng)更正(zhèng)的公(gōng)告，宁波炬(jù)泰是杉杉控(kòng)股(gǔ)子(zi)公司(sī)，上海钢石也(yě)受杉杉控股实(shí)际控制，因此宁波炬泰与上海(hǎi)钢石构成一致(zhì)行动人关系，杉(shān)杉控(kòng)股合计控(kòng)制上市公司表(biǎo)决(jué)权比例达到(dào)43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾多次质疑宁波(bō)炬泰(tài)与上海(hǎi)钢石的关联关系，并要求上市公(gōng)司进行核查。吉翔股份则(zé)针(zhēn)对监管和(hé)媒(méi)体报道多(duō)次发布公告称，上海(hǎi)钢石与(yǔ)杉杉控股不构成一致行动关系蜡的熔点是多少度(xì)，双方在上市公司(sī)层面独立(lì)行权(quán)。

　　在2023年1月的(de)问询函中，上交所发文质疑“在(zài)上(shàng)海钢石受杉杉控股控制线(xiàn)索明显的情况(kuàng)下(xià)，公司(sī)及相关方(fāng)前期多次予(yǔ)以否(fǒu)认的原因，是否故意背离事(shì)实，虚假披露信(xìn)息”。对此，吉翔股(gǔ)份表示，公司在前(qián)期(qī)对(duì)股东提(tí)供的信息、证据(jù)核(hé)查中确(què)有疏漏，核查手段主要以根(gēn)据股东(dōng)回复比对(duì)公开信息、比照媒(méi)体报道等形(xíng)式为主。但不存在故(gù)意背离(lí)事实(shí)，虚假披露信息的主观故意(yì)。

　　而在此次信披违规的关键责任认定上，吉翔股份认为“主要责任在于股东方屡次(cì)向公司隐瞒可以认定其构成一致行动人(rén)关(guān)系的(de)关键信息”。同时，据(jù)吉翔股份的披露(lù)，监(jiān)管部门已介入股东方了解核实情况(kuàng)。

　　在问询函中，吉翔(xiáng)股份同时表示(shì)，在上海钢石于2020年(nián)以3.95亿(yì)元受让陕西国际信(xìn)托所持股份成为第二大(dà)股东时，杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)为(wèi)了不触发信(xìn)披流程(chéng)耗(hào)时较长的(de)要约收购(gòu)，因此隐瞒了(le)一致行动人的关(guān)键(jiàn)信息，使得上海钢(gāng)石顺利成为吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)的(de)第(dì)二大(dà)股东。“杉(shān)杉控(kòng)股上述隐瞒一致行动关系(xì)的行(xíng)为违反了《上(shàng)市公司收购管理(lǐ)办法》中要(yào)约收购义(yì)务(wù)的相关条(tiáo)款。”吉翔(xiáng)股份表(biǎo)示。

　　截(jié)至目前，吉翔(xiáng)股份尚(shàng)未公布是否因上(shàng)述信披违规事项被监(jiān)管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 蜡的熔点是多少度